趙云紅 張 強(qiáng) 郝 芳
昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院體檢中心,云南省昆明市 650106
卵巢癌是女性生殖系統(tǒng)常見的三大惡性腫瘤之一,由于卵巢位于盆腔深部,起病隱匿,且缺乏早期特異性癥狀,有報(bào)道在初診的卵巢癌患者中,有60%~70%已屬晚期,而Ⅰ期上皮性卵巢癌(Epithelial ovarian cancer,EOC)的5年生存率>90%,Ⅱ期大約70%,Ⅲ期或Ⅳ期<30%[1],因此,早期診斷及時(shí)治療就顯得尤其關(guān)鍵。目前CA125在臨床使用最為廣泛,但其敏感性和特異性都相對(duì)較低,新近研究發(fā)現(xiàn)人附睪蛋白4(Human epididymis protein 4,HE4)及骨橋蛋白(Osteopontin,OPN)是診斷卵巢癌較靈敏的腫瘤標(biāo)記物[2,3]。本研究通過檢測(cè)卵巢癌患者血清HE4、OPN和CA125水平,并與良性卵巢疾病患者和健康婦女作比較,以探討上述指標(biāo)對(duì)EOC早期診斷的臨床價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 選取自云南省腫瘤醫(yī)院2010年8月-2012年1月間接受治療的EOC患者73例(包括漿液性囊腺癌39例,黏液性囊腺癌26例,子宮內(nèi)膜樣癌8例;設(shè)為EOC組),年齡26~68歲。交界性卵巢腫瘤12例(交界組),年齡22~76歲,選擇同期在我院進(jìn)行手術(shù)治療的良性卵巢腫瘤56例(良性組),年齡18~63歲;健康體檢者50例(對(duì)照組),年齡18~55歲。全部病例均于術(shù)前采血(采血前均未接受過激素類藥物、放療或化療等治療)術(shù)后經(jīng)病理診斷證實(shí)。
1.2 方法 標(biāo)本均為空腹靜脈血4ml,于1h內(nèi)分離血清并置于-80℃保存。(1)HE4檢測(cè)ELISA試劑盒(購(gòu)自瑞典康乃格公司),HE4≥70pmol/L為陽(yáng)性。(2)OPN檢測(cè)ELISA試劑盒(購(gòu)自武漢中美科技),采用ELISA法測(cè)定,以健康女性血清OPN含量均值±1.96S作為上下界,計(jì)算OPN臨界值為27ng/ml,故取OPN≥27ng/ml為陽(yáng)性。(3)CA125放免檢測(cè)試劑盒(購(gòu)自美國(guó)雅培),CA125≥35U/ml為陽(yáng)性。所有操作嚴(yán)格參照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用(±s)表示,組間均數(shù)比較采用方差分析,率的比較采用χ2檢驗(yàn)值。
2.1 各組間HE4、OPN、CA125檢測(cè) EOC組和交界組血清HE4、OPN、CA125的含量明顯高于良性組和健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),前兩組之間和后兩組之間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見表1。
表1 各組血清CA125、OPN、HE4的含量(s)
2.2 EOC組中不同組織學(xué)類型血清HE4、OPN、CA125的水平分析(%) 結(jié)果提示,血清HE4、OPN、CA125在診斷漿液性囊腺癌時(shí)均具有較高的敏感性,分別達(dá)到89.74%、87.19%、84.62%,且三者間無顯著差異(P>0.05),而血清OPN在診斷黏液性囊腺癌時(shí)敏感性為84.61%,明顯高于HE4和CA125(P<0.05)。
表2 EOC組中不同組織學(xué)類型血清OPN、HE4、CA125的水平分析(%)
2.3 HE4、OPN、CA125單檢和聯(lián)合檢測(cè)診斷EOC的敏感性及特異性分析 結(jié)果提示,HE4的敏感性為83.56%、特異性為89.29%;OPN的敏感性為79.45%、特異性為83.93%,高于CA125的敏感性與特異性即67.12%、51.79%。此外,HE4+CA125聯(lián)檢的敏感性可達(dá)93.15%、OPN+CA125的敏感性為91.78%,三者聯(lián)檢敏感性最高達(dá)95.89%。結(jié)果見表3。
CA125是目前臨床常用的卵巢癌腫瘤標(biāo)志物,有報(bào)道卵巢癌在臨床診斷前1年即可從患者血清中觀察到CA125水平的改變[4],但由于CA125在各種體腔源性上皮細(xì)胞都有表達(dá),而且并非所有的卵巢惡性腫瘤均有CA125表達(dá),一些特殊條件下如子宮內(nèi)膜異位、早期妊娠、炎癥和其他惡性腫瘤都伴有血清CA125表達(dá)水平的增高[5~8],故而其在早期卵巢癌診斷中特異性和敏感性都不高,因此,尋找能夠替代CA125的新的卵巢癌標(biāo)志物對(duì)于卵巢癌篩查和診斷具有重要的意義。
表3 CA125、HE4、OPN單檢和聯(lián)檢對(duì)卵巢癌的診斷價(jià)值(%)
HE4基因最早是從人附睪遠(yuǎn)端上皮細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)的,Schummer等[9]通過cDNA微陣列研究發(fā)現(xiàn)HE4與卵巢癌相關(guān),其mRNA在卵巢癌組織高表達(dá),但在正常組織(包括卵巢組織)及正常組織中不表達(dá)或低表達(dá)。Montagnana等[2]亦報(bào)道卵巢癌血清CA125、HE4水平明顯高于卵巢良性疾病及健康者,HE4高表達(dá)于卵巢癌患者。本研究顯示,HE4在診斷EOC的特異性為83.56%和敏感性為89.29%,且均明顯優(yōu)于CA125,與國(guó)外近年的報(bào)道相一致[10~12]。
OPN是一種細(xì)胞外基質(zhì)中富含唾液酸的分泌型糖基化磷蛋白,在人類多種腫瘤中如胃癌、乳腺癌、肺癌、卵巢癌、宮頸癌等均高表達(dá),與腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[3]。Zhang等[13]報(bào)道OPN在卵巢癌的表達(dá)水平明顯高于卵巢交界性腫瘤和卵巢良性腫瘤。本研究從血清學(xué)角度顯示,OPN診斷EOC的特異性為83.93%和敏感性為79.45%,與Nakae等[14]報(bào)道基本一致。通過分析EOC組中不同組織學(xué)類型血清OPN、HE4、CA125的水平,提示OPN對(duì)診斷黏液性囊腺癌更為敏感,敏感性達(dá)84.61%,可能對(duì)EOC組織分型有一定指導(dǎo)意義。
鑒于目前診斷EOC尚無敏感度和特異性均很高的單一指標(biāo),聯(lián)合檢測(cè)越來越為國(guó)內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注。近年來,Moore等[15]和Montagnana等[16]應(yīng)用卵巢惡性腫瘤發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)模型(ROMA)聯(lián)合檢測(cè)血清HE4與CA125濃度及結(jié)合絕經(jīng)狀態(tài)提示,可成功預(yù)測(cè)盆腔包塊患者中EOC的高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體。國(guó)內(nèi)楊波等[17]報(bào)道在卵巢癌診斷中CA125、OPN檢測(cè)的敏感度分別為66.7%和85.5%,二者聯(lián)檢的敏感度可達(dá)95.7%。本研究通過CA125與OPN、HE4兩聯(lián)檢和三聯(lián)檢分析,提示三聯(lián)檢敏感性最高(95.89%),可提高卵巢癌、特別是黏液性卵巢癌診斷的敏感度,而CA125+HE4敏感性為93.15%,特異性最高為(82.14%),說明此二者聯(lián)合檢測(cè)具有較好的可操作性和經(jīng)濟(jì)性前景,在提高卵巢癌檢出率及辨別腫物良惡性方面具有較高的價(jià)值,為及時(shí)診斷或早期篩查提供了新方向。
綜上所述,除CA125外,血清HE4、OPN亦有可能成為臨床診斷EOC的重要生物學(xué)指標(biāo),OPN可能在EOC進(jìn)一步組織分型中具有一定指導(dǎo)意義。而且,血清HE4、OPN與CA125聯(lián)檢對(duì)早期EOC具有較高的診斷價(jià)值,尤其是HE4+CA125可能是EOC早期診斷的最佳組合之一。
[1] Pisano C,Bruni GS,F(xiàn)acchini G,et al.Treatment of recurrent epithelial ovarian cancer〔J〕.Ther Clin Risk Manag,2009,5(4):421-426.
[2] Montagnana M,Lippi G,Ruzzenente O,et al.The utility of serum human epididymis protein 4(HE4)in patients with a pelvicmass〔J〕.J Clin Lab Anal,2009,23(5):331-335.
[3] Wai PY,Kuo PC.Osteopontin:regulation in tumor metastasis〔J〕.Cancer Metastasis Rev,2008,27(1):103-118.
[4] Benjapibal M,Neungton C.Pre-operative prediction of serum CA125level in women with ovarian masses〔J〕.J Med Assoc Thai,2007,90(10):1986-1991.
[5] Kurdoglu Z,Gursoy R,Kurdoglu M,et al.Comparison of the clinical value of CA 19-9versus CA 125for the diagnosis of endometriosis〔J〕.Fertil Steril,2009,92(5):1761-1763.
[6] Cabar FR,F(xiàn)ettback PB,Pereira PP,et al.Serum markers in the diagnosis of tubal pregnancy〔J〕.Clinics(Sao Paulo),2008,63(5):701-708.
[7] Bataller SifréR,Guiral Olivan V,F(xiàn)ernández Rodríguez C,et al.The term“tumor marker”under revision.Report of a patient demon-strating such need(liver cirrhosis and CA 125)〔J〕.Rev Esp Enferm Dig,2008,100(11):734-736.
[8] Zhu W,Michael CW.WT1,monoclonal CEA,TTF1,and CA125antibodies in the differential diagnosis of lung,breast,and ovarian adenocarcinomas in serous effusions〔J〕.Diagn Cytopathol,2007,35(6):370-375.
[9] Schummer M,Ng WV,Bumgarner RE,et al.Comparative hybridization of an array of 21,500ovarian cDNAs for the discovery of genes overexpressed in ovarian Carcinomas〔J〕.Gene,1999,238(2):375-385.
[10] Ruggeri G,Bandiera E,Zanotti L,et al.HE4and epithelial ovarian cancer:comparison and clinical evaluation of two immunoassays and a combination algorithm〔J〕.Clin Chim Acta,2011,412(15-16):1447-1453.
[11] Abdel-Azeez HA,Labib HA,Sharaf SM,et al.HE4and mesothelin:novel biomarkers of ovarian carcinoma in patients with pelvic masses〔J〕.Asian Pac J Cancer Prev,2010,11(1):111-116.
[12] Li J,Dowdy S,Tipton T,et al.HE4as a biomarker for ovarian and endometrialcancer management〔J〕.Expert Rev Mol Diagn,2009,9(6):555-566.
[13] Zhang LL,Shao SL,Wu Y.Expressions of osteopontin and B7-H4in epithelial ovarian neoplasm and their significance〔J〕.Chin J Cancer,2010,29(1):25-29.
[14] Nakae M,Iwamoto I,F(xiàn)ujino T,et al.Preoperative plasma osteopontin level as a biomarker complementary to carbohydrate antigen 125in predicting ovarian cancer〔J〕.J Obstet Gynaecol Res,2006,32(3):309-314.
[15] Moore RG,Jabre-Raughley M,Brown AK,et al.Comparison of a novel multiple marker assay vs the Risk of Malignancy Index for the prediction of epithelial ovarian cancer in patients with a pelvic mass〔J〕.Am J Obstet Gynecol,2010,203(3):228e1-6.
[16] Montagnana M,Danese E,Ruzzenente O,et al.The ROMA(Risk of Ovarian Malignancy Algorithm)for estimating the risk of epithelial ovarian cancer in women presenting with pelvic mass:is it really useful?〔J〕.Clin Chem Lab Med,2011,49(3):521-525.
[17] 楊波,賈佳,石冬梅,等.血清CA125和OPN聯(lián)檢在卵巢癌患者中的診斷價(jià)值〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(9):1742.