姜家康,陳瑞睿,劉洪星,遲文成
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
肝癌起病隱匿,但凡發(fā)作,正氣虧虛已極,癌毒已成,日益四流,機(jī)體之精氣耗散殆盡,尤其在末晚期,則見百癥叢生,旦夕間陰陽離決。因而肝癌雖有諸多濕、痰、熱、瘀、毒之明顯表現(xiàn),當(dāng)抓其病機(jī),以求釜底抽薪。因此,筆者去繁就簡,提出“正虛毒結(jié)”為致癌之根本,雖病在肝,實(shí)責(zé)之脾。肝癌以脾虛失健為起點(diǎn),瘀血阻絡(luò)為關(guān)鍵,癌毒膠結(jié)為癥結(jié),故治則當(dāng)健脾補(bǔ)中貫穿始終,調(diào)理氣機(jī)為先,適用寒涼[1]。
中醫(yī)“毒”的概念有著豐富的內(nèi)涵和外延,有別于六淫外邪,既包括機(jī)體病理產(chǎn)物,又包括藥物偏性及毒性,常作為病名治法而出現(xiàn)。
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的迅猛發(fā)展及其與現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)的日益融合,中醫(yī)“毒”概念向縱深演變。
周仲英提出“癌毒”學(xué)說,認(rèn)為癌毒屬毒邪之一,是在內(nèi)外多種因素作用下,人體臟腑功能失調(diào)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種對人體有明顯傷害性的病邪,是導(dǎo)致發(fā)生腫瘤的一種特異性致病因子。“癌毒”是腫瘤發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵,是在腫瘤發(fā)病過程中體內(nèi)產(chǎn)生的一種特殊的復(fù)合病理因素。
“癌毒”是特指可衍生惡性腫瘤的特殊毒邪,它的存在是惡性腫瘤形成的先決條件,也是惡性腫瘤不同于其他疾病的根本所在,癌毒異于中醫(yī)基礎(chǔ)理論所述的其他病因病機(jī)。
“肝之癌毒”源于肝郁脾虛,導(dǎo)致了整體氣血虛弱,局部瘀、滯、痰、濕,日久合而化熱,熏蒸肝膽,血敗肉腐,終成“肝之癌毒”。
中西醫(yī)學(xué)的兩個概念之間很難建立起對等一致關(guān)系。癌細(xì)胞可能為癌毒的一種有形反應(yīng),但惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展機(jī)制復(fù)雜,有多個環(huán)節(jié)與多種因素的參與,在這些環(huán)節(jié)與因素中可能有一部分屬于“癌毒”的范疇,如果把“癌毒”簡單等同于體內(nèi)癌細(xì)胞,是對癌毒的片面理解,這樣抗癌解毒之法就簡單地變成了殺死腫瘤細(xì)胞,大大縮小了“癌毒”這一概念的含義,限制了其臨床指導(dǎo)價值。
中醫(yī)的正氣學(xué)說大致如下,人體的正常功能活動以及對外界環(huán)境的適應(yīng)能力、抗病能力和康復(fù)能力,有維護(hù)自身生理平衡與穩(wěn)定的功能。中醫(yī)正氣包括了營、衛(wèi)、氣、血、精、神、津、液和腑臟經(jīng)絡(luò)等功能活動。人體是一個有機(jī)整體,所以,氣血津液、腑臟經(jīng)絡(luò)共同組成了人體抗病防病的防御系統(tǒng),發(fā)揮著保護(hù)機(jī)體建康的作用。當(dāng)人體的正氣虛時,六淫邪氣入侵,人就容易生病,當(dāng)一個人的正氣旺盛,就會與致病邪氣相抗拒,就不會生病或發(fā)病輕微?!罢摱窘Y(jié)”根于“脾虛失健”?!罢摱窘Y(jié)”,這里的“正虛”包括:氣虛、血虛、陰虛,肝之為病,少有陽虛。不論是氣、血、津液,都是水谷精微所化,水谷的腐熟,精微的布散有賴于脾胃,脾胃為氣血之源。《靈樞·營衛(wèi)生會》有:“人受氣于谷”,《靈樞·決氣》說:“中焦受氣取汁,變化而赤,是謂血”,《素問·經(jīng)脈別論》曰:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行”。氣、血、津液之所以不足,或?yàn)樯捎械K,或?yàn)楹纳⑻^,兩者都是因?yàn)槠⒌纳δ茉诟鞣N因素作用下絕對或相對降低,故而正虛的根源在于脾虛。
氣是構(gòu)成人體和維持生命的基本物質(zhì)之一,《素問·寶命全形論》曰:“人以天地之氣生”,氣具有溫煦、推動、防御、固攝、營養(yǎng)、氣化的作用,氣的運(yùn)動稱之為氣機(jī),其有賴于肺之肅降,肝之輸布,脾之運(yùn)化,其根在腎,氣機(jī)暢達(dá),維持著機(jī)體正常的生理活動,《素問·六微旨大論》曰:“出入廢,則神機(jī)化滅;升降息,則氣立孤危。故非出入,則無以生、長、壯、老、已;非升降,則無以生、長、化、收、藏”。血與津液的正常運(yùn)行皆有賴于氣機(jī)暢達(dá),氣對津液有氣化之功,使之蒸騰和降有序。
氣行于臟腑經(jīng)絡(luò),通達(dá)于三焦,脾主運(yùn)化升清,肝主疏泄,條達(dá)氣機(jī),不論是肝氣郁結(jié),木不疏土,還是脾虛濕滯,土壅木郁,都會有脾氣失健。如此一來,帶來兩方面的影響,其一,氣,血,津液生化不足,而至虛證,氣虛無以溫煦、推動、氣化,則血運(yùn)不暢而致血瘀,津液無以蒸騰氣化,或?yàn)樘碉?。其二,脾之運(yùn)化升清失司,造成水液滯留,“諸濕腫滿,皆屬于脾”是也。兩方面最終導(dǎo)致瘀、痰、濕出現(xiàn)。而不論是肝氣郁結(jié) ,木不疏土,還是脾虛濕滯,濕壅木郁,都出現(xiàn)氣郁滯于肝,氣滯則血瘀,進(jìn)而出現(xiàn)了整體氣血虛弱,局部氣滯血瘀的現(xiàn)象。如此,滯、瘀、痰、濕合而化熱,熏蒸肝膽,久成“肝之癌毒”。
由此可知,“正虛毒結(jié)”根于“脾虛失健”,肝癌雖病在肝,實(shí)責(zé)于脾。只有脾虛失健之后,才會出現(xiàn)滯、瘀、痰、濕,當(dāng)其合化熱毒蘊(yùn)藉肝膽,正邪相爭而有肝熱血瘀,正氣益衰,虛實(shí)夾雜,而有肝郁脾虛,肝郁化火傷及肝陰腎水,真陰既損,日久累陽,陰陽離絕,精氣乃絕。
如前所述,肝癌病機(jī)為“正虛毒結(jié)”,其根源于“脾虛失健”。審視肝癌的發(fā)生及進(jìn)展的過程,其必以機(jī)體之正氣減弱為始,而后邪氣日張,滯、瘀、痰、熱糾結(jié),燔灼于肝膽,血敗肉腐而成“肝之癌毒”,癌毒既成,則耗散精氣,恣流妄行。由此,不難看出其幾個特點(diǎn):肝盛脾虛,發(fā)病肇始,滯瘀痰熱,致病關(guān)鍵,癌毒膠著,癥結(jié)所在。概括了肝癌的病程,治則如下。
1)健脾補(bǔ)中貫穿始終:正所謂“見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實(shí)脾”,作為后天之本,健脾對扶持正氣,延緩肝癌有重要意義。再者,脾虛失健為肝癌之源頭,正本清源,勢在必行。
2)調(diào)理氣機(jī)優(yōu)先:肝主疏泄,調(diào)節(jié)氣機(jī)血量。脾乃中土,為氣機(jī)上下之樞紐,故而當(dāng)注意調(diào)理氣機(jī)。且氣機(jī)暢通,對于瘀、滯、痰、濕有根本性的改善。
3)適用寒涼:這里有兩方面含義,其一,清熱解毒之法為肝癌治療必用之大法,針對癌毒膠著,當(dāng)依據(jù)病情選擇適合的藥物;其二,須用之適量,不可過于苦寒傷及脾胃,阻礙氣機(jī),加重病情。
總之,“肝之癌毒”源于肝郁脾虛,整體氣血虛弱,局部瘀、滯、痰、濕,日久合而化熱,熏蒸肝膽,血敗肉腐,終成“肝之癌毒”。即“肝盛脾虛,發(fā)病肇始;滯瘀痰熱,致病關(guān)鍵;癌毒膠著,癥結(jié)所在”。針對這一病機(jī)提出健脾利濕、舒肝化瘀、除痰清熱治則。為此,總結(jié)出扶正祛邪、攻調(diào)雙顧之復(fù)原抗癌湯,臨證加減用以治療肝癌患者,改善了肝癌患者的生存質(zhì)量、延長了生存期。關(guān)于“肝之癌毒”的理論,對于臨床上肝癌的辨證治療具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]李讓錢.慢性肝病從脾胃論治的理論分析[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2012,40(1):54-55.