童小麟
(廈門出入境檢驗(yàn)檢疫局 福建廈門 361012)
我國是茶葉出口大國,2011年出口茶葉32.26萬噸,同比增長6.66%,金額9.65億美元,同比增長23.08%,出口數(shù)量和金額均創(chuàng)歷史新高。但我國茶葉出口以非洲等傳統(tǒng)市場為主,對(duì)一些發(fā)達(dá)國家的出口增長緩慢甚至下降。如2011年對(duì)日本市場出口1.81萬噸,金額5451萬美元,同比分別下降6.98%和3.10%;對(duì)英國等歐洲市場出口長期以來
徘徊不前。因?yàn)槭称钒踩前l(fā)達(dá)國家關(guān)注的重點(diǎn),技術(shù)性貿(mào)易措施仍然是出口瓶頸。
三唑磷(Triazophos)在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛,而日本已對(duì)中國產(chǎn)烏龍茶和綠茶及其制品實(shí)施三唑磷“命令檢查”,且還計(jì)劃將包括茶葉在內(nèi)的三唑磷殘留限量值進(jìn)行修訂。因此,三唑磷已成為出口日本茶葉遭遇的影響最大技術(shù)壁壘因子,歐盟對(duì)
茶葉中三唑磷的要求甚至比日本現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格。為了早日解除出口日本茶葉“三唑磷的命令檢查”,順利通過出口歐盟茶葉的進(jìn)境檢驗(yàn),各職能管理部門和行業(yè)人員應(yīng)高度重視控制出口茶葉中三唑磷的殘留問題,嚴(yán)格控制三唑磷的使用,突破技術(shù)壁壘,保證其安全衛(wèi)生質(zhì)量,促進(jìn)茶葉出口。
三唑磷,又名:三唑硫磷;英文通用名:Triazophos;化學(xué)名稱:O,O-二乙基-O-(1-苯基-l,2,4-三唑-3-基)硫代磷酸酯。純品為淺棕黃色液體,20℃時(shí)在水中的溶解度為30-40mg/L,可溶于大多數(shù)有機(jī)溶劑;對(duì)光穩(wěn)定,在酸、堿介質(zhì)中水解,140℃分解。三唑磷具有強(qiáng)烈的觸殺和胃毒作用,殺蟲效果好,殺卵作用明顯,滲透性較強(qiáng),無內(nèi)吸作用,是一種中等毒、廣譜有機(jī)磷殺蟲劑、殺螨劑,兼有一定的殺線蟲作用。
我國是三唑磷生產(chǎn)、使用及出口大國,原藥和制劑生產(chǎn)企業(yè)分別有24家和293家,常年產(chǎn)量估計(jì)達(dá)萬噸以上。三唑磷已在我國水稻、棉花、蔬菜和蘋果等作物上登記[1],主要用于防治糧食、棉花、果樹、蔬菜等主要農(nóng)作物上的許多重要害蟲。由于三唑磷的應(yīng)用效果好,相對(duì)甲胺磷等高毒農(nóng)藥其毒性低,因此,在農(nóng)作物上應(yīng)用較廣泛。2002年7月,為了適應(yīng)無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的需要,指導(dǎo)各地安全使用農(nóng)藥,農(nóng)業(yè)部特向農(nóng)業(yè)植保部門和廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者推薦了一批“無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)推薦農(nóng)藥品種和植保機(jī)械名單[2]”,三唑磷是被推薦農(nóng)藥品種之一。然而,其大量使用也給一些食用農(nóng)產(chǎn)品帶來了殘留問題。
三唑磷屬有機(jī)磷農(nóng)藥,中等毒性,對(duì)神經(jīng)、肝、腎、心、肺及生殖系統(tǒng)等多臟器均有明顯的毒副作用[3],其中毒主要機(jī)理是抑制膽堿酯酶的活性。
三唑磷對(duì)高等動(dòng)物毒性較高,大白鼠急性口服LD50 為 82mg/kg,急性經(jīng)皮 LD50 為 1100mg/kg[4];陳良燕等[5]的研究表明三唑磷對(duì)魚類、家蠶、蜜蜂均為高毒農(nóng)藥;HAMEMIK[6]研究表明,三唑磷能抑制人體紅血球膽堿脂酶活性,對(duì)人體有神經(jīng)毒性,如果在水產(chǎn)品中的殘留被人體吸收,會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生潛在威脅;三唑磷對(duì)蛙類蝌蚪會(huì)造成一定的遺傳損傷[7];對(duì)草魚初孵仔魚具有明顯毒性[8];三唑磷對(duì)不同海洋生物的效應(yīng)不同,一般對(duì)浮游動(dòng)物如橈足類麗隆劍水蚤、褶皺臂尾輪蟲的毒性最大,依次為蝦類(中國對(duì)蝦、脊尾白蝦、長毛對(duì)蝦等),魚類(鯔梭魚、鱸魚、彈涂魚、鱸魚),蟹類(日本大眼蟹),貝類和藻類[9]。
三唑磷對(duì)大鼠的致癌性實(shí)驗(yàn)病理觀察研究表明,大鼠在長期攝入較高劑量三唑磷后,腫瘤發(fā)生率有一定程度的增高[10]。
我國沒有制定茶葉中三唑磷的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn),國外有此標(biāo)準(zhǔn)的主要是日本和歐盟國家,均很嚴(yán)格,且已對(duì)我國茶葉出口產(chǎn)生重大影響。
日本于2006年5月29日起實(shí)施食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品殘留“肯定列表制度”,該制度規(guī)定茶葉中三唑磷最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)為0.05mg/kg,比甲胺磷的限量標(biāo)準(zhǔn)5 mg/kg要嚴(yán)格100倍,并規(guī)定每5年對(duì)“最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行重新審議和修訂。2011年10月7日,日本政府在東京召開外國外交官會(huì)議,宣布修訂農(nóng)藥環(huán)嗪酮(hexazinone)和三唑磷的最大殘留限量的計(jì)劃;2011年10月28日,日本厚生勞動(dòng)省向WTO/SPS委員會(huì)通報(bào),通報(bào)號(hào)為G/SPS/N/JPN/284,評(píng)議截至日期為2011年12月27日。此次針對(duì)三唑磷的修訂,除了小麥、大麥、黑麥、玉米、蕎麥、其他糧谷、棉籽和棉籽油設(shè)定了最大殘留限量外,其余適用“一律標(biāo)準(zhǔn)”[11]。就茶葉來說,三唑磷的最大殘留限量將修訂為0.01mg/kg,修訂生效后,日本即成為全球茶葉中三唑磷允許殘留量標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)格的國家,這對(duì)我國出口日本茶葉將造成極大影響,進(jìn)一步增加出口難度。
日本對(duì)進(jìn)口食品采取兩種檢驗(yàn)檢疫形式,一種是監(jiān)控檢查,另一種是命令檢查。監(jiān)控檢查的抽查比例大約5%-10%;如果來自同一國家的進(jìn)口食品在以往監(jiān)控檢查中發(fā)現(xiàn)一次違規(guī),則抽檢率提高到30%;發(fā)現(xiàn)第二次違規(guī)則啟動(dòng)命令檢查。命令檢查即批批檢查,在命令檢查之后,日本制定了“進(jìn)口自肅”(在實(shí)施命令檢查之后,仍多次發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品違反《食品衛(wèi)生法》時(shí),將被啟動(dòng)進(jìn)口自肅措施,意味著該產(chǎn)品被暫時(shí)禁止進(jìn)口。)和“禁止進(jìn)口”(主要針對(duì)來自特定國家和地區(qū)的某些食品,或在命令檢查中發(fā)現(xiàn)最新檢驗(yàn)的60個(gè)進(jìn)口食品樣品中不合格率超過5%,或存在引發(fā)公共健康事件的風(fēng)險(xiǎn),或存在食品成分變異可能。)兩種管理處罰措施。目前日本已對(duì)中國產(chǎn)烏龍茶和綠茶實(shí)施“命令檢查”。
歐盟法規(guī)EC No149-2008規(guī)定茶葉中三唑磷的最大殘留限量為0.02mg/kg,嚴(yán)于日本現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。法規(guī)EU No799-2011已于2011年10月1日起對(duì)中國出口歐盟茶葉采取新的進(jìn)境檢驗(yàn)措施,包括規(guī)定抽批率、檢驗(yàn)項(xiàng)目、進(jìn)境口岸等,其中對(duì)中國產(chǎn)茶葉重點(diǎn)關(guān)注的9項(xiàng)農(nóng)殘檢驗(yàn)項(xiàng)目中包括三唑磷,并要求采用氣質(zhì)聯(lián)用法(GC-MS)或液質(zhì)聯(lián)用法(LC-MS)進(jìn)行檢測。值得一提的是,出口歐盟茶葉存在高風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)殘項(xiàng)目不只是三唑磷,而氰戊菊酯、吡蟲清、吡蟲啉、氟蟲清、滅多威、噠螨靈、毒死蜱、噻蟲嗪等也是被通報(bào)的項(xiàng)目,應(yīng)引起高度重視。
目前,出口至日本、歐盟的茶葉均要求檢測三唑磷殘留量。文獻(xiàn)報(bào)道研究茶葉中包括三唑磷在內(nèi)的有機(jī)磷多殘留檢測方法較多,葉江雷等[12]研究了茶葉中9種農(nóng)藥殘留的毛細(xì)管氣相色譜法測定,回收率在69.2% -101.4%,三唑磷的檢出限0.008 mg/kg。李永庫等[13]用固相萃?。?xì)管氣相色譜法測定茶葉中11種殘留有機(jī)磷農(nóng)藥,回收率范圍為85.3% -100.6%,三唑磷的檢出限 0.0024mg/kg。樓正云等[14]用固相萃取-氣相色譜法測定茶葉中92種農(nóng)藥,平均回收率范圍為80.3% -117.1%,三唑磷的檢出限 0.02mg/kg。董金斌等[15]用氣相色譜-質(zhì)譜法測定茶葉中42種殘留農(nóng)藥,方法回收率在62.5% -120.1%,三唑磷的檢出限 0.005mg/kg等。上述除了樓正云等的方法外,其余方法的檢出限均小于 0.01 mg/kg。
測定茶葉中三唑磷的方法均是多殘留檢測方法,有國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23204-2008《茶葉中519種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定氣相色譜-質(zhì)譜法》,三唑磷檢出限0.015mg/kg;GB/T23376-2009《茶葉中農(nóng)藥多殘留測定氣相色譜-質(zhì)譜法》,三唑磷檢出限0.01 mg/kg;GB/T 23205-2008《茶葉中448種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法》,三唑磷檢出限0.34μg/kg,該液質(zhì)聯(lián)用法三唑磷的檢出限遠(yuǎn)小于0.01 mg/kg。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) SN/T 1950-2007《進(jìn)出口茶葉中多種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的檢測方法—?dú)庀嗌V法》,三唑磷的測定低限為0.02 mg/kg,本標(biāo)準(zhǔn)適用于茶葉中21種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的檢測,該方法由于對(duì)儀器設(shè)備要求不高,是目前茶葉有機(jī)磷農(nóng)藥殘留常規(guī)檢測中使用最普遍的方法。
由于發(fā)達(dá)國家對(duì)茶葉中三唑磷的殘留量要求日益嚴(yán)格,三唑磷殘留已成為比較突出的問題,特別是對(duì)于出口日本的茶葉。日本厚生勞動(dòng)省分別于2006年8月9日和2007年12月27日宣布對(duì)中國產(chǎn)烏龍茶及其制品和中國產(chǎn)綠茶實(shí)施三唑磷“命令檢查”,近5年來,由于不斷從我國出口日本的茶葉中檢出三唑磷不合格(如2010年日本通報(bào)我國茶葉三唑磷不合格9批,2011年4批),至今尚未解除。而且,日本還將修訂茶葉中三唑磷限量為0.01mg/kg,一旦生效,我國出口日本烏龍茶和綠茶要解除三唑磷“命令檢查”的難度將進(jìn)一步加大,可能還將面臨日本采取“進(jìn)口自肅”或“禁止進(jìn)口”的風(fēng)險(xiǎn)。
自2011年10月歐盟宣布對(duì)中國產(chǎn)茶葉采取新的進(jìn)境措施以來,2012年1月,中國出口歐盟茉莉花茶曾被檢出三唑磷不合格而被歐盟RASFF通報(bào)。
據(jù)調(diào)查,三唑磷未在我國茶樹上登記使用,但在一些出口茶葉中能檢出三唑磷殘留,主要有以下原因:
5.2.1 外圍農(nóng)作物使用三唑磷,農(nóng)藥漂移
由于部分出口基地茶園周邊常種植水稻、水果等農(nóng)作物,前文已介紹我國允許這些作物使用三唑磷農(nóng)藥,在茶葉生產(chǎn)季節(jié),周邊農(nóng)作物使用的三唑磷農(nóng)藥無疑會(huì)漂移至茶園,污染茶葉,導(dǎo)致殘留。
5.2.2 使用復(fù)配農(nóng)藥,成分不明,含三唑磷成分
有的茶農(nóng)購買施用了沒有標(biāo)明成分的復(fù)配農(nóng)藥,其中可能含有三唑磷成分,這樣大大增加茶葉中殘留三唑磷的風(fēng)險(xiǎn)。5.2.3 非出口基地茶園使用三唑磷農(nóng)藥
很多出口基地茶園并不獨(dú)立,其臨近常有非出口基地茶園。由于我國沒有制定茶葉中三唑磷的殘留限量標(biāo)準(zhǔn),三唑磷在國內(nèi)市場不是禁用農(nóng)藥,一些非出口基地茶園存在使用三唑磷的現(xiàn)象,這樣出口基地茶園勢必受此影響。
5.2.4 土壤、水源被三唑磷污染
三唑磷半衰期較長,在環(huán)境中易殘留。如果出口基地茶園過去使用過三唑磷,或者茶園周邊生態(tài)被三唑磷污染,都將導(dǎo)致茶葉殘留三唑磷。
雖然國內(nèi)市場和國外市場的不同國家對(duì)三唑磷的標(biāo)準(zhǔn)要求不一致,有的苛刻,有的寬松,但為了有效控制三唑磷在茶葉中的殘留,滿足發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)要求,特別是日本和歐盟國家,建議禁止在茶園中使用三唑磷,這就阻斷了三唑磷在茶葉中殘留的最直接來源。
當(dāng)前,我國要求出口茶葉原料必須來自備案基地。為了減少來自茶園周邊生態(tài)的污染,出口企業(yè)在選擇建立輸歐、輸日的茶葉基地時(shí),其周邊環(huán)境除了應(yīng)滿足規(guī)定要求外,還建議要求不得種植水稻、水果等允許使用三唑磷的農(nóng)作物,同時(shí),也不得臨近非出口基地茶園。
面對(duì)當(dāng)前我國茶葉中三唑磷的殘留現(xiàn)狀,采用檢測合格評(píng)定的手段仍不失為一種權(quán)宜之計(jì)。要高度重視出口日本、歐盟等國家的茶葉原料和成品的檢測,出口企業(yè)要做好自檢自控,重點(diǎn)控制好高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)殘。出口企業(yè)實(shí)驗(yàn)室三唑磷檢測方法的測定低限不能滿足小于0.01mg/kg的要求時(shí),應(yīng)更新采用能滿足要求的方法,或?qū)悠匪蛢x器設(shè)備條件較好的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢測,以確保滿足輸入國的要求。
我國GB 2763-2005《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》和GB 26130-2010《食品中百草枯等54種農(nóng)藥最大殘留限量》中分別制定了茶葉中農(nóng)藥殘留限量強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)9項(xiàng)和7項(xiàng),但這16項(xiàng)均未包括三唑磷在內(nèi)。目前,日本、歐盟是我國茶葉出口的主要市場,每年約5萬噸,面對(duì)其對(duì)茶葉中三唑磷殘留的嚴(yán)格要求,國內(nèi)的這種現(xiàn)狀不但造成出口茶葉中三唑磷殘留的管理難度,而且三唑磷殘留問題已對(duì)我國茶葉出口造成了嚴(yán)重不利影響。為了突破這個(gè)瓶頸,我國有必要制定茶葉中三唑磷最大殘留限量國家標(biāo)準(zhǔn)。
[1] 尚靜,吳莉宇,王強(qiáng),等.三唑磷在稻米中的膳食暴露及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,03:607-610.
[2] 農(nóng)業(yè)部.關(guān)于印發(fā)無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)推薦農(nóng)藥品種和植保機(jī)械名單的通知[Z].北京:農(nóng)業(yè)部,2003-9-10.
[3] 伍一軍,楊琳,李薇.有機(jī)磷農(nóng)藥的多毒性作用[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2005,22(4):367 -370.
[4] 農(nóng)藥卷編輯委員會(huì).中國農(nóng)業(yè)百科全書[M].北京:北京農(nóng)業(yè)出版社,1993.
[5] 陳良燕,龔瑞忠,陳銳.三唑磷農(nóng)藥對(duì)三種非靶生物的毒性和安全評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,1998,66(2):11.
[6] HAMEMIK K L.Pesticide Residues in Food-2002-Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues,Triazophos[Z].Environmental Protection Agency,Washington D.C.,USA.
[7] 鐘碧瑾,黃增財(cái),林玲,等.殺蟲劑三唑磷對(duì)沼水蛙遺傳毒性研究(Hylarana guentheri)蝌蚪的遺傳毒性研究[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2009,4(2):244 -250.
[8] 孫翰昌.水胺硫磷和三唑磷對(duì)草魚胚胎和初孵仔魚的毒性效應(yīng)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,3:302 -304.
[9] 鐘志,劉琴,劉士忠,等.三唑磷對(duì)浙江沿岸海域水生生物的影響[J].廣州化工,2010,38(5):215 -216.
[10] 馬國云,董競武,金耀球,等.三唑磷農(nóng)藥對(duì)大鼠的致癌性實(shí)驗(yàn)病理觀察[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2007,24(6):592-595.
[11] http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/New%20MRLs%20for%20hexazinone%20and%20triazophos_Tokyo_Japan_10 -11 -2011.pdf.
[12] 葉江雷,弓振斌,沈愛斯.茶葉中9種農(nóng)藥殘留的毛細(xì)管氣相色譜法測定[J].分析儀器,2005,2:20 -23.
[13] 李永庫,李曉靜,徐遠(yuǎn)金.固相萃取一毛細(xì)管氣相色譜法測定茶葉中11種殘留有機(jī)磷農(nóng)藥[J].理化檢驗(yàn)與化學(xué)分冊,2008,44(6):563 -565.
[14] 樓正云,陳宗懋,羅逢健,等.固相萃取-氣相色譜法測定茶葉中殘留的92種農(nóng)藥[J].色譜,2008,26(5):568-576.
[15] 董金斌,王金花,盧曉宇,等.氣相色譜.質(zhì)譜法測定茶葉中42種殘留農(nóng)藥[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,24(5):472 -476.