張旭東,楊 然,宋成軍,苗光新楊志新△,石學(xué)敏
(1.赤城縣中醫(yī)院,河北 赤城 075500;2.遵化市人民醫(yī)院,河北 遵化 064200;3.承德醫(yī)學(xué)院,河北 承德 067000;4.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,天津 300193)
針刺治療中風(fēng)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)概況*
張旭東1,楊 然2,宋成軍3,苗光新3楊志新3△,石學(xué)敏4
(1.赤城縣中醫(yī)院,河北 赤城 075500;2.遵化市人民醫(yī)院,河北 遵化 064200;3.承德醫(yī)學(xué)院,河北 承德 067000;4.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,天津 300193)
探討近5年針刺治療中風(fēng)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)概況,為中風(fēng)臨床治療提供參考依據(jù)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果越來越受到重視,但應(yīng)慎重對(duì)待系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果,期待通過借鑒循證醫(yī)學(xué)、系統(tǒng)評(píng)價(jià),推進(jìn)針灸的現(xiàn)代化與國際化進(jìn)程。
針刺;中風(fēng);循證醫(yī)學(xué);系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析
△通訊作者:楊志新,教授,醫(yī)學(xué)博士,碩士研究生導(dǎo)師,從事循證醫(yī)學(xué)與中風(fēng)研究,Tel:13932483681,E-mail:yzx19972003@yahoo.com.cn。
循證醫(yī)學(xué)(EBM)是指臨床醫(yī)生對(duì)患者的診治應(yīng)該有充分的科學(xué)依據(jù),任何決策都需要建立在科學(xué)論據(jù)的基礎(chǔ)上,這種科學(xué)論據(jù)應(yīng)是當(dāng)前最佳的證據(jù)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析已被推薦為Cochrane協(xié)作網(wǎng)證據(jù)分級(jí)的A級(jí)(一級(jí))證據(jù)[1]。
中風(fēng)是導(dǎo)致人類死因的第二大疾病,用循證醫(yī)學(xué)的方法對(duì)中醫(yī)的臨床療效作出客觀、科學(xué)、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)是十分必要的[2]。前文[3]總結(jié)了前 5年的系統(tǒng)評(píng)價(jià)文獻(xiàn),本文總結(jié)近5年來針刺治療中風(fēng)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)文獻(xiàn),期待借鑒循證醫(yī)學(xué)方法學(xué),推進(jìn)針灸的現(xiàn)代化與國際化進(jìn)程。
國內(nèi)的研究大部分報(bào)告針刺有效。1項(xiàng)納入23篇文獻(xiàn)共2642例中風(fēng)運(yùn)動(dòng)功能障礙患者的 SR[4]表明,針灸對(duì)中風(fēng)后運(yùn)動(dòng)功能障礙有效。1項(xiàng)納入14個(gè)研究共計(jì) 978例患者的 SR[5]結(jié)果表明,在Ashworth評(píng)分、Carr-Shepherd運(yùn)動(dòng)評(píng)分、神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、髖內(nèi)收肌張力評(píng)分中試驗(yàn)組和對(duì)照組均無差別,而 Fugel-Meyer評(píng)分中1項(xiàng)研究、Barthel指數(shù)評(píng)分中3項(xiàng)研究試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,均未報(bào)道不良反應(yīng)。
國外的研究大多表明針刺的療效不確切。1項(xiàng)針刺對(duì)中風(fēng)康復(fù)的SR[6],急性和亞急性中風(fēng)包含7個(gè)臨床試驗(yàn),對(duì)5個(gè)試驗(yàn)進(jìn)行 Meta分析,結(jié)果未顯示針刺有效;慢性中風(fēng)包含3個(gè)臨床試驗(yàn),未顯示針刺有效。1項(xiàng)對(duì)側(cè)針刺與同側(cè)針刺對(duì)中風(fēng)后偏癱患者療效比較的SR[7]納入8個(gè)研究,其中4個(gè)研究報(bào)告至少有1個(gè)指標(biāo)對(duì)側(cè)針刺療效優(yōu)于同側(cè)針刺。Meta分析顯示,在痊愈率方面對(duì)側(cè)針刺優(yōu)于同側(cè)。對(duì)治療腦梗死的分層分析也顯示,對(duì)側(cè)針刺療效優(yōu)于同側(cè)。進(jìn)一步對(duì)腦梗死和顱內(nèi)出血分析,卻未能顯示對(duì)側(cè)針刺的優(yōu)勢(shì)。結(jié)果表明,在治療腦梗死方面對(duì)側(cè)針刺優(yōu)于同側(cè)針刺的證據(jù)有限。
也有國外的研究報(bào)道針刺有效。1項(xiàng)納入35篇中文文獻(xiàn)、21篇英文文獻(xiàn)的 SR[8],對(duì) 38個(gè)研究進(jìn)行Meta分析表明,針刺對(duì)中風(fēng)后康復(fù)優(yōu)于對(duì)照療法。
1項(xiàng)納入37篇文獻(xiàn)共3697名患者的研究[9]表明,穴位刺激療法治療卒中后吞咽困難有效率和治愈率均優(yōu)于對(duì)照療法,其中選用經(jīng)穴28個(gè),經(jīng)外奇穴9個(gè)。廉泉使用頻次(包括夾廉泉和上廉泉)最高達(dá)28次,風(fēng)池20次,人迎19次,天突13次,其余經(jīng)穴的使用頻次均在10次以下。遠(yuǎn)端配穴常用內(nèi)關(guān)、合谷、足三里,使用頻次分別為7次、9次、5次。采用的阿是穴主要位于頸項(xiàng)和舌咽部。
1項(xiàng)納入17篇文獻(xiàn)的研究[10]表明,針刺治療中風(fēng)后抑郁癥療效優(yōu)于其他常用藥物,且具有安全性。1項(xiàng)納入15個(gè)研究1096例患者的研究[11]表明,針灸治療中風(fēng)后抑郁癥痊愈率優(yōu)于傳統(tǒng)西藥。1項(xiàng)納入11篇文獻(xiàn)756例中風(fēng)失語癥患者的研究[12]表明,針刺(或結(jié)合語言訓(xùn)練)治療中風(fēng)失語癥有效,在臨床治療痊愈率、語言功能評(píng)分和口語表達(dá)水平評(píng)分方面均優(yōu)于語言訓(xùn)練療法。1項(xiàng)納入3篇RCT包含252例患者的研究[13]表明,針灸治療中風(fēng)后肩手綜合征有一定療效。1項(xiàng)納入7個(gè)研究共1187例患者的SR[14]表明,針刺組對(duì)假球麻痹的療效在假球麻痹痊愈率及總有效率方面均優(yōu)于藥物組。
1項(xiàng)納入25個(gè)研究、其中1個(gè)高質(zhì)量文獻(xiàn),包含4377例中風(fēng)患者的 SR[15],3個(gè)研究表明該法治療中風(fēng)有降低病死率、殘疾率的趨勢(shì),在改善神經(jīng)功能缺損評(píng)分、療效(痊顯率)和治療急性中風(fēng)以及急性中風(fēng)不同病程(6h內(nèi)、6h~24h、72h內(nèi)、15d內(nèi))等方面均優(yōu)于對(duì)照療法。
共納入11篇文獻(xiàn)包含945例中風(fēng)患者的SR[16]表明,CT定位圍針刺法治療中風(fēng)療效優(yōu)于對(duì)照療法,有降低殘疾率的趨勢(shì)。
制作系統(tǒng)評(píng)價(jià)的過程中對(duì)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià),采用Jadad記分評(píng)價(jià)質(zhì)量,由于其記分中不包括隨機(jī)分配隱藏,因此對(duì)RCT的質(zhì)量評(píng)價(jià)以Cochrane協(xié)作網(wǎng)的評(píng)價(jià)方法為佳[17]。
從1999年以來,國內(nèi)每年都有中醫(yī)藥系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析發(fā)表,且發(fā)表數(shù)量逐年上升,但質(zhì)量參差不齊[17]。錯(cuò)誤的結(jié)論易引起誤導(dǎo),因此對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)論應(yīng)慎重看待。系統(tǒng)評(píng)價(jià)的制作,研究者應(yīng)接受過專業(yè)培訓(xùn),并且最好由臨床工作者、方法學(xué)家和循證醫(yī)學(xué)工作者共同參與。
中醫(yī)藥的發(fā)展應(yīng)不失中醫(yī)的特色。中醫(yī)藥治療有其自身規(guī)律,在循證醫(yī)學(xué)的臨床研究中,應(yīng)當(dāng)給予中醫(yī)診療以足夠的重視。期待通過借鑒循證醫(yī)學(xué)、系統(tǒng)評(píng)價(jià),在保持特色的前提下,推進(jìn)針灸的現(xiàn)代化與國際化進(jìn)程。
[1]陳耀龍,李幼平,杜 亮,等.醫(yī)學(xué)研究中證據(jù)分級(jí)和推薦強(qiáng)度的演進(jìn)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2008,8(2):127-133.
[2]劉建平.循證醫(yī)學(xué)與中醫(yī)療效評(píng)價(jià)[J].中醫(yī)雜志,2007,48(1):26-28.
[3]楊志新,石學(xué)敏.中醫(yī)藥治療中風(fēng)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)綜述[J].上海中醫(yī)藥雜,2009,43(7):82-85.
[4]劉志丹,李海燕,宋 毅,等.針灸治療中風(fēng)運(yùn)動(dòng)功能障礙隨機(jī)對(duì)照臨床研究文獻(xiàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].上海針灸雜志,2008,27(11):38-42.
[5]祁營洲,傅立新,熊 俊,等.針刺治療中風(fēng)后痙攣性癱瘓的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國針灸,2009,29(8):683-688.
[6]Kong JC,Lee MS,Shin BC,et al.Acupuncture for functional recovery after stroke:a systematic review of sham-controlled randomized clinicaltrials[J]. CMAJ(Canadian Medical Association Journal),2010,182(16):1723-1729.
[7]Kim MK,Choi TY,Lee MS,et al.Contralateral acupuncture versus ipsilateral acupuncture in the rehabilitation of post-stroke hemiplegic patients: a systematic review [J]. BMC Complementary and Alternative Medicine,2010,10:41.http:∥www.biomedcentral.com/1472-6882/10/41.
[8]Wu P,Mill s E,Moher D.et al.Acupuncture in poststroke rehabilitation:a systematic review and meta-analysis of randomized trials[J].Stroke,2010,41(4):e171-e179.
[9]何 竟,鄭 敏,何成奇,等.穴位刺激療法治療腦卒中后吞咽障礙的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國針灸,2009,29(1):66-71.
[10]張建博,任 路,孫 艷.針刺治療中風(fēng)后抑郁癥的 Meta分析[J].中國針灸,2009,29(7):599-602.
[11]張光彩,黃葉飛,朱曉平,等.針灸治療中風(fēng)后抑郁癥療效的Meta分析[J].新中醫(yī),2011,43(2):127-129.
[12]龐 勇,吳椋冰,劉東華.針刺治療中風(fēng)失語癥療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國針灸,2010,30(7):612-616.
[13]盧引明,傅立新,牟 蛟,等.針灸治療中風(fēng)后肩手綜合征的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2009,9(9):976-978.
[14]李 勝,傅立新,黃小冬,等.針刺治療中風(fēng)后假球麻痹的文獻(xiàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].針灸臨床雜志,2011,27(1):1-6.
[15]楊志新,石學(xué)敏.醒腦開竅針刺法治療中風(fēng)療效與安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國針灸,2007,27(8):601-608.
[16]江鋼輝,許辛寅,陳振虎,等.CT定位圍針刺法治療中風(fēng)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].針灸臨床雜志,2009,25(6):13-15.
[17]李廷謙,劉雪梅,張鳴明,等.中文期刊發(fā)表的中醫(yī)藥系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2007,7(3):180-188.
R255.2
A
1006-3250(2012)02-0199-01
河北省教育廳資助項(xiàng)目(2008408);河北省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(11276103D-35);國家973項(xiàng)目(2006CB504504)
2011-07-17