馬傳禮 馬 力
江蘇省南京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,江蘇 南京 210000;江蘇省南京市中醫(yī)院,江蘇 南京 210001
經(jīng)絡(luò)搭橋術(shù)作為一種全新的治療技術(shù),用于治療頸椎病、腰腿痛已歷經(jīng)多年,這一源自民間的中醫(yī)療法,在2011年被江蘇省物價局正式批準(zhǔn)為收費項目。該療法對腰椎病、頸椎病的確切、快速、持久的療效引起我們密切的關(guān)注與深思,并因此在本刊及其他刊物上發(fā)表了有關(guān)論文(見本刊總第173期P141)來討論這些本該關(guān)注的問題,筆者曾在上述文章中提出,椎體的退變、椎間盤的改變并不是產(chǎn)生臨床癥狀的主要原因,更不是唯一原因,應(yīng)對這類疾病的真正病因與機(jī)理進(jìn)行全面深入的研究與探討。
1 首先應(yīng)該討論的是,50歲以上的中老年人椎間盤突出的發(fā)生率幾乎為百分之百,但在臨床上所見到表現(xiàn)出癥狀來的發(fā)病率只占發(fā)生率的五分之一,其中五分之四有椎間盤突出改變的人并不發(fā)病,不出現(xiàn)癥狀,這個不爭的事實一直是臨床上一個未解的疑問。同樣發(fā)生椎間盤突出,為什么大部分人不發(fā)病,小部分人卻發(fā)病?面對這樣的發(fā)病比例,怎么能憑此認(rèn)定,椎間盤突出就是這類疾病的病因。
2 臨床上見到,患者椎間盤突出的程度與其臨床癥狀的輕重并不成正比關(guān)系,即椎間盤突出嚴(yán)重的其臨床癥狀不一定嚴(yán)重,椎間盤突出輕微的其臨床癥狀不一定輕微,為什么會顯得如此不合邏輯呢?這一問題同樣長期困擾著醫(yī)務(wù)工作者。
3 從大量由經(jīng)絡(luò)搭橋術(shù)治愈病歷的檢查結(jié)果來看,就診時與治愈后患者影像報告所示的前后結(jié)果并未發(fā)生變化,形態(tài)改變?nèi)匀淮嬖?,但病痛卻從此消失了 (時間最長的,術(shù)后20年未再復(fù)發(fā))這一實際情況,同樣令人疑惑不解。
4 到目前為止,國內(nèi)以及國際上普遍認(rèn)為椎間盤突出壓迫神經(jīng)根是導(dǎo)致該病出現(xiàn)臨床癥狀的直接原因,但進(jìn)一步分析就會對這一理論提出質(zhì)疑,其突出的椎間盤首先壓迫的是脊神經(jīng)的前根,脊神經(jīng)前根是由運(yùn)動神經(jīng)元構(gòu)成,若確實是由椎間盤壓迫神經(jīng)根而致使患者出現(xiàn)癥狀,那么最該出現(xiàn)的癥狀應(yīng)是運(yùn)動神經(jīng)功能障礙,表現(xiàn)為癱瘓、肌無力等,而不是臨床上所表現(xiàn)出來的疼痛、不適等感覺異常。這個問題為什么又會如此讓人費解呢?
僅列舉以上四點質(zhì)疑就可以明顯看出,把椎間盤突出當(dāng)作主要病因是難以解釋在臨床上出現(xiàn)的頸椎病、腰椎病多種復(fù)雜現(xiàn)象的,現(xiàn)實問題回避不了,敷衍其詞又不能令人信服,因此必須探索出真正的深層次原因?qū)@一系列疑問作出合理解釋才能順利地溝通基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué),因為只有具備充分說服力的立論才能完全支持臨床、指導(dǎo)臨床。為此我們查閱了大量文獻(xiàn)資料,發(fā)現(xiàn)有一種尚不為臨床所重視的基礎(chǔ)理論能對上述疑問做出完整合理的解釋,這一基礎(chǔ)理論是神經(jīng)解剖生理學(xué)中所講述的一種現(xiàn)象,這一現(xiàn)象最早由瑞典科學(xué)家、神經(jīng)解剖學(xué)學(xué)者Rexed(瑞氏)提出,并于1954年發(fā)表而公諸于世的。
Rexed(瑞氏)依據(jù)貓的脊髓灰質(zhì)的細(xì)胞構(gòu)筑將灰質(zhì)分為10個板層,并分別描述了每個板層的生理特征,其中闡明第二層相當(dāng)于膠狀質(zhì)且明確指出:膠狀質(zhì)內(nèi)含密集的小細(xì)胞,接受后根的細(xì)纖維,對來自周圍的傷害信息起調(diào)控作用,同時指出在人的脊髓灰質(zhì)中也存在相應(yīng)情況。
相對而言,突出的椎間盤對于其鄰近的脊髓節(jié)段確屬“周圍”。對于這一“周圍”的傷害信息,脊髓灰質(zhì)的膠狀質(zhì)就可起到調(diào)控作用,于是臨床上就出現(xiàn)了4/5的人群雖然發(fā)生了椎間盤突出的生理結(jié)構(gòu)改變但不顯示任何臨床癥狀的事實。據(jù)此我們可以推論:由Rexed揭示的這一脊髓灰質(zhì)生理現(xiàn)象,其實質(zhì)為脊髓的一種生理功能,這一生理功能不像那種為醫(yī)學(xué)界所熟知的脊髓傳導(dǎo)功能與脊髓反射功能一樣可隨時表現(xiàn)出其生理效應(yīng)。Rexed(瑞氏)所揭示的這一生理功能在一般情況下處于蟄伏狀態(tài)或稱休眠狀態(tài),在日常的生命活動過程中并不是每時每刻都在顯示其生理功能的,只有當(dāng)“周圍”出現(xiàn)了確鑿而又可以承受的“傷害”時,這一效應(yīng)才能立刻被喚醒并立即顯示其有效生理功能的。所以就出現(xiàn)了中老年人群中有4/5的人雖然發(fā)生了由椎間盤突出而造成的“周圍傷害”但并不發(fā)病的現(xiàn)象,這部分人脊髓灰質(zhì)功能正常,在“周圍傷害”信息的刺激下立即蘇醒并發(fā)出其對“傷害”的調(diào)控功能,使“突出”不成為傷害,臨床不出現(xiàn)癥狀。另有1/5椎間盤突出的人出現(xiàn)臨床癥狀,是因為這部分人脊髓灰質(zhì)一直處于“昏睡”狀態(tài),功能低下,甚至缺如,對“周圍傷害”不作反應(yīng),使得所發(fā)生的椎間盤突出成了真正致病原因,并表現(xiàn)出各種臨床癥狀。
椎間盤突出這一生理結(jié)構(gòu)上的改變是人體脊椎生長,發(fā)育,衰老過程中的一個必然進(jìn)程,必然現(xiàn)象。絕大多數(shù)人不因此而發(fā)病是因為人類在進(jìn)化為直立行走的歷史長河中保留并逐漸演化為Rexed所揭示的、人類所特有的脊髓灰質(zhì)調(diào)控功能。其膨出、突出、滑脫成為病理傷害,導(dǎo)致發(fā)病出現(xiàn)臨床癥狀則是整個病理過程中的一個環(huán)節(jié),至多是諸多環(huán)節(jié)中的首個環(huán)節(jié),但并非單一環(huán)節(jié),更不是唯一因素,只要機(jī)體生理活動正常,只要脊髓灰質(zhì)功能正常,能在“周圍傷害”信息出現(xiàn)時立即“蘇醒”,并發(fā)出其調(diào)控功能,單純的椎間盤突出就不會致病,不會因此出現(xiàn)任何臨床癥狀的。這就是以上所說的大多數(shù)有椎間盤突出的人并不發(fā)病的關(guān)鍵所在,這也是本文所要討論問題的關(guān)鍵所在。同理,脊髓灰質(zhì)功能低下的人在其發(fā)生椎間盤突出這一“傷害”后,才會出現(xiàn)多種臨床癥狀,突出的椎間盤這才成了名副其實的病因之一,而癥狀的輕重則全由脊髓功能的強(qiáng)弱決定,灰質(zhì)功能稍強(qiáng)的,其臨床癥狀就稍輕,灰質(zhì)功能較弱的其臨床癥狀就較重。
通過以上推理,再用Rexed所揭示的脊髓灰質(zhì)現(xiàn)象來解釋頸椎病、腰腿痛,我們就不僅可以解釋為什么臨床上有4/5的椎間盤突出的人不發(fā)病,還可以指出為什么椎間盤突出的程度與其自覺癥狀不成正比,這一看起來似乎有悖常理的現(xiàn)象所發(fā)生的原因。
經(jīng)絡(luò)搭橋術(shù)在臨床上用于治療頸椎病、腰椎病歷經(jīng)多年,大量臨床病例獲得的獨特療效充分說明,有必要對頸椎病、腰腿痛的病因、病理重新認(rèn)識、深入認(rèn)識、正確認(rèn)識以便更好地指導(dǎo)臨床,進(jìn)一步提高療效。