吳 敏,陳 敬,史錄文
(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部,北京 100191)
健康信息技術(shù)(Health Information Technology,又稱衛(wèi)生信息技術(shù))是信息技術(shù)與醫(yī)療衛(wèi)生相結(jié)合的新興技術(shù)領(lǐng)域,有望引領(lǐng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給的變革,使衛(wèi)生服務(wù)更為安全有效、更具效率[1]。電子健康檔案(Electronic Health Record,EHR)是健康信息技術(shù)的一個主要載體。美國政府高度重視健康信息技術(shù)、電子健康檔案的發(fā)展應(yīng)用,并為此制定了一系列相關(guān)政策。對于我國健康信息技術(shù)的建設(shè)與發(fā)展,尤其是中醫(yī)健康信息學(xué)的發(fā)展,具有重要借鑒價值。
按照美國健康信息管理系統(tǒng)學(xué)會(HIMSS)對電子健康檔案的定義,電子健康檔案指的是患者1次或多次就診時,接受任何衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)生的健康信息的縱向電子記錄;健康信息包括患者的人口學(xué)特征、病程記錄、問題、藥物、生命體征、既往病史、免疫、實驗數(shù)據(jù)以及影像診斷報告;電子健康檔案可以實現(xiàn)醫(yī)生的工作流程自動化和高效率,不僅能夠提供患者一次臨床就診的完整記錄,也能通過循證決策支持、質(zhì)量管理和治療結(jié)果報告等,直接或間接地支持其他衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)的活動。
電子健康檔案和電子病歷(EMR)都是與健康有關(guān)的記錄。電子病歷指的是病人在單個醫(yī)療機構(gòu)的臨床記錄,存儲了病人在就診過程中的大量信息,是EHR的重要數(shù)據(jù)來源[2]。電子健康檔案是個人健康信息的縱向集合,包括病人在不同醫(yī)療機構(gòu)的臨床記錄,它可以實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)之間的信息共享,提高醫(yī)療質(zhì)量和改善健康護理,可在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)以及公共衛(wèi)生服務(wù)中發(fā)揮重要作用。
電子健康檔案包含電子處方及其決策支持系統(tǒng),可以減少醫(yī)療差錯,提高醫(yī)療質(zhì)量,健康信息交換和共享可以節(jié)省成本,自動報告質(zhì)量表現(xiàn)可幫助增加透明度[1]。電子健康檔案的實施對于健康信息技術(shù)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用[3]。研究表明,健康信息技術(shù)在美國每年可以節(jié)省810億乃至更多的花費[4]。由于電子健康檔案是健康信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的核心部分,推動電子健康檔案也就成為健康信息化的首要工作。
相對而言,信息技術(shù)在美國醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)展比其他行業(yè)緩慢[5]。1998年聯(lián)邦顧問委員會的國家生命和健康統(tǒng)計委員會(NCVHS)在其具有開創(chuàng)性觀點的論文“保證國家信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的健康維度”中指出,國家健康信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(NHII)可能成為增進國民健康的基本工具。2003年底,布什總統(tǒng)簽署了醫(yī)療保險處方的藥物改進和現(xiàn)代化法案(MMA),該法案要求醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務(wù)中心(CMS)建立電子處方的標(biāo)準(zhǔn),美國由此邁出了廣泛采用電子健康檔案(EHR)的第一步。2004年,布什政府發(fā)布行政命令要求在10年內(nèi)廣泛采用能夠互通的電子健康檔案,并成立國家衛(wèi)生信息技術(shù)協(xié)調(diào)辦公室(ONC)。然而由于資金、技術(shù)、人力、隱私等原因,美國門診和住院部門的電子健康檔案使用率都較低[6],EHRs在美國的發(fā)展較為緩慢。2009年奧巴馬總統(tǒng)簽署了《美國復(fù)蘇與再投資法案》(ARRA),其中包括1項重要條款——經(jīng)濟與臨床健康的衛(wèi)生信息技術(shù)(HITECH)。HITECH法案通過鼓勵全美大約70萬名醫(yī)生和5000家急癥護理醫(yī)院使用EHRs,改進衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量和效率;法案規(guī)定對有意義的使用經(jīng)認證的EHRs的醫(yī)院和醫(yī)生提供高達270億美元的激勵獎金。HITECH法案成為20年來美國政府在衛(wèi)生服務(wù)供給方面采取的最強有力的政策[6],極大地促進了電子健康檔案和衛(wèi)生信息技術(shù)在美國的發(fā)展。
盡管電子健康檔案的益處越來越為人們所認識,但多數(shù)研究表明僅僅采用EHRs并不足以顯著提高衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量和效率[7]。因此,美國國會在HITECH法案中明確了“有意義的使用”電子健康檔案這一新概念,即HITECH法案提出醫(yī)療機構(gòu)不僅要采用 EHR,而且要有意義的使用 HER[2],以實現(xiàn)5個醫(yī)療目標(biāo),即提高衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量、安全和效率,以及縮小差距;讓患者參與自己的醫(yī)療活動;改進衛(wèi)生服務(wù)的協(xié)同性;提高公眾健康水平;提高EHRs的隱私和安全?!坝幸饬x的使用”電子健康檔案包含3項要求:以一種有意義的方式來使用經(jīng)過認證的EHR技術(shù);使用與健康信息交換相關(guān)的經(jīng)過認證的EHR技術(shù);使用經(jīng)過認證的EHR技術(shù)來提交臨床質(zhì)量指標(biāo)相關(guān)。HITECH法案授權(quán)聯(lián)邦政府通過醫(yī)療保險和醫(yī)療補助中心(CMS)為符合“有意義的使用”EHRs的每位臨床醫(yī)生提供多達44000美元(通過醫(yī)療保險)或63750美元(通過醫(yī)療補助),每家醫(yī)院提供 200~1000萬美元的經(jīng)濟獎勵[6]。
2010年1月,依據(jù) HITECH法案,美國衛(wèi)生部醫(yī)療保險和醫(yī)療補助中心(CMS)公布了“有意義的使用”EHRs的法規(guī)草案,詳細地定義了“有意義的使用”及其激勵制度。草案收到了大約2000份建議,許多建議指出法規(guī)過于苛刻、缺乏彈性[8]。2010年6月CMS在綜合各方建議后,發(fā)布了這項跨年度計劃的最終法規(guī)。
電子健康檔案“有意義的使用”將分三個階段進行。目前法規(guī)僅對第一階段進行了定義,CMS將分別在2013和2015年逐步建立“有意義的使用”后續(xù)階段的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。第一階段會持續(xù)到2012年,重點關(guān)注EHRs電子數(shù)據(jù)的收集;后續(xù)階段將強調(diào)使用EHRs改進衛(wèi)生服務(wù)的過程(階段2)和結(jié)果(階段3),整個計劃延長至2018年(醫(yī)療保險)和2021年(醫(yī)療補助)。第一階段“有意義的使用”標(biāo)準(zhǔn)集中于健康信息的電子收集、利用這些信息跟蹤關(guān)鍵臨床癥狀、交流這些信息以為護理協(xié)調(diào)所用以及啟動臨床質(zhì)量評估報告和公共衛(wèi)生信息報告。
電子健康檔案“有意義的使用”的最終法規(guī)明確規(guī)定醫(yī)院和醫(yī)生在2011和2012年成為有意義的使用者所須達到的要求。最終法規(guī)將草案中的23項(對醫(yī)院而言)和25項(對醫(yī)生而言)要求進行了調(diào)整,全部分為核心必選項(醫(yī)生15項,醫(yī)院14項)和10項菜單可選項(任選5項,其中1項必須為公共衛(wèi)生方面的標(biāo)準(zhǔn));對多數(shù)核心項和菜單項,法規(guī)還明確了醫(yī)院或醫(yī)生要成為有意義的使用者所必須達到的特定功能的使用率;10項菜單任務(wù)中,醫(yī)院或醫(yī)生可以選擇任意5項在2011年~2012年完成[8]。這種方法在確保所有服務(wù)提供方滿足“有意義的使用”的基本要求的同時,也給服務(wù)提供方一定的自由度,選擇與其自身需求相應(yīng)的進度以全面實現(xiàn)有意義的使用電子健康檔案。
HITECH法案規(guī)定,為獲得電子健康檔案“有意義的使用”EHRs的激勵獎金,服務(wù)提供方必須使用經(jīng)過認證的EHR,認證程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由美國衛(wèi)生部國家衛(wèi)生信息技術(shù)協(xié)調(diào)辦公室(ONC)負責(zé)建立。2010年6月,ONC發(fā)布了最終版的 EHR臨時認證程序。EHR的供應(yīng)商將按照這個程序提交EHR系統(tǒng),接受評估和認證。EHR認證的具體工作由6家獲得認證資格的部門機構(gòu)在聯(lián)邦政府的監(jiān)督下進行。截至2011年10月20日,總共有1305類EHRs和EHR模塊獲得認證。2010年7月,ONC發(fā)布了與“有意義的使用”相適應(yīng)的 EHR技術(shù)法規(guī),該法規(guī)建立了EHR的初始標(biāo)準(zhǔn)、實施規(guī)范和認證準(zhǔn)則,以確保通過認證的EHR具有必需的技術(shù)能力以支持醫(yī)療服務(wù)提供方實現(xiàn)有意義的使用,同時確保EHR之間可以互通操作并保護隱私和安全[8]。
確保隱私與安全是成功采用電子健康檔案的基礎(chǔ)。2010年7月,美國民權(quán)辦公室(OCR)發(fā)布了1項法規(guī)制定通知,修訂了健康保險攜帶和責(zé)任法案(HIPAA)的隱私條例、安全條例和執(zhí)行條例,以強化美國對健康信息隱私和安全的保護,從而適應(yīng)HITECH法案實施的需要。HIPPA法案要求醫(yī)療和保險等機構(gòu)按照特定的信息安全和隱私保護規(guī)定,管理健康信息,保證在健康信息電子化處理時將安全隱私始終放在首位,從而保障人們的權(quán)益。因此,HIPAA條例的改進和擴展成為EHR接受和使用的重要基礎(chǔ)。
美國電子健康檔案建設(shè)還有一些其他的配套措施,主要包括以下方面[9]:(1)健康信息技術(shù)區(qū)域性推廣中心。這項計劃的基金規(guī)模為6.77億美元,截至2010年9月已資助62個區(qū)域性推廣中心,覆蓋美國所有地區(qū),并將承擔(dān)指導(dǎo)和幫助醫(yī)護人員實現(xiàn)“有意義的使用”EHRs的責(zé)任,主要是針對一些小型的基層醫(yī)療機構(gòu);(2)州健康信息交換合作協(xié)議計劃與健康信息交換挑戰(zhàn)基金計劃。這2項資金資助計劃共計約5.64億美元,以支持健康信息交換工作,快速建設(shè)州內(nèi)和州間衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)的健康信息交換,鼓勵能夠促進全美范圍內(nèi)的信息交換和互通的革新工作;(3)燈塔社區(qū)計劃。這項計劃的目的,一方面是通過這些社區(qū)來展現(xiàn)健康信息技術(shù)能夠改進衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量和效率,另一方面也為其他地區(qū)實現(xiàn)“有意義的使用”提供經(jīng)驗;(4)健康信息技術(shù)人力資源建設(shè)計劃。包括4個人力資源建設(shè)項目,即社區(qū)大學(xué)培訓(xùn)項目、課程設(shè)置中心項目、基于大學(xué)的輔助培訓(xùn)項目以及能力測試項目。目的是要培訓(xùn)出多達約45000名新的專業(yè)的健康信息技術(shù)人員,幫助醫(yī)護人員實現(xiàn)“有意義的使用”電子健康檔案。截至2011年9月,已經(jīng)有15370人注冊參加培訓(xùn)課程,3989人完成培訓(xùn);(5)健康信息技術(shù)的戰(zhàn)略深入研究項目。ONC為4家領(lǐng)先的研究機構(gòu)提供6000萬美元的研究經(jīng)費,分別鼓勵4個領(lǐng)域的研究:健康信息技術(shù)的安全、以病人為中心的認知支持、衛(wèi)生服務(wù)應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)平臺結(jié)構(gòu),以及EHR數(shù)據(jù)的二次使用。研究成果將形成以患者為中心的健康信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù),在實現(xiàn)高效率和學(xué)習(xí)型衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)的關(guān)鍵領(lǐng)域取得重大進展。
由上可見,美國政府對健康信息技術(shù)高度重視,“有意義的使用”、逐步完善的政策法規(guī)和配套措施則是健康信息技術(shù)發(fā)揮其重要作用的關(guān)鍵。以上政策對于我國的電子健康檔案建設(shè)、健康信息技術(shù)發(fā)展具有4方面重要借鑒意義:(1)制定標(biāo)準(zhǔn):我國電子檔案的標(biāo)準(zhǔn)制定需要依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)和我國的實際情況,同時有必要在中醫(yī)健康信息學(xué)方面提出并制定新標(biāo)準(zhǔn),對望、聞、問、切四診信息、辨證論治等特色內(nèi)容進行量化和規(guī)范化[10],并加強與西方醫(yī)學(xué)內(nèi)容的銜接,力爭成為國際標(biāo)準(zhǔn);(2)規(guī)范使用:建立醫(yī)院和社區(qū)的推廣中心試點,推廣和促進我國電子健康檔案“有意義的使用”;(3)制定相關(guān)政策法規(guī),注重隱私與安全;(4)加強電子健康檔案配套措施建設(shè),啟動專門的研究項目。
以上方面的補充與完善,將能有力地促進我國健康信息學(xué)的快速發(fā)展和自主創(chuàng)新,推動我國醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)進步,從而走出一條富有中國特色的健康信息之路。
[1]Goldzweig C,et al.Costs and benefits of health information technology:newtrends from the literature[J].Health Affairs,2009,28:282-293.
[2]Habib JL.EHRs,meaningful use,and a model EMR[J].Drug Benefit Trends,2010,22(4):99-101.
[3]Buntin M,et al.The benefits of health information technology:a review of the recent literature shows predominantly positive results[J].Health Affairs,2011,30:464-471.
[4]Hillestad R.et al.Can Electronic Medical Record Systems Transform Health Care?Potential Health Benefits,Savings,and Costs[J].Health Ajfairs,2005,24:1103-1117.
[5]Classen, DC. and Bates, DW. FindingtheMeaningin Meaningful Use[J].New England Journal of Medicine,2011,365:855-858.
[6]Jha A,et al.A progress report on electronic health records in U.S.hospitals[J].Health Affairs,2010,29:1951-1957.
[7]Zhou L,et al.The relationship between electronic health record use and quality of care over time[J].J Am Med Inform Assoc,2009,16:457-64.
[8]Blumenthal D and Tavenner M.The“meaningful use”regulation for electronic health records[J]. New England Journal of Medicine,2010,363:501-504.
[9]Blumenthal D.Launching HITECH[J].New England Journal of Medicine,2010,362:382-385.
[10]李梢.從維度與階度探討中醫(yī)證候的特征及標(biāo)準(zhǔn)化方法[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2003,26(3):1-4.