馬遠(yuǎn)超，于文玉，肇廷予

（扎蘭屯市林業(yè)局，內(nèi)蒙古 扎蘭屯162650）

樟子松屬松科（Pinaceae），松屬（PinusL.）為松屬植物歐洲赤松的變種，主要分布在黑龍江、內(nèi)蒙古、甘肅等地，具有耐干旱、耐瘠薄、抗寒等特點(diǎn)，是防護(hù)林及用材林的優(yōu)良樹(shù)種[1-2]。同其他植物一樣，樟子松也面臨病蟲(chóng)害的威脅。主要病害包括樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子明，年平均氣溫2.4℃，年均降水量480.3mm，無(wú)霜期年均123d。境內(nèi)森林面積105萬(wàn)hm2，森林覆蓋率67.78%，森林活立木蓄積量6052萬(wàn)m3。天然草場(chǎng)面積33.7萬(wàn)hm2，耕地面積21.2萬(wàn)hm2。境內(nèi)主要河流47條，形成綽爾河、濟(jì)沁河、雅魯河、音河四大水系，市域水資源總量約為25億m3。背倚大興安嶺原始森林，無(wú)工業(yè)污染源，屬于一片天然綠色凈土。

1.2 研究方法

2011年夏秋季，在扎蘭屯市樟子松林按照立地條件劃分樣方15個(gè)，每個(gè)樣方選擇馬尾松50棵作為標(biāo)準(zhǔn)木，按照表1和病情指數(shù)計(jì)算公式得出每個(gè)樣方地的病情指數(shù)[5-6]。

表1 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 病害與坡向的關(guān)系

從表2可以看出，陽(yáng)坡、陰坡、半陰半陽(yáng)坡平均病情指數(shù)分別為42、65和53。通過(guò)多重比較分析表明，不同坡向之間的病情指數(shù)有顯著差異，其中陽(yáng)坡的病情指數(shù)最低，陰坡的病情指數(shù)最高，半陰半陽(yáng)介于二者之間。產(chǎn)生差異的原因在于以下幾個(gè)方面：第一，陽(yáng)坡陽(yáng)光充足，林內(nèi)小氣候利于植物生長(zhǎng)，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，抗病性強(qiáng)。第二，生物多樣性豐富，不利于病害的發(fā)生與傳播。第三，由于獲得更多的太陽(yáng)輻射，土壤溫度高，有利于有機(jī)質(zhì)的分解，增加土壤營(yíng)養(yǎng)。

表2 不同坡向的病情指數(shù)

2.2 不同坡度對(duì)樟子松病害發(fā)生情況的影響

觀測(cè)數(shù)據(jù)表明（表3），坡度對(duì)樟子松病情指數(shù)有顯著影響。在坡度為33°～45°（陡坡）的林分中，病情指數(shù)為57，在坡度為 10°～25°（緩坡）的林分中，病情指數(shù)為 45。多重比較結(jié)果顯示，不同坡度之間病情指數(shù)差異顯著，其中陡坡﹥緩坡，其原因主要是樹(shù)木間的上下空間位置相差較大，陡坡土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重，造成樟子松生長(zhǎng)衰弱，對(duì)病原物侵入的抵抗力較弱。同時(shí)，坡度不同外部環(huán)境條件也不相同，導(dǎo)致緩坡樟子松的生長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于陡坡，生長(zhǎng)旺盛，不利于病害的發(fā)生，降低了病情指數(shù)。

表3 不同坡度病情指數(shù)/%

2.3 病害發(fā)生與林分密度及樹(shù)木生長(zhǎng)狀況相關(guān)性分析關(guān)系

從表4可以看出，密度與病情指數(shù)呈正相關(guān)，說(shuō)明隨著密度的增大，病害加重。主要原因在于密度直接影響林內(nèi)光照、溫度、濕度、植被種類(lèi)和數(shù)量等環(huán)境因子，密度大使樟子松爭(zhēng)奪陽(yáng)光和水分等因子，造成樹(shù)勢(shì)衰弱，抗性弱，病情指數(shù)增加。并且樟子松密度大的林分，生物多樣性減少，林分的自我調(diào)節(jié)能力差，抗性弱，利于病害的發(fā)生與傳播。

一般情況下，冠幅、胸徑和樹(shù)高是植物生長(zhǎng)狀況的指標(biāo)，從表3可以看出，冠幅、胸徑、樹(shù)高與病情指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。冠幅、胸徑越大，樹(shù)體越高，說(shuō)明樹(shù)勢(shì)生長(zhǎng)越旺盛，抗性越強(qiáng)。

表4 病情指數(shù)與密度等因子的相關(guān)系數(shù)

3 結(jié)論

研究表明，不同坡向之間的病情指數(shù)有顯著差異，其中陽(yáng)坡的病情指數(shù)最低，陰坡的病情指數(shù)最高，半陰半陽(yáng)坡介于二者之間；密度與病情指數(shù)呈正相關(guān)，與冠幅、胸徑、樹(shù)高與病情指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。主要原因在于病情指數(shù)與環(huán)境條件、植物生長(zhǎng)勢(shì)有密切關(guān)系。

［1］李秀華.略論樟子松幾種常見(jiàn)病蟲(chóng)害及其防治方法［J］.科技與生活，2010，（6）：58-57.

［2］杜寶昌，李凱峰，陳霞，等.樟子松人工幼林生長(zhǎng)狀況調(diào)查及病蟲(chóng)害防治技術(shù)［J］.中國(guó)西部科技，2011，（35）:44-45.

［3］孫寶權(quán).樟子松主要病蟲(chóng)害防治［J］.中國(guó)科技縱橫，2011，（9）:33-34.

［4］劉鳳明，包云賀，景鳳強(qiáng)，等.樟子松幾種主要害蟲(chóng)及防治方法［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)，2007，（5）：19-20.

［5］趙素華，懂曉文，陳江燕，等.沙地樟子松人工林病蟲(chóng)害的種類(lèi)及防治［J］.遼寧林業(yè)科技，2011，（3）:12-14.

［6］劉峰.昆崳山松枯梢病及腮扁葉蜂與林分立地因子關(guān)系的研究［D］.北京林業(yè)大學(xué)碩士論文，2007.