□程文芳
(衢州市公安局,浙江 衢州 324000)
公安維權(quán)工作現(xiàn)狀調(diào)查及對策建議
——以衢州市為例
□程文芳
(衢州市公安局,浙江 衢州 324000)
通過對衢州市一線執(zhí)法執(zhí)勤民警2011年以來在依法執(zhí)行職務(wù)過程中遭受不法侵害情況的問卷調(diào)查和走訪調(diào)研,分析公安維權(quán)工作現(xiàn)狀及影響因素,提出應(yīng)從提升維權(quán)服務(wù)質(zhì)量和民警執(zhí)法執(zhí)勤防護能力等方面入手,進一步加強一線執(zhí)法執(zhí)勤民警維權(quán)工作。
公安民警;一線;執(zhí)法權(quán)益;維權(quán)
近年來,侵害公安民警正當執(zhí)法權(quán)益行為的多發(fā),不僅嚴重侵害了公安民警的人身安全和執(zhí)法權(quán)益,而且給公安機關(guān)的執(zhí)法辦案帶來負面影響,給公安民警維權(quán)工作帶來全新的挑戰(zhàn)。作為公安機關(guān)的一名督察民警,筆者試著通過對衢州市一線執(zhí)法執(zhí)勤民警2011年以來在依法執(zhí)行職務(wù)過程中遭受不法侵害情況的問卷調(diào)查和走訪調(diào)研,談?wù)剬訌娨痪€執(zhí)法執(zhí)勤民警維權(quán)工作的認識,提出加強基層公安維權(quán)建設(shè)的粗淺建議,以供商榷。
8月上旬,衢州市公安機關(guān)“維權(quán)辦”對2011年以來受暴力傷害被侵權(quán)公安民警進行集中走訪慰問,并對1193名一線執(zhí)法執(zhí)勤公安民警(約占衢州市縣市區(qū)一線執(zhí)法執(zhí)勤2450余名總警力的48.7%)維權(quán)狀況開展問卷調(diào)查,全面了解當前公安民警正當執(zhí)法權(quán)益受侵害的真實狀況。
(一)執(zhí)法中受過權(quán)益侵害情況。2011年以來,曾受到謾罵、誹謗的有582人,被不實投訴的有335人,受到非法阻撓的有352人,被騷擾糾纏的有256人,被威脅恐嚇的有210人,被暴力襲擊的有153人。
(二)侵權(quán)時的處置方式、態(tài)度。1.工作無瑕疵,遭到圍攻、糾纏、謾罵時:選擇理智包容的343人,選擇忍讓的352人,選擇說理的520人,選擇說法的437人,選擇不予理睬的100人;2.自身工作有瑕疵,引發(fā)矛盾沖突時:認為我是執(zhí)法者的83人,認為我有權(quán)管你的4人,認為被管理對象有錯在先的74人,選擇賠禮道歉求得理解原諒的676人,選擇向領(lǐng)導(dǎo)報告請求解圍的485人。
(三)對侵權(quán)行為的處理要求。要求做到客觀公正的700人,要求從重從快處罰的310人,要求做到在法律面前人人平等的442人,要求維護民警的威嚴的495人,認為就算工作中有瑕疵也得處理當事人的56人。
(四)當前維權(quán)工作中存在哪些急需解決的問題。1.認為維權(quán)部門響應(yīng)速度快的534人,響應(yīng)速度一般的426人,響應(yīng)速度慢的140人;2.認為督察、刑偵、治安、法制、政治處等相關(guān)業(yè)務(wù)部門按照職責(zé)和既定程序介入處置到位的853人,不到位的199人(認為具體部門還需加強的:治安58人,刑偵36人,督察36人,法制32人,政治處28人)。
(五)如何預(yù)防侵權(quán)案(事)件的發(fā)生。1.認為應(yīng)提高民警的自身素質(zhì)的655人;2.認為應(yīng)規(guī)范民警的執(zhí)法行為(嚴格公正、文明執(zhí)法)的791人;3.認為應(yīng)配備必需裝備(錄音、錄像、武器警械等)的675人;4.認為應(yīng)加強案(事)件的查處,嚴厲打擊侵權(quán)人的702人;5.認為應(yīng)加大打擊侵權(quán)案(事)件的宣傳力度,提高群眾的法律意識的796人。
(六)加強維權(quán)工作的建議。1.建議應(yīng)及時向領(lǐng)導(dǎo)或維權(quán)辦報告的755人;2.建議應(yīng)配備單警裝備(含攝像、錄音等設(shè)備)的701人;3.建議應(yīng)主動維護自己權(quán)益的485人;4.建議應(yīng)在一定范圍內(nèi)澄清不實投訴的758人;5.建議應(yīng)重調(diào)查、輕判斷,不偏袒、不妥協(xié),不讓民警寒心,不讓群眾不滿意的947人;6.建議維權(quán)機構(gòu)要及時進行安撫和慰問的788人。
一是社會大背景下的公安維權(quán)形勢嚴峻。在受訪的1193名民警中,從傷害數(shù)量統(tǒng)計,共有879名民警表示在最近十九個月中受到不同程度侵權(quán)傷害,占受訪對象73.7%;從傷害情形統(tǒng)計,暴力侵權(quán)行為有逐年上升趨勢,占比17.4%,謾罵侮辱、捏造事實惡意投訴、誣告報復(fù)執(zhí)法警察等非暴力干預(yù)警察執(zhí)法的案(事)件呈多發(fā)趨勢,占比82.6%;對比2011、2012年督察信息系統(tǒng)維權(quán)工作數(shù)據(jù),77.4%的民警受到非暴力或輕微暴力侵權(quán)后并未向維權(quán)部門報告,成為全市真實維權(quán)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的最大隱性數(shù)據(jù)。同時,從全市實地走訪調(diào)查情況看,侵權(quán)行為具有三個明顯特征:一是侵害行為多發(fā)生在民警接處警、查處案件和交警日常執(zhí)勤過程中,典型案例如開化縣公安局的“2011·1·29”暴力襲警案件、衢州市公安局柯山分局的“2012·4·27”案件、江山市公安局的“2012·6·2”案件;二是侵害的方式多為用拳頭毆打、嘴咬、工具傷害、扯拉、辱罵等,輕微暴力傾向明顯。如2011年以來因妨害公務(wù)案被行政拘留的47人都符合上述情形;三是從受傷的民警情況看,均系基層一線民警,受傷害最多的是派出所民警,其次是交警中隊民警。如2011年以來縣級公安機關(guān)立案查處的51起行政、刑事案件維權(quán)對象均為一線民警。侵權(quán)(案)事件如此高發(fā),究其原因,是隨著國家經(jīng)濟社會改革步入“深水區(qū)”,導(dǎo)致現(xiàn)實問題與歷史問題相互疊加,經(jīng)濟問題與社會問題相互滲透,直接利益群體與非直接利益群體相互影響,多數(shù)人合理訴求與少數(shù)人不合理訴求相互交織,滋生了大量影響社會治安穩(wěn)定的消極因素,社會治安維穩(wěn)形勢嚴峻。在受理和處置、調(diào)處大量的社會治安矛盾糾紛時,承擔一線執(zhí)法執(zhí)勤的公安民警根本無法回避,只能是選擇直面應(yīng)對,由此受到正面沖擊和發(fā)生沖突的概率遠高于任何其他行政部門和執(zhí)法力量。
二是當前公安民警維權(quán)工作總體平穩(wěn)但尚有不足。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,有71.5%的民警認為督察、刑偵、治安、法制、政治處等相關(guān)業(yè)務(wù)部門按照職責(zé)和既定程序介入處置較為到位。在大量的隱性侵權(quán)行為(未上報)發(fā)生時,基層民警的現(xiàn)場處置方式、處置態(tài)度總體理性。在民警執(zhí)法工作無瑕疵,遭到圍攻、糾纏、謾罵時,選擇“理智包容”、“忍讓”、“說理”的占比高達91.6%;自身工作有瑕疵,引發(fā)矛盾沖突時,有56.7%的民警選擇“賠禮道歉求得理解原諒”,40.7%的民警選擇“向領(lǐng)導(dǎo)報告,請求解圍”,79.4%的民警建議處理維權(quán)案(事)件時應(yīng)重調(diào)查、輕判斷,不偏袒、不妥協(xié),不讓民警寒心,不讓群眾不滿意。這組數(shù)據(jù)一方面說明了基層民警對待侵權(quán)行為的態(tài)度更謹慎,心理承受能力增強,自我防范能力增強,民警理性維權(quán)意識明顯提升;另一方面也說明衢州市各級公安機關(guān)倡導(dǎo)“一切為了民警、一切依靠民警”的維權(quán)工作成效總體還是明顯的。但同時,從本次維權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)查和督察部門對近兩年被暴力侵權(quán)民警的逐一上門走訪懇談情況看,尚有47.4%的民警認為維權(quán)部門響應(yīng)速度一般或速度慢,16.7%的民警認為相關(guān)維權(quán)職責(zé)部門介入處置不到位,63.3%的民警建議發(fā)生侵權(quán)時應(yīng)及時向領(lǐng)導(dǎo)或維權(quán)辦報告,63.5%的民警建議維權(quán)部門應(yīng)在一定范圍內(nèi)澄清不實投訴、66.7%的民警建議應(yīng)加大打擊侵權(quán)案 (事)件的宣傳力度,以及66.1%的民警建議維權(quán)機構(gòu)應(yīng)及時進行安撫和慰問等數(shù)據(jù),都切實反映出了基層民警對維權(quán)工作關(guān)注度較高,維權(quán)工作受到普遍期待以及要求進一步提高公安隊伍維權(quán)能力建設(shè)的真實心聲。對此,今年以來,衢州市各級公安部門領(lǐng)導(dǎo)和各級維權(quán)部門高度注意收集民警的意見建議,傾聽民警呼聲,不斷創(chuàng)新主動維權(quán)工作理念,不斷調(diào)整夯實現(xiàn)行維權(quán)運作機制,切實在加強維權(quán)工作的實效性方面作出不懈努力。如衢州市公安局柯城分局把民警維權(quán)納入惠警實體化運作重點項目、常山縣公安局出臺健全完善維護人民警察執(zhí)法權(quán)益工作五項舉措、龍游縣公安局出臺維護民警執(zhí)法權(quán)益工作實施細則等等。
三是基層民警執(zhí)法執(zhí)勤被侵權(quán)尚有 “硬氣”不夠、“底氣”不足現(xiàn)象。2011年衢州市共查處各類民警維權(quán)刑事、行政案件17起,其中刑事拘留14人、行政拘留15人、行政罰款1人;2012年1至8月,共立案查處各類民警維權(quán)刑事、行政案件34起,其中刑事拘留12人、行政拘留32人、行政罰款2人、行政警告1人。同時,在近兩年實際發(fā)生的侵權(quán)案件調(diào)查中,各級公安部門領(lǐng)導(dǎo)和“維權(quán)辦”在維護民警受損權(quán)益時,也遇到一些“維權(quán)難”、“難維權(quán)”問題,特別是在這些侵權(quán)遇到現(xiàn)場證據(jù)不足以支持對案(事)件從重從快打擊處理情形時。如今年上半年,某單位民警對嫌疑人在網(wǎng)吧實施抓捕前未與當?shù)毓矙C關(guān)聯(lián)系,抓捕過程中著便服又未及時表明身份,發(fā)生兩名民警受傷的侵權(quán)案件后只能定性為故意傷害而無法以構(gòu)成妨害公務(wù)案件處理。經(jīng)筆者梳理,造成維權(quán)局面不利主要有以下四種原因:一是少數(shù)民警執(zhí)法素質(zhì)不高,自身執(zhí)法有過錯而被對方糾纏不休等;二是少數(shù)民警言語有瑕疵,讓有些不明真相的人,借機滋事,授人以柄引發(fā)侵權(quán);三是少數(shù)民警特權(quán)思想嚴重,以管理者自居,造成與當事人關(guān)系的激化;四是不少民警對單警防護裝備該帶時不帶、該用時不用,要用時不會用,不善于利用視聽、視頻等合法手段采集現(xiàn)場證據(jù)保護正當執(zhí)法權(quán)益,導(dǎo)致一對一情形下的有理說不清。上述原因的存在一方面說明公安民警在現(xiàn)場勤務(wù)沖突時有實力不濟、執(zhí)法“硬氣”不夠問題,另一方面說明公安民警在被侵權(quán)時有“證據(jù)”意識不強、維權(quán)“底氣”不足問題。
(一)注重樹立“平安警隊”理念,安全第一。各級公安部門領(lǐng)導(dǎo)在公安隊伍教育管理中,要在倡導(dǎo)“從嚴治警是最大的從優(yōu)待警”的同時,牢系“平安鎖”,關(guān)心和守護民警在執(zhí)勤執(zhí)法第一線的平安健康,把“平安警隊”工作納入當前“幸福公安”、“美麗公安”建設(shè)工作大格局中,少發(fā)生、不發(fā)生“殘缺的美”、“沾血帶淚的美”。一是基層所隊領(lǐng)導(dǎo)要 “常念經(jīng)”。各級公安基層所隊長要具有職業(yè)風(fēng)險意識,避免僥幸心理,堅持預(yù)防第一原則,要時時教育每一位民警都要樹立風(fēng)險防范意識,形成職業(yè)風(fēng)險觀念與防范思想,要時時處處以嚴格的安全執(zhí)法措施確保日常勤務(wù)活動中民警少受傷、不受傷。二是各級“維權(quán)辦”要“唱好戲”。各級公安“維權(quán)辦”要真正落實專職配備、強化責(zé)任、傳承對接、溝通協(xié)調(diào),做好建立健全三級維權(quán)工作網(wǎng)絡(luò)、開通民警維權(quán)熱線、典型案件剖析、維權(quán)預(yù)警研判、查辦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案(事)件以及向局維權(quán)委員會提出建設(shè)性工作建議等日常性工作,切實抓好各項維權(quán)措施落實。三是基層一線民警要“勤練功”。一線執(zhí)法執(zhí)勤民警要特別注重提升自己在日常警務(wù)工作中的執(zhí)法執(zhí)勤能力、自律能力、溝通能力和局面控制能力,增強對工作風(fēng)險的敏感度,增強對各類執(zhí)法執(zhí)勤現(xiàn)場復(fù)雜情形的駕馭和處置能力。要學(xué)會主動避免在執(zhí)法執(zhí)勤中自設(shè)執(zhí)法障礙增加風(fēng)險系數(shù),盡可能避免在危險發(fā)生時無法有效掌控局面以致增加過度傷害。
(二)注重提升公安維權(quán)服務(wù)質(zhì)量,以警為本。
首先,要明確樹立護警理念。各級公安維權(quán)委員會要真正確立為警維權(quán)、維權(quán)為警的護警理念,堅持“公正、包容、責(zé)任、誠信”的組織價值取向,統(tǒng)籌考慮全局性的、長期性的維權(quán)工作辦法,制定具體的《公安機關(guān)維護民警正當執(zhí)法權(quán)益規(guī)定》,明確立功受獎、糾正錯案、恢復(fù)名譽、經(jīng)濟補償和其他激勵措施。各維權(quán)機構(gòu)要在轉(zhuǎn)變主動維權(quán)理念上做好文章,著力實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”:即從個案維權(quán)、局部維權(quán)的被動式維權(quán)向“標本兼治、綜合預(yù)防”的主動維權(quán)轉(zhuǎn)變;由注重“事后處置”的靜態(tài)維權(quán)向注重“預(yù)警防范”的動態(tài)維權(quán)轉(zhuǎn)變;由注重“從重從快”打擊為主的剛性維權(quán)向注重“人文關(guān)懷”服務(wù)為主的韌性維權(quán)轉(zhuǎn)變。其次,撫慰措施要常規(guī)化。調(diào)查數(shù)據(jù)中,有66.1%的基層民警對維權(quán)撫慰保障措施予以特別關(guān)注。因此,對在崗位奉獻的民警遭遇不法分子暴力侵害、誹謗侮辱、誣告陷害等侵權(quán)時,在案件辦理、醫(yī)療救治、撫恤慰問、心理疏導(dǎo)、法律援助、公開正名、表彰獎勵等諸多維權(quán)后續(xù)工作要注重常規(guī)化,避免出現(xiàn)“重維權(quán)受理輕撫慰善后”。如針對執(zhí)法執(zhí)勤中被暴力傷害的民警醫(yī)療救助工作,要明確建立民警因公負傷緊急救護機制,設(shè)立“民警維權(quán)基金”,落實解決民警因公負傷緊急救護醫(yī)療費用和民警人身意外傷害保險保費支出,對民警以個人名義提出民事賠償訴訟的建立法律援助制度等等。再次,要高度重視警隊評價。調(diào)查顯示,當執(zhí)法權(quán)益遭受侵害后,很多民警在一段時間內(nèi)會降低從警的榮譽感和成就感,并影響到執(zhí)法工作的積極性,家屬情緒也會產(chǎn)生波動。因此,對身體受傷害、精神受打擊、工作受影響的被侵權(quán)民警要及時開展談心交流,主動告知辦案進展、及時寬慰談心、跟蹤治療過程、過問家庭困難,防止因組織工作不到位、關(guān)心關(guān)愛不及時,使民警及其家屬產(chǎn)生不良心態(tài),甚至對周圍民警產(chǎn)生不良影響。所隊要及時結(jié)合案(事)例開展點評總結(jié),從輿論和情緒上正面引導(dǎo)警隊其他民警,把握對團隊的集體榮譽感和工作信心,保持公安隊伍士氣和凝聚力。
(三)注重提升民警執(zhí)法執(zhí)勤防護能力,防范為首。一方面,對公安民警在執(zhí)法執(zhí)勤中發(fā)生的被侵權(quán)案件,各級公安機關(guān)要保持“零容忍”的一貫態(tài)勢,堅決進行嚴厲打擊和鐵腕維權(quán),堅決遏制惡意襲警、擾警的不良社會風(fēng)氣。另一方面,要在日常業(yè)務(wù)培訓(xùn)和隊伍管理中,做好“四強化”工作。一要強化開展專業(yè)的防護課目訓(xùn)練。在每年的輪崗輪訓(xùn)中,開設(shè)專門的警務(wù)技能訓(xùn)練,強化民警個體的自我防護意識培訓(xùn)、自我防護判斷能力訓(xùn)練、防護裝備熟練操作訓(xùn)練、隊組技戰(zhàn)術(shù)動作配合訓(xùn)練,加強基層公安民警攻防、盤查、查控、抓捕、搜索、現(xiàn)場控制、疏散等單兵和集體實戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練,以專業(yè)培訓(xùn)和充分訓(xùn)練切實提升公安機關(guān)整體隊伍實力和警務(wù)技能。二要強化完善對易發(fā)侵權(quán)常見警情的處置規(guī)范。要有針對性地制定實施侵權(quán)案件多發(fā)、易發(fā)環(huán)節(jié)的執(zhí)法規(guī)范,突出執(zhí)法現(xiàn)場操作層面的規(guī)范化處置和差別化對待。如近期多發(fā)侵權(quán)案件中的江山“7·19”案件、龍游“8·9”案件等屬當事人無視行政機關(guān)辦公秩序、不服從民警現(xiàn)場管理并直接攻擊民警情形;開化“8·8”案件、柯山“5·21”案件等屬民警現(xiàn)場調(diào)解處置由家庭矛盾或民間糾紛引起的群體打架而自身被攻擊情形;柯山“4·27”案件、龍游“5·16”案件、柯城連續(xù)六起維權(quán)案件等均屬交警路面查“酒駕”或派出所民警處置涉及醉酒人員警情而被攻擊情形。三要強化提升民警化解危機能力。在接處警或執(zhí)法過程中,遇到現(xiàn)場人多、事態(tài)混亂時,應(yīng)盡力控制局勢,保持冷靜,摒棄僥幸心理和個人英雄主義,不逞一時之勇。在遇到個別“無事生非”或故意刁難警察的情況和處理酒后滋事警情過程中,當事人因意識不清或其他原因非常激動,民警要注意調(diào)整好自身情緒,并使用錄音筆、照相機及時收集相關(guān)證據(jù)。在處置現(xiàn)行犯罪時,還要有請求增援意識,及時根據(jù)現(xiàn)場情況采取相應(yīng)措施,時刻注意可能還有或未發(fā)現(xiàn)的犯罪分子,緊急時刻盡量將傷害化解到最小化。四要強化培訓(xùn)民警扎實運用證據(jù)能力。各級公安法制部門要針對《刑法》中關(guān)于妨害公務(wù)罪、故意毀壞財物罪和《治安管理處罰法》中關(guān)于擾亂單位秩序、故意損毀財物、阻礙執(zhí)行職務(wù)等的規(guī)定,結(jié)合公安機關(guān)及其民警中多發(fā)性、易發(fā)性侵權(quán)案件開展法理講解和案例評說,引導(dǎo)民警學(xué)會有理、有利、有節(jié)地運用法律手段來保護現(xiàn)場執(zhí)法行為,在執(zhí)法執(zhí)勤中自覺回避法律漏洞,避開法律不利情形,并善于利用執(zhí)法記錄儀、錄音筆、手機等攝錄設(shè)備固定現(xiàn)場證據(jù)來強化對侵權(quán)違法犯罪的精確打擊,扎實體現(xiàn)對公安維權(quán)工作的證據(jù)“底氣”。
(四)注重加強公眾輿論引導(dǎo),以和為貴。當前,我國正處于經(jīng)濟容易失調(diào)、社會容易失序、心理容易失衡、社會倫理需要調(diào)整重建的關(guān)鍵時期,公安社會管理面臨越來越多的社會矛盾和問題。對此,公安機關(guān)及其民警只能選擇直面困難,在勇敢應(yīng)對中化解矛盾危機、防范職業(yè)風(fēng)險。一是順應(yīng)民意,加快推進公安社會管理創(chuàng)新步伐。在順應(yīng)社會發(fā)展大趨勢背景下,在“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)調(diào)、公眾參與”的社會管理創(chuàng)新大格局下,要學(xué)會尊重主流民意,積極探索實踐公安社會管理創(chuàng)新新理念、新思路、新辦法,真正體現(xiàn)公安社會管理創(chuàng)新從權(quán)力管理到權(quán)利管理的價值選擇,彰顯公安社會管理創(chuàng)新對人的尊嚴和權(quán)利的尊重,并使之成為提升公眾安全感和滿意度的最主要標尺。二是注重溝通,推進警察公共關(guān)系建設(shè)。當前,如何使公眾更廣泛地理解、支持和信任公安工作,如何用更規(guī)范的制度強化推進對民警權(quán)力行使的約束和監(jiān)督一直是各級公安機關(guān)著力破解的難題。其中,拓寬渠道廣開言路、開門評警加強溝通、內(nèi)外兼修提升公信力是有效途徑之一。如當前衢州市各級公安機關(guān)正在進行的110接處警勤務(wù)機制改革、大力推行陽光執(zhí)法以及堅持民意主導(dǎo)警務(wù)著力提升人民群眾對公安工作的滿意度等等重大工作舉措,都取得了良好的法律效果和社會效果。三是善用宣傳,積累輿論“正能量”。公安部A級通緝犯周克華罪惡累累,8月11、12日,就在圍捕周克華很關(guān)鍵的這兩天,在上萬警力不休無眠緊張戰(zhàn)斗時刻,互聯(lián)網(wǎng)上對公安不利的信息,比鼓勵這支隊伍的信息要多得多。在“警察被打不是新聞、警察打人才是新聞”的當下媒體輿論生態(tài)中,要不斷拓展和鞏固公安維權(quán)宣傳陣地,要善于利用網(wǎng)絡(luò)輿論、民間微博、傳統(tǒng)媒體和主流網(wǎng)絡(luò)媒體,學(xué)會通過巧妙的輿論引導(dǎo),引導(dǎo)公眾深入思考或轉(zhuǎn)換思考角度,將公安機關(guān)本身所具有的公信力、權(quán)威性和可靠性傳達給民眾,在潛移默化中引導(dǎo)和調(diào)節(jié)輿情,逐漸減少民眾對公安機關(guān)及其民警的無理質(zhì)疑和隨意謾罵,讓民眾意見和情緒表達漸趨理性,轉(zhuǎn)而減少現(xiàn)實生活中發(fā)生在公安執(zhí)法辦案中的警民對抗沖突現(xiàn)象。
[1]賀弘聯(lián).網(wǎng)絡(luò)民意與執(zhí)政表達[OL].人民網(wǎng).2012-08 -14.http://dangjian.people.com.cn/n/2012/0813/c117092 -18727586.html.
D631
A
1674-3040(2012)05-0053-04
2012-08-25
程文芳,浙江省衢州市公安局警務(wù)督察支隊政委。
(責(zé)任編輯:王玉葉)