□ 文/倪毅
一樣的高樓大廈,一樣的馬路高架,一樣的商場里面賣著一樣的商品,一樣的電影院里面放著一樣的電影,一樣的夜色下閃爍著一樣的霓虹燈……這就是我們過著的一樣的城市生活。我們走到這里那里,卻總感覺沒有走出“家門口”。城市,作為人類生活聚落的形態(tài),作為不同宗教、語言、民俗傳承發(fā)展的載體,伴隨著歷史的演進(jìn)而發(fā)展,不同的地域賦予了城市基本的底色,形成了不同的城市個(gè)性與內(nèi)涵。不充分發(fā)揮城市自身特色、優(yōu)勢,盲目地追求城市化速度,結(jié)果只能是低水平、低質(zhì)量、低品位的“城市化”。在下一階段新型城市化推進(jìn)的過程中,如何發(fā)揮優(yōu)勢,發(fā)掘和塑造城市特色,將成為每個(gè)城市必須面臨的現(xiàn)實(shí)問題,因此在發(fā)展過程中應(yīng)該注意:
——科學(xué)定位城市,打造城市品牌形象。從城市的區(qū)域環(huán)境、文化內(nèi)涵和歷史等出發(fā),找準(zhǔn)其不同于其他城市的比較優(yōu)勢,詳盡分析城市在區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所承擔(dān)的各種職能作用的基礎(chǔ)上,篩選出對城市發(fā)展具有重大意義的先導(dǎo)性和支配性城市職能,進(jìn)行城市對外形象、功能等級(jí)、特色經(jīng)濟(jì)等方面的發(fā)展方向定位,做到與其他城市錯(cuò)位發(fā)展。
——控制城市化率增速,沉淀城、鎮(zhèn)、村特色。不要一味追求城市化率水平、擴(kuò)大城市規(guī)模。農(nóng)民過快、過多進(jìn)城,過份追求小城鎮(zhèn)、農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)變,往往在帶來一系列“城市病”的同時(shí),也會(huì)使城、鎮(zhèn)、村差異越來越模糊,濃郁的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村特色消失。所謂“小城故事多”,農(nóng)村、小城鎮(zhèn)城市化的道路更應(yīng)該以基礎(chǔ)設(shè)施跟進(jìn)為主,而非連同特色生產(chǎn)生活方式、傳統(tǒng)文化、生態(tài)環(huán)境等一并“城市化”,農(nóng)村人口的引導(dǎo)更應(yīng)注重其生活質(zhì)量和品質(zhì)的提高。
——增強(qiáng)城市規(guī)劃的科學(xué)性,強(qiáng)化規(guī)劃實(shí)施的嚴(yán)肅性。增強(qiáng)規(guī)劃的科學(xué)性,包括吸取國內(nèi)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與立足本地的實(shí)際相結(jié)合;規(guī)劃的通用性與發(fā)揚(yáng)個(gè)性、注重特色相結(jié)合;規(guī)劃的編制決策過程和成果發(fā)布實(shí)行專家論證與民意咨詢結(jié)合。同時(shí),加強(qiáng)規(guī)劃的嚴(yán)肅性,通過制定相關(guān)法律法規(guī),提高城市規(guī)劃的地位,避免城市規(guī)劃就是“領(lǐng)導(dǎo)一句話”的現(xiàn)象產(chǎn)生,也避免換屆領(lǐng)導(dǎo)換個(gè)規(guī)劃而造成的重復(fù)建設(shè)和“形象”建設(shè);以規(guī)劃統(tǒng)攬全局,以規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè),體現(xiàn)規(guī)劃的先導(dǎo)性、針對性和傳承性,實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)的科學(xué)性和合理性,對違反城市規(guī)劃的建設(shè)行為,要追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。同時(shí)提倡公眾參與規(guī)劃,用制度保障公眾參與的權(quán)利,使城市規(guī)劃不再是少數(shù)人的意志表達(dá)。對于城市集群地區(qū),應(yīng)充分考慮做好區(qū)域規(guī)劃,以區(qū)域規(guī)劃作為城市規(guī)劃先導(dǎo)。
建設(shè)特色城市涉及自然條件、歷史積累和人為影響等多個(gè)方面因素,因此是一個(gè)從量變到質(zhì)變的漸變過程,不可糾偏過正,為特色而特色,這樣又犯了以往城市化“急功近利”的毛病。城市猶如一輛“政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文”的四輪車,找準(zhǔn)了“目的地”才開的順當(dāng),但切記不能“超速”了。