黃 亮 吳 薇 舒 彤
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州 510405
關(guān)于醫(yī)學(xué)類研究生學(xué)位論文的影響因素與質(zhì)量控制研究
黃 亮 吳 薇 舒 彤
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州 510405
學(xué)位論文是研究生在讀期間進(jìn)行專業(yè)科學(xué)研究后,對所取得的科研成果的一種專業(yè)化表述,是對研究生科研能力與專業(yè)寫作能力的全面訓(xùn)練,更是培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力與分析問題、解決問題的重要環(huán)節(jié)。所以研究生學(xué)位論文的質(zhì)量不僅關(guān)系著研究生自身的學(xué)術(shù)功底與科研能力,而且反映了導(dǎo)師的論文指導(dǎo)水平及學(xué)校培養(yǎng)研究生的質(zhì)量。因此,研究生學(xué)位論文一定要科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)生與學(xué)校雙方均要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),通過相關(guān)的制度完善學(xué)位論文,使學(xué)位論文的質(zhì)量得到一定的控制,保證研究生學(xué)位論文的新穎性與合理性。本文分析討論了醫(yī)學(xué)類研究生學(xué)位論文的影響因素,對醫(yī)學(xué)類研究生學(xué)位論文質(zhì)量控制進(jìn)行了深入研究。
學(xué)位論文;影響因素;質(zhì)量控制;醫(yī)學(xué)類研究生
隨著近年來研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大,醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生學(xué)位論文的質(zhì)量逐漸下滑,往往出現(xiàn)選題不合理、格式不規(guī)范、缺少數(shù)據(jù)支撐或者數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)?shù)荣|(zhì)量問題。還有部分研究生在讀研期間,并沒有很好地完成自己承擔(dān)的全部或部分科研課題,所以學(xué)位論文更是胡編亂造,沒有科學(xué)依據(jù),文章漏洞百出。因此,為了培養(yǎng)高素質(zhì)高科研能力的新一代醫(yī)學(xué)研究生,提高醫(yī)學(xué)類研究生的論文質(zhì)量,保證高等醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展,現(xiàn)就醫(yī)學(xué)研究生的論文質(zhì)量低下的影響因素與質(zhì)量控制方法進(jìn)行探討。
研究生學(xué)位論文的選題一般在開題的時(shí)候就著手準(zhǔn)備了,一般遵循以下原則[1]:(1)范圍,涉及的內(nèi)容是與本專業(yè)相一致的,避免在以后的論文答辯中出現(xiàn)問題。(2)創(chuàng)新性,內(nèi)容要新穎,一般是前人沒有做過的,或者是尚未得出明確結(jié)論有待深入探討的問題。(3)可行性,三年制醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生要承擔(dān)大量的臨床工作或科研工作,要在讀研期間可以完成的課題。(4)實(shí)用性,醫(yī)學(xué)研究生多選擇應(yīng)用性課題,因此更要注重課題的實(shí)用價(jià)值,應(yīng)著力于服務(wù)于醫(yī)學(xué)、服務(wù)于患者。
醫(yī)學(xué)類研究生學(xué)位論文要求有英文摘要,大部分學(xué)生的英文摘要用詞不當(dāng),翻譯不準(zhǔn)確,甚至直接漢譯英,未能用醫(yī)學(xué)專業(yè)英語表述;其次是參考文獻(xiàn)的引用不規(guī)范,期、卷、頁碼順序顛倒,表符、圖號混亂;甚至有些論文文字表達(dá)不準(zhǔn)確,文章全是大白話,沒有應(yīng)用醫(yī)學(xué)術(shù)語表達(dá),而且錯(cuò)別字較多,文章整體結(jié)構(gòu)不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取?/p>
醫(yī)學(xué)研究論文多以數(shù)據(jù)支撐文章涉及的醫(yī)學(xué)類檢測指標(biāo),不少學(xué)生為了省事,只用一次的指標(biāo)檢測值代替其他所有的指標(biāo)檢測值,不能夠得到全面的檢測數(shù)據(jù);還有學(xué)生對數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法比較生疏,對于不同類型資料沒有分別采用不同的分析方法,而是千篇一律。
近年來,受市場經(jīng)濟(jì)的沖擊,大部分學(xué)生考研的目的只是為了拿一張文憑,畢業(yè)后找個(gè)好工作,而對于畢業(yè)論文敷衍了事。所以造成部分學(xué)子在畢業(yè)前夕臨陣磨槍,投機(jī)取巧;有的學(xué)生干脆找“槍手”代寫。
有些導(dǎo)師無意于搞科研,對學(xué)生不負(fù)責(zé)任,似乎學(xué)生的畢業(yè)論文與他們無關(guān);有些導(dǎo)師由于特殊關(guān)系晉升為研究生導(dǎo)師,自身水平本身就有限,更何況指導(dǎo)學(xué)生。論文答辯時(shí),同一個(gè)專業(yè)的教師之間礙于情面,只得讓學(xué)生通過。但是這種行為使學(xué)生形成僥幸心理,導(dǎo)致學(xué)生論文質(zhì)量下滑,更是導(dǎo)致學(xué)校聲譽(yù)受損的重要原因。
在論文“盲審”時(shí),導(dǎo)師或論文評審專家沒有對論文嚴(yán)格把關(guān),由于考慮都是同一個(gè)專業(yè)或者同一系的導(dǎo)師的學(xué)生論文,所以論文評審老師在評閱論文時(shí)會手下留情,一大部分評閱意見用詞閃爍模糊,多數(shù)評閱結(jié)論與論文本身水準(zhǔn)不符,言過其實(shí),甚至夸大其詞。導(dǎo)致論文評閱結(jié)論不夠客觀公正。這種現(xiàn)象助長了學(xué)生對于學(xué)位論文不重視的態(tài)度,更是在整體上不利于優(yōu)秀學(xué)位論文的脫穎而出,打擊優(yōu)秀學(xué)生的寫作積極性。
針對研究生學(xué)位論文質(zhì)量逐漸下滑的原因,學(xué)校對每一個(gè)學(xué)生的情況做出判斷,采取因材施教的方式,促使其揚(yáng)長避短。在培養(yǎng)過程中給學(xué)生多介紹一些醫(yī)學(xué)學(xué)科的經(jīng)典著作。對必讀書目應(yīng)該有讀書筆記,并鼓勵(lì)作者提出創(chuàng)新性想法,寫出論文。此外,學(xué)院和學(xué)科應(yīng)該邀請有研究專長者來校做學(xué)術(shù)報(bào)告,組織研究生做見習(xí)、實(shí)習(xí)。另一方面鼓勵(lì)研究生多參與導(dǎo)師的研究工作,導(dǎo)師指導(dǎo)鼓勵(lì)研究生設(shè)計(jì)科研課題,為將來論文的選題與寫作打下基礎(chǔ)[2]。
在研究生的學(xué)習(xí)實(shí)習(xí)期間,學(xué)生定期向?qū)焻R報(bào)學(xué)習(xí)進(jìn)度與學(xué)習(xí)心得,導(dǎo)師對學(xué)生的疑惑進(jìn)行解答,對于基礎(chǔ)差的學(xué)生應(yīng)盡最大努力幫助學(xué)生盡快的掌握專業(yè)科研知識,在此基礎(chǔ)上,導(dǎo)師全程指導(dǎo)學(xué)生的畢業(yè)學(xué)位論文,對于論文的不合理之處提出意見或建議,幫助學(xué)生順利完成論文的撰寫。此外,高校要不斷壯大研究生導(dǎo)師隊(duì)伍,除了培養(yǎng)和引進(jìn)高學(xué)歷的年輕優(yōu)秀人才外,還可以聘請臨床醫(yī)師或科研一線的科技骨干,幫助學(xué)生在校期間將理論與實(shí)際相結(jié)合。
首先,開題報(bào)告是提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),研究生導(dǎo)師需嚴(yán)格把關(guān),督促研究生做好學(xué)位論文的準(zhǔn)備工作。提示學(xué)生科研開題工作的步驟。學(xué)生結(jié)合本學(xué)科專業(yè)課題或?qū)煹目蒲姓n題,查閱大量的中外文獻(xiàn)資料,了解本學(xué)科領(lǐng)域和相關(guān)學(xué)科的國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)以及研究課題的必要性與可行性,確保論點(diǎn)的創(chuàng)新性。其次,重視中期論文檢查。論文在完成之前的寫作進(jìn)度要嚴(yán)格控制,以便對論文撰寫過程中出現(xiàn)的問題加以控制;同時(shí),如果學(xué)生的論文撰寫過程中遇到問題時(shí),學(xué)生導(dǎo)師或論文評閱專家應(yīng)幫助學(xué)生分析問題,提出解決問題的方案。這樣做的目的主要是研究生論文工作進(jìn)度、完成情況、工作中的困難、下一步工作內(nèi)容及目標(biāo)進(jìn)行檢查和指導(dǎo)。再次,完善終期論文評審。終期論文評審是論文完成后交予評審專家進(jìn)行全面徹底審查,對于論文提出最終建議。終期評審要規(guī)范“盲審”體制,加強(qiáng)匿名評審制度的可操作性,建立論文評閱專家?guī)?,由校級主管部門牽頭組織統(tǒng)一操作和監(jiān)督,實(shí)行學(xué)位論文評審的淘汰機(jī)制,可避免公開評審中的人情關(guān)系等非學(xué)術(shù)因素干擾,加強(qiáng)論文終期評審評價(jià)的客觀性、科學(xué)性。最后,提高論文答辯效率。論文答辯是學(xué)生畢業(yè)前的最后一關(guān),在完善的學(xué)位論文基礎(chǔ)上嚴(yán)格論文答辯程序。評審專家對于選題明確、思路清晰的專業(yè)學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵點(diǎn)提出問題,學(xué)生做出回答,這樣可以避免學(xué)生在答辯過程中由于論文粗糙或者文章紋理不清晰而延長答辯時(shí)間,甚至答辯不通過[3-6]。
總之,研究生的培養(yǎng)質(zhì)量最終體現(xiàn)在學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平上。醫(yī)學(xué)專業(yè)研究學(xué)位論文更是體現(xiàn)了學(xué)生的科研與臨床能力。所以,研究生不僅要在讀研過程中逐漸培養(yǎng)自己的科研意識與創(chuàng)新能力,而且要培養(yǎng)自己撰寫高質(zhì)量、創(chuàng)新實(shí)用的科技論文的能力。
[1]周健,田寶鵬,葉玉梅,等.醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士研究生開題報(bào)告撰寫與質(zhì)量保證[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2008,16(6):1095.
[2]劉雋,林勛,徐竹林,等.中醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生學(xué)位論文形成過程客觀影響因素的探討[J].教育研究,2008,27(10):823.
[3]姜晶玲.研究生學(xué)位論文質(zhì)量保證措施的思考與實(shí)踐[J].中國高等教育,2005,(22):37-38.
[4]張意湘.論制度創(chuàng)新與研究生學(xué)位論文質(zhì)量的提高[J].湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),2003,41:65.
[5]英配昌,安桂清.碩士研究生培養(yǎng)方式的弊端及改革的幾點(diǎn)建議[J].黑龍江高教研究,2001,(2):83.
[6]楊翔.利用現(xiàn)代科技手段加強(qiáng)畢業(yè)論文指導(dǎo)管理工作[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(3):162.
G643.8
C
1674-4721(2012)07(a)-0158-02
2012-04-26 本文編輯:馬 雙)