張忠寶，李營(yíng)函

（吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，吉林 吉林 132101）

獨(dú)角蓮（Typhomium giganteum Engl），為單子葉植物綱佛焰苞目天南星科犁頭尖屬多年生草本植物。又名芋葉半夏、麻芋子、雷振子、滴水參，東北地區(qū)稱疔毒豆。獨(dú)角蓮為中國(guó)特有物種，分布于東北、華北，華中、西北及西南；生于荒地、林下、山坡或水溝旁的陰濕地。遼寧、吉林、廣東、廣西有栽培。獨(dú)角蓮是天南星科名貴中藥材，其干燥塊莖為常用中藥白附子的一種，稱禹白附（或稱牛奶白附）[1]，白附子被中醫(yī)列為止咳化痰藥[2]，主要用于解毒散結(jié)、治淋巴癌、食管癌、皮膚癌、乳腺癌、骨膜肉瘤等腫瘤[3]。在近幾年栽培實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)獨(dú)角蓮生長(zhǎng)旺盛，到秋季仍保持較強(qiáng)生長(zhǎng)勢(shì)。試驗(yàn)選用常用的生長(zhǎng)抑制劑多效唑、馬來酰肼、矮壯素，研究其對(duì)獨(dú)角蓮生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2010年5月至2010年10月，在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院藥用植物園進(jìn)行。獨(dú)角蓮種栽為自留種。2009年采收后貯藏于菜窖中。選取重30～40 g的進(jìn)行試驗(yàn)。試劑96%多效唑及98%馬來酰肼（上海稼豐園藝用品有限公司）；50%矮壯素（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司）。

1.2 方法

采用單因素隨機(jī)區(qū)組、3次重復(fù)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。5月20日畦栽，株行距25 cm×25 cm，小區(qū)面積0.9 m2。7月20日開始，獨(dú)角蓮植株處于展葉中期時(shí)，分別噴灑各抑制劑，濃度見表1，以清水為對(duì)照（CK），每7 d噴灑一次，時(shí)間為7月20日、7月27日、8月3日，共3次。

表1 生長(zhǎng)抑制劑因素水平設(shè)置

植株生育后期，每小區(qū)定點(diǎn)選取6株，于2010年9月4日調(diào)查株高、葉片大?。恐赀x基部2片葉）。下霜后，調(diào)查各小區(qū)獨(dú)角蓮產(chǎn)量。去雜后稱重。同時(shí)對(duì)獨(dú)角蓮地下球莖個(gè)數(shù)進(jìn)行調(diào)查，并按大（35.6～40.2 g）、中(16.5～35.6 g)、?。?.2～16.5 g）分別統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮株高的影響

從表2可以看出，噴施的3種生長(zhǎng)抑制劑均不同程度地降低了獨(dú)角蓮的株高。降低幅度最低為3.8%（A3），最高的為 C3（矮壯素 2.0 g/L)，與對(duì)照（CK）比較，株高下降21.14%。說明3種生長(zhǎng)抑制劑在試驗(yàn)濃度下均對(duì)獨(dú)角蓮的生長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制作用。其中馬來酰肼在80～230 mg/L范圍內(nèi)隨施用濃度的提高抑制程度加大。而多效唑與矮壯素不呈現(xiàn)此規(guī)律性，其中矮壯素2.0 g/L表現(xiàn)較強(qiáng)抑制作用。

表2 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮株高的影響

表2數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析表明，F(xiàn)＞F0.01，對(duì)結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行多重比較，各處理間存在顯著差異。

2.2 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮葉面積的影響

從表3中可以看出，不同濃度的生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮葉面積有影響，其中以C3（矮壯素2.0 g/L）噴灑的植株葉面積最小?？傮w上，矮壯素處理比多效唑和馬來酰肼處理抑制作用強(qiáng)，其中C1（矮壯素0.8 g/L）、C3（矮壯素 2.0 g/L）、C4（矮壯素 2.5 g/L）均比其它處理組效果明顯。

表3 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮葉面積的影響

經(jīng)方差分析表明：F=16.43＞F0.01（10，22）=3.26，進(jìn)一步進(jìn)行多重比較分析。如表3所示，不同濃度生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮葉面積的影響極顯著。A1、C2、B2、C1、C4、B3、C3與 CK 存在極顯著差異，A3與 CK 存在顯著性差異。其中C3（矮壯素2.0 g/L）處理的效果最明顯好，葉面積最小。

2.3 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮塊莖產(chǎn)量的影響

對(duì)獨(dú)角蓮植株噴施不同的生長(zhǎng)抑制劑，對(duì)獨(dú)角蓮產(chǎn)量的影響見表4。結(jié)果表明：各個(gè)濃度處理均能使獨(dú)角蓮產(chǎn)量增加，明顯高于對(duì)照(CK)。其中，B2、B3、C1、C2、C3、C4 濃度處理較其它處理較明顯，以C3（矮壯素2.0 g/L）濃度處理，產(chǎn)量最高。

表4 不同濃度的生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮產(chǎn)量的影響

經(jīng)方差分析：各處理間存在一定差異。C3、B3、C4、C1、B2 與 CK 比較差異極顯著，C2、A1、A3、B1、A2與CK比較無顯著差異。其中以C3（矮壯素2.0 g/L）處理產(chǎn)量最高，增產(chǎn)幅度達(dá)30.95%；其次為B3（馬來酰肼230 mg/L），增產(chǎn)幅度達(dá)25.00%；C4（矮壯素2.5 g/L）濃度的處理，增長(zhǎng)幅度達(dá)23.81%。

2.4 不同濃度生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮球莖個(gè)數(shù)的影響

收獲時(shí)，每小區(qū)取中間3行計(jì)9株調(diào)查獨(dú)角蓮塊莖個(gè)數(shù)。結(jié)果表明：與對(duì)照比，各抑制劑均能使獨(dú)角蓮塊莖數(shù)量增加，但增加幅度不大。其中C3（矮壯素2.0 g/L）塊莖個(gè)數(shù)最多，比對(duì)照增加3.87%。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，增加的塊莖數(shù)以中、小級(jí)別的為主。

方差分析結(jié)果表明：F=23.33＞F0.05（10，22）=3.26，進(jìn)行多重比較。如表5所示。

表5 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)獨(dú)角蓮塊莖數(shù)的影響

3 結(jié)論與討論

生長(zhǎng)中期噴施300～700 mg/L的多效唑、80～230 mg/L的馬來酰肼和0.8～2.5 g/L的矮壯素等植物生長(zhǎng)抑制劑，均表現(xiàn)為抑制獨(dú)角蓮地上部的生長(zhǎng)，促進(jìn)地下部的生長(zhǎng)。其中以2.0 g/L的矮壯素處理效果最好，塊莖增產(chǎn)幅度達(dá)30.95%；其次是230 mg/L的馬來酰肼和2.5 g/L的矮壯素處理。

試驗(yàn)結(jié)果符合有關(guān)植物的地上地下相關(guān)性的理論。獨(dú)角蓮生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，對(duì)于生育期較短的東北地區(qū)來說，早霜來臨時(shí)植株還沒有停止生長(zhǎng)。采用生長(zhǎng)抑制劑促使植物盡快結(jié)束地上部營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)有利于營(yíng)養(yǎng)向地下轉(zhuǎn)移，提高根莖產(chǎn)量。

由于獨(dú)角蓮是一種藥用植物，品質(zhì)因素更加重要。有研究稱馬來酰肼是一種誘變致癌劑，一定劑量下會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞染色體斷裂，從而產(chǎn)生細(xì)胞毒性[4]。試驗(yàn)只是針對(duì)其對(duì)植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響進(jìn)行了試驗(yàn)，沒有檢測(cè)其在獨(dú)角蓮中是否有殘留。因此獨(dú)角蓮噴灑馬來酰肼的安全性還需進(jìn)一步研究。

[1]江蘇中藥學(xué)院.中藥大辭典（下冊(cè)）[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，1977.1708.

[2]李清華.獨(dú)角蓮化學(xué)成分的研究[J].藥學(xué)學(xué)報(bào)，1962,（11）：643-647.

[3]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典(下冊(cè))[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1986.1708.

[4]王玉元.馬來酰肼（MH）的使用及其毒性問題[J].癌變?畸變?突變.1991，3（3）：65-68.