丁杰
從我有了真正意義上的家開(kāi)始,我的家曾經(jīng)被梁上君子造訪過(guò)兩次,但兩次都沒(méi)有能夠進(jìn)入室內(nèi)。
梁上君子的第一次造訪,是在十幾年前的一個(gè)夜晚。那時(shí)我的家特別狹小,只有十來(lái)平方米的一間小屋。一張雙人床、一張寫字臺(tái)和一個(gè)書架,便占據(jù)了小屋的絕大部分面積。不用說(shuō)外人,就是我們自己在屋里走動(dòng),一不小心,也會(huì)踢翻一只臉盆、或者碰倒一只小凳、弄得咣啷啷一陣亂響。盡管在深夜,只要家里有人,梁上君子的行動(dòng),無(wú)論如何也是難以掩人耳目的。因此我們的防盜目標(biāo)便放在了外面的小廚房里,盡管如此,結(jié)果還是丟了一把菜刀和一只燒水的壺,好像還有一些想不起來(lái)的東西。
對(duì)于家人們來(lái)說(shuō),因?yàn)閾p失不大,無(wú)論從生活上還是精神上,都沒(méi)有造成太大的影響。從被拿走的東西看,造訪者并非真正的梁上君子,大概是剛剛來(lái)到城里打工的外地受苦人。想到這些,家人們對(duì)于造訪者的仇恨,慢慢地便被那對(duì)于受苦人的同情所取代了。
梁上君子的第二次造訪,是在前些天的一個(gè)深夜?,F(xiàn)在的屋舍雖然比以前寬大了一點(diǎn),但是由于家人們沒(méi)有夜晚開(kāi)窗的習(xí)慣,因此造訪者只把衛(wèi)生間的紗窗拉開(kāi)了一道縫,并沒(méi)有能夠打開(kāi)窗戶進(jìn)入室內(nèi)。
雖然如此,家人們的驚懼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了上一次。他們一邊慶幸自己仍然保持著高度的防范意識(shí),一邊問(wèn)我萬(wàn)一賊人進(jìn)來(lái)了怎么辦。我戲說(shuō)憑我少年時(shí)期習(xí)練的功夫,加上身邊的“常備武器”,完全可以抵擋他們一陣子。家人們或許見(jiàn)我并沒(méi)有當(dāng)回事,或許家里交過(guò)孩子的學(xué)費(fèi)之后,便又只剩下菜刀、燒水壺之類的東西了,家人們便也在人們的閑聊中釋然了。
閑暇下來(lái)的時(shí)候,由梁上君子的造訪,聯(lián)想起古代的文人們對(duì)待梁上君子的態(tài)度和方法,實(shí)在比我的“抵擋”高明得多。
據(jù)說(shuō)明代有一個(gè)叫沈質(zhì)的人,雖然滿腹經(jīng)綸,但是日子過(guò)得并不寬裕。梁上君子不信,趁著黑夜?jié)撊肷蛸|(zhì)家中,還未弄清錢財(cái)放在什么地方,便被沈質(zhì)發(fā)覺(jué)。因?yàn)榧揖池毢?,雖然沒(méi)有什么錢財(cái),但是沈質(zhì)也不情愿讓造訪者隨意將東西拿走,于是思謀著怎樣才能將賊人趕走。沈質(zhì)是文人,手無(wú)縛雞之力,起來(lái)與賊人搏斗肯定是要吃虧的,于是他發(fā)揮優(yōu)勢(shì),既未起床,也未呼喊,而是超然平和地吟詩(shī)一首:
風(fēng)寒月黑夜迢迢,
辜負(fù)勞心走一遭。
架上古詩(shī)三四束,
也堪將去教兒曾。
意思是說(shuō),朋友啊,在這寒冷黑暗的深夜里,恐怕你要白跑一趟了。因我家里除了三四捆破書之外,其他什么也沒(méi)有。如果你不嫌棄的話,就拿回去教孩子們好好地念一念、作為孩子們的教材吧。
這首詩(shī)乍讀起來(lái)誠(chéng)懇、親切,就像關(guān)系非常親密的老朋友相聚拉家常商量事一般。而實(shí)際上,在沈質(zhì)的超然平和中,有著對(duì)賊人的警示與震懾。沈質(zhì)并不想與賊人商量事拉家常,而是想告訴或者詐唬那位不速之客:你不要再偷偷摸摸的了,偷偷摸摸的行為不論早晚,肯定是要被人們發(fā)現(xiàn)的。你現(xiàn)在被我發(fā)現(xiàn)了還好,因?yàn)槲也粫?huì)把你怎么樣。假如你這種行為被別人發(fā)現(xiàn),你不僅偷不到什么東西,恐怕還會(huì)引起很不好的后果。沈質(zhì)這樣說(shuō),這也算是一種詐唬吧。這種詐唬對(duì)于沈質(zhì)來(lái)說(shuō),也算是沒(méi)有辦法的辦法吧。
俗話說(shuō),賊人膽虛。一般來(lái)說(shuō),在這種情況下,那些梁上君子們出于安全上的考慮,都是要知趣地悄悄地離開(kāi)的。
從沈質(zhì)詐唬人一事可以看出,文人們說(shuō)話都是喜歡繞圈子的,哪怕是詐唬人,也和一般人不一樣。像沈質(zhì)一樣繞著圈子詐唬人的還有大才子鄭板橋,他詐唬人的方法與沈質(zhì)如出一轍。梁上君子潛入鄭家,鄭板橋發(fā)覺(jué)后也吟了一首詩(shī):
細(xì)雨蒙蒙夜沉沉,
梁上君子進(jìn)我門。
腹內(nèi)詩(shī)書存千卷,
床頭黃金無(wú)半文。
鄭板橋是大文人,他的家里不一定有什么錢,但是可以肯定,書籍還是有一些的,他就是再喜歡讀書,也不可能把書全都讀到肚子里、存在肚子里??磥?lái)鄭板橋遠(yuǎn)不如沈質(zhì)大方,他連幾本破書也舍不得讓賊人拿走。他對(duì)那位進(jìn)了門的梁上君子說(shuō),我不但沒(méi)有錢,我連幾本破書都沒(méi)有,因?yàn)槲业臅寄畹搅硕亲永锶チ?。你還是走吧,不然的話,讓鄰居們發(fā)現(xiàn),讓人把你抓住,那后果是不堪設(shè)想的。
估計(jì)這位梁上君子從事盜竊工作的時(shí)間不短了,有著豐富的盜竊經(jīng)驗(yàn),因此并不怕鄭板橋詐唬,因?yàn)榱荷暇硬⒉幌嘈培嵃鍢虻脑挘⒉幌腭R上離開(kāi)鄭板橋的家。那位梁上君子認(rèn)為,別人說(shuō)沒(méi)有錢我相信,要說(shuō)你鄭大老爺沒(méi)有錢那是決不可能的。
俗話說(shuō),三年清知縣,十萬(wàn)雪花銀。你鄭大老爺好歹也是當(dāng)過(guò)縣太爺吧,能窮得一點(diǎn)錢都沒(méi)有?盡管你鄭大老爺是清官,不像那些貪官撈得那么多,要說(shuō)10萬(wàn)雪花銀估計(jì)你沒(méi)有,3萬(wàn)5萬(wàn)總是有的吧。今天你不破費(fèi)點(diǎn),我是絕對(duì)不會(huì)善罷甘休的。
鄭板橋一見(jiàn)沒(méi)有詐唬住那位梁上君子,覺(jué)得來(lái)者肯定是一個(gè)難纏的頭,如果不認(rèn)真對(duì)待怕是難以打發(fā)走這位不速之客了,于是鄭板橋再一次開(kāi)動(dòng)腦筋,對(duì)著梁上君子又吟了一首詩(shī):
出門休驚黃毛犬,
越墻叵損蘭花盆。
天寒不及披衣送,
趁著雨夜趕豪門。
你要是從正門上走,千萬(wàn)注意不要驚動(dòng)了我的狗,因?yàn)槟瞧ス肥呛軈柡Φ?;你要是翻墻走,最好不要碰壞了我的蘭花盆。天氣太冷了,我就不穿衣服起來(lái)送你了,趁著天黑下雨,你趕快去偷那些有錢的人家吧。
實(shí)際上梁上君子并沒(méi)有要走的意思,鄭板橋之所以這樣說(shuō),還是在詐唬那位梁上君子。我鄭板橋還有一匹兇悍的黃狗呢!你要是再不走,就是我鄭板橋可以放過(guò)你,恐怕我那匹兇悍的黃狗也不會(huì)放過(guò)你的。
說(shuō)鄭板橋還是在詐唬人,是因?yàn)槲曳治?,鄭板橋并沒(méi)有養(yǎng)著什么黃毛犬。因?yàn)槲倚〉臅r(shí)候曾經(jīng)養(yǎng)過(guò)一匹狗,有這匹狗看家護(hù)院,主人們是完全可以放心大膽地睡覺(jué)去。如果有賊人光顧的話,這匹狗有可能斗不過(guò)賊人,但是絕對(duì)不可能發(fā)現(xiàn)不了賊人,絕對(duì)不可能不狂吠。
說(shuō)到鄭板橋,如果他真的有一匹大黃狗在門前睡著,那梁上君子來(lái)的時(shí)候腳步再輕,也是瞞不過(guò)大黃狗的耳朵的。梁上君子能夠順利地進(jìn)入鄭板橋的屋里,這說(shuō)明鄭板橋是沒(méi)有狗的。沒(méi)有狗而讓賊人小心著狗,這不是明顯地詐唬人嗎?
在這種情況下,恐怕那位梁上君子,沒(méi)有那個(gè)功夫坐下來(lái)分析分析鄭板橋有沒(méi)有狗,而只有相信鄭板橋有一匹兇悍的大黃狗。一個(gè)人對(duì)付一匹兇悍的大黃狗,恐怕是要吃虧的,何況又是晚上。這樣一來(lái),梁上君子就再也沒(méi)有那個(gè)膽量和耐心去糾纏鄭板橋了。于是,文人的詐唬再一次顯示了它的作用。
其實(shí)人們不光會(huì)詐唬個(gè)小偷小摸,有時(shí)候他們把詐唬用到了戰(zhàn)場(chǎng)上,那作用往往也是人們意想不到的。只是一般的人們沒(méi)有那么大的膽略,不敢冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)去詐唬罷了。
在戰(zhàn)場(chǎng)上最能詐唬人的要數(shù)三國(guó)時(shí)期的諸葛亮,《空城計(jì)》可以算是詐唬人的經(jīng)典之作。司馬懿大兵壓境,諸葛亮拿不出兵來(lái)御敵,于是將城門大開(kāi),自己站在城樓上,面對(duì)著司馬懿悠然彈琴朗聲唱道:
你到此就該把城進(jìn),
為什么猶疑不定進(jìn)退兩難為的是何情?
左右琴童人兩個(gè),
我是又無(wú)有埋伏又無(wú)有兵。
你不要胡思亂想心不定,
你就來(lái)來(lái)來(lái),
請(qǐng)上城樓聽(tīng)我撫琴。
詐唬人自然是要分對(duì)象的。鄭板橋面對(duì)梁上君子,因?yàn)榱荷暇幼鲑\心虛,鄭板橋沒(méi)有養(yǎng)狗而故意說(shuō)自己養(yǎng)著狗,梁上君子怕狗便溜之乎也。諸葛亮面對(duì)司馬懿,因?yàn)樗抉R懿多疑,諸葛亮沒(méi)有埋伏而做出有埋伏的架勢(shì),司馬懿怕中埋伏只好撤兵。這說(shuō)明詐唬人也是很動(dòng)了一番腦筋的。其實(shí),腦筋動(dòng)得再多,詐唬究竟只是詐唬,其作用自然是十分有限的。有些人有些時(shí)候是不怕你詐唬的,也就是說(shuō),你并不是每次都能把人詐唬住。遇到這種情況,不知道人們、尤其是那些文人們還有其他的招數(shù)沒(méi)有。
沈質(zhì)和鄭板橋詐唬的都是小偷,詐唬住詐唬不住都沒(méi)有什么要緊,最多是讓人家拿走幾件物品或者破點(diǎn)財(cái)。而諸葛亮詐唬的卻是手握重兵的司馬懿,萬(wàn)一司馬懿看破了諸葛亮的詭計(jì),那司馬懿沒(méi)有被諸葛亮詐唬住,那后果可就不堪設(shè)想了。正因?yàn)楹蠊麌?yán)重,所以諸葛亮是極少詐唬人的,大概他一生中只詐唬過(guò)司馬懿這一次。
當(dāng)然,并不是所有的人都會(huì)詐唬人,就是文人,會(huì)詐唬人的也只是極少數(shù)。大多數(shù)文人受到別人侵?jǐn)_時(shí)基本上都是束手無(wú)策,最典型的例子要算大詩(shī)人杜甫了。他惟一用作遮風(fēng)避雨的茅屋,上面的茅草被大風(fēng)刮到地上,他眼看著孩子們抱回家去燒火去而毫無(wú)辦法,最多只能悲傷地寫道:
八月秋高風(fēng)怒號(hào),
卷我屋上三重茅。
茅飛渡江灑江郊,
高者掛■長(zhǎng)林梢,
下者飄轉(zhuǎn)沉塘坳。
南村群童欺我老無(wú)力,
忍能對(duì)面為盜賊。
公然抱茅入竹去,
唇焦口燥呼不得,
歸來(lái)倚杖自嘆息。
細(xì)細(xì)地想一想,一點(diǎn)不會(huì)詐唬人的杜甫就不用說(shuō)了,就是很會(huì)詐唬人的沈質(zhì)、鄭板橋或者諸葛亮,也都是在無(wú)可奈何的情況下才去詐唬人的。沈質(zhì)和鄭板橋,肩不能擔(dān)手不能提,更不要說(shuō)與人搏斗撕打了,面對(duì)賊人入室,除了詐唬兩句又能如何?諸葛亮在西城,手下只有兩個(gè)琴童和一些毫無(wú)戰(zhàn)斗力的老弱病殘,面對(duì)司馬懿的15萬(wàn)大軍,除了詐唬詐唬又能怎樣?不過(guò),諸葛亮冒著生命危險(xiǎn)的這一詐唬,倒給后人留下了無(wú)盡的談資,確實(shí)也是很有意思的。