●顏慶余(江南大學(xué) 人文學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122)
元好問(wèn)(1190-1257),字裕之,號(hào)遺山,十三世紀(jì)上半葉北方中國(guó)最偉大的詩(shī)人。遺山歿后五年,即元中統(tǒng)三年(1262年),嚴(yán)忠杰刊其詩(shī)文四十卷,前十四卷為詩(shī)。后曹益甫得遺山詩(shī)于其家,凡一千二百八十首,又續(xù)采遺詩(shī)八十二首,凡二十卷。益甫歿后,由其子曹輗付梓印行,時(shí)在元至元七年(1270年),距中統(tǒng)印本不過(guò)八年。中統(tǒng)、至元二本并行于元明二代,后世鈔刻諸本皆源于此,然二本今并不傳,僅有明人翻刻本存世。元末又有黃公紹鈔本,詩(shī)二十卷,僅七百余首,今已不存,未審其出于何本,清人施國(guó)祁謂曾從楊鳳苞假讀,[1]而同時(shí)稍后,張穆已曰未見(jiàn),[2]今亦無(wú)從考知其面目。
明弘治十一年(1498年)四月,沁水李瀚以家藏至元本付梓于河南汝州。(以下簡(jiǎn)稱弘甲本)同年閏十一月(1499年),李瀚得中統(tǒng)本于海陵儲(chǔ)巏處,并付梓于河南開(kāi)封,李瀚、儲(chǔ)巏皆有序,巏并輯附錄一卷。(以下簡(jiǎn)稱弘乙本)李瀚刊行至元本之時(shí),未見(jiàn)中統(tǒng)本,故無(wú)校理之事,及其刊中統(tǒng)本時(shí),其序中一言未及讎校。今觀二本異文頗夥,可知當(dāng)日李瀚但據(jù)元本翻刻而已,并未取二本而讎校其異同多寡。近人葉景葵謂弘甲本遇恩綸等字,或抬頭,或空格,當(dāng)遵元刻款式。[3]益證弘治刊本多存元刻之舊。徐康藏一弘甲本,跋曰:“此元時(shí)雕本,故多跳行空字,且字畫(huà)尚延趙體,弘治時(shí)版尚本,乃修補(bǔ)非重刻也?!雹傩炜蛋媳?,今藏臺(tái)灣圖書(shū)館。此處轉(zhuǎn)引江澄波《古刻名抄經(jīng)眼錄》所錄跋文,江蘇人民出版社1997年出版,第199頁(yè)??蓚湟徽f(shuō)。弘治二本今皆有傳本,弘乙本有《四部叢刊》影印本,尤易得見(jiàn),弘甲本則見(jiàn)諸數(shù)家館藏,亦非秘本難遘者。
后此,凡鈔刻二十卷者,多從弘甲本出,鈔刻四十卷者,多從弘乙本出。其間版本遞傳源流,一一按而可知。略述如下。
明末毛氏汲古閣刊元人十種詩(shī),其一即為遺山詩(shī)集二十卷。毛本實(shí)從弘甲本出,間有改字,大體仍存舊貌?!端膸?kù)全書(shū)總目》謂毛本乃從四十卷本中摘出,誤矣。清光緒六年(1880年)南海黎維樅刊本,宣統(tǒng)二年(1910年)成都茹古書(shū)局刊本,皆自毛本出。
清呂晚邨南陽(yáng)講習(xí)堂鈔本,出于弘甲本。莫友芝以為此本系影鈔,劉承幹謂非是。二十卷鈔本中尚有錢(qián)儀吉跋清初鈔本,今藏中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所。鄧之誠(chéng)跋清鈔本,存卷一至六。今藏中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館。不審其鈔自弘甲本,抑或毛本。
清康熙四十六年(1707年),無(wú)錫華希閔劍光閣刊本四十卷,從弘乙本出。此本于清代最為通行。后之施國(guó)祁撰《元遺山詩(shī)集箋注》(南潯蔣氏瑞松堂道光二年)、道光二十七年(1847年)定襄李镕經(jīng)京都貴文堂道光二十七年刊本、道光三十年(1850年)陽(yáng)泉山莊刊本、光緒七年(1881年) 忻州讀書(shū)山房刊本、光緒間海豐吳重熹輯石蓮庵匯刻九金人集本,皆自華希閔刊本出?!端膸?kù)全書(shū)》本亦從弘乙本出。
又有明鈔本二種,一本清丁丙跋,南京圖書(shū)館藏,一本清陳本禮、陳逢衡朱筆校補(bǔ),中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館藏,皆為四十卷,不審其出自弘乙本,抑或中統(tǒng)本。
此外,如明萬(wàn)歷四十三年(1615年)刊潘世仁編《宋元名家詩(shī)集》本十卷、清乾隆四十三年(1778年)萬(wàn)廷蘭刊本八卷,大抵不出于弘治二本。
綜此而言,遺山詩(shī)集傳世者二系,二十卷本其一,四十卷本亦其一,而前者之存世祖本為弘甲本,后者則為弘乙本。持校弘甲、乙本可知,二本之異文互有長(zhǎng)短,而弘甲本收詩(shī)較弘乙本增多八十一首。故今日校理遺山詩(shī),應(yīng)以弘甲本為底本,而以弘乙本相對(duì)校。此固不待言而自明者。
遺山詩(shī)集,元明二代遞有刊版,校讎之事則無(wú)聞焉。明萬(wàn)歷間潘是仁本、崇禎間毛本皆時(shí)有改字,然多出臆改,非關(guān)讎校。清初始有學(xué)者注意于此。長(zhǎng)洲顧嗣立編《元詩(shī)選》,收遺山詩(shī)數(shù)百首,略有校勘,而不明所依何本,僅曰一作某而已。江都郭元釪編《御訂全金詩(shī)增補(bǔ)中州集》,其中遺山詩(shī)所注異文,全襲顧選。海寧查慎行《初白庵詩(shī)評(píng)》,卷中乃其讀華希閔刊本之札記,于其文字訛謬,頗致商榷。施國(guó)祁箋注本頗采其說(shuō)。然查校不據(jù)異本,徒事揣測(cè),實(shí)無(wú)足觀者。南海黎維樅翻刻毛本,末附考異一卷,或有一二可采焉。
迨及清末,趙培因搜集眾本,旁及選集,以廣征異文,撰成《考證》三卷,附讀書(shū)山房刊本以行世。夷考其實(shí),趙考居功至偉,然有缺憾者三,一則以晚出之讀書(shū)山房本為底本,二則不明版本源流,羅列異文而不知審?qiáng)Z去取,三則不知有弘甲本。
近人王永祥有《遺山詩(shī)集??庇洝芬晃模谳d1931年《東北叢刊》。搜尋未得。至若名家手校諸本,如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所藏佚名錄清何焯校并跋本、上海圖書(shū)館藏葉景葵校本、北京師范大學(xué)圖書(shū)館藏錢(qián)大昕等批校本等,皆可參閱,俟他日尋訪。
今人姚奠中主編《元好問(wèn)全集》(增訂本,山西古籍出版社2004年。以下簡(jiǎn)稱姚本),詩(shī)亦以讀書(shū)山房刊本為底本,校勘則全錄趙考,間有拾掇補(bǔ)遺,不為無(wú)功,然趙考之缺憾仍相襲無(wú)補(bǔ)。姚本屢見(jiàn)今日學(xué)者閱讀、引用,習(xí)非成俗,以為定本。今略舉數(shù)端,以明其不可援據(jù)。
其一、無(wú)視弘甲本之失。弘甲本理當(dāng)用作底本。姚本竟不知有弘甲本。
姚本卷一《飲酒五首》其二:“百偽無(wú)一真。”案:偽,他本同,惟弘甲本作為。姚本不出校。
姚本卷二《示程孫四首》其三:“芳蘭茁其芽?!卑福鹤?,他本同,弘甲本作出。姚本不出校。
其二、無(wú)視弘甲本并漏校弘乙本之失。弘乙本在姚本所列參校諸本中,然漏校甚多。
姚本卷一《送欽叔內(nèi)翰并寄劉達(dá)卿郎中白文舉編修五首》其四:“徇俗恨太卑?!卑福横?,弘甲、乙本皆作狥。姚本不出校。
姚本卷三《西窗》:“樹(shù)影離離動(dòng)微風(fēng)?!卑福河?,弘甲、乙本皆作陰。姚本不出校。
其三、妄刪舊本所存音注。弘甲、乙本保存多處音注,不審何人所為。??睉?yīng)多聞闕疑,不當(dāng)妄刪舊本文字。
姚本卷一《麥嘆》:“三歲廢不治。”案:弘甲本在治字下有小字注曰:“平?!焙胍冶镜葻o(wú)此音注,姚本同,且無(wú)校。
姚本卷一《乙酉六月十一日雨》:“郁郁無(wú)邊涯?!卑福汉爰住⒁冶驹谘淖窒陆杂行∽肿ⅲ骸耙粞??!币Ρ緹o(wú),亦不出校。
姚本卷一《阻雨張主簿草堂》:“漫淫成積雨。”案:漫,弘甲本作浸。又,弘甲、乙本及他本在淫字下皆有小字注:“去聲。”姚本無(wú)此音注,亦不出校。
其四、誤從讀書(shū)山房本且漏校明清諸本。
姚本卷一《后飲酒五首》其二:“誕幻苦無(wú)實(shí)?!卑福嚎?,弘甲、乙本、毛本、華本皆作若。姚本不出校。
姚本卷二《學(xué)東坡移居八首》其二:“十日得安居?!卑福喝?,諸本皆作口。姚本誤。
其五、妄刪舊本所存異文。
姚本卷三《密公寶章小集》:“獵取大國(guó)如驅(qū)羊?!卑福汉爰?、乙本、華本在羊字下皆有小字注:“取一作兩?!币Ρ緞h去。
[1](元) 元好問(wèn)撰,施國(guó)祁注.元遺山詩(shī)集箋注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958.
[2](元) 元好問(wèn).元遺山先生集[M].清道光三十年(1850年)陽(yáng)泉山莊刊本.
[3]顧廷龍.卷盦書(shū)跋[M].上海:上海古籍出版社,2006:134.