郭萬青

（1. 南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097；2. 唐山師范學(xué)院 中文系，河北 唐山 063000）

唐代韻書引《國(guó)語》例辨正

郭萬青1,2

（1. 南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097；2. 唐山師范學(xué)院 中文系，河北 唐山 063000）

唐代韻書引用《國(guó)語》共9處7例，其中一些例句和今傳《國(guó)語》是有差異的，這種差異反映了北宋以前《國(guó)語》版本的一些文字異同。

唐代韻書；《國(guó)語》；辨正

這里的唐代韻書，指的是王國(guó)維（1877-1927）寫本《切韻》殘卷、清光緒34年（1908）國(guó)粹學(xué)報(bào)館影唐寫本《唐韻》、敦煌掇瑣本王仁煦刊謬補(bǔ)缺切韻殘卷、民國(guó) 14年（1925）唐蘭（1901-1979）摹本長(zhǎng)孫訥言注王仁煦刊謬補(bǔ)缺切韻殘卷、民國(guó) 36年（1947）故宮博物院影唐寫本 5個(gè)本子。這5個(gè)本子見收于《續(xù)修四庫全書》249、250冊(cè)。總共引《國(guó)語》9處，除去重復(fù)，實(shí)則引《國(guó)語》7例。下面根據(jù)出現(xiàn)順序先后進(jìn)行簡(jiǎn)要辨正，引文后標(biāo)明出處、卷次以及在《續(xù)修四庫全書》中的頁碼。

1. 竦善抑惡。（王國(guó)維寫本《切韻》殘卷卷 3，第369頁）

[按]本條出《楚語上》，故宮博物院影唐寫本卷三引用同。今傳《國(guó)語》各本作“敎之春秋，而為之聳善而抑惡焉”，字作“聳”不作“竦”?！断ｗ胍袅x》《宋本廣韻》《巨宋廣韻》、王文郁《新刊韻略》卷三引并與《切韻》同，或俱本《切韻》。文淵閣《四庫全書》中唯《元憲集》卷 34《故朝奉郎守尚書駕部員外郎上輕車都尉賜緋魚袋濟(jì)陽江府君墓志銘》《松溪集》卷8《南安軍興福院慈氏觀音堂合碑銘》《雙溪醉隱集》卷1《龍和宮賦并序》作“竦善”?！抖Y書綱目》卷68、《繹史》卷57、《通志》卷92、《尚史》卷57、《新書》卷5《傅識(shí)》《格物通》卷36、《習(xí)學(xué)記言》卷12、《玉?！肪?46、《經(jīng)濟(jì)類編》卷 15、《天中記》卷 37引皆與今本同作“聳”，《冊(cè)府元龜》《文苑英華》雖未引《國(guó)語》此條，然所引用亦皆作“聳”不作“竦”。蕭旭云：“聳、竦古通用。聳本訓(xùn)聾，字當(dāng)作慫，《方言》卷10：‘慫慂，勸也。’”[1]又《方言》卷6云：“自關(guān)而西秦晉之閑相勸曰聳，或曰獎(jiǎng)；中心不欲，而由旁人之勸語，亦曰聳。”戴震（1724-1777）《疏證》引《長(zhǎng)楊賦》李善注云：“‘聳’與‘竦’古字通。”[2,p33]然《說文·立部》云：“竦，敬也?！表f注云：“聳，獎(jiǎng)也。”此處當(dāng)以“聳”為是，以“獎(jiǎng)”有弘揚(yáng)的意義蘊(yùn)涵，而“敬”只是個(gè)體內(nèi)心心理活動(dòng)。

2.霸：《國(guó)語》云：“霸，把持諸侯之權(quán)?！保▏?guó)粹學(xué)報(bào)館影唐寫本《唐韻》去聲卷，第15葉后，第450頁）

[按]本條非《國(guó)語》正文，《慧琳音義》卷85“談霸”條引賈逵（174-228）注云：“霸，把也。把持諸侯之權(quán)、行方伯之職也。”[3]則此亦當(dāng)為賈逵注。《宋本廣韻》《鉅宋廣韻》、四庫本《原本廣韻》《重修廣韻》、王文郁《新刊韻略》并因《唐韻》之誤[3]。并見拙稿《〈宋本廣韻〉引〈國(guó)語〉例辨正》第11條。

[按]本條當(dāng)出《吳語》，因“塊”字唯《吳語》1見，今傳《國(guó)語》各本文均作：“王寐，疇枕王以墣而去之?！薄啊保皦悺敝讓懶问?。韋注云：“墣，塊也?！薄短祈崱妨x與韋注合?！墩f文·土部》亦云：“墣，塊也。”或皆本《國(guó)語》此例?！墩f文解字系傳》并引《吳語》本條以明“墣”字之義，見拙稿[4]第52條。

4.鎰，廿四兩?！秶?guó)語》：廿四兩為一鎰。（國(guó)粹學(xué)報(bào)館影唐寫本《唐韻》入聲卷，第26葉后，第472頁）

[按]此非《國(guó)語》正文，《文選·枚乘·七發(fā)》“使射千鎰之重”李善注引賈逵《國(guó)語注》曰：“一鎰，二十四兩?！盵5]《原本玉篇?dú)埦怼芬秶?guó)語》“黃金四溢”賈逵曰：“一曰溢，二十四兩也?！盵6]則此實(shí)為賈逵注?！稄V韻》《集韻》《新刊韻略》并沿其誤。《晉語二》“黃金四十鎰”韋注云：“二十兩為鎰?！薄对居衿?dú)埦怼芬鳌耙纭保祢E聲（1788-1858）《說文通訓(xùn)定聲》云：“過于一斤十六兩，故曰溢。”[7]《說文·水部》“溢，器滿也”段注云：“《禮經(jīng)》‘一溢米’注：‘二十兩曰溢?！粗^二十兩溢者，謂滿于一斤，十六兩之外也。后人因制鎰字?！盵8]并見拙稿《〈宋本廣韻〉引〈國(guó)語〉例辨正》第13條。

6.陽部——纕，馬腹帶。《國(guó)語》：懷挾纓纕。（敦煌掇瑣本王仁煦刊謬補(bǔ)缺切韻殘卷，瑣1，1葉，第537頁）

[按]本條出《晉語二》，今傳《國(guó)語》各本俱作“挾”，《本邦殘存典籍による輯佚資料集成》、胡吉宣（1895-1984）《玉篇校釋》引俱改作“挾”。“”即“纓纕”，黃刊明道本同，《敦煌掇瑣本王仁煦刊謬補(bǔ)缺切韻殘卷·陽部》即引作：“纕，馬腹帶?！秶?guó)語》：懷挾纓纕?！薄堆a(bǔ)音》《經(jīng)子法語》、金李本、閔《裁注》本、《國(guó)語評(píng)苑》《四庫薈要》本、《國(guó)語正義》作“嬰瓖”，《繹史》卷 51上、《左傳紀(jì)事本末》卷24、《經(jīng)濟(jì)類編》卷4、《子史精華》卷159引并從之。黃丕烈（1763-1825）《札記》云：“《廣韻》引作‘纓纕’，與此本正同。宋公序以為非，而定為‘嬰瓖’，云：‘瓖若從纟，無馬帶之訓(xùn)。’誤也。訓(xùn)‘馬腹帶’者，自從纟作‘纕’；訓(xùn)‘馬帶玦’者，乃從玉作‘瓖’，出張平子《東京賦》‘鉤膺玉瓖’薛琮注，曰：‘馬帶玦?！钟胁蝗莼旌险?。”[9]《四庫全書考證》卷37云：“刊本‘纓纕’訛‘嬰瓖’，今改?！蓖暨h(yuǎn)孫（1789-1835）《考異》引陳氏奐曰：“宋公序脫誤也?！t’即‘纓’之‘纓’，‘纓’異材。韋解：‘纓，馬纓?！^但有纓而不下垂者；解‘纕，馬腹帶’，帶以革為之，故其字作‘系’旁襄。《廣韻》引《國(guó)語》作‘纓纕’，與明道本正同?！盵10]作“纓纕”是。韋注：“纕，馬腹帶也?！绷x與賈同。

7.曏，曩也，《國(guó)語》云：“曏而言戲?！保ㄌ铺m摹本卷四，第57頁）

[按]本條出《晉語二》。今傳《國(guó)語》各本“曏”作“曩”，《劉氏春秋傳》卷5、《春秋分記》卷53、《資治通鑒外紀(jì)》卷4、《爾雅注疏》卷2、《左傳紀(jì)事本末》卷24、《通志》卷90引與今本同，《春秋輯傳》卷5引脫“曩”字，《繹史》卷51上引“戲”作“戯”，“戲”、“戯”異體。韋注云：“曩，向也。”郝懿行（1757-1825）《爾雅義疏》云：“曏與向音義同。”“曏”、“曩”實(shí)音近義同?！墩f文·日部》云：“曩，曏也?！贝顺小稜栄拧分f?！秲x禮·士相見禮》“曏者吾子辱使某見”鄭玄（127-200）注云：“曏，曩也?！睓z索“漢籍全文檢索數(shù)據(jù)庫（第2版）”中的先秦傳世文獻(xiàn)，得“曩”字57篇95次、“曏”字19篇27次，雖出現(xiàn)頻次比例有高低之別，然無他書佐證，未可遽斷是非。

[1] 蕭旭.國(guó)語校補(bǔ)[J].東亞文獻(xiàn)研究,2009,5：37.

[2] 戴震.方言疏證[M].北京：中華書局影印《四部備要》本, 1996：33.

[3] 慧琳.一切經(jīng)音義[M].上海：上海古籍出版社影印白蓮獅古社本,1983：3380.

[4] 郭萬青.《說文解字系傳》引《國(guó)語》例辨正[J].漢語史學(xué)報(bào),2009,8：267-291.

[5] 李善注.文選[M].北京：中華書局影印胡克家刻本,1977：480.

[6] 顧野王.原本玉篇?dú)埦韀M].北京：中華書局,1985：375.

[7] 朱駿聲.說文通訓(xùn)定聲[M].武漢：武漢古籍書店,1987：533.

[8] 段玉裁.說文解字注[M].杭州：浙江古籍出版社,1998：563.

[9] 黃丕烈.國(guó)語札記[M].北京：商務(wù)印書館,1959：253.

[10] 汪遠(yuǎn)孫.國(guó)語明道本考異[M].北京：商務(wù)印書館,1959：302.

（責(zé)任編輯、校對(duì)：王文才）

The Collation of Quotes from Guoyu in Tang Rhyme Books

GUO Wan-qing1,2

(1. School of Literature, Nanjing Normal University, Nanjing 210097, China; 2. Department of Chinese, Tangshan Teachers College, Tangshan 063000, China)

There are 7 quotes from Guoyu in Tang rhyme books, some of which are different from those in the present version of Guoyu. Such difference reveals difference in words in different versions of Guoyu prior to North Song Dynasty.

Tang rhyme books; Guoyu; collation

2009-10-18

郭萬青（1975-），男，漢族，山東寧津人，南京師范大學(xué)文學(xué)院博士研究生，唐山師范學(xué)院中文系講師，研究方向?yàn)橄惹匚墨I(xiàn)暨文法訓(xùn)詁。

H109.2

A

1009-9115(2012)03-0050-02