?總 論?

AELISC 2829－42－12（7）出版物樣本繳送立法的必要性及制度設(shè)計(jì)/ 鄧茜（國家圖書館研究院）等// 國家圖書館學(xué)刊，2011,（4）：3－8.

出版物樣本繳送制度是指出版單位及其他相關(guān)單位，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向指定的保存單位繳送各類型出版物的制度?，F(xiàn)行出版物樣本繳送制度存在以下問題：（1）圖書館受繳出版物樣本繳送率和繳全率偏低和出版社拒繳、漏繳問題等實(shí)踐中執(zhí)行不理想；（2）現(xiàn)有立法的效力層次偏低，強(qiáng)制力和約束力有限；現(xiàn)有規(guī)定過于分散，缺乏統(tǒng)一的規(guī)范；現(xiàn)行規(guī)定落后于出版行業(yè)的發(fā)展；重要規(guī)定被廢止，立法銜接存在偏差等現(xiàn)行出版物樣本繳送制度的不足。出版物樣本繳送立法應(yīng)該選擇適宜的立法模式，整合調(diào)整對象，適度擴(kuò)大繳送范圍，建立多元化的繳送模式，完善歸責(zé)體系。（閔星星）

AELISC 2830－42－12（7）基于作者同被引分析的我國圖書情報(bào)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)及其演變研究/ 馬瑞敏（山西大學(xué)管理學(xué)院，省部共建工作研究中心）；倪超群（美國印第安納大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：17－26.

本文嘗試提出一種新的領(lǐng)域知識(shí)圖譜構(gòu)建方法，在此基礎(chǔ)上利用CSSCI 分時(shí)段進(jìn)行我國圖情學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)研究。研究表明，1998－2007年這一總時(shí)段內(nèi)圖情學(xué)的研究主要包括文獻(xiàn)計(jì)量、科學(xué)計(jì)量與信息計(jì)量、情報(bào)學(xué)基本理論與方法、競爭情報(bào)、網(wǎng)絡(luò)信息組織、檢索與服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)管理與信息資源管理、數(shù)字信息資源開發(fā)與利用、目錄學(xué)、信息標(biāo)引與檢索、圖書館學(xué)基本理論在內(nèi)的11個(gè)方向，并在此基礎(chǔ)上將其分別與1998－2002年、2003－2007年兩個(gè)時(shí)段的研究方向做了比較。（楊 蕾）

AELISC 2831－42－12（7）科學(xué)家合作網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)發(fā)現(xiàn)/苗蕊1,2，劉魯1，（1.北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院）// 情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（12）：1302－1311.

科學(xué)研究難度的增大、課題涉及學(xué)科領(lǐng)域的增多以及科學(xué)技術(shù)全球化的趨勢，使得合作研究成為科學(xué)研究的主流方式。本文在Latent Dirichlet Allocation 模型的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)社區(qū)－作者－主題模型，該模型能夠根據(jù)科研人員之間的合著關(guān)系和論文的內(nèi)容來發(fā)現(xiàn)隱性的子社區(qū)，并提取出每個(gè)子社區(qū)中的研究主題以及每個(gè)子社區(qū)中有代表性的科研人員，同時(shí)還給出了基于Gibbs 抽樣的社區(qū)－作者－主題模型的推斷算法。在NIPS 數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)表明，本文提出的社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法所發(fā)現(xiàn)的研究社區(qū)和研究主題都是有效的。（張京生）

AELISC 2832－42－12（7）圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)檔案學(xué)：研究對象與學(xué)科關(guān)系/金勝勇（河北大學(xué)管理學(xué)院圖書館學(xué)系）等//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：11－16.

本文突破以往對圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)三學(xué)科多從學(xué)術(shù)淵源、工作流程、事業(yè)領(lǐng)域、研究方法等方面研究的框框，從研究對象的視角對三學(xué)科的關(guān)系做了科學(xué)論述。提出圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)的研究對象要堅(jiān)持保證學(xué)科研究對象的特殊性、學(xué)科研究對象不能以所屬事業(yè)領(lǐng)域來劃分、學(xué)科研究對象不能等同于該學(xué)科的研究內(nèi)容等原則，并將學(xué)科的研究對象表述為一種社會(huì)行為。同時(shí)在分析了關(guān)于三學(xué)科研究對象的各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)出：圖書館學(xué)的研究對象是面向信息檢索的信息組織，情報(bào)學(xué)的研究對象是基于信息組織的信息開發(fā)，檔案學(xué)的研究對象是面向信息利用的信息保存。（楊 蕾）

[信息資源管理]

AELISC 2833－42－12（7）從國際個(gè)人信息管理專題研討會(huì)（ISPIM）看當(dāng)前個(gè)人信息管理研究的熱點(diǎn)／占南（安徽大學(xué)管理學(xué)院）等//圖書情報(bào)工作，2011（24）：6－14.

個(gè)人信息管理（PIM）是個(gè)人為了滿足日后檢索到所需信息而對個(gè)人所有的信息進(jìn)行的一系列的交互操作，包括輸入、存儲(chǔ)（組織）和輸出。本文以目前國際上召開的四次PIM 專題研討會(huì)論文為基礎(chǔ)，對PIM 研究進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的分析、歸納和總結(jié)，提出當(dāng)前的PIM 研究的熱點(diǎn)包括PIM的基本概念、信息整合和增強(qiáng)、信息檢索、信息安全、語義桌面、個(gè)人信息空間、個(gè)人信息管理工具、個(gè)人信息管理系統(tǒng)和移動(dòng)環(huán)境下的個(gè)人信息管理等9個(gè)主要方面。（陳永平）

AELISC 2834－42－12（7）從若干權(quán)威國際測評(píng)體系調(diào)整看信息社會(huì)測度發(fā)展方向/ 李國秋（華東師范大學(xué)商學(xué)院）；呂斌（上海大學(xué)）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：102－112.

信息化測度體系和指標(biāo)的調(diào)整反映了信息技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)和各國、各地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)和信息化競爭的動(dòng)向。本文論述了信息社會(huì)測度體系調(diào)整變化的原因，具體分析了《ICT 核心指標(biāo)》、歐盟信息社會(huì)測度框架、WEF網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備測評(píng)體系以及EIU 數(shù)字經(jīng)濟(jì)測評(píng)等權(quán)威測度體系的調(diào)整變化，并從這些調(diào)整與變化中總結(jié)了國際信息化測度的發(fā)展方向，將其歸結(jié)為：第一，依據(jù)ICT的擴(kuò)散模型，信息化的測度呈現(xiàn)階段性；第二，信息化測度所涉及的范圍呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢；第三，測度指標(biāo)的調(diào)整關(guān)注新一代信息技術(shù)、新興信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第四，測度體系更加注重ICT的使用方面。（楊 蕾）

ELISC 2835－42－12（7）基于信息生態(tài)位理論的信息服務(wù)機(jī)構(gòu)組織管理/ 婁策群（華中師范大學(xué)信息管理系）；楊瑤（華中師范大學(xué)信息管理系，湖北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2011（12）：1767－1772.

信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的信息生態(tài)位包含三個(gè)維度：信息功能生態(tài)位、信息資源生態(tài)位及信息時(shí)空生態(tài)位。信息服務(wù)機(jī)構(gòu)部門設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)要以信息功能生態(tài)位理論為依據(jù)，部門的設(shè)置既要完整又不相互重復(fù)地實(shí)現(xiàn)其全部職能，部門的職能劃分要適中，部門設(shè)置要相對穩(wěn)定。信息服務(wù)機(jī)構(gòu)資源配置要能實(shí)現(xiàn)服務(wù)人員的信息共享并充分滿足用戶的信息需求，信息人力資源、信息技術(shù)資源、相關(guān)物質(zhì)資源的配置要與部門職能及各類資源相吻合。信息服務(wù)機(jī)構(gòu)各部門之間、對外服務(wù)部門與用戶利用信息之間的時(shí)間要相互吻合，信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的地理分布、功能布局要合理。（邵晉蓉）

AELISC 2836－42－12（7）信息空間巴爾干現(xiàn)象探析/ 郭秋萍，任紅娟（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院信息科學(xué)學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2011（12）：37－40.

所謂信息空間的巴爾干化是指信息空間信息隔離和分化狀態(tài)。信息空間的巴爾干現(xiàn)象具有正負(fù)面表現(xiàn)二重性。負(fù)面表現(xiàn)有混沌現(xiàn)象，大量分散的信息存在于形式各異的信息載體中，信息運(yùn)動(dòng)與傳播紛繁雜亂、變化無常，人們獲取信息和知識(shí)的難度大大增加；信息孤島具有明顯的獨(dú)立性與封閉性，是一種信息“碎化”的形式；信息社會(huì)分化，表現(xiàn)為對信息的收集、處理、創(chuàng)新及信息技術(shù)應(yīng)用水平差異折射的信息差距、信息不對稱、知識(shí)區(qū)隔等現(xiàn)象。正面表現(xiàn)為，碎片化時(shí)代注意力經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和服務(wù)創(chuàng)新，基于信息空間巴爾干化的學(xué)科分化與融合。（邵晉蓉）

AELISC 2837－42－12（7）政府信息寄存制度的保存功能與實(shí)施模式探析／吳鋼（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（11）：26－29.

政府是國家信息資源的最大擁有者。政府信息資源類型多樣，服務(wù)于公民、研究機(jī)構(gòu)、商業(yè)組織等多種用戶群體，具有較高的利用價(jià)值。為了保障政府信息資源的長期獲取利用，有效地保存措施是不可缺少的。在《圖書情報(bào)學(xué)百科全書》中，將納入到法定呈繳的客體分為兩種主要類型：版權(quán)材料和政府出版物，可見政府出版物向指定的圖書館呈繳被認(rèn)為是一種保存國家信息資源的重要制度。本文介紹了美國、加拿大等國政府信息寄存制度的發(fā)展歷程和保存功能的發(fā)揮，分析了數(shù)字環(huán)境下政府信息寄存制度的發(fā)展趨勢，提出了改進(jìn)我國政府信息寄存制度的對策措施。（張京生）

AELISC 2838－42－12（7）中國信息系統(tǒng)理論研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢：2000－2009／李東（北京大學(xué)光華管理學(xué)院）等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（11）：1209－1218.

在過去半個(gè)世紀(jì)中，信息系統(tǒng)（Information systems，IS）研究所涉及的范圍不斷擴(kuò)張，研究主題也不斷受到越來越多IS 學(xué)者的關(guān)注。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，開發(fā)了新的IS 研究主題的分類體系。通過對2000－2009年發(fā)表在我國18 種與IS 相關(guān)的學(xué)術(shù)期刊上的765篇論文進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)IS的研究主題比較廣泛，涉及信息系統(tǒng)技術(shù)、組織、社會(huì)等多方面，發(fā)現(xiàn)“特定的信息系統(tǒng)”“方法和技術(shù)”“組織學(xué)習(xí)和知識(shí)管理”“電子商務(wù)”“電子政務(wù)”等8個(gè)熱點(diǎn)主題，并對它們的發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析。（張京生）

[知識(shí)與知識(shí)管理]

AELISC 2839－42－12（7）典型知識(shí)管理學(xué)科體系國內(nèi)外比較及其構(gòu)建研究／儲(chǔ)節(jié)旺（安徽大學(xué)管理學(xué)院）；閆士濤（安徽科大訊飛信息科技股份有限公司）// 圖書情報(bào)工作，2011（24）：32－37.

從分析國內(nèi)外學(xué)者構(gòu)建的典型的知識(shí)管理學(xué)科體系中，總結(jié)出了這些知識(shí)管理學(xué)科體系的基本特征，并把這些學(xué)科體系歸納為四種類型：“理論－方法－應(yīng)用”型、“流程－價(jià)值鏈”型、“實(shí)踐應(yīng)用”型和“戰(zhàn)略管理”型。在此基礎(chǔ)上，本文提出了綜合集成型知識(shí)管理學(xué)科體系，該體系包括：①知識(shí)管理學(xué)總論，包括知識(shí)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)管理的理論淵源和基本問題等；②知識(shí)管理主體論，包括知識(shí)管理與人力資源管理、首席知識(shí)官等；③知識(shí)管理客體論，包括知識(shí)的基本問題、知識(shí)本體研究等；④知識(shí)管理方法與技術(shù)，包括知識(shí)管理系統(tǒng)、知識(shí)管理的實(shí)施等；⑤知識(shí)管理應(yīng)用，包括微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面。（陳永平）

AELISC 2840－42－12（7）分類主題一體化的知識(shí)組織系統(tǒng)研發(fā)述要——兼論《中圖法》第5 版編輯維護(hù)系統(tǒng)／卜書慶（國家圖書館）等// 國家圖書館學(xué)刊，2011,（4）：28－34，56.

分類主題一體化的知識(shí)組織系統(tǒng)的研發(fā)旨在在國內(nèi)分類法、敘詞表一體化的基礎(chǔ)上構(gòu)建動(dòng)態(tài)的知識(shí)組織系統(tǒng)，并在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下開展知識(shí)服務(wù)，主要通過創(chuàng)建維護(hù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)分類體系型、主題概念系統(tǒng)型和一體化型的知識(shí)組織系統(tǒng)的建設(shè)維護(hù)管理及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。分類主題一體化知識(shí)組織系統(tǒng)的創(chuàng)建維護(hù)系統(tǒng)主要解決的是類詞表內(nèi)容的編輯，作為計(jì)算機(jī)化的類表詞表系統(tǒng)，其內(nèi)容是以數(shù)據(jù)庫形式存在的，為了使這個(gè)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須具備以下兩個(gè)條件：（1）具備數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)整體維護(hù)的功能；（2）具備特定的數(shù)據(jù)處理和系統(tǒng)功能。（閔星星）

AELISC 2841－42－12（7）基于知識(shí)地圖的多領(lǐng)域本體映射研究／畢強(qiáng)（吉林大學(xué)管理學(xué)院，吉林大學(xué)信息資源研究中心）等//圖書情報(bào)工作，2011（23）：12－16.

在探討引入知識(shí)地圖來解決多領(lǐng)域本體映射問題的基本思路的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了從領(lǐng)域本體到知識(shí)地圖的映射框架，并利用可視化工具Personal Brain 實(shí)現(xiàn)了卓越網(wǎng)的跨領(lǐng)域多本體的映射。同時(shí)，經(jīng)過實(shí)證性的研究，本文提出，關(guān)于基于知識(shí)地圖的多領(lǐng)域本體語義互聯(lián)的解決方案的研究，目前還面臨著許多問題，需要在實(shí)踐中逐步解決，包括：①規(guī)范領(lǐng)域本體構(gòu)建的解決方案；②基于多本體的數(shù)字信息資源標(biāo)注的解決方案；③領(lǐng)域本體在知識(shí)地圖中映射的解決方案。（陳永平）

AELISC 2842－42－12（7）面向知識(shí)共享流程的虛擬團(tuán)隊(duì)知識(shí)協(xié)同研究/王學(xué)東（華中師范大學(xué)信息管理系）等//情報(bào)科學(xué)，2011（11）：1608－1612.

虛擬團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享中的協(xié)同要素可歸納為角色協(xié)同、流程協(xié)同、資源交互和知識(shí)協(xié)同。在協(xié)同要素中，角色是主體，流程是手段，資源是基礎(chǔ)，知識(shí)是本質(zhì)。虛擬團(tuán)隊(duì)作為一種基于知識(shí)共享的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟，需要對團(tuán)隊(duì)的知識(shí)共享流程和規(guī)律進(jìn)行整體把握，從而彌補(bǔ)知識(shí)缺口，實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的最大化和利益增值。虛擬團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享活動(dòng)的要素包括：協(xié)同工作環(huán)境、技術(shù)支持、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。虛擬團(tuán)隊(duì)知識(shí)協(xié)同模型分為：知識(shí)表示層、規(guī)則描述層、技術(shù)處理層、知識(shí)創(chuàng)新層和知識(shí)利用層。（邵晉蓉）

AELISC 2843－42－12（7）知識(shí)管理學(xué)與相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系與區(qū)別/儲(chǔ)節(jié)旺（安徽大學(xué)管理學(xué)院）等//情報(bào)理論與實(shí)踐，2011（11）：1－5.

從內(nèi)容上，知識(shí)學(xué)是知識(shí)管理學(xué)、知識(shí)工程學(xué)和知識(shí)社會(huì)學(xué)的母系學(xué)科。知識(shí)社會(huì)學(xué)和知識(shí)管理學(xué)屬于并列學(xué)科，但又相互交叉，知識(shí)工程學(xué)隸屬于知識(shí)管理學(xué)。知識(shí)管理學(xué)與相關(guān)學(xué)科都采用定量分析法、定性分析法和實(shí)證研究法，但知識(shí)管理學(xué)主要采納定量和定性相結(jié)合的方法，知識(shí)學(xué)和知識(shí)社會(huì)學(xué)以定性的方法為主，知識(shí)工程學(xué)主要采用工程技術(shù)的方法，以定量的研究方法為主。這些學(xué)科的共同目標(biāo)是為了更有效地進(jìn)行知識(shí)活動(dòng)，但又有區(qū)別，都向綜合學(xué)科體系方向發(fā)展。（邵晉蓉）

AELISC 2844－42－12（7）知識(shí)協(xié)同的內(nèi)涵探析/ 佟澤華（南開大學(xué)商學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2011（11）：11－15.

知識(shí)協(xié)同是知識(shí)管理中的主體、客體、環(huán)境等達(dá)到的一種在時(shí)間、空間上有效協(xié)同的狀態(tài)，并實(shí)現(xiàn)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間，將恰當(dāng)?shù)男畔⒑椭R(shí)傳遞給恰當(dāng)?shù)膶ο蟮亩嗑S的動(dòng)態(tài)過程，是知識(shí)管理的高級(jí)階段。知識(shí)協(xié)同活動(dòng)的過程中呈現(xiàn)出三維模式，由知識(shí)主體組成的空間維、知識(shí)元組成的知識(shí)客體維、基于知識(shí)項(xiàng)目生命周期的時(shí)間維等構(gòu)成。知識(shí)協(xié)同與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)有著本質(zhì)的聯(lián)系。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是知識(shí)協(xié)同的一種表現(xiàn)和支撐形式，由知識(shí)協(xié)同維度模式圖可以轉(zhuǎn)化成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖。（邵晉蓉）

AELISC 2845－42－12（7）主體成因的知識(shí)元本體轉(zhuǎn)換模型研究/溫浩（西安建筑科技大學(xué)信息與控制學(xué)院）；溫有奎（西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（11）：1123－1128.

本體目前已成為人工智能、信息檢索、信息集成和知識(shí)元挖掘等研究領(lǐng)域的熱門課題，但本體的構(gòu)造卻又是一個(gè)非常費(fèi)時(shí)費(fèi)力的過程。文獻(xiàn)主題成因原理具有普遍性，是構(gòu)造文獻(xiàn)主題標(biāo)引的基本原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本文根據(jù)文獻(xiàn)中的知識(shí)元語義深度挖掘的要求，探討并試驗(yàn)了文獻(xiàn)主題成因本體與知識(shí)元本體之間的本體映射模型。通過兩種異構(gòu)本體間的互操作建立了三種本體關(guān)系：本體間包含關(guān)系、本體間映射關(guān)系和本體間合并關(guān)系，初步實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)主題與知識(shí)元之間的本體轉(zhuǎn)換模型，為基于文獻(xiàn)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)探索了一種新的研究方法。（張京生）

[知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究]

AELISC 2846－42－12（7）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)及其優(yōu)化策略研究/黃國群( 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院)//情報(bào)雜志，2011（12）：108－113.

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系是一個(gè)系統(tǒng)，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、文化、共享價(jià)值觀、人員、技能、管理制度等要素構(gòu)成。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)輸入－轉(zhuǎn)換－輸出的系統(tǒng)機(jī)理反映了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的作用機(jī)制。以系統(tǒng)形成、系統(tǒng)調(diào)優(yōu)及系統(tǒng)發(fā)展與演化的閉環(huán)回路為內(nèi)在邏輯，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)一般優(yōu)化內(nèi)容可概括為完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)體系、內(nèi)在機(jī)制形成、項(xiàng)目及戰(zhàn)略推動(dòng)與引導(dǎo)、路徑優(yōu)化等。增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)適應(yīng)性的優(yōu)化措施包括: 加強(qiáng)協(xié)同管理、強(qiáng)化系統(tǒng)學(xué)習(xí)能力、完善信息反饋機(jī)制，加強(qiáng)對企業(yè)環(huán)境檢測與預(yù)警，重視人員子系統(tǒng)等。（邵晉蓉）

AELISC 2847－42－12（7）圖書館、檔案館、教育機(jī)構(gòu)等的復(fù)制行為的著作權(quán)調(diào)整／馮曉青（中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）；胡夢云（湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（11）：1－6.

圖書館、檔案館等是提供公共服務(wù)的機(jī)構(gòu)，其在對館藏資料利用、傳播作品中涉及作品利益關(guān)系的調(diào)整，特別是復(fù)制作品時(shí)與著作權(quán)法發(fā)生一定的關(guān)系，如館藏資料的限制，圖書館應(yīng)讀者的請求所進(jìn)行的復(fù)制，圖書館、檔案館為了收藏目的進(jìn)行的復(fù)制等。教育機(jī)構(gòu)及為了教學(xué)目的進(jìn)行的復(fù)制也涉及復(fù)制行為的著作權(quán)調(diào)整。總體上，調(diào)整這類機(jī)構(gòu)復(fù)制作品行為的著作權(quán)關(guān)系應(yīng)本著平衡著作權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益關(guān)系的原則加以處理。本文針對圖書館、檔案館、教育機(jī)構(gòu)等的復(fù)制行為的著作權(quán)調(diào)整進(jìn)行了深入的探討和闡述。（張京生）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC 2848－42－12（7）NGO 援建民間圖書館發(fā)展報(bào)告／邱奉捷（國家圖書館），王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報(bào)，2011,（6）：1－9.

NGO 援建的民間圖書館，是指由NGO 建設(shè)或資助的各種民間圖書館。NGO 主要的援建類型是面向中西部基層，尤其是流動(dòng)人口較多的地區(qū)，以農(nóng)民及其子女為服務(wù)對象。NGO援建圖書館有立足貧困學(xué)校，服務(wù)輻射面廣，推廣閱讀活動(dòng)，開發(fā)少兒心智，填補(bǔ)圖書館空白，改善“硬、軟”條件的優(yōu)勢，但也存在國家法律、政策對NGO 援建圖書館建設(shè)支持力度不夠，甚至有諸多限制，資金匱乏、人力物力有限，無法大規(guī)模開展圖書館建設(shè)的問題。NGO 援建民間圖書館，能積極調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源并給予靈活運(yùn)用，他們提供公共物品所體現(xiàn)出來的靈活性、廣泛性和貼近基層的優(yōu)勢，使其在民間圖書館的建設(shè)、管理、服務(wù)等方面能發(fā)揮各種潛能，創(chuàng)造出一般公共圖書館所不可能完成的業(yè)績。（閔星星）

AELISC 2849－42－12（7）超越圖書館：尋求變革方向——第77 屆國際圖聯(lián)大會(huì)觀感／張曉林（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//圖書情報(bào)工作，2011（21）：5－10.

在簡要總結(jié)國際圖書館界對圖書館面臨挑戰(zhàn)的相關(guān)調(diào)研的基礎(chǔ)上，著重介紹了國際圖聯(lián)以“超越圖書館：集成、創(chuàng)新和信息的普遍獲取”為主題的2011年會(huì)中關(guān)于圖書館變革的討論，分析了“試驗(yàn)與展示”型圖書館、圍繞用戶過程的圖書館服務(wù)、作為多元化社會(huì)交互與合作媒介的圖書館等發(fā)展愿景，并分享了研究與教學(xué)信息服務(wù)、支撐智慧化城市、支持跨學(xué)科知識(shí)溝通與構(gòu)建等變革經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)探討了人們通過云服務(wù)、營銷與推廣、科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)等來支撐發(fā)展所做出的努力。（陳永平）

AELISC 2850－42－12（7）充分發(fā)揮圖書館功能／黃宗忠（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館論壇，2011（6）：14－22.

圖書館如何充分滿足全社會(huì)的需要，這是每一個(gè)圖書館從業(yè)人員應(yīng)該牢記和經(jīng)常思考的問題，特別是圖書館的各層領(lǐng)導(dǎo)和主管部門負(fù)責(zé)人，更應(yīng)該把這作為自己的主要職責(zé)和行動(dòng)的基本目標(biāo)，時(shí)時(shí)記在心中，并以這作為標(biāo)尺經(jīng)常檢查自己的工作是否盡職盡責(zé)。如果一個(gè)圖書館的領(lǐng)導(dǎo)或主管負(fù)責(zé)人丟了這個(gè)根本目標(biāo)，成天抓些小事，雖然辛辛苦苦，也不能算一個(gè)夠格的館長或好的圖書館領(lǐng)導(dǎo)。本文深入闡述、探討了充分發(fā)揮圖書館功能的重要意義、圖書館功能的含義、目前我國圖書館功能發(fā)揮中存在的障礙及如何充分發(fā)揮圖書館的功能等問題。（張京生）

AELISC 2851－42－12（7）從文獻(xiàn)的本質(zhì)看圖書館的使命和圖書館學(xué)的學(xué)科取向／傅榮賢，馬海群（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//情報(bào)資料工作，2011,（6）：5－10.

文獻(xiàn)是記錄有知識(shí)的一切載體。知識(shí)包括客觀知識(shí)和主觀知識(shí)，等同于文化。圖書館的使命是從單純的客觀知識(shí)傳遞轉(zhuǎn)向包含客觀知識(shí)在內(nèi)的文化傳承，從而促成人與文化的雙重構(gòu)建。圖書館的工作旨趣就是為了滿足人們的客觀知識(shí)追求，而讀者利用圖書館就是為了追求客觀知識(shí)。文獻(xiàn)是圖書館的唯一對象，對文獻(xiàn)本質(zhì)的文化理解要求圖書館必須以人為中心、以傳承文化為當(dāng)然使命。圖書館學(xué)是一門客觀知識(shí)之學(xué)，是以實(shí)證主義為學(xué)理取向，以功利主義為操作原則。圖書館學(xué)應(yīng)突破基于文獻(xiàn)之客觀知識(shí)的真理和效用維度的小視野，實(shí)現(xiàn)從物化中心到人性中心、從認(rèn)識(shí)論和方法論中心到本體論中心的根本轉(zhuǎn)變。（閔星星）

AELISC 2852－42－12（7）當(dāng)代圖書館管理學(xué)理論體系的發(fā)展／柯平，張文亮（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//圖書館論壇，2011（6）：73－79，87.

從圖書館誕生起就有的圖書館管理活動(dòng)到圖書館管理形成一門科學(xué)，從圖書館管理理論的雛形到圖書館管理學(xué)建立理論體系，經(jīng)歷了漫長的理論與實(shí)踐的交互過程和無數(shù)圖書館學(xué)家的艱苦探索，是學(xué)科發(fā)展的必然。然而，一方面當(dāng)代圖書館管理理論的不斷豐富并不代表圖書館管理學(xué)理論體系的完善，另一方面圖書館及圖書館管理的變化要求新的理論體系，特別是21 世紀(jì)圖書館的廣度泛在化和深度數(shù)字化對圖書館管理理論的挑戰(zhàn)及圖書館的發(fā)展變化對新的圖書館管理理論的呼喚，使得研究新時(shí)期圖書館管理學(xué)理論體系成為重要課題。本文在概述圖書館管理學(xué)的理論進(jìn)展的基礎(chǔ)上，探究圖書館管理學(xué)理論體系的影響因素，試圖提出21 世紀(jì)的圖書館管理學(xué)理論體系，為當(dāng)代圖書館管理的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。（張京生）

AELISC 2853－42－12（7）當(dāng)代圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的客觀知識(shí)本體論轉(zhuǎn)向／熊偉（陜西教育學(xué)院圖書文獻(xiàn)與信息傳播研究所）//圖書館雜志，2011（12）：2－11.

圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的“核心論域”為“人類永久記憶客觀知識(shí)精華社會(huì)機(jī)制”。通過探索“核心論域”，發(fā)現(xiàn)了圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的“研究對象集合”；通過設(shè)定“核心論域”，發(fā)現(xiàn)了圖書館的獨(dú)特價(jià)值目標(biāo)體系；通過構(gòu)建“核心論域”，發(fā)現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)圖書館獨(dú)特價(jià)值目標(biāo)體系的基本路徑；通過發(fā)展“核心論域”，發(fā)現(xiàn)了圖書館基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律和微計(jì)算系列技術(shù)方法；通過評(píng)價(jià)“核心論域”，發(fā)現(xiàn)了圖書館事業(yè)今后的“應(yīng)然定位”。（閔星星）

AELISC 2854－42－12（7）公共圖書館服務(wù)體系中文獻(xiàn)資源建設(shè)探討/肖希明（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院圖書館學(xué)系）；張新興（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）// 中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：4－10.

本文探討了公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)給文獻(xiàn)資源建設(shè)帶來的變革，梳理了現(xiàn)有體制下幾種公共圖書館服務(wù)體系中的文獻(xiàn)資源建設(shè)模式，分析了文獻(xiàn)資源建設(shè)中資產(chǎn)權(quán)問題的各種解決方式，提出了公共圖書館服務(wù)體系中的文獻(xiàn)資源建設(shè)需要著力解決的問題。同時(shí)指出公共圖書館服務(wù)體系中的文獻(xiàn)資源建設(shè)需要政策法律保障，這些保障包括：既要明確公共圖書館服務(wù)體系中文獻(xiàn)資源建設(shè)的責(zé)任主體，又要保障公共圖書館服務(wù)體系中文獻(xiàn)資源建設(shè)的經(jīng)費(fèi)投入，還要確定公共圖書館服務(wù)體系中心館的文獻(xiàn)資源建設(shè)責(zé)任，同時(shí)也要調(diào)整公共圖書館服務(wù)體系中文獻(xiàn)資源建設(shè)的評(píng)估思路。（楊 蕾）

AELISC 2855－42－12（7）公共圖書館“免費(fèi)開放”的內(nèi)容、范圍與邊界/李國新（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館，2012（6）：59－61.

免費(fèi)服務(wù)的具體內(nèi)容包括：免費(fèi)開放設(shè)施場地，免費(fèi)提供基本服務(wù)項(xiàng)目，免費(fèi)提供配套管理服務(wù)。免費(fèi)開放的突破性主要表現(xiàn)在數(shù)字資源服務(wù)的免費(fèi)提供，自修室的免費(fèi)使用，辦證、驗(yàn)證、存包等配套管理服務(wù)的免費(fèi)提供，將基層業(yè)務(wù)輔導(dǎo)、流動(dòng)服務(wù)納入基本服務(wù)的范疇。免費(fèi)開放的核心要素是：合理界定出租設(shè)施，基本服務(wù)保障經(jīng)費(fèi)實(shí)行中央財(cái)政和地方財(cái)政分擔(dān)、并以地方財(cái)政為主的機(jī)制，收回出租設(shè)施。免費(fèi)開放的目標(biāo)是：經(jīng)過幾年的專項(xiàng)政策探索、實(shí)施和調(diào)整，把與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)、與基本職能相適應(yīng)的持續(xù)穩(wěn)定的公共文化服務(wù)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制建立起來。（楊 蕾）

AELISC 2856－42－12（7）基于“Living books”的圖書館潛在知識(shí)轉(zhuǎn)移模型構(gòu)建/李菲（吉林大學(xué)管理學(xué)院，長春師范學(xué)院政法學(xué)院）等//情報(bào)科學(xué)，2011（12）：1889－1891.

“Living books”的實(shí)質(zhì)是以人為書。潛在知識(shí)轉(zhuǎn)移模型分為“Living books”資源建設(shè)和“Living books”潛在知識(shí)轉(zhuǎn)移服務(wù)兩個(gè)模塊。其中“Living books”資源建設(shè)包括三個(gè)模塊：①潛在知識(shí)采訪模塊?？墒褂霉嫜埡皖A(yù)約邀請的方法。②潛在知識(shí)組織模塊。包括登記和分類。③潛在知識(shí)存儲(chǔ)模塊。建立資源數(shù)據(jù)庫。由此實(shí)現(xiàn)圖書館資源的多元化及潛在知識(shí)化。通過潛在知識(shí)對接模塊、潛在知識(shí)轉(zhuǎn)移模塊、潛在知識(shí)共享模塊實(shí)現(xiàn)潛在知識(shí)由“Living books”向信息用戶的完整轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)潛在知識(shí)的顯性化，實(shí)現(xiàn)“Living books”與信息用戶之間的潛在知識(shí)共享。（邵晉蓉）

AELISC 2857－42－12（7）基于財(cái)政政策視角下的公共圖書館研究／楊京鐘（黎明職業(yè)大學(xué)）// 圖書館工作與研究，2011（11）：16－19.

為了研究財(cái)政政策對公共圖書館的扶持與促進(jìn)作用，本文采用財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對公共圖書館發(fā)展進(jìn)行了定性研究，據(jù)此提出了兩方面的內(nèi)容：一方面，公共財(cái)政政策與公共圖書館的發(fā)展具有緊密的相關(guān)性；另一方面，運(yùn)用財(cái)政調(diào)控政策工具來支持我國公共圖書館的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而構(gòu)建具有中國國情的公共圖書館財(cái)政政策激勵(lì)體系。同時(shí)結(jié)合我國國情，對完善我國公共圖書館財(cái)政政策提出了三點(diǎn)建議，包括加大對公共圖書館的公共財(cái)政支出保障力度、構(gòu)建完善的公共圖書館財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和構(gòu)建完善的公共圖書館財(cái)稅優(yōu)惠政策體系。（陳永平）

AELISC 2858－42－12（7）基于自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的高校數(shù)字圖書館知識(shí)服務(wù)用戶模型整合研究/ 陳雅（南京大學(xué)信息管理系）等//情報(bào)科學(xué)，2011（11）：1601－1604.

圖書館知識(shí)服務(wù)中個(gè)性化推薦成敗的關(guān)鍵是構(gòu)建用戶模型。自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的用戶模型構(gòu)建方式為，①對用戶特征的數(shù)據(jù)通過兩種方式采集：顯性方式——依賴用戶反饋，隱性方式——依賴系統(tǒng)跟蹤和監(jiān)視用戶行為，以確定用戶是否瀏覽或購買了知識(shí)服務(wù)。②構(gòu)建用戶特征模型。用戶模型整合是在現(xiàn)有的推薦系統(tǒng)中導(dǎo)入和借鑒其他推薦系統(tǒng)的用戶模型數(shù)據(jù)以提高和改善個(gè)性化推薦的精度的過程。其關(guān)鍵是拓展目標(biāo)推進(jìn)系統(tǒng)中的用戶模型數(shù)據(jù)，提供更好的上下文環(huán)境的個(gè)性化推薦，整合機(jī)制構(gòu)架和知識(shí)庫識(shí)別。用戶模型整合技術(shù)包括展現(xiàn)整合方法和跨度整合方法。（邵晉蓉）

AELISC 2859－42－12（7）李華偉博士——當(dāng)今最具影響力的跨國華裔杰出圖書館巨擘/曾程雙修（美國加州大學(xué)圖書館）//公共圖書館，2011（4）：3－9.

李華偉博士祖籍福建省，誕生于廣州，廣東人杰地靈，造就很多偉大的名人，李博士是全球圖書館專業(yè)人士都感到親切的一位當(dāng)代最具影響力的跨國華裔杰出圖書館巨擘。李博士少年時(shí)期適逢抗戰(zhàn)，與中國共歷艱辛中成長，青少年時(shí)期，接受中國傳統(tǒng)文化孕育，在臺(tái)灣師范大學(xué)畢業(yè)后，蒙其姨媽、前嶺南大學(xué)圖書館王肖珠館長的指引，負(fù)笈美國深造，以優(yōu)異的成績進(jìn)入美國匹茲堡大學(xué)一流名校。1950年代獲得匹茲堡大學(xué)圖書館館長的賞識(shí)，推薦他進(jìn)入圖書館學(xué)院深造。天資優(yōu)異加上勤奮，他很快在圖書館領(lǐng)域暫露頭角，成為華裔在美國的第一位大學(xué)圖書館館長。集天賦、學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與一身，又有抱負(fù)、魄力和獨(dú)到的眼光，為圖書館帶來革命性的改革、精益求精的服務(wù)、史無前例的募款等卓越業(yè)績，并致力于國際圖書館交流合作，從此登上事業(yè)的巔峰，仕途暢達(dá)半個(gè)世紀(jì)。（張京生）

AELISC 2860－42－12（7）論《直齋書錄解題》分類思想／張守衛(wèi)（安徽大學(xué)管理學(xué)院）// 圖書情報(bào)工作，2011（21）：137－142.

根椐陳振孫《直齋書錄解題》現(xiàn)存的小序和有關(guān)類目設(shè)立之狀況，對《直齋書錄解題》的類目及有關(guān)序文進(jìn)行了具體分析，從而將陳振孫的圖書分類思想概括為以下幾個(gè)方面：①類目設(shè)置要全面有序地揭示時(shí)代和學(xué)術(shù)的發(fā)展變化情況，因時(shí)制宜地調(diào)整和創(chuàng)設(shè)有關(guān)類目，使之切合當(dāng)時(shí)各類書籍或各學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀；②嚴(yán)格按照各種書籍的內(nèi)容、性質(zhì)分類，以便于“因書究學(xué)、即類求書”，同時(shí)注重各種書籍使用價(jià)值，使之部居合理；③在類目的設(shè)置和定名上，注重名實(shí)相符；④重視對學(xué)術(shù)源流的揭示與考辨。（陳永平）

AELISC 2861－42－12（7）民國時(shí)期圖書館學(xué)思想的特征、影響和局限／劉亮（西北大學(xué)圖書館）// 圖書館建設(shè)，2011（12）：29－33.

民國時(shí)期是西方圖書館學(xué)思想在中國廣泛傳播和中國圖書館學(xué)思想形成的重要時(shí)期。辛亥革命前后，由于“主權(quán)在君”的封建思想基礎(chǔ)土崩瓦解、資產(chǎn)階級(jí)民主思想日益深入人心，符合資產(chǎn)階級(jí)民主思潮的西方圖書館思想開始全面?zhèn)魅胫袊?，并逐漸占據(jù)了中國圖書館學(xué)思想的主流陣地。資本主義產(chǎn)生的思想基礎(chǔ)是“主權(quán)在民”，它提倡“還智于民”的平等教育。所以在民國時(shí)期，封閉式的封建藏書機(jī)構(gòu)不得不被具有民主思想、開放式的圖書館所取代。民國時(shí)期圖書館學(xué)思想具有古典特征、外來特征和中國化特征。民國時(shí)期圖書館學(xué)思想在自身發(fā)展的同時(shí)，又催生了中國圖書館專業(yè)教育的興辦，促進(jìn)了圖書館學(xué)術(shù)研究的繁榮，推動(dòng)了中國圖書館事業(yè)的發(fā)展。（張京生）

AELISC 2862－42－12（7）社會(huì)教育思潮對中國近代圖書館的影響/吳稌年（江南大學(xué)圖書館）//圖書館，2012（6）：32－36.

本文闡釋了中國近代教育的發(fā)展歷程，梳理了中國近代圖書館在“社會(huì)教育”氛圍中的發(fā)展軌跡，提出中國近代圖書館萌芽于19 世界末社會(huì)教育所提倡的“開民智”時(shí)期，并隨著20 世紀(jì)初圖書館社會(huì)功能尤其是社會(huì)教育功能的確定而逐步發(fā)展壯大。隨著通俗圖書館呼應(yīng)通俗教育以及圖書館職業(yè)人員開創(chuàng)的圖書館與社會(huì)教育相結(jié)合新時(shí)代的到來，將圖書館納入了社會(huì)教育的范疇，成為重要的社會(huì)教育機(jī)構(gòu)，并使圖書館達(dá)到以策動(dòng)一切社會(huì)活動(dòng)為中心的層面，認(rèn)為中國近代圖書館通過宏觀的新圖書館運(yùn)動(dòng)的整合，極好地承擔(dān)了大量相關(guān)的社會(huì)教育職責(zé)。（楊 蕾）

AELISC 2863－42－12（7）什么是“中國古代圖書館學(xué)思想史”／傅榮賢（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//圖書情報(bào)工作，2011（23）：41－44.

在界定“中國古代”、中國古代的“圖書館”和中國古代的“圖書館學(xué)”等概念的基礎(chǔ)上，闡述了中國古代圖書館學(xué)思想研究在學(xué)術(shù)立場、目標(biāo)定位和致思取向諸方面的特點(diǎn)，從而提出中國古代圖書館學(xué)思想之“史”需要在個(gè)別圖書館學(xué)思想家的個(gè)別思想的基礎(chǔ)上，梳理思想與思想之間的傳承關(guān)系和異同關(guān)系，并能總結(jié)出整個(gè)中國古代圖書館學(xué)思想發(fā)生發(fā)展的歷史脈絡(luò)、基本走向、總體規(guī)律以及整個(gè)思想史研究體系的學(xué)科構(gòu)建和意義揭示等問題。它可以呈現(xiàn)出思想的走向和規(guī)律，并能揭示現(xiàn)在和未來圖書館學(xué)思想何去何從，具有現(xiàn)實(shí)意義和未來價(jià)值。（陳永平）

AELISC 2864－42－12（7）圖書館科學(xué)發(fā)展觀中的“以人文本”思想研究／張秋（清華大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（12）：5－7.

圖書館要樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，首先必須全面準(zhǔn)確地把握圖書館科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和基本要求。筆者認(rèn)為，圖書館科學(xué)發(fā)展觀是堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的全面發(fā)展的發(fā)展觀，這是對圖書館過去發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的提煉和升華，是對圖書館發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化，也是圖書館發(fā)展觀念質(zhì)的飛躍。本文在分析圖書館科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵及以人為本與圖書館科學(xué)發(fā)展觀關(guān)系的基礎(chǔ)上，對圖書館科學(xué)發(fā)展觀中的以人為本思想進(jìn)行詮釋，并提出了圖書館科學(xué)發(fā)展觀中以人為本思想的實(shí)施策略。（張京生）

AELISC 2865－42－12（7）圖書館聯(lián)盟資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平衡機(jī)制構(gòu)建／袁靜（鄭州大學(xué)信息管理系）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（12）：8－11.

圖書館聯(lián)盟的主要任務(wù)是通過聯(lián)盟內(nèi)部的資源共享以滿足用戶日益增長的個(gè)性化、多樣化需求，使得任何人在任何時(shí)間和地點(diǎn)都可以獲取任何成員館的資源和服務(wù)。高度的共享性和時(shí)空的無限制使得信息資源的復(fù)制、下載、傳播更加方便快捷，同時(shí)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾率也大大增加。圖書館聯(lián)盟在進(jìn)行資源共享和服務(wù)提供中遇到的最大法律障礙就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。通過立法、利益補(bǔ)償機(jī)制和建立知識(shí)共享協(xié)議等措施構(gòu)建二者之間的平衡機(jī)制，以維系知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與公共利益的平衡是解決問題的關(guān)鍵。同時(shí)，在聯(lián)盟資源共享中強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、遵循合理使用原則、積極利用法定許可的權(quán)利，也是合理規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)需關(guān)注的問題。（張京生）

AELISC 2866－42－12（7）未來圖書館的新模式——智慧圖書館／王世偉（上海社會(huì)科學(xué)院信息研究所）// 圖書館建設(shè)，2011（12）：1－5.

隨著全球智慧地球與智慧城市的發(fā)展，智慧圖書館的理念與實(shí)踐已經(jīng)在國內(nèi)外圖書館界有了初步的探索。作為未來圖書館的新模式，智慧圖書館將成為圖書館創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的新理念和新實(shí)踐。目前智慧圖書館正處于初級(jí)階段，其在智能技術(shù)支持下能夠無所不在、無時(shí)不在地實(shí)現(xiàn)書書相聯(lián)、書人相聯(lián)、人人相聯(lián)。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化是智慧圖書館的信息技術(shù)基礎(chǔ)，而以人為本、綠色發(fā)展、方便讀者則是智慧圖書館的靈魂與精髓，其內(nèi)在特征是以人為本的可持續(xù)發(fā)展，以滿足日益增長的讀者信息需求。智慧圖書館是未來圖書館發(fā)展的新模式，將使圖書館真正邁向可持續(xù)發(fā)展之路。（張京生）

AELISC 2867－42－12（7）文獻(xiàn)政治學(xué)：圖書館學(xué)研究的新領(lǐng)域／蔣永福（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）∥圖書與情報(bào)，2011,（6）：42－46.

文獻(xiàn)政治學(xué)是研究文獻(xiàn)與政治關(guān)系的學(xué)問，是文獻(xiàn)學(xué)和政治學(xué)之間的交叉學(xué)科，同時(shí)也是圖書館學(xué)的重要研究領(lǐng)域，側(cè)重研究文獻(xiàn)活動(dòng)中權(quán)力介入的表現(xiàn)及其評(píng)價(jià)問題。關(guān)于文獻(xiàn)政治學(xué)的內(nèi)容體系，可以從不同的角度概括出不同的內(nèi)容體系。本文以“中國古代”為時(shí)空界限，把文獻(xiàn)政治學(xué)的研究內(nèi)容概括為四個(gè)方面：文獻(xiàn)“經(jīng)典化”過程及其權(quán)力介入、文獻(xiàn)整理活動(dòng)中的權(quán)力介入、文獻(xiàn)傳播過程中的權(quán)力介入和文獻(xiàn)闡釋活動(dòng)中的權(quán)力介入。努力把圖書館學(xué)研究成果向其他學(xué)科輸出，是提高圖書館學(xué)的社會(huì)“公認(rèn)度”的必要途徑，也就是說，文獻(xiàn)政治學(xué)研究有利于圖書館學(xué)研究成果向其它學(xué)科的輸出。（閔星星）

AELISC 2868－42－12（7）我國圖書館界的去職業(yè)化問題研究——基于德爾菲法的調(diào)查報(bào)告/張麗娜（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）；樊浩（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書館雜志，2011（11）：2－8.

去職業(yè)化的表現(xiàn)有多方面：我國法律法規(guī)和職業(yè)資格認(rèn)證制度建設(shè)不完善、圖書館員的非專業(yè)化和正規(guī)職員比例下降、圖書館員自身的“職業(yè)歧視”、業(yè)務(wù)外包、館員工作被自動(dòng)化設(shè)備和讀者自助服務(wù)取代、圖書情報(bào)學(xué)院名稱更改現(xiàn)象、圖書館的職業(yè)性被信息管理相關(guān)專業(yè)同化、圖書情報(bào)專業(yè)畢業(yè)生從事非專業(yè)工作比例增加，公立圖書館委托經(jīng)營和管理。原因是我國無“圖書館法”，圖書館現(xiàn)有制度的制約、面臨的外部壓力和挑戰(zhàn)、內(nèi)部管理等。本文建議實(shí)行圖書館職業(yè)資格認(rèn)證制度，提升館員職業(yè)精神，出臺(tái)我國圖書館法，變革專業(yè)教育等，推進(jìn)圖書館職業(yè)化進(jìn)程。（邵晉蓉）

AELISC 2869－42－12（7）以人為本的圖書館生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究/劉學(xué)平（濰坊學(xué)院圖書館）//圖書館，2012（6）：12－15.

通過對生態(tài)圖書館內(nèi)涵、圖書館生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其構(gòu)建原則的闡釋，提出了圖書館生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建理論依據(jù)的獲取，構(gòu)建的步驟、結(jié)構(gòu)以及生態(tài)指標(biāo)體系的延申、生態(tài)綜合指數(shù)的計(jì)算、生態(tài)評(píng)價(jià)的計(jì)算方法和生態(tài)化程度分級(jí)等具體構(gòu)建內(nèi)容。認(rèn)為圖書館生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是圖書館生態(tài)系統(tǒng)可度量的參數(shù)，涉及自然、資源、人文等各個(gè)方面，用以描述行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，成為測度圖書館行業(yè)發(fā)展的基石。它建立在生態(tài)理念上，追求可持續(xù)發(fā)展、主體生態(tài)等目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)增長率、利用率，注重管理創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，講究資源特色和服務(wù)特色，尤其重要的是它蘊(yùn)含著圖書館生態(tài)發(fā)展中最重要的理念——以人為本。（楊 蕾）

AELISC 2870－42－12（7）營銷管理理論與圖書館管理／肖希明，張伶（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）// 圖書館理論與實(shí)踐，2011（11）：6－10.

20 世紀(jì)80年代，市場營銷思想開始受到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。這一新興的理論對正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)的我國有重要的指導(dǎo)意義。圖書館雖然是一個(gè)公益性的社會(huì)文化機(jī)構(gòu)，屬于非營利性組織，但運(yùn)用營銷管理的一些理念和方法來創(chuàng)新圖書館的管理，無疑是很有現(xiàn)實(shí)意義的。本文在分析營銷管理理論核心思想的基礎(chǔ)上，論證這一理論在圖書館管理中應(yīng)用的必要性與可能性，并且從營銷戰(zhàn)略規(guī)劃、營銷管理理念、營銷管理策略、品牌文化建設(shè)等方面探討了其在圖書館管理中的應(yīng)用，同時(shí)也分析了市場營銷理論的局限性及應(yīng)用于圖書館管理需要注意的問題。（張京生）

AELISC 2871－42－12（7）哲學(xué)視野中的圖書館核心價(jià)值研究／沙淑欣，朱玲（山東工商學(xué)院圖書館）∥國家圖書館學(xué)刊，2011,（4）：45－50.

人類的知識(shí)需求決定著圖書館的生存與發(fā)展，衍生出圖書館一系列的職能，并由此彰顯其價(jià)值。圖書館核心價(jià)值的價(jià)值主體是全人類，價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是滿足人類的知識(shí)需求，價(jià)值目標(biāo)是人類的自由和全面發(fā)展，服務(wù)知識(shí)需求是圖書館核心價(jià)值的必要前提，是價(jià)值目標(biāo)得以順利完成的唯一手段。圖書館核心價(jià)值是整個(gè)圖書館界的價(jià)值導(dǎo)向。通過政策導(dǎo)向、人際傳播、大眾傳播、思想教育等手段使核心價(jià)值輻射到圖書館活動(dòng)的各個(gè)方面、各個(gè)領(lǐng)域，在圖書館從業(yè)者中達(dá)到廣泛的認(rèn)同，成為指導(dǎo)和約束他們的思想準(zhǔn)則和行動(dòng)指南，并進(jìn)一步成為全社會(huì)的共識(shí)，才能實(shí)現(xiàn)圖書館核心價(jià)值的最終確立。（閔星星）

AELISC 2872－42－12（7）政府立足服務(wù)，行業(yè)聯(lián)盟自治，公眾積極參與——完善圖書館社會(huì)管理探析／黃俊貴（廣東省立中山圖書館）；鄧以寧（安徽大學(xué)信息管理系）//圖書情報(bào)知識(shí)，2011（6）：55－60.

長期以來，圖書館管理因系統(tǒng)與地區(qū)的“條塊分割”，不能順利整合資源、共建共享、協(xié)同服務(wù)，導(dǎo)致“均衡服務(wù)”目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)、參考咨詢尚未凸顯和圖書館閱讀環(huán)境堪憂等諸多問題。為了改善所出現(xiàn)的問題，促進(jìn)圖書館事業(yè)的科學(xué)發(fā)展，完善圖書館社會(huì)管理刻不容緩，結(jié)合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)狀況，本文提出了以下七點(diǎn)建議：①規(guī)范政府管理圖書館的權(quán)利；②完善圖書館行業(yè)組織權(quán)利；③實(shí)行多渠道辦館；④厘清圖書館服務(wù)原則；⑤整合地方圖書館資源；⑥消彌圖書館學(xué)教育與圖書館工作實(shí)際的隔閡；⑦吸引公眾參與圖書館建設(shè)。（陳永平）

AELISC 2873－42－12（7）知識(shí)考古學(xué)視域下的圖書館史觀/ 袁月（黑龍江大學(xué)管理學(xué)院）// 大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（6）：103－107.

因受到傳統(tǒng)線性圖書館史觀的影響，導(dǎo)致了圖書館在發(fā)展過程中順從傳統(tǒng)歷史觀的時(shí)間進(jìn)程和因果關(guān)系而將圖書館發(fā)展導(dǎo)入錯(cuò)誤的方向。以知識(shí)考古學(xué)為視角探討圖書館發(fā)展史是一種后現(xiàn)代觀，它探討圖書館產(chǎn)生的條件、發(fā)生的可能性層面、發(fā)揮的功效以及一些差異和悖論，它關(guān)注圖書館本身以及那些本該是其一部分卻被其他描述所替代的事物。圖書館的知識(shí)考古在于發(fā)現(xiàn)歷史發(fā)展中偏離或者被現(xiàn)代性陳述所隱藏的，卻又不可缺少的事物，按照圖書館發(fā)展的邊緣（而不是拼湊的主線）進(jìn)行研究。（楊 蕾）

[自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 2874－42－12（7）基于Linked Data的RDF 關(guān)聯(lián)框架綜析/陶俊1,2，孫坦1（1.中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館，2.中國科學(xué)院研究生院）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（12）：1－8.

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)（Linked Data）的本質(zhì)是將本體和相關(guān)數(shù)據(jù)資源按照RDF 格式的標(biāo)準(zhǔn)鏈接起來，同時(shí)要求支持HTTP URI訪問和查詢語言SPARQL 檢索。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)研究由關(guān)聯(lián)發(fā)布逐漸走向集成應(yīng)用，為此需要解決RDF 鏈接的關(guān)聯(lián)問題。針對多種數(shù)據(jù)集中不同對象間包含的相同實(shí)體用不同的URI 參引，業(yè)界運(yùn)用相似度計(jì)算、機(jī)器學(xué)習(xí)和后向關(guān)聯(lián)等多種方法進(jìn)行處理，這些方法在Silk、knofuss、LIMES 等模型中基本上得到應(yīng)用。本文選取了Silk|、LIMES、和R2R 三種最具代表性的關(guān)聯(lián)框架從系統(tǒng)模型、作用機(jī)理和關(guān)鍵算法等方面進(jìn)行了分析，這些模型及相應(yīng)的關(guān)聯(lián)工具代表了研究的主流方向。（張京生）

AELISC 2875－42－12（7）基于Single－Pass的網(wǎng)絡(luò)話題在線聚類方法研究/朱恒民1,2，朱衛(wèi)未2（1.南京大學(xué)信息管理系，2.南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（12）：52－57.

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)涉及面廣、形式多樣、更新快捷的動(dòng)態(tài)信息流，網(wǎng)絡(luò)話題一旦激起廣大網(wǎng)民的關(guān)注和熱烈討論，短時(shí)間內(nèi)將產(chǎn)生大量的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)報(bào)道。因此，迫切需要一種高效的、能夠及時(shí)捕捉網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的話題聚類方法，這也是網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控和預(yù)警的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文基于Single－Pass 算法思想，研究網(wǎng)絡(luò)話題的在線聚類方法，以期及時(shí)捕捉網(wǎng)絡(luò)信息的動(dòng)態(tài)變化。在分析該方法聚類流程的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)信息流的文本特征抽取盒權(quán)重計(jì)算方法，以及話題類表示和更新等關(guān)鍵問題，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)對比分析不同的標(biāo)題中特征加權(quán)系數(shù)、特征權(quán)重計(jì)算和標(biāo)準(zhǔn)化方法以及話題類向量維度對話題聚類質(zhì)量和時(shí)間效率的影響。（張京生）

AELISC 2876－42－12（7）基于WCAG2.0 政府網(wǎng)站可訪問性評(píng)價(jià)研究/李廣建（北京大學(xué)信息管理系）等//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：27－36.

本文通過2008年頒布的最新網(wǎng)站可訪問性標(biāo)準(zhǔn)WCAG2.0，采用橫向比較的方式，利用Acheeker 在線軟件工具對紐約、東京、巴黎、倫敦以及我國北京、上海等6個(gè)城市的政府網(wǎng)站做了研究評(píng)價(jià)。從測評(píng)結(jié)果可以看出這6個(gè)城市的政府網(wǎng)站在可訪問性建設(shè)方面都有各自的問題和不同特點(diǎn)，但各網(wǎng)站離WCAG2.0 級(jí)別A 標(biāo)準(zhǔn)都還存在一定的差距。據(jù)此測評(píng)提出了改進(jìn)的方法：重視首頁的可訪問性，改進(jìn)終端頁面，有針對性地改正技術(shù)錯(cuò)誤，定期檢測，積極改進(jìn)，提高用戶對網(wǎng)站可訪問性設(shè)計(jì)的參與度。（楊 蕾）

AELISC 2877－42－12（7）基于鏈接網(wǎng)絡(luò)圖的互聯(lián)網(wǎng)輿情話題跟蹤方法/朱恒民（南京郵電大學(xué)產(chǎn)業(yè)信息安全與應(yīng)急管理研究基地，南京大學(xué)信息管理系）等// 情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（12）：1235－1241.

互聯(lián)網(wǎng)輿情就是民眾通過互聯(lián)網(wǎng)對政府管理以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)中各種現(xiàn)象、問題所表達(dá)的政治信念、態(tài)度、意見和情緒的總和?；ヂ?lián)網(wǎng)輿情演化具有的衍生性和動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，使得輿情話題的跟蹤分析相當(dāng)復(fù)雜。為了及時(shí)、準(zhǔn)確地跟蹤輿情的衍生話題，本文在分析網(wǎng)頁間的連接關(guān)系與網(wǎng)頁內(nèi)容關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上，提出了輿情演化的鏈接網(wǎng)絡(luò)圖概念，以及網(wǎng)絡(luò)圖中節(jié)點(diǎn)與輿情話題的相關(guān)度計(jì)量和更新方法，基于此提出了基于連接網(wǎng)絡(luò)圖的輿情話題跟蹤方法。（張京生）

AELISC 2878－42－12（7）基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的網(wǎng)絡(luò)輿情主體挖掘研究／董亞倩，鄧尚民（山東理工大學(xué)科技信息研究所）//情報(bào)資料工作，2011,（6）：45－49.

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析已經(jīng)成為研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的通訊網(wǎng)絡(luò)信息交流和傳遞的重要工具。通過對網(wǎng)絡(luò)輿情傳播主體及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在挖掘網(wǎng)絡(luò)輿情主體的應(yīng)用的探討，對網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展不同階段的輿情主體關(guān)系進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)可視化分析，能夠直觀展現(xiàn)主體間的互動(dòng)關(guān)系及其主體演變的過程，挖掘出網(wǎng)絡(luò)輿情演變過程中較為核心的輿情主體；對一些比較重要的網(wǎng)絡(luò)測度指標(biāo)進(jìn)行定量研究和分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情演變不同階段網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、群聚系數(shù)、直徑發(fā)生的明顯變化，進(jìn)而明確網(wǎng)絡(luò)輿情的聚集性、可控性、活躍性等方面發(fā)生的變化。（閔星星）

AELISC 2879－42－12（7）論微博與傳統(tǒng)媒體的融合/ 王歡（北京郵電大學(xué)馬克思主義教學(xué)與研究中心）；張靜（北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）//情報(bào)雜志，2011（12）：27－31.

微博去中心化傳播、裂變傳播及碎片化傳播的信息傳遞模式，在人們?nèi)粘贤靶畔l(fā)布與傳播方面發(fā)揮著重要作用。微博在內(nèi)容全面性、信息及時(shí)性、平臺(tái)開放性等方面對傳統(tǒng)媒體提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)媒體在信息，尤其是突發(fā)事件和政府信息發(fā)布與傳播過程中仍起著主導(dǎo)作用。單獨(dú)的微博和傳統(tǒng)媒體都無法滿足人們對信息質(zhì)量與數(shù)量、效率與效用等需求。必須將微博與傳統(tǒng)媒體進(jìn)行融合，使其優(yōu)劣互補(bǔ)，盡可能為用戶提供滿意的信息服務(wù)。傳統(tǒng)媒體開微博，提升速度；傳統(tǒng)媒體鏈微博，確保廣度；傳統(tǒng)媒體論微博，加強(qiáng)深度，兩者融合，從而創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。（邵晉蓉）

AELISC 2880－42－12（7）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下敘詞表協(xié)同編制系統(tǒng)的構(gòu)建／趙捷（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）等// 圖書情報(bào)工作，2011（22）：6－10.

隨著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的信息環(huán)境對用戶信息需求的影響，使得敘詞表的編制方法、技術(shù)和手段發(fā)生了變革，而構(gòu)建合理、有效和靈活的敘詞表編制體系將對網(wǎng)絡(luò)信息的組織、檢索等服務(wù)具有重要的支撐作用。本文在闡述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下敘詞表的協(xié)同編制機(jī)制基礎(chǔ)上，分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下敘詞表的基本特征，以此構(gòu)建了敘詞表協(xié)同編制平臺(tái)，其步驟包括：①構(gòu)建敘詞表協(xié)同編制系統(tǒng)架構(gòu)與運(yùn)行流程；②建立敘詞表；③導(dǎo)入敘詞表；④處理敘詞表數(shù)據(jù)；⑤設(shè)計(jì)敘詞表編制系統(tǒng)前臺(tái)。（陳永平）

AELISC 2881－42－12（7）社會(huì)標(biāo)簽的規(guī)范性研究——學(xué)術(shù)博客標(biāo)注／吳丹（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等∥情報(bào)資料工作，2011（6）：11－15.

博客信息組織作為新環(huán)境下重要的信息組織形式之一，被廣泛用于學(xué)術(shù)交流，成為網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)交流非常重要的組成部分。規(guī)范性工作是實(shí)現(xiàn)信息資源組織和檢索的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的一項(xiàng)重要措施，在提高檢索效率，確保標(biāo)記質(zhì)量，增強(qiáng)交流科學(xué)性、學(xué)術(shù)性等方面起著十分重要的作用。在Web2.0網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，學(xué)術(shù)博客標(biāo)注的社會(huì)標(biāo)簽規(guī)范性研究成為博客信息資源持續(xù)發(fā)展與共建共享的關(guān)鍵。（閔星星）

AELISC 2882－42－12（7）搜索引擎可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建/柯青（南京大學(xué)信息管理系）等//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（11）：24－30.

隨著搜索引擎進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期，搜索引擎成為用戶和信息之間最重要的接口。然而，Jansen 等在研究中發(fā)現(xiàn)用戶利用搜索引擎來查詢相關(guān)信息是一件費(fèi)力的工作。于是，以提高可用性為目的成為搜索引擎研發(fā)的主要內(nèi)容，可用性水平高低也成為搜索引擎成敗的決定性因素。本文分析搜索引擎評(píng)價(jià)與搜索引擎可用性分析兩者之間的關(guān)系，并結(jié)合搜索引擎查詢信息的三階段特點(diǎn)分析搜索引擎可用性評(píng)價(jià)的要求，基于可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)的4 大來源構(gòu)建搜索引擎可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)層次模型，并用德爾菲法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，最終形成一個(gè)具有應(yīng)用價(jià)值的搜索引擎可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（張京生）

AELISC 2883－42－12（7）網(wǎng)絡(luò)級(jí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)——通向深度整合與便捷獲取的路徑/聶華（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（6）：5－10.

發(fā)現(xiàn)服務(wù)是通向圖書館學(xué)術(shù)信息資源的深度整合和便捷獲取的路徑之一。近年來，隨著圖書館資源發(fā)現(xiàn)在深度和廣度上的進(jìn)一步深化和擴(kuò)展，開拓網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)服務(wù)已成為必然。本文介紹了發(fā)現(xiàn)服務(wù)的緣起、發(fā)展、理念、特點(diǎn)、技術(shù)框架和設(shè)計(jì)思路，并著重以北京大學(xué)圖書館“發(fā)現(xiàn)界面與資源整合”項(xiàng)目的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)，總結(jié)歸納在進(jìn)行發(fā)展服務(wù)的評(píng)估和選型中需要注意的幾個(gè)要點(diǎn)：系統(tǒng)架構(gòu)和功能、元數(shù)據(jù)規(guī)模與質(zhì)量、商業(yè)電子資源、本地館藏與數(shù)字特藏以及中文化與本地支持等，以期為國內(nèi)圖書館界在籌劃發(fā)現(xiàn)服務(wù)時(shí)對相關(guān)系統(tǒng)和服務(wù)進(jìn)行調(diào)研、選型與實(shí)施提供參考。（楊 蕾）AELISC 2884－42－12（7）網(wǎng)絡(luò)間諜的情報(bào)活動(dòng)初探／周九常（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院信息科學(xué)學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（12）：31－35.

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，信息網(wǎng)絡(luò)為間諜活動(dòng)提供了快速、便捷、高效的活動(dòng)空間和手段，引發(fā)了一場新技術(shù)條件下的間諜情報(bào)活動(dòng)的革命，出現(xiàn)了不同于以往傳統(tǒng)間諜的所謂“網(wǎng)絡(luò)間諜”。網(wǎng)絡(luò)間諜是利用信息網(wǎng)絡(luò)從事情報(bào)搜集和破壞活動(dòng)的人，獵取情報(bào)是網(wǎng)絡(luò)間諜的一個(gè)最重要任務(wù)。本文揭示了網(wǎng)絡(luò)間諜的情報(bào)活動(dòng)造成的危害，重點(diǎn)論述了網(wǎng)絡(luò)間諜的情報(bào)活動(dòng)特點(diǎn)和情報(bào)活動(dòng)規(guī)律，這些特點(diǎn)和規(guī)律一方面是相對于傳統(tǒng)間諜的情報(bào)活動(dòng)而言，另一方面又相對于傳統(tǒng)間諜情報(bào)活動(dòng)的非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而言，同時(shí)還提出了幾點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)間諜情報(bào)活動(dòng)的防范措施。（張京生）

[數(shù)字圖書館]

AELISC 2885－42－12（7）數(shù)字圖書館在線評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)/王素芳（浙江大學(xué)信息資源管理研究所）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（6）：19－25.

本研究分為數(shù)字圖書館在線評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立和網(wǎng)站開發(fā)兩部分：其一是數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重設(shè)計(jì)。依據(jù)學(xué)術(shù)性、功能性和操作性原則，構(gòu)建資源－技術(shù)－服務(wù)三層次下包括19個(gè)三級(jí)指標(biāo)的數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系的權(quán)重設(shè)置設(shè)計(jì)了推薦賦權(quán)和開放賦權(quán)兩種方式，可供使用者選擇使用。其二是關(guān)于數(shù)字圖書館在線評(píng)價(jià)網(wǎng)站的研發(fā)。該網(wǎng)站具有檢索評(píng)價(jià)、分類評(píng)價(jià)、錄入評(píng)價(jià)和對比評(píng)價(jià)等功能，并以開放賦權(quán)為特色。用戶可從資源、技術(shù)、服務(wù)以及綜合等角度對現(xiàn)有國內(nèi)外數(shù)字圖書館進(jìn)行對比、排序。（楊 蕾）

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 2886－42－12（7）古代筆記源流述略／曹之，黃正雨（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）// 圖書館論壇，2011（6）：340－344.

筆記的產(chǎn)生可追溯到春秋戰(zhàn)國時(shí)期，那時(shí)候諸子百家常常征引神話、故事、軼聞、傳說等來說明自己的觀點(diǎn)，這些材料雖然沒有獨(dú)立成書，但是它們對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，實(shí)開了筆記之先河。漢代正式出現(xiàn)筆記體著作。魏晉南北朝時(shí)期大量出現(xiàn)小說筆記。唐代筆記的內(nèi)容范圍逐漸擴(kuò)大，小說筆記、史料筆記和考辯筆記均有發(fā)展，其中小說筆記中的傳奇小說尤其突出。隨著雕版印刷的初步繁榮，宋代筆記的數(shù)量大量增加。從內(nèi)容上看小說筆記已不像唐代那樣引人注目了，史料筆記獨(dú)步一時(shí)。元代筆記亦以史料筆記為主，明代史料筆記則空前繁榮。清代筆記具有總結(jié)性成就，小說筆記繼承了魏晉志怪、唐宋傳奇的傳統(tǒng)。清代中期以后，文禁稍弛，史料筆記逐漸增多。（張京生）

AELISC 2887－42－12（7）中國索引之鄉(xiāng)芻議／平保興（南京師范大學(xué)圖書館）∥圖書館雜志，2011,（12）：17－20.

“索引之鄉(xiāng)”之命名，一是要審視一個(gè)地方是否為中國現(xiàn)代索引的發(fā)祥地；二是要考察一個(gè)地方在中國索引史上的地位和所發(fā)揮的重要作用；三是看這個(gè)發(fā)祥地的人們對中國索引事業(yè)所做的貢獻(xiàn)。從這一角度去探索中國索引之鄉(xiāng)上海具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，具體表現(xiàn)在八個(gè)方面：（1）上海是西方傳教士早期在華編纂和出版索引的“重鎮(zhèn)”；（2）上海的教會(huì)圖書館是最早使用索引款目的圖書館；（3）上海教會(huì)大學(xué)培養(yǎng)出了林語堂等中國索引活動(dòng)的先驅(qū)；（4）上海是國內(nèi)最早建立索引委員會(huì)的城市；（5）上海是漢字檢字法發(fā)生和論爭中心；（6）上海是國內(nèi)最早出版書后索引、擁有出版書后索引數(shù)量最多的出版社或出版單位；（7）上海出版了我國現(xiàn)代最早的報(bào)紙索引和我國現(xiàn)代最早的一種按期出版的綜合性雜志索引；（8）上海涌現(xiàn)了一批為中國索引事業(yè)做出重要貢獻(xiàn)的人物。（閔星星）

?情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作?

AELISC 2888－42－12（7）當(dāng)代情報(bào)學(xué)理論思潮：后結(jié)構(gòu)主義／王知津（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）等∥圖書與情報(bào)，2011（6）：10－16.

后結(jié)構(gòu)主義理論思潮在于“懷疑、反動(dòng)、否定”結(jié)構(gòu)主義，并從本質(zhì)上分解結(jié)構(gòu)主義的根基，并進(jìn)一步對結(jié)構(gòu)主義進(jìn)行拆除，以消解任何以“啟蒙”的知識(shí)和真理觀念為前提的理論。后結(jié)構(gòu)主義在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域中的的指導(dǎo)作用有兩方面：（一）信息檢索中的后結(jié)構(gòu)主義；（二）用戶研究中的后結(jié)構(gòu)主義。后結(jié)構(gòu)主義理論思潮對情報(bào)學(xué)理論研究和實(shí)踐研究可能產(chǎn)生的影響主要包括三個(gè)方面：首先，后結(jié)構(gòu)主義對形而上學(xué)的經(jīng)典主題提出質(zhì)疑，將信息研究中的“用戶”置于后結(jié)構(gòu)主義和后現(xiàn)代主義的理論背景下，從而使其成為獨(dú)立的、特殊的個(gè)體，具有多樣性和非凡性。第二，后結(jié)構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)信息研究理論與實(shí)踐的語言中心性。第三，信息作為情報(bào)學(xué)中主要的研究對象之一，話語分析的方法為解決信息問題的本質(zhì)提供了重要的指導(dǎo)。（閔星星）

AELISC 2889－42－12（7）基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的競爭情報(bào)流程研究/董尹1，楊陽1,2（1.南京大學(xué)信息管理系，2.中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（12）：1302－1311.

在面對復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性不斷增加的內(nèi)部和外部環(huán)境，組織需要構(gòu)建高效的競爭情報(bào)流程來獲取及時(shí)、準(zhǔn)確以及相關(guān)性強(qiáng)的信息，同時(shí)在這一過程中也有諸多困難。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)作為一種仿真方法有其自身的優(yōu)勢，因?yàn)樗菑姆答佉暯浅霭l(fā)去理解復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)行為特征。本文在總結(jié)常用競爭情報(bào)分析研究方法的不足之處的基礎(chǔ)上，針對競爭情報(bào)流程中需求規(guī)劃、收集、分析和傳播四個(gè)階段存在的問題，提出了借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法的改進(jìn)，并構(gòu)建了基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模過程的競爭情報(bào)流程。（張京生）

AELISC 2890－42－12（7）科技數(shù)據(jù)庫用戶觀察學(xué)習(xí)行為研究／馮穎(南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）等 // 圖書情報(bào)工作，2011（22）：30－36.

依據(jù)班杜拉社會(huì)學(xué)習(xí)理論，選取大二學(xué)生為主體作為研究對象，并構(gòu)造了榜樣信息對研究對象進(jìn)行了觀察學(xué)習(xí)的實(shí)驗(yàn)研究。其結(jié)果表明，處于觀察學(xué)習(xí)環(huán)境的用戶能夠從外界環(huán)境獲取信息進(jìn)行學(xué)習(xí)，其替代性強(qiáng)化學(xué)習(xí)特征明顯。在參考榜樣信息的基礎(chǔ)上，用戶同時(shí)也依據(jù)自身檢索結(jié)果調(diào)整檢索策略，以盡快學(xué)會(huì)最優(yōu)的檢索策略。同時(shí)，場依存用戶相比較更容易吸收外界干預(yù)信息進(jìn)行學(xué)習(xí)，場獨(dú)立用戶則更傾向于重視自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)。（陳永平）

AELISC 2891－42－12（7）研究專業(yè)演化圖譜及其應(yīng)用研究/ 劉志輝，鄭彥寧（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）// 情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（11）：1178－1186.

研究領(lǐng)域動(dòng)態(tài)變化的揭示是情報(bào)分析工作的重要內(nèi)容，同時(shí)也是學(xué)界所關(guān)注的重點(diǎn)研究內(nèi)容，目前已經(jīng)有許多學(xué)者針對此問題進(jìn)行分析。本文在作者關(guān)鍵詞耦合分析方法的基礎(chǔ)上，提出利用研究專業(yè)演化圖譜對研究領(lǐng)域演化進(jìn)行分析的方法，并進(jìn)行了實(shí)證研究。作者關(guān)鍵詞耦合分析所得到的作者類團(tuán)具有“研究專業(yè)”的特點(diǎn)，因此可將其作為分析單元探索研究領(lǐng)域的整體演化。本文所提出的研究專業(yè)演化圖譜以研究專業(yè)為分析單元，通過圖譜中研究專業(yè)規(guī)模、研究專業(yè)年齡以及研究專業(yè)間關(guān)系的變化來展示整個(gè)研究領(lǐng)域的變化情況。在海洋科學(xué)領(lǐng)域的實(shí)證表明，研究專業(yè)演化圖譜不僅可以很好的展示海洋科學(xué)領(lǐng)域的整體發(fā)展，而且還可以發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)各研究專業(yè)的演化及其關(guān)系。（張京生）

AELISC 2892－42－12（7）引文分析領(lǐng)域研究熱點(diǎn)前沿與高頻作者的二維時(shí)空分析／邱均平，宋艷輝（武漢大學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心）//圖書情報(bào)知識(shí)，2011（6）：18－24.

在CNKI 數(shù)據(jù)庫中以“引文分析”為主題檢索詞，共獲取3401篇論文作為樣本，統(tǒng)計(jì)其30年間的年代分布狀況，并分析了該領(lǐng)域的高頻作者，借助CiteSpaceⅡ突變檢測算法檢測了引文分析領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及前沿術(shù)語，同時(shí)運(yùn)用CiteSpaceⅡ提供的復(fù)雜混合網(wǎng)絡(luò)的可視化方法，將研究熱點(diǎn)、研究前沿與作者建立空間上和時(shí)間上的對應(yīng)關(guān)系，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度揭示了我國引文分析領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的作者分布、研究前沿的作者分布以及引領(lǐng)引文分析研究前沿的關(guān)鍵作者。（陳永平）

AELISC 2893－42－12（7）扎根理論對情報(bào)學(xué)研究的啟示/王思潔（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）// 情報(bào)雜志，2011（11）：1－4，32.

扎根理論的理論思維是在研究中不斷比較資料和數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)分析中不斷比較研究程序和方法，從而提煉理論。它不僅能夠幫助彌補(bǔ)理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究之間尷尬的鴻溝，而且可以在扎根資料的基礎(chǔ)上提煉情報(bào)學(xué)自身的理論。將其運(yùn)用在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，是對情報(bào)學(xué)研究方法論的補(bǔ)充，并以其具備的理論敏感性幫助研究者構(gòu)建情報(bào)學(xué)自身的理論思維，甚至可以作為情報(bào)學(xué)理論思維的一個(gè)組成部分，促進(jìn)情報(bào)學(xué)研究的本土化，也是構(gòu)建信息系統(tǒng)理論的有效方式，而且是關(guān)注用戶信息行為，更好地使信息系統(tǒng)滿足用戶需求的有效途徑。（邵晉蓉）

AELISC 2894－42－12（7）專利技術(shù)功效矩陣構(gòu)建研究進(jìn)展/陳穎（中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所），張曉琳（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）// 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（11）：1－8.

專利技術(shù)功效矩陣分析，能通過專利文獻(xiàn)反映的主題技術(shù)內(nèi)容和技術(shù)方案的主要技術(shù)功能之間的特征研究來揭示技術(shù)和功效二者之間的關(guān)系。專利技術(shù)功效矩陣的構(gòu)建是專利技術(shù)功效矩陣分析的前提。由于專利技術(shù)功效矩陣的制作需要情報(bào)分析人員、領(lǐng)域?qū)＜一蚱髽I(yè)技術(shù)人員對每篇專利文獻(xiàn)詳細(xì)解讀，了解其中的技術(shù)、功效信息后才能進(jìn)行，因此很難直接用專利分析軟件生成。本文從專利技術(shù)功效矩陣構(gòu)建流程和矩陣詞匯來源，專利中技術(shù)詞、功效詞的界定、區(qū)分、抽取，詞聚類及專利技術(shù)功效矩陣結(jié)構(gòu)生成等三個(gè)方面分析總結(jié)研究的現(xiàn)狀，指出存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)。（張京生）