羅 遐,吳 鴿
(安徽大學(xué) 管理學(xué)院,合肥 230601)
近年來,民政事業(yè)經(jīng)費問題得到中央和各地方政府的重視,出臺的一系列政策文件中都談到了經(jīng)費的投入和使用問題,在《民政事業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》中明確指出,“十二五”時期民政事業(yè)經(jīng)費保障體制發(fā)展的總體目標(biāo)是要堅持政府主導(dǎo)、擴大社會參與、輔以市場手段,形成以政府投入為主的多渠道、多形式、多層次的民政事業(yè)發(fā)展資金籌措機制等等。
民政事業(yè)經(jīng)費問題不僅得到了政府的重視,也受到了學(xué)界的關(guān)注。概括來看,學(xué)界現(xiàn)有研究成果主要集中在以下幾個方面:一是民政經(jīng)費的審批和發(fā)放,提出要嚴(yán)格民政經(jīng)費的審批程序,堅持和完善民政經(jīng)費發(fā)放的社會化管理制度(劉瑤,2011[1];鄭繼成,2010[2]);二是民政經(jīng)費的使用問題,主要就民政經(jīng)費使用合理化、規(guī)范化程度的加強以及使用效益的提高進(jìn)行探討(蔣立群,2000[3];王華永等,2000[4]);三是民政經(jīng)費運營的監(jiān)督管理,提出要建立健全監(jiān)督機制,綜合運用多種監(jiān)督手段對民政經(jīng)費管理的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督(曲萍,2006[5];譚玉萍、郭曉晨,2003[6]);四是民政事業(yè)經(jīng)費管理問題的綜合研究,大體都包含了上述3個方面,多數(shù)是從制度層面進(jìn)行論述(宋正榮,2009[7];汪志英、黃松剛,2004[8]等)。近年來,民政事業(yè)經(jīng)費問題研究中又出現(xiàn)了一種新的綜合性的視角,即對民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的研究,關(guān)于這個問題研究的主要成果有:唐鈞和馮凌的《現(xiàn)行財政體制中的民政事業(yè)經(jīng)費》,作者以時間序列和空間序列為經(jīng)緯,分別從縱向和橫向比較分析了1978年以來我國民政事業(yè)經(jīng)費的大體情況,并就其體制中存在的問題提出了對策建議[9];此外,2009年中國社會出版社出版的《民政經(jīng)費長效保障機制課題研究報告集》也是民政經(jīng)費運營機制研究的一項重要成果,運用分析比較的方式對我國民政事業(yè)經(jīng)費的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了探索,同時還收入了全國部分省市關(guān)于建立民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的研究報告[10]。
現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果總體來說比較少,其中不乏有價值的成果,對民政事業(yè)經(jīng)費體制研究具有啟示意義:首先,民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的建立有賴于對民政事業(yè)費支出需求的合理預(yù)算,這是確定民政事業(yè)費投入的主要依據(jù)。其次,民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的建立要求加大中央財政投入的同時,積極探索多渠道的資金來源。再次,民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的建立要求用活、用好各項資金,獲得資金使用效益的最大化。最后,民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的建立需要完善的資金監(jiān)管制度作為保證。然而,之前的這些研究大多從宏觀制度層面著手,微觀層面的研究較少,雖然也有各地方政府針對自身問題的政策建言,但大都比較片面。此外,安徽省民政事業(yè)經(jīng)費管理的現(xiàn)狀及問題都有其特殊性,鑒于此,本文將著重從微觀層面進(jìn)行研究并提出建立和完善安徽省民政事業(yè)經(jīng)費長效保障機制的一些對策建議。
2.1.1 民政事業(yè)費來源的資金構(gòu)成
安徽省民政事業(yè)經(jīng)費來源主要有中央政府和地方政府財政撥款、民政事業(yè)單位的生產(chǎn)經(jīng)營收入、福利彩票公益金和社會慈善捐助等,其中中央轉(zhuǎn)移支付占比最高。以2010年為例,安徽省民政事業(yè)資金投入的一般預(yù)算總共為97.5億,其中中央財政下?lián)?1.9億,約占53.23%,超過一半以上。雖然近些年來其他各項經(jīng)費收入也都有所增加,但是中央的財政撥款還是占據(jù)最主要的位置。
2.1.2 獲中央專項撥款的具體情況
2010年中央共下?lián)軐m検聵I(yè)經(jīng)費1342.3億元。分析表1的數(shù)據(jù),我們可以將2010年全國各地獲中央專項撥款情況劃分為5個檔次:四川、河南、湖南、湖北占專項撥款總額的5%以上,云南、陜西、遼寧、江西等7個省份占4% -5%,安徽、吉林、北京、廣西等6個省、自治區(qū)和直轄市占3% -4%,重慶、江蘇、新疆、山西、內(nèi)蒙古5個省、自治區(qū)和直轄市占2% -3%,廣東、上海、浙江、天津、西藏等10個省、自治區(qū)和直轄市占2%以下。通過橫向比較可以發(fā)現(xiàn),安徽省獲中央專項撥款的份額排在全國的中等水平。再進(jìn)一步比較各省市的民政事業(yè)費支出水平可以看出,民政事業(yè)費支出額排在前十幾位的除江蘇、浙江、廣東等少數(shù)省份外,獲中央專項撥款多的列居前位,如四川、河南、湖南、安徽等,可見這些地方主要的民政事業(yè)費支出來源大都是依靠中央轉(zhuǎn)移支付。
表1 2010年各地區(qū)民政事業(yè)費支出及獲中央專項撥款情況比較 (單位:%)
2.2.1 民政事業(yè)費支出總量情況
“十一五”以來,安徽省的民政事業(yè)費支出總量始終保持穩(wěn)步增長。如圖1所示,2006年的民政事業(yè)費支出僅為31.3億元,然而到了2011年安徽省民政事業(yè)費支出總額達(dá)到了126.1億元,增加了3倍多,并且期間一直保持著20%以上的年增長率,2007年漲幅高達(dá)57.1%。這表明近年來政府對民政事業(yè)發(fā)展的重視和對民政事業(yè)經(jīng)費投入的加大。
圖1 2006-2011年安徽省民政事業(yè)費支出情況
2.2.2 人均民政事業(yè)費支出情況
如表2所示,從全國和若干省市的民政事業(yè)費支出狀況可以看出,安徽省人均民政事業(yè)費支出低于全國平均水平,相比東部發(fā)達(dá)地區(qū)還有很大差距,民政事業(yè)費支出總量和周邊幾個省份相比也存在不足。以2010年為例,安徽省人均民政事業(yè)費支出額僅占北京市的1/3,發(fā)展水平明顯落后。
表2 部分省市人均民政事業(yè)費支出比較
2.2.3 民政事業(yè)費支出構(gòu)成情況
從表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,2011年民政事業(yè)費支出的具體項目中城鎮(zhèn)低保、農(nóng)村低保以及撫恤所占的比重相對較大,分別為21.27%、22.25%以及15.06%,其余項目如行政事業(yè)單位離退休、自然災(zāi)害救助、城鎮(zhèn)社會救濟等所占份額則較小,都在3%以下,甚至個別項目只有不到1%,可見目前撫恤和低保仍是民政事業(yè)費支出的重點。時間序列上比較可以看出,“十一五”規(guī)劃以來,隨著民政事業(yè)費支出總量的增長,各具體事項的支出費用大體都有所增加,但是如城鎮(zhèn)社會救濟、自然災(zāi)害生活救助、行政事業(yè)單位離退休這幾類增長的幅度都非常小。再比較2005到2011年的各明細(xì)支出項目增長率的數(shù)據(jù),撫恤、退役安置、城鎮(zhèn)低保等幾項的增長率略微有所下降,而這些是屬于基本保障和救濟的范疇??梢?,民政事業(yè)經(jīng)費的投入使用結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步優(yōu)化。
表3 2005-2011年安徽省各民政事業(yè)費支出項目占總支出的比重 (單位:%)
續(xù)表
2.2.4 民政事業(yè)費支出占GDP及財政支出的比重
如圖2所示,2001-2011年民政事業(yè)費支出占GDP支出的比重平均約為0.58%,占財政支出的比重平均3.52%。從折線圖的走向來看,近10年來,安徽省民政事業(yè)費支出占GDP的比重沒有明顯的變化,最高年份和最低年份之間的差距也只有0.56%;而民政事業(yè)費支出占財政支出的比重的波動幅度則較大,最高年份和最低年份之間的差距在1.92%。然而總體來說,民政事業(yè)費支出占GDP和占財政支出的比重都不高,前者始終都在1%以下,后者除2003年超過4%以外,其余年份均在4%以下。
圖2 2001-2011年民政事業(yè)費支出占GDP及財政支出的比重
在民政事業(yè)經(jīng)費的監(jiān)督管理體制建設(shè)方面,安徽省目前已經(jīng)出臺了《安徽省民政事業(yè)費使用管理辦法實施細(xì)則》,規(guī)定建立健全各項財務(wù)制度,加強財務(wù)管理,并監(jiān)督各項事業(yè)費的使用。2012年3月,省民政廳召開反腐倡廉會議,要求加強對民政系統(tǒng)保障和改善民生政策措施落實情況的監(jiān)督檢查,重點開展農(nóng)村五保供養(yǎng)政策落實及專項資金管理使用情況、福利彩票公益金管理使用情況專項執(zhí)法監(jiān)察,同時加強救災(zāi)資金和優(yōu)撫事業(yè)單位資金管理使用情況的監(jiān)督檢查,確保資金安全和使用效益。
通過數(shù)據(jù)分析可以看出,雖然近年來安徽省民政事業(yè)取得了長足發(fā)展,但是民政事業(yè)費支出占GDP以及財政支出的比重仍然很低。與其他省份的橫向比較中,獲中央財政專項撥款處于中等水平,人均民政事業(yè)費支出水平也明顯落后,這極大地制約了民政事業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)前安徽省的民政事業(yè)費來源主要依靠中央轉(zhuǎn)移支付,依靠地方建設(shè)投資和社會支持的較少,自身發(fā)展的動力嚴(yán)重不足。支出結(jié)構(gòu)上對于社會救助、自然災(zāi)害救濟等比重很小,容易造成貧富懸殊。此外,在民政事務(wù)管理上的費用支出也很少,而民政工作涉及內(nèi)容繁多,需要有足夠的運作經(jīng)費保障才能健康有序地發(fā)展。
民政事業(yè)經(jīng)費運營效益不高主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是很難尋找到新的業(yè)務(wù)增長點用以爭取中央財政扶持;二是資金的籌措渠道單一,大部分都是依靠上級財政撥款,太過死板;三是福利彩票公益金的比重低,使用效率不高,不能將這部分資金很好地運用到福利事業(yè)和救助事業(yè),發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
首先,城鄉(xiāng)民政事業(yè)經(jīng)費投入不均衡。以城鄉(xiāng)低保為例,2011年安徽省農(nóng)村低保共投入25.6個億,城市低保投入 23.1個億,從總數(shù)來看,相比城市低保,農(nóng)村低保投入更多。然而農(nóng)村貧困人口的數(shù)量更多,甚至農(nóng)村低保投入的水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了農(nóng)村貧困人口的現(xiàn)狀。因此,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)民政事業(yè)的發(fā)展是目前的一項重要課題,民政經(jīng)費管理使用上的統(tǒng)籌發(fā)展更是這項課題的首要工作。
其次,城鄉(xiāng)民政事業(yè)經(jīng)費管理的政策制定與實際操作不對稱。雖然目前在民政事業(yè)費的管理上已經(jīng)有一些針對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展而制定的政策,但是實際操作中很多還是城鄉(xiāng)分開的,制度標(biāo)準(zhǔn)一樣但具體實施則有比較大的靈活性。對于城鄉(xiāng)醫(yī)保、社會福利和城鄉(xiāng)養(yǎng)老等方面,統(tǒng)籌民政事業(yè)經(jīng)費管理也做得不夠完善,主要問題在于資金量大、涉及人口量也大,給省財政和當(dāng)?shù)刎斦斐珊艽髩毫Α?/p>
雖然目前已經(jīng)出臺了民政事業(yè)經(jīng)費管理實施細(xì)則和相關(guān)的會議文件說明,但是在具體的法律法規(guī)規(guī)范中還不能做到明確到位。對于違法違規(guī)使用民政事業(yè)經(jīng)費問題的懲處力度也不夠,沒有能夠切實保障民政事業(yè)經(jīng)費使用的監(jiān)督管理辦法出臺。
首先,我們根據(jù)2001-2011年的數(shù)據(jù)計算民政事業(yè)經(jīng)費與GDP的相關(guān)系數(shù)和回歸方程以及民政事業(yè)經(jīng)費與財政支出的相關(guān)系數(shù)和回歸方程,如表4、表5所示。
表4 2001-2011年安徽省民政事業(yè)費支出、GDP總額及財政支出情況 (單位:億元)
表5 GDP增速及財政支出對民政事業(yè)費支出作用的回歸分析
運用 spss18.0分析得出民政事業(yè)費支出與GDP增長之間的回歸方程為:Y=-23.78+0.01X(Y表示民政事業(yè)費支出,X表示GDP)?!笆晃濉逼陂gGDP總量為44747.2億元,GDP的平均年增長率為12.05%,民政事業(yè)費支出占GDP的比重平均值為0.58%。因此可以預(yù)測,“十二五”期間GDP總值能達(dá)到96089億元,民政事業(yè)費支出總額為557.32億元。但是按民政事業(yè)費支出平均年增長率預(yù)測,“十二五”期間民政事業(yè)費支出需求應(yīng)該是841.99億元,因此民政事業(yè)費支出占GDP的比重應(yīng)達(dá)到0.88%才能滿足需求。
運用spss18.0分析得出民政事業(yè)費支出與財政支出之間的回歸方程為Y=-3.005+0.039X(Y為民政事業(yè)費支出,X為財政支出)。根據(jù)安徽省財政支出的平均年增長率23.78%,預(yù)計“十二五”期間財政支出總額為17836.93億元。如果按照安徽省民政事業(yè)經(jīng)費支出占財政支出的平均比例3.52%測算,“十二五”期間安徽省民政事業(yè)經(jīng)費支出額應(yīng)為627.86億元,不能滿足預(yù)測需求量692.64億元的需要。所以,按照滿足全部所需民政事業(yè)經(jīng)費的要求,“十二五”期間安徽省民政事業(yè)經(jīng)費支出占財政支出的比例必須達(dá)到3.9%。
民政事業(yè)資金的投入一方面靠中央政府,一方面靠地方財政。一方面,要切實保障中央轉(zhuǎn)移支付的款項落實到位和規(guī)范、高效使用,同時進(jìn)一步豐富民政職能,拓展民政業(yè)務(wù),爭取中央財政扶持。另一方面,省政府自身要加大地方財政投入力度,積極引導(dǎo)和參與地方建設(shè)投資,同時要大力發(fā)展福利彩票事業(yè),充分吸納社會資金用于支持民政事業(yè)發(fā)展??偟膩碚f,要建立和完善以政府為主導(dǎo)、社會支持為動力的經(jīng)費籌措機制,動員社會力量,增強民政經(jīng)費運營的活力。
在民政經(jīng)費的投入和支出過程中要著眼于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。目前城鄉(xiāng)貧富差距仍然很大,唯有進(jìn)一步整合資源配置才能縮小這種差距,體現(xiàn)和維護(hù)社會公平。民政事業(yè)費的支出方向要多側(cè)重于基本保障項目,加大救濟和扶持的力度,在低保、撫恤、醫(yī)療救助、自然災(zāi)害救濟等方面要有所傾斜,保障人民的基本生活,促進(jìn)社會穩(wěn)定和公平。
民政事業(yè)經(jīng)費監(jiān)督管理體制的完善能夠確保民政事業(yè)費用在實處,用在明處,即加大民政部門經(jīng)費運作的公開度和透明度,同時將監(jiān)督管理制度納入法律規(guī)范體系,依法實施監(jiān)督保障,更有利于維護(hù)民政事業(yè)穩(wěn)定有序發(fā)展。
[1] 劉瑤.審計與民政部門合作共建,構(gòu)建民政資金審計監(jiān)督新機制[J].中國審計報,2011(10):1.
[2] 鄭繼成.民政資金社會化發(fā)放探討[J].中外企業(yè)家,2010(7):90-91.
[3] 蔣立群.強化民政資金管理 提高資金使用效益[J].四川財政,2000(12):44-45.
[4] 王華永,宋德泉.鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政資金使用管理中存在的問題[J].農(nóng)村財政與財務(wù),2000(9):43-44.
[5] 曲萍.強化監(jiān)督確保民政資金管理到位[J].北京社會報,2006(4):1-2.
[6] 譚玉萍,郭曉晨.應(yīng)進(jìn)一步加強民政資金的監(jiān)督和管理[J].中國民政,2003(7):49.
[7] 宋正榮.鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政資金管理亟待加強[J].學(xué)習(xí)月刊,2009(10):136.
[8] 汪志英,黃松剛.縣級民政資金管理存在的問題及對策建議[J].社會工作,2004(12):53.
[9] 唐鈞,馮凌.現(xiàn)行財政體制中的民政事業(yè)經(jīng)費[J].河海大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2008(2):31-35.
[10] 民政部規(guī)劃財務(wù)司.民政經(jīng)費長效保障機制課題研究報告集[M].北京:中國社會出版社,2009.