張學(xué)濤， 柳建偉， 李 芬， 劉 寧， 孫 磊， 張東海， 劉小寧＊

（1．新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，新疆生物資源與基因工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830046；2．石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，石河子 830032； 3．國家棉花工程技術(shù)研究中心，烏魯木齊 830091）

棉蚜是世界性主要農(nóng)業(yè)害蟲之一，在棉花全生 育期內(nèi)均能取食為害。前期危害最重，主要群聚于植株生長點(diǎn)等幼嫩部位取食為害，蚜量大時，嚴(yán)重抑制棉株的正常發(fā)育，并分泌大量蜜露污染棉花葉、蕾、花、鈴、絮，嚴(yán)重影響光合作用，造成蕾、花、幼鈴脫落，產(chǎn)量下降、棉纖維受到污染，降低植棉經(jīng)濟(jì)效益。新疆棉區(qū)是我國的三大植棉區(qū)之一，地理位置及氣候條件特殊，棉蚜的發(fā)生為害特點(diǎn)與其他地區(qū)差異很大［1－4］，20世紀(jì)80年代中、后期以來，棉蚜開始成為新疆棉區(qū)的主要害蟲。

目前，棉蚜的防治主要依賴于殺蟲劑。連續(xù)不科學(xué)地使用殺蟲劑，使害蟲承受較高的選擇壓力。于金鳳等利用殺蟲劑抗性選育棉蚜，在第16代時對溴氰菊酯的抗藥性可達(dá)6719倍［5］。棉蚜生命歷期短，北疆棉區(qū)年發(fā)生25～35代［6］，在不合理地加大殺蟲劑用量，增加用藥頻率的情況下，棉蚜可能產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性。本研究選擇北疆棉區(qū)所用的主要?dú)⑾x劑類型，測定了該棉區(qū)不同地區(qū)棉蚜種群的敏感度水平，為北疆棉區(qū)科學(xué)、合理地防治棉蚜提供依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料和方法

1．1 供試殺蟲劑

新煙堿類：96%吡蟲啉粉劑（山東聯(lián)合化工股份有限公司），98．54%啶蟲脒粉劑（山東聯(lián)合化工股份有限公司）；抗生素類：97．75%阿維菌素粉劑（石家莊市凱利達(dá)化工有限公司）；有機(jī)磷類：91．1%辛硫磷乳油（湖北仙隆化工有限責(zé)任公司），98%毒死蜱粉劑（江蘇寶靈化工股份有限公司），90%馬拉硫磷乳油（葫蘆島凌云集團(tuán)農(nóng)藥化工有限公司），87．1%三唑磷乳油（湖北仙隆化工有限責(zé)任公司），90．9%丙溴磷乳油（煙臺科達(dá)化工有限公司）；菊酯類：93．6%氰戊菊酯乳油（江蘇常隆化工有限公司），95%高效氟氯氰菊酯粉劑（南京紅太陽股份有限公司），95．6%聯(lián)苯菊酯粉劑（江蘇常隆化工有限公司）。

1．2 測試對象

試驗(yàn)于2010年7－8月進(jìn)行，測試棉蚜田間種群分別采自新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)老滿城試驗(yàn)地（簡稱：新農(nóng)大種群）、農(nóng)業(yè)部農(nóng)作物新品種DUS測試烏魯木齊分中心（安寧渠種群）、石河子墾區(qū)147團(tuán)（147團(tuán)種群）和新湖農(nóng)場（新湖種群）。

1．3 測試方法

生物測定采用FAO 1980年推薦的葉片浸漬法［7］：將供試殺蟲劑用體積分?jǐn)?shù)0．05%Triton X－100溶液溶解，如果殺蟲劑不溶于0．05%Triton X－100溶液，加入少量的丙酮直至殺蟲劑完全溶解后再溶解于0．05%Triton X－100溶液并稀釋成試驗(yàn)濃度。田間采集新鮮棉葉，在藥液中浸泡5 s，取出自然陰干后，放入含有1．5%瓊脂的培養(yǎng)皿（內(nèi)徑為9 c m）內(nèi)。田間自然震落法采集棉蚜，選擇個體大小均勻一致的3～4齡無翅蚜進(jìn)行試驗(yàn)，以0．05%的Triton X－100溶液為對照，每濃度處理棉蚜不少于20頭，重復(fù)4次。24 h后檢查試蟲死亡情況，以0＃毛筆輕輕觸動棉蚜足和觸角無反應(yīng)為死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。

1．4 數(shù)據(jù)處理

測試數(shù)據(jù)利用Excel 2003版及DPS 9．5軟件處理，參照Finney幾率值分析法計(jì)算毒力回歸曲線、LC50及95% 置信限。

2 結(jié)果與分析

2．1 7種殺蟲劑對新農(nóng)大和安寧渠棉蚜田間種群的毒力測定

新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田極少使用殺蟲劑，且距最近主產(chǎn)棉區(qū)50 k m以上，對殺蟲劑較為敏感。具體結(jié)果見表1，用藥24 h后，啶蟲脒、吡蟲啉的毒殺效果最好，其LC50均為0．04 mg／L，其他殺蟲劑效果依次為辛硫磷（0．15 mg／L）＞阿維菌素（0．78 mg／L）＞毒死蜱（1．27 mg／L）＞氰戊菊酯（1．78 mg／L）＞高效氟氯氰菊酯（6．58 mg／L）。而安寧渠棉蚜種群用藥24 h后，以吡蟲啉的毒殺效果最好，LC50為0．06 mg／L，其次為啶蟲脒（0．13 mg／L）＞辛硫磷（0．47 mg／L）＞阿維菌素（0．79 mg／L）＞毒死蜱（1．99 mg／L）＞氰戊菊酯（7．04 mg／L）＞高效氟氯氰菊酯（11．77 mg／L）。通過對比，安寧渠棉蚜較新農(nóng)大棉蚜對殺蟲劑產(chǎn)生了一定的抗藥性。分析兩地棉蚜種群的LC50，新煙堿類殺蟲劑效果最好，菊酯類殺蟲劑效果最差，有機(jī)磷類、阿維菌素介于其間。

2．2 10種殺蟲劑對石河子墾區(qū)的147團(tuán)和新湖棉蚜田間種群的毒力測定

北疆石河子墾區(qū)農(nóng)八師147團(tuán)場、農(nóng)六師新湖農(nóng)場大面積種植棉花已有20余年，棉鈴蟲、棉蚜為其主要害蟲，為害嚴(yán)重，殺蟲劑的使用量相對較大。從測試結(jié)果來看（表2）：有機(jī)磷類殺蟲劑對147團(tuán)和新湖農(nóng)場兩地棉蚜種群毒殺效果最差，其中147團(tuán)棉蚜種群對三唑磷的抗藥性最高（LC50為578．52 mg／L），其次為丙溴磷的（LC50為376．31 mg／L），對辛硫磷的抗性最?。↙C50為142．77 mg／L）；新湖棉蚜種群對有機(jī)磷殺蟲劑同樣產(chǎn)生了較高的抗藥性，最高的為三唑磷（LC50為460．16 mg／L），其次為丙溴磷（LC50為335．06 mg／L），對辛硫磷的抗性最?。↙C50為185．54 mg／L）。對于新煙堿類殺蟲劑而言，啶蟲脒對147團(tuán)棉蚜種群的LC50為5．24 mg／L，吡蟲啉的 LC50為0．43 mg／L；啶蟲脒對新湖棉蚜 LC50為10．53 mg／L，吡蟲啉的 LC50為0．94 mg／L；菊酯類殺蟲劑的毒殺效果較好，其中聯(lián)苯菊酯對147團(tuán)棉蚜種群LC50為0．29 mg／L，氰戊菊酯LC50為10．99 mg／L，高效氟氯氰菊酯的LC50為15．48 mg／L；聯(lián)苯菊酯對新湖棉蚜種群的LC50為0．35 mg／L，氰戊菊酯LC50為 7．21 mg／L，高效氟氯氰菊酯的 LC50為28．09 mg／L。阿維菌素對兩地棉蚜種群的毒殺效果均較好（對147團(tuán)棉蚜種群的LC50為6．75 mg／L，對新湖棉蚜種群的LC50為3．77 mg／L）。

表1 7種殺蟲劑對新農(nóng)大和安寧渠棉蚜田間種群的毒力測定

表2 10種殺蟲劑對147和新湖棉蚜田間種群的毒力測定

2．3 不同地區(qū)棉蚜田間種群對殺蟲劑的相對敏感性

以新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田種群作為相對敏感系，分析了三地棉蚜種群的相對抗性倍數(shù)，結(jié)果如表3所示，安寧渠棉蚜種群均處于相對敏感水平，在所有測試殺蟲劑中抗性最高的氰戊菊酯，其抗性倍數(shù)僅為4．0倍；而石河子墾區(qū)對有機(jī)磷和新煙堿類的啶蟲脒產(chǎn)生了高抗藥性，147團(tuán)種群對辛硫磷的抗性倍數(shù)為951．8倍，對啶蟲脒的相對抗性倍數(shù)為134．4倍。新湖種群對辛硫磷的相對抗性倍數(shù)更達(dá)到了1236．9倍，對啶蟲脒的相對抗性倍數(shù)為270．0倍；但147團(tuán)種群和新湖種群對氰戊菊酯（147團(tuán)種群的相對抗性倍數(shù)為6．2倍，新湖種群相對抗性倍數(shù)為4．1倍）的敏感度均較高，147團(tuán)種群對阿維菌素的相對抗性倍數(shù)為8．6倍；新湖農(nóng)場種群對阿維菌素的相對抗性倍數(shù)為4．8倍。

表3 棉蚜田間種群對殺蟲劑的相對抗性倍數(shù)

3 討論

棉蚜的抗性發(fā)展與其自身特點(diǎn)、生活史和殺蟲劑的使用有著重要的聯(lián)系。

棉蚜的發(fā)育歷期短，繁殖方式多樣，繁殖能力強(qiáng)，對殺蟲劑的抗性發(fā)展快，特別是殺蟲劑的不合理使用如高頻次使用同類別或同一品種殺蟲劑，使其抗藥性發(fā)展進(jìn)程加快。在棉蚜對某種殺蟲劑產(chǎn)生抗藥性之后，該殺蟲劑的毒殺效果減弱，為強(qiáng)化對棉蚜的毒殺效果，棉農(nóng)普遍會加大使用濃度，這樣增加了對棉蚜的選擇壓力，短期內(nèi)造成抗藥性水平迅速升高。

測試結(jié)果與文獻(xiàn)報道的內(nèi)地其他省份棉區(qū)棉蚜的抗藥性相比，新疆北疆棉區(qū)棉蚜對于殺蟲劑的敏感性較 高，抗 藥 性 水 平 較 低［8－9］。 宋 化 穩(wěn) 等［8］2002年測定了15種殺蟲劑對敏感性棉蚜的LC50，其中，辛硫磷的LC50高出新農(nóng)大棉蚜種群LC5069．45倍、吡蟲啉高出9倍，氰戊菊酯高出1．07倍，對于阿維菌素和高效氟氯氰菊酯，新農(nóng)大棉蚜種群抗藥性水平與之比較分別達(dá)到了4．18倍和17．59倍。綜合分析，新農(nóng)大棉蚜種群仍處于相對敏感的水平。

安寧渠棉蚜種群較新農(nóng)大種群對殺蟲劑產(chǎn)生了一定的抗藥性，但抗性水平還相對較低。分析其原因：一方面，該測試地點(diǎn)主要進(jìn)行農(nóng)作物的新品種測試與鑒定，田間種植小麥、玉米、大豆、棉花等作物種類較多，嚴(yán)格執(zhí)行輪作倒茬等耕作制度，蟲害主要依賴生物、物理防治，殺蟲劑使用較少；另一方面，該測試地點(diǎn)相對封閉，遠(yuǎn)離烏魯木齊市近郊蔬菜區(qū)和棉花主產(chǎn)區(qū)，棉蚜的傳播、發(fā)生危害輕。殺蟲劑的使用量和頻率均很低，所以該處棉蚜種群對殺蟲劑的抗藥性相對偏低。

石河子墾區(qū)棉蚜種群對菊酯類殺蟲劑的敏感度水平在所測試的殺蟲劑中最高，與新農(nóng)大種群相比較，其中高效氟氯氰菊酯的相對抗性倍數(shù)為0．04倍（147團(tuán)種群）和0．1倍（新湖種群），這與石河子墾區(qū)嚴(yán)禁使用菊酯類殺蟲劑有關(guān)。但菊酯類殺蟲劑的抗性一旦形成將很難恢復(fù)敏感性，因此在生產(chǎn)中還應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)格控制該類殺蟲劑的使用。吡蟲啉、啶蟲脒是新煙堿類殺蟲劑，對已對有機(jī)磷、氨基甲酸酯類殺蟲劑產(chǎn)生抗性的害蟲有特效。但本試驗(yàn)測定結(jié)果表明，與新農(nóng)大種群相比，147團(tuán)棉蚜種群對啶蟲脒的抗藥性水平達(dá)到了134．4倍，新湖種群抗藥性水平更是達(dá)到了270．0倍，而對吡蟲啉卻很敏感，這是由于吡蟲啉的價格略高于啶蟲脒，由于經(jīng)濟(jì)及使用偏好等原因，啶蟲脒的使用頻率和使用量均高于吡蟲啉，因此導(dǎo)致了棉蚜對啶蟲脒的高抗藥性。雖然現(xiàn)階段石河子墾區(qū)棉蚜對吡蟲啉的抗藥性還較低，但棉蚜對新煙堿類殺蟲劑存在較大的抗藥性風(fēng)險［10－11］。因此，石河子墾區(qū)應(yīng)密切關(guān)注棉蚜對該類殺蟲劑的抗性發(fā)展，防止石河子墾區(qū)棉蚜對該類殺蟲劑產(chǎn)生過高的抗藥性，為后續(xù)的棉蚜防治帶來困難。

殺蟲劑的使用方式對棉蚜的抗性水平發(fā)展有直接影響。石河子墾區(qū)是新疆棉花的主要產(chǎn)區(qū)，本研究結(jié)果為石河子墾區(qū)棉蚜的化學(xué)防治提供了一個明確的依據(jù)和指導(dǎo)。由于該區(qū)的棉蚜種群對于有機(jī)磷類殺蟲劑和啶蟲脒均產(chǎn)生了明顯的抗藥性，因此在今后田間防治過程中應(yīng)減少或禁止使用有機(jī)磷類殺蟲劑，減少啶蟲脒的使用量和使用頻率；或者輪換使用不同類型殺蟲劑；或不同殺蟲機(jī)理的殺蟲劑按照一定的比例混配；或適當(dāng)添加增效劑等均可延緩棉蚜抗性的發(fā)展。

［1］ 羅亮，馬德英，苗偉，等．北疆氣溫與棉蚜發(fā)生量之間關(guān)系的探討［J］．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，44（4）：423－428．

［2］ 馮志超，王永安．新疆北部棉區(qū)棉蚜大發(fā)生原因及綜合防治［J］．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，42（4）：265－268．

［3］ 劉健，吳孔明，趙奎軍，等．不同地理種群棉蚜對溫度和光周期的生態(tài)適應(yīng)性［J］．生態(tài)學(xué)報，2003，23（5）：863－869．

［4］ 張福遠(yuǎn)，劉衛(wèi)同．春棉不同時期主要害蟲和天敵群落特征的研究［J］．植保技術(shù)與推廣，1998，18（3）：6－7．

［5］ 于金鳳，王金信，劉峰，等．棉蚜對不同類型殺蟲劑的抗性發(fā)生規(guī)律［J］．山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1997，28（3）：315－319．

［6］ 苗偉，郭忠勇，呂昭智，等．基于正弦函數(shù)擬合估算新疆棉鈴蟲及棉蚜的發(fā)生代數(shù)［J］．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，43（3）：186－188．

［7］ FAO．Reco mmended met hods for measurementof pest resistance to pesticides［M］．FAO Plant Production and Pr otection，1980：21．

［8］ 宋化穩(wěn)，陳澤龍，莊占興，等．濟(jì)南地區(qū)棉蚜對15種殺蟲劑的抗性比較［J］．農(nóng)藥科學(xué)與管理，2002，23（4）：29－31．

［9］ 任明勇，梁革梅，張永軍，等．幾種藥劑對棉苗蚜、伏蚜的毒力測定和藥效試驗(yàn)［J］．棉花學(xué)報，2007，19（3）：199－204．

［10］王開運(yùn)，姜興印，儀美芹．山東省主要菜區(qū)瓜（棉）蚜抗藥性及機(jī)理研究［J］．農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2000，2（3）：19－24．

［11］潘文亮，黨志紅，高占林．幾種蚜蟲對吡蟲啉抗藥性的研究［J］．農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2000，2（4）：85－87．