作者 | 宋杰
近日,F(xiàn)acebook上市事件引發(fā)業(yè)內熱議,令筆者聯(lián)想到中國最大的社交網站騰訊。
事實上,F(xiàn)acebook與騰訊的營收和利潤較為接近。2011年,騰訊總收入為人民幣284.961億元(45.225億美元),凈利潤為人民幣102.248億元(16.228億美元),而Facebook2011年營收37.11億美元,凈利潤為10億美元。
不過,它們的收入結構卻風格迥異。2011年,騰訊的廣告收入占比7%,而Facebook廣告收入卻占總收入的85%。這也代表了兩種典型的互聯(lián)網商業(yè)模式,騰訊以前向收費為主,F(xiàn)acebook以后向收費為主。
當然了,兩家企業(yè)都在探索多種營收模式。騰訊今年一季度的網絡廣告收入增長了一倍,首超新浪躍居中國第一。而5月初,F(xiàn)acebook在新西蘭嘗試推出用戶付費服務。
上市總會給企業(yè)帶來營收壓力。Facebook在IPO招股書中將缺乏移動廣告作為一個風險因素列入,并且承認,由于用戶逐漸轉向通過移動設備登錄Facebook,第一季度網站廣告營收已經出現(xiàn)下滑,而且目前移動廣告尚未帶來有效營收。
其實,整個移動廣告領域都面臨著“前景很豐滿、現(xiàn)實很骨感”的挑戰(zhàn)。
首先,移動廣告的市場前景毋庸置疑。無論是Heavy Reading預測的2013年全美100億美元還是Gartner預測的2015年全球206億美元,都足以說明業(yè)界對此的看好。移動終端隨時隨地隨身的特性以及移動用戶龐大的受眾面,給移動廣告帶來了巨大的潛力和發(fā)展空間,這是任何廣告主都不可能忽視的。
但是,現(xiàn)階段移動廣告的不便之處又是如此明顯。屏幕小、廣告展現(xiàn)模式單一、用戶體驗不佳等都是明顯硬傷,而且目前還沒有比較完善的移動廣告解決方案,這也使得目前很多廣告主、尤其是傳統(tǒng)行業(yè)的廣告主還沒有完全認識到移動廣告的價值,仍然處于觀望狀態(tài)。
不過對此筆者依然很樂觀,畢竟用戶都在從傳統(tǒng)互聯(lián)網遷移到移動互聯(lián)網,廣告需求自然也會隨之而來。那么Facebook要做的關鍵是兩件事,第一是繼續(xù)保持高度的用戶黏性,這是整個企業(yè)的生存之本;第二是打造高用戶體驗的移動廣告平臺,這是當務之急。
最后,大膽預測一下。既然Zynga和Facebook在招股書中都把對方的嚴重依賴列為重度風險因素,那么,最容易讓人聯(lián)想到解決方式就是收購。既然可以10億美元收購Instagram,那么無論是絕對控股還是相對控股,對Facebook而言,收購Zynga都是個好買賣。