孔曉溪

中國人民公安大學(xué) 北京 100038

0 引言

近年來，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以驚人的速度發(fā)展著，它滲透到了工作生活的方方面面，極大改變了人們的生存方式。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第27次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2010年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.57億，較2009年底增加了7330萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)達(dá)到了34.8%，較2009年底增加了16.4%。而且，我國網(wǎng)民上網(wǎng)設(shè)備呈多樣化發(fā)展，2010年網(wǎng)民使用筆記本電腦、臺(tái)式電腦和手機(jī)上網(wǎng)的占比分別為45.7%、78.4%和66.2%，其中，筆記本電腦上網(wǎng)使用率增速最大，較2009年增加了15個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，越來越多的人們?cè)谙硎苤W(wǎng)絡(luò)帶來的方便、快捷及舒適的生活方式。但是，網(wǎng)絡(luò)在提供便利的同時(shí)也引發(fā)了新的問題，網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪、網(wǎng)絡(luò)色情犯罪、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪等多種新型犯罪高發(fā)，不僅對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)、信息及安全造成威脅，還給社會(huì)秩序帶來了極大的隱患。

1 網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念

(1) 網(wǎng)絡(luò)犯罪與計(jì)算機(jī)犯罪

雖然國內(nèi)外學(xué)者從未停止對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)、類別、現(xiàn)狀、趨勢(shì)及防控措施等方面的研究和探討，但到目前為止并沒有提出一個(gè)確切的統(tǒng)一的概念，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的深入研究是極為不利的。黃澤林在《網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法適用》中指出，網(wǎng)絡(luò)犯罪就是計(jì)算機(jī)犯罪，即以計(jì)算機(jī)資產(chǎn)為攻擊對(duì)象或利用計(jì)算機(jī)為工具而實(shí)施的危害社會(huì)并應(yīng)處以刑罰的行為。計(jì)算機(jī)犯罪是由“computer crime”一詞翻譯而來，也就是說，這一概念最早是由國外學(xué)者提出來的。2001年11月，歐洲理事會(huì)通過了“Convention on Cybercrime”(《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》)，針對(duì)“cybercrime”一詞，我國學(xué)者相應(yīng)地提出了網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念。也正因?yàn)榇耍?001年以后，我國學(xué)者更多地使用了網(wǎng)絡(luò)犯罪這一概念。因此筆者認(rèn)為，簡(jiǎn)單的將二者等同并無不妥。

當(dāng)然，有些學(xué)者認(rèn)為，將計(jì)算機(jī)犯罪等同于網(wǎng)絡(luò)犯罪是片面的。他們認(rèn)為，計(jì)算機(jī)可以分為計(jì)算機(jī)單機(jī)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)兩個(gè)概念，而計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是通過網(wǎng)絡(luò)將計(jì)算機(jī)單機(jī)聯(lián)系在一起，也就是說計(jì)算機(jī)犯罪應(yīng)該是指計(jì)算機(jī)單機(jī)犯罪，而網(wǎng)絡(luò)犯罪指的是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪。筆者認(rèn)為，在科技高速發(fā)展的今天，幾乎沒有完全不連接網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)，把計(jì)算機(jī)單機(jī)犯罪獨(dú)立出來進(jìn)行探討和研究已經(jīng)沒有足夠的必要。我們不妨理性地將計(jì)算機(jī)犯罪分為廣義的和狹義的概念，具體來講，廣義的計(jì)算機(jī)犯罪是指以計(jì)算機(jī)為工具實(shí)施的犯罪，而狹義的計(jì)算機(jī)犯罪僅限定在計(jì)算機(jī)單機(jī)犯罪內(nèi)。由此一來，網(wǎng)絡(luò)犯罪仍可以在一定程度上等同于計(jì)算機(jī)犯罪。

(2) 網(wǎng)絡(luò)在犯罪行為中所起到的作用

網(wǎng)絡(luò)犯罪一定涉及到網(wǎng)絡(luò)，但并不是所有涉及到網(wǎng)絡(luò)的犯罪都是網(wǎng)絡(luò)犯罪。比如說，甲為了上網(wǎng)玩游戲而去搶劫，乙在網(wǎng)上看了黃色電影受到不良影響而實(shí)施強(qiáng)奸，這些犯罪行為雖然與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)，但并不是網(wǎng)絡(luò)犯罪。也就是說，網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)犯罪中應(yīng)起到足夠重要的作用，以網(wǎng)絡(luò)為工具或者對(duì)象的犯罪才有可能是網(wǎng)絡(luò)犯罪。對(duì)此，張淑平提出了不同的觀點(diǎn)，她認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪只包括以網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象的犯罪行為，而不包括以其為犯罪工具的行為，如利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的詐騙罪、盜竊罪、貪污罪等傳統(tǒng)罪名。這種觀點(diǎn)從立法原意出發(fā)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪大多通過計(jì)算機(jī)來實(shí)施，但這并不是網(wǎng)絡(luò)犯罪成立的必要條件。筆者認(rèn)為，這依然可以歸結(jié)到一個(gè)問題上，即網(wǎng)絡(luò)的作用有多大，才能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的作用足夠大時(shí)，仍可以成立網(wǎng)絡(luò)犯罪，故筆者暫且將其納入網(wǎng)絡(luò)犯罪的成立因素。

(3) 其他代表性概念

我國其他學(xué)者也提出了較為相近的又具有代表性的概念。如屈學(xué)武從刑法學(xué)和犯罪學(xué)角度分別定義了因特網(wǎng)上犯罪。刑法學(xué)概念是因特網(wǎng)上犯罪的狹義概念，僅限于犯罪分子在因特網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的、觸犯刑法的行為；犯罪學(xué)概念是廣義概念，包括利用和針對(duì)因特網(wǎng)實(shí)施的的犯罪，也就是說，這不僅局限于刑法所規(guī)定的犯罪行為，還包括其他可視作為犯罪的嚴(yán)重危害社會(huì)的行為。另外，《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》提出了較為權(quán)威的定義，網(wǎng)絡(luò)犯罪是指“危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性，以及對(duì)這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)進(jìn)行濫用的行為”。這一定義巧妙地囊括了以網(wǎng)絡(luò)為工具和對(duì)象的兩種犯罪。

總體來說，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念還是比較一致的，并沒有太大的分歧，只是有些學(xué)者偏向于更狹義的研究范疇。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪就是以網(wǎng)絡(luò)為工具或者對(duì)象的犯罪形式，這是對(duì)這一新型犯罪的統(tǒng)稱，并不單單是一個(gè)具體的罪名。

2 網(wǎng)絡(luò)犯罪的分類

對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行科學(xué)合理的分類，是一種行之有效的研究方法，研究網(wǎng)絡(luò)犯罪的諸多學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的分類都提出了自己的看法。皮勇根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，將網(wǎng)絡(luò)犯罪分為純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪及不純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪兩大類。純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪是指以網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)犯罪，不純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪是指以計(jì)算機(jī)為工具的網(wǎng)絡(luò)犯罪。這種分類方法與網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念也是緊密相連的，大部分學(xué)者都贊同這種傳統(tǒng)的分類方法。馮衛(wèi)國根據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵害的利益，將網(wǎng)絡(luò)犯罪劃分為網(wǎng)上危害國家安全犯罪、網(wǎng)上侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪、網(wǎng)上危害公共安全犯罪、網(wǎng)上侵犯人身權(quán)利犯罪、網(wǎng)上破壞經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、網(wǎng)上擾亂社會(huì)秩序犯罪。郭潔根據(jù)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》，將網(wǎng)絡(luò)犯罪分為以下四大類：第一類是指以網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象而實(shí)施的犯罪；第二類是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的危害國家安全的犯罪；第三類是指利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的破壞社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪；第四類是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯其他合法利益的犯罪。

從不同角度、不同層次上對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行分類研究，能夠使我們更為全面、透徹地認(rèn)識(shí)和理解網(wǎng)絡(luò)犯罪。盡管有的學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵犯的不同利益進(jìn)行分類，有的學(xué)者總結(jié)刑法及其他法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分類，有的學(xué)者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)在犯罪行為中所起到的作用進(jìn)行分類，但歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)犯罪可以分為兩大類，也就是網(wǎng)絡(luò)對(duì)象型犯罪及網(wǎng)絡(luò)工具型犯罪。這種分類方式容易理解，也容易接受，而且不難發(fā)現(xiàn)，其他學(xué)者進(jìn)行的分類幾乎都是建立在這兩大分類的基礎(chǔ)上，也就是說其他分類方法只不過是對(duì)這兩大分類的細(xì)化。

3 小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)犯罪與生俱來的開放性、隱蔽性及開放性等特征為不法分子提供了可乘之機(jī)，不僅侵害到個(gè)人的利益，還嚴(yán)重危害著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)秩序，如何全面認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)犯罪，并提出切實(shí)有效的防控措施還需要進(jìn)一步的研究和探討。

[1] http：//research.cnnic.cn/html/1295343214d2557.html.

[2] 黃澤林.網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法適用[M].重慶出版社.2007.

[3] 張淑平.論我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的界定——兼議我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法現(xiàn)狀[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào).2004.

[4] 屈學(xué)武.因特網(wǎng)上的犯罪及其遏制[J].法學(xué)研究.2000.

[5] 皮勇.論我國刑法修正案(七)中的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào).2009.

[6] 馮衛(wèi)國.試論網(wǎng)絡(luò)犯罪及其控制對(duì)策[J]//趙秉志.新千年刑法熱點(diǎn)問題研究與適用(上).中國檢察出版社.2001.

[7] 郭潔.網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法制衡[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào).2004.