●本報駐朝鮮、韓國、日本、加拿大記者 周之然 王剛 李珍 陶短房 ● 本報記者 徐盼 ●柳玉鵬 汪析

“敵對勢力再次一同張開臭嘴拿朝鮮正當?shù)男l(wèi)星發(fā)射惹是生非，這是故意挑釁和極其陰險的反和平行為。”朝中社18日聲明用如此強硬的措辭抨擊美日韓，宣稱他們不許朝鮮下月發(fā)射衛(wèi)星是“搞雙重標準”和“沒臉沒皮”。聲明主張，任何國家都有和平開發(fā)和利用宇宙空間的權利，但美日韓一口咬定，平壤是將發(fā)射導彈偽裝成發(fā)射衛(wèi)星，不僅違反安理會決議，也破壞了朝美半月前達成的約定。為顯示嚴肅性，美國國務院發(fā)言人16日天沒亮就發(fā)表譴責聲明，與青瓦臺一道指責朝鮮“重大挑釁”。東京則傳出“用反導系統(tǒng)攔截朝鮮衛(wèi)星”、“自衛(wèi)隊要緊盯中朝軍事動向”等沖動聲音，令俄羅斯媒體擔心“星球大戰(zhàn)”會在東北亞降臨?！爸袊枰鳇c什么”，這是每當朝鮮出事時國際輿論場總少不了的聲音。中國副外長約見朝鮮駐華大使被西方輿論解讀為“罕見地公開施加壓力”。更多媒體則感慨于“閱讀朝鮮意圖的難度”，德國《明鏡》周刊說，本以為朝美會走向和平，沒想到卻是另一場貓鼠游戲。

朝中社：敵對勢力沒臉批評朝鮮

“以往政府發(fā)表類似聲明起碼要等太陽升起，為何這一次急著在4時47分發(fā)出譴責朝鮮的聲明，是因為事關重大嗎？”這是美國國務院發(fā)言人紐蘭16日上午在例行記者會上被問到的首個問題。這份“凌晨聲明”譴責朝鮮當日宣布將于下月發(fā)射“光明星3號”人造衛(wèi)星的計劃違反安理會1718號和1874號決議，也與朝鮮近期做出的暫停遠程導彈發(fā)射的承諾相悖。她還說，不等天亮就發(fā)聲明，是因為朝鮮公開衛(wèi)星計劃后，“我們不能干坐在那兒5小時沒有反應”。

按照法新社的說法，朝核問題各大國連同歐盟上周末都忙著向朝鮮施加壓力。半個多月前，美朝剛達成協(xié)議，朝方暫停鈾濃縮、遠程導彈發(fā)射等活動以換取美國對其提供24萬噸糧食援助。紐蘭警告說，朝鮮執(zhí)意發(fā)射衛(wèi)星有可能讓協(xié)議作廢。韓國政府譴責朝鮮發(fā)射衛(wèi)星是重大挑釁，俄羅斯政府呼吁“平壤不要與國際社會對立”。反應最強烈的東京先是警告說有可能用反導系統(tǒng)攔截朝鮮衛(wèi)星，日本首相野田佳彥18日還要求自衛(wèi)隊“迎擊”朝鮮用火箭發(fā)射的衛(wèi)星，并時刻關注中國軍事動向。俄羅斯《新地區(qū)報》感慨說，如果日本真擊落朝鮮衛(wèi)星，無異于“把星球大戰(zhàn)搬到東北亞”。

過去幾十年，人類向太空投放了數(shù)以千計的人造衛(wèi)星，為何朝鮮的衛(wèi)星計劃會激起如此強烈的反應？法新社解釋說，雖然平壤宣稱它是為紀念金日成誕辰100周年用“銀河3號”火箭把“光明星3號”送入太空，但美日韓認為，其使用的火箭技術也能用于發(fā)射遠程彈道導彈。2009年4月朝鮮發(fā)射“光明星2號”衛(wèi)星時，奧巴馬直接批評朝鮮發(fā)射的是能打到美國阿拉斯加的“大浦洞2”型導彈。隨后出臺的安理會1874號決議禁止朝鮮使用彈道導彈技術進行發(fā)射。因此美日韓認定朝鮮即使真的發(fā)射衛(wèi)星，也同樣違反安理會決議。

在剛剛過去的這個周末，一些美日韓媒體像在比著對朝鮮放狠話。《紐約時報》嘲笑朝鮮2009年發(fā)射衛(wèi)星失敗卻不承認，至今還在吹噓有一顆朝鮮衛(wèi)星在軌道上播放著頌揚金日成和金正日的歌曲，并稱朝鮮在與美國剛達成協(xié)議后公布衛(wèi)星計劃，無異于公然把耳光打在奧巴馬政府臉上。韓國《中央日報》譴責朝鮮“用人造衛(wèi)星的說法掩飾導彈試驗”，甚至預測朝鮮會像2009年那樣，“在發(fā)射衛(wèi)星后緊跟著進行核試驗”。韓國《中央日報》也批評朝鮮“以世界為對象進行導彈表演”。日本《讀賣新聞》英文版18日社論指責朝鮮利用朝美協(xié)議的漏洞，其衛(wèi)星發(fā)射聲明無異于“同時在說是和否”。文章說，朝鮮似乎進行了傲慢的盤算，以為美國不會反對它發(fā)射衛(wèi)星，想導彈、糧食兩不誤。

面對美日韓的指責，朝中社18日發(fā)表聲明，強調“以科學研究和經濟開發(fā)為目的的衛(wèi)星發(fā)射不是特定國家的特權”。文章說，發(fā)射衛(wèi)星屬于朝鮮主權，美國如今利用眾多間諜衛(wèi)星對別國進行偵察；夢想做軍事大國的日本不斷發(fā)射間諜衛(wèi)星；雖然丟臉，韓國也完全依賴外國幫助兩次試圖發(fā)射衛(wèi)星都遭失敗，敵對勢力沒有名分和顏面談論別國發(fā)射衛(wèi)星，他們妄稱“光明星3號”發(fā)射是“導彈威脅”、“挑釁”、“違反安理會決議”云云，是因為他們都將朝鮮的尊嚴、威儀以及科學發(fā)展看做眼中釘、肉中刺，但我們要重申，發(fā)射和制造人造衛(wèi)星不容雙重標準，如果誰以為朝鮮會取消衛(wèi)星計劃，那是大錯特錯。文章重申，朝鮮愿邀請外國專家和記者到現(xiàn)場觀摩衛(wèi)星發(fā)射。

美媒感慨“閱讀朝鮮的難度”

朝鮮怎會在與美國達成協(xié)議17天后突然發(fā)聲如此尖利的U型轉彎？美聯(lián)社說，

在小布什時期任白宮亞洲政策負責人的維克多看來，朝鮮這記耳光切斷了外界對于“朝鮮年輕領導人可能與父輩不一樣”的幻想，維克多說，“（金正恩）不僅和父輩大同小異，而且更難預測”，而他留給奧巴馬的則是“大選年中的尷尬”，和共和黨人對總統(tǒng)“綏靖朝鮮”的指責。

在一口咬定“朝鮮發(fā)射導彈”的韓國保守派媒體上，平壤的真實意圖被傳得五花八門。《東亞日報》17日社論說，平壤希望借此向國內外展示“朝鮮進入強盛國家”并“鞏固金正恩體制”。文章說，朝鮮1998年第一次發(fā)射“光明星1號”就是在金正日完成權力繼承后進行的，今天的發(fā)射與那時一脈相承。韓國《朝鮮日報》甚至想出“朝鮮外務省與軍隊爭權”的離奇劇情，并以此斷定金正恩尚未完全掌握朝鮮內部權力機構。但文章也引用專家說法稱，迎接太陽節(jié)（金日成誕辰）的遠程導彈發(fā)射計劃應該是很早之前就籌劃好的，“這是宣布金正恩時代拉開帷幕的禮炮”。美國《紐約時報》感慨說，“朝鮮的意圖總是不透明的，當這個國家處在權力交接的陣痛中，閱讀它的意圖就變得分外有難度”。奧地利《信使報》說，朝鮮的離奇故事又有了新的一頁。

“如果‘光明星3號發(fā)射成功，射程將超過4000公里，并證明朝鮮已掌握80%—90%的洲際彈道導彈技術”。韓聯(lián)社18日這番分析儼然是在針對“導彈發(fā)射”，而非衛(wèi)星發(fā)射。德國《奧格斯堡日報》引用專家的話說，朝鮮的“銀河3號”火箭還有可能攜帶核彈頭，衛(wèi)星發(fā)射凸顯“朝鮮的太空野心”。

那么導彈技術與衛(wèi)星技術究竟有什么區(qū)別呢？中國《航空知識》副主編王亞男18日對《環(huán)球時報》說，兩者具有很大的相似度，但不同點在于，發(fā)射衛(wèi)星僅需要實現(xiàn)發(fā)射升空和亞軌道飛行，而彈道導彈不僅需要亞軌道飛行技術，還需要再入大氣層技術，這樣才能完成打擊地面目標。一般而言，發(fā)射衛(wèi)星有兩種方式，美蘇在冷戰(zhàn)時期發(fā)射衛(wèi)星大多是通過先進的彈道導彈技術實現(xiàn)的，目前多數(shù)軍事大國也是如此，但英法等國家也通過直接開發(fā)運載火箭技術實現(xiàn)衛(wèi)星發(fā)射。安理會1874號決議禁止朝鮮使用彈道導彈技術發(fā)射，但這一說法也比較模糊，因為外界很難給朝鮮到底是用哪種方式發(fā)射衛(wèi)星下定論。還有分析人士認為，安理會決議沒有禁止朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，今年韓國也有發(fā)射衛(wèi)星的計劃，美日韓對朝鮮的指責讓人感覺，同樣一把刀，握在韓國手里是切菜的，握在朝鮮手里就是殺人的，有失公平。

中國該做點什么？

“中國罕見地對朝鮮公開施加壓力”，路透社17日發(fā)出如此感慨，是因為中國外交部副部長張志軍16日約見朝鮮駐華大使池在龍，對朝鮮宣布將于4月中旬發(fā)射衛(wèi)星一事表達了關切和憂慮。文章說，雖然中國完全沒有到譴責朝鮮此次發(fā)射的地步，但對朝公開施壓已相當罕見。美國彭博社甚至渲染說，“中朝關系出現(xiàn)金正恩接班以來的第一個緊張信號”。該社援引美國專家的話說，中國不想給外界留下支持朝鮮發(fā)射的印象，但北京也很難做，他們必須批評朝鮮，可除此之外能做的也不多”。

18日，韓聯(lián)社將中國態(tài)度揣測為“事實上不希望朝鮮發(fā)射衛(wèi)星”，否則中國不會對朝鮮做出如此高強度表態(tài)，文章認為，中國擔心朝鮮此舉會導致美朝對話成果化為泡影，中國主導的六方會談重啟也將困難重重。

“中國的表現(xiàn)是苦肉計”，日本《產經新聞》18日的解讀顯得很獨特。該報稱，中國既想表現(xiàn)出和其他國家一致的姿態(tài)，又怕強烈批評朝鮮對自己不利。文章說，對中國而言，朝鮮是其與駐韓美軍之間的緩沖帶，中國已通過提供糧食援助等方式，盡量不過度刺激朝鮮。17日，朝鮮半島核問題六方會談朝鮮代表團團長李勇浩訪問北京，雙方有可能談及衛(wèi)星發(fā)射計劃。

3月26日，第二屆核安全峰會將在首爾舉行，韓國紐西斯通訊社18日說，朝鮮“導彈飛射”行為有可能成為與會各國元首討論的話題。《環(huán)球時報》記者上月隨一國際記者團訪韓時，曾有韓國學者當面強調，數(shù)十個國家元首齊聚首爾談核安全問題，“足以向朝鮮傳遞各種各樣的信息”，一些西方駐首爾記者則在熱衷于討論“中國對朝鮮擁有最大影響力”的同時，也承認“中國對朝鮮的實際影響力有限，處境尷尬”。

各方該怎樣對待朝鮮？日本學者仲村澄世18日就此接受《環(huán)球時報》采訪時提到了《太陽與風》的寓言：太陽和風打賭，看誰能先讓旅行者脫下身上的大衣，于是風拼命吹，旅行者反而攥緊大衣，而太陽不斷溫暖照射，旅行者感到熱自然就脫下大衣。仲村澄世說，這是個很好的借鑒，與其對朝鮮聲色俱厲地譴責、制裁、軍演，不如溫和地對話和溝通，“善待朝鮮才能讓問題得到解決”。▲