美國(guó)漢學(xué)家愛德華·赫策爾·謝弗(1913-1991),在1963年出版了《撒馬爾罕的金桃——唐朝的舶來(lái)品研究》一書,該書漢譯本的書名為《唐代的外來(lái)文明》。漢譯本問(wèn)世以后,一部唐人段成式所著的《酉陽(yáng)雜俎》也跟著出了風(fēng)頭,立馬被更多的人士關(guān)注。這當(dāng)然是好事,終于有人聚焦到這部相當(dāng)冷門的唐代筆記小說(shuō)上來(lái),難得難得。細(xì)想想這事,也挺諷刺,倘不是洋人的鼓吹,段成式和他的這部嘔心瀝血之作,繼續(xù)被冷落下去,是個(gè)再正常不過(guò)的結(jié)果。
有什么辦法呢?也許中國(guó)人比較相信外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng),也許中國(guó)文人比較缺乏自信,不敢遽下判斷,更不敢言人之未言。所以,《酉陽(yáng)雜俎》作為眾多筆記小說(shuō)的典籍之一,除了近人魯迅,稱其為“獨(dú)創(chuàng)之作”,“所涉既廣,遂多珍異,為世愛玩,與傳奇并驅(qū)爭(zhēng)先”,周作人也說(shuō)過(guò):“四十前讀段柯古的《酉陽(yáng)雜俎》,心甚喜之,至今不變。”除了清人紀(jì)昀,對(duì)這部書的評(píng)價(jià)為“自唐以來(lái),推為小說(shuō)之翹楚”;除了明人胡應(yīng)麟在其《二酋綴遺》中,將其樹為中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)中志怪體小說(shuō)的樣板外,再無(wú)其他重磅人物對(duì)段成式表示敬意,對(duì)這部空前絕后的《酉陽(yáng)雜俎》表示尊崇,而擺在文學(xué)史上毫無(wú)疑義的頂尖位置。
問(wèn)題出在什么地方呢?在這個(gè)世界上,凡人,凡物,凡事,凡文,只要成為其中“之一”,也就等于完了。一旦被“之一”了,就會(huì)因同類項(xiàng)的緣故而被忽略,被漠視,被湮沒于許多同質(zhì)化的“之一”當(dāng)中,不生不死地存活下來(lái),《酉陽(yáng)雜俎》這部古籍,一千多年間,碰上的就是這樣的霉運(yùn)。所以我佩服胡、紀(jì)二位古人的膽識(shí),特別在那個(gè)“子不語(yǔ)怪力亂神”的時(shí)代,在無(wú)數(shù)孬種組成的人海中間,站出來(lái)說(shuō),諸位,這可是一部了不起的書,你們別瞎了眼。若是你我這等庸人,敢伸出頭來(lái)咋呼一聲么?
我不認(rèn)為到了當(dāng)代,擁有如此眾多的大師和準(zhǔn)大師的中國(guó)文學(xué)界,還是“有眼不識(shí)金鑲玉”。只是這么多年來(lái),可憐啊!這些爺們隨大流慣了,聽吆喝慣了,說(shuō)句不入耳的話,人云亦云慣了,當(dāng)跟屁蟲慣了,也就香臭不辨,薰蕕不分。所以,不把老祖宗這部老古董,放在眼里,以“荒誕不經(jīng)”四字評(píng)語(yǔ)派司過(guò)去,也很自然。忽然間,看到美國(guó)人謝弗在他的著作中,不斷地采信這部唐代筆記小說(shuō),作為理?yè)?jù),不斷地在每一章的注釋中,不厭其煩地標(biāo)明引自《酉陽(yáng)雜俎》的某卷某節(jié)。哇,這可不得了,于是,一擁而上,這其中,有好奇者,有跟風(fēng)者,還有不少是打醬油者,掀起不大不小的《酉陽(yáng)雜俎》熱。
對(duì)于此熱,《酉陽(yáng)雜俎卷一·天咫》中,講了一個(gè)故事,頗具觸類旁通的意味。
永貞年,東市百姓王布,知書,藏鏹千萬(wàn),商旅多賓之。有女年十四五,艷麗聰悟,鼻兩孔各垂息肉,如皂莢子,其根如麻線,長(zhǎng)寸許,觸之痛入心髓。其父破錢數(shù)百萬(wàn)治之,不差。忽一日,有梵僧乞食,因問(wèn)布:“知君女有異疾,可一見,吾能止之。”布被問(wèn)大喜,即見其女。僧乃取藥,色正白,吹其鼻中。少頃,摘去之,出少黃水,都無(wú)所苦。布賞之白金,梵僧曰:“吾修道之人,不受厚施,唯乞此息肉。”遂珍重而去,行疾如飛,布亦意其賢圣也。計(jì)僧去五六坊,復(fù)有一少年,美如冠玉,騎白馬,遂扣門曰:“適有胡僧到無(wú)?”布遽延入,具述胡僧事。其人吁嗟不悅,曰:“馬小踠足,竟后此僧?!辈俭@異,詰其故,曰:“上帝失藥神二人,近知藏于君女鼻中。我天人也,奉帝命來(lái)取,不意此僧先取之,吾當(dāng)獲譴矣?!辈挤阶鞫Y,舉首而失。
哈!說(shuō)句笑話,《酉陽(yáng)雜俎》和段成式的最近行情,很有點(diǎn)類似那女孩鼻中突然被發(fā)現(xiàn)具有很高身價(jià)的息肉,而美國(guó)人謝弗,大概就是那個(gè)胡僧了。
段成式(803-863),字柯古,行十六,憲宗朝宰相段文昌子,山東臨淄鄒平人。后隨父任職遷居劍南、荊南、淮南諸地。因其祖其父,曾為朝廷命官,這位官二代遂以蔭入仕。世襲,是那時(shí)視為正常的事情,沒有人會(huì)斜著眼睛看他。他也心安理得地到秘書省上班,做校書郎,相當(dāng)于研究生或研究員吧,估計(jì)表現(xiàn)不錯(cuò),選題抓對(duì)了,上司滿意,得以提拔,擢集賢學(xué)士,后遷尚書郎;還曾出任過(guò)吉州、處州、江州等地刺史??偟膩?lái)說(shuō),仕途順?biāo)?,官運(yùn)尚可的他,在晚唐“官亂人貧,盜賊并起,土崩之勢(shì),憂在旦危”的政治環(huán)境中,也就不容易了。得以平安一生的段成式,既無(wú)大起大落,也無(wú)大悲大喜,這一份難得的穩(wěn)定,恐怕是他得以悉心投入寫出《酉陽(yáng)雜俎》的原因。天天開會(huì),天天學(xué)習(xí),天天批判,天天檢討,肯定是做不了學(xué)問(wèn)的。
史稱:“成式少即研精苦學(xué),秘閣書籍披閱殆遍,故博學(xué)精敏,文章冠于一時(shí)。尤長(zhǎng)于駢文,與李商隱、溫庭筠齊名。三人排行均為十六,故時(shí)人稱為‘三十六體’。其退居襄陽(yáng)時(shí),與溫庭筠、余知古諸人游,賦詩(shī)唱和,并與溫庭筠結(jié)為通家之好。其子段安節(jié)善音律,能自度曲,為唐代著名音樂家;其侄段公路,著《北戶錄》,亦事文藝。成式于咸通四年六月卒于長(zhǎng)安?!?/p>
現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法查到段成式創(chuàng)作這部不朽之作的成因了,此人在《酉陽(yáng)雜俎》之前,沒有任何志怪體的筆墨。在《酉陽(yáng)雜俎》之后,也不曾有只言片字,涉及到志怪體。既沒有從與他交往的朋友文章中,看到他寫這部書的信息,也未從他與文友的唱和中,透露他有過(guò)這方面的創(chuàng)作意圖??偠灾?,這部對(duì)段成式來(lái)講的驀然而來(lái),戛然而止的書,是一難解的謎。是他寫的嗎?他為什么寫?他什么時(shí)間開始寫的?如果放在英國(guó)維多利亞王朝,段成式一定會(huì)遭遇到莎士比亞是不是莎士比亞式的質(zhì)疑。
晚唐時(shí)期,政治黑,社會(huì)黑,好像文化還不怎么黑,甚至有一點(diǎn)小繁榮,混跡其中的段成式,以詩(shī)文名于世,而這部《酉陽(yáng)雜俎》,并沒有給他帶來(lái)什么榮光。連他自己也說(shuō),“固役不恥者,抑志怪小說(shuō)之書也”,不怎么當(dāng)回事。甚至說(shuō):“成式學(xué)落詞曼,未嘗覃思,無(wú)崔骃真龍之嘆,有孔璋畫虎之譏。飽食之暇,偶錄記憶?!边@就是中國(guó)文人的過(guò)度謙虛了,誰(shuí)會(huì)相信這樣一部前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者的《酉陽(yáng)雜俎》,是他吃飽了飯沒事干的消遣之作呢?平心而論,別看《全唐詩(shī)》有其詩(shī)一卷,與溫、李齊名,但其水平,比溫庭筠差,比李商隱更差。別看《全唐文》收其文十?dāng)?shù)篇,也都一般而已,無(wú)甚光鮮可采。因此,數(shù)十首詩(shī),十?dāng)?shù)篇文,一個(gè)唐代的三流作家,似乎不大可能寫出這部堪比撒馬爾罕的金桃,具有創(chuàng)世紀(jì)性質(zhì)的作品。
關(guān)于撒馬爾罕的金桃,謝弗這樣說(shuō)的:“究竟是一種什么樣的水果,這種水果的滋味又到底如何,我們現(xiàn)在已無(wú)從推測(cè)了。種種奇妙的傳說(shuō),使這種水果罩上了一層耀眼迷人的光環(huán),從而也就顧了唐朝人民所渴求的所有外來(lái)物品以及他們所希冀的所有未知事物的象征。”渴求知道自己身外的一切,從海內(nèi)到海外,從蒼穹到地核;希冀了解所有未知事物,從過(guò)去到未來(lái),從天庭到幽冥,也許是每個(gè)人的天性。段成式這部《酋陽(yáng)雜俎》,所以被視為空前絕后之作,就因?yàn)樗?jiǎn)直像魔法師般,突然間拋出來(lái)這枚燦爛無(wú)比的撒馬爾罕金桃。
一個(gè)三流文人,能釋放出如此文學(xué)能量,就更是謎中之謎了?!缎绿茣ざ纬墒絺鳌份d其“博學(xué)強(qiáng)記,多奇篇秘籍”,而他這部書名中“酉陽(yáng)”二字,似乎隱隱綽綽含意其中。酉陽(yáng),乃湖南沅陵境內(nèi)小西山的別稱,據(jù)南朝宋盛弘之《荊州記》,“小西山上石穴中有書千卷,相傳秦人于此而學(xué),因留之”。后遂以“酉陽(yáng)”借指?jìng)魇老∫姷臅UJ(rèn)為段成式在秘書省為校書郎,擁有國(guó)家圖書館的優(yōu)越讀書條件,而且他果然下了功夫,“秘閣書籍披閱殆遍”。再加上他家歷代為官,歷代好文,收藏典籍,積笥充篋,據(jù)此推論段成式能夠?qū)懗觥队详?yáng)雜俎》,或許與此有關(guān)。
這樣的推斷,有道理,也沒有道理。紀(jì)昀為四庫(kù)全書總編輯,有機(jī)會(huì)看到當(dāng)時(shí)中國(guó)自古以來(lái)的所有書籍,而且他也步段成式后塵,樂此不疲地著志怪小說(shuō),不少篇章,堪屬佳品,整體讀去,可稱上乘。然而,若是將《酉陽(yáng)雜俎》和《閱微草堂筆記》放在一起,你會(huì)想起一句老百姓常說(shuō)的話,瘦死的駱駝比馬大,這兩位從事志怪體小說(shuō)寫作的古代文人,根本就沒有什么可比度。所以,書籍讀得多與文章寫得好,有一定的因果關(guān)系,但對(duì)段成式突如其來(lái)的爆炸式的文學(xué)能量,就不好說(shuō)了。
現(xiàn)在,也弄不清楚段成式何來(lái)這股神力,將淵源流長(zhǎng)的志怪體中國(guó)小說(shuō),推向如此蓬勃的高潮。有這樣一部杰作,實(shí)中國(guó)文學(xué)之幸。若是當(dāng)代小說(shuō)家能夠得到段成式在這部著作中所表現(xiàn)出來(lái)的想象力之十分之一,我估計(jì)時(shí)下的小說(shuō)作品,不至于如此狗屁。魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》中引用過(guò)其書卷十四《諾皋記上》的一則故事,以證其對(duì)此書“多古艷穎異”的評(píng)價(jià)。
大歷中,有士人莊在渭南,遇疾卒于京,妻柳氏因莊居。一子年十一二,夏夜,其子忽恐悸不眠。三更后,忽見一老人,白衣,兩牙出吻外,熟視之。良久,漸近床前。床前有婢眠熟,因扼其喉,咬然有聲,衣隨手碎,攫食之。須臾骨露,乃舉起飲其五藏。見老人口大如簸箕,子方叫,一無(wú)所見,婢已骨矣。數(shù)月后,亦無(wú)他。士人祥齋日,暮,柳氏露坐逐涼,有胡蜂繞其首面,柳氏以扇擊墮地,乃胡桃也。胡氏遽取玩之掌中,遂長(zhǎng)。初如拳,如碗,驚顧之際,已如盤矣。曝然分為兩扇,空中輪轉(zhuǎn),聲如分蜂。忽合于柳氏首,柳氏碎首,齒著于樹。其物因飛去,竟不知何怪也。
看看,這個(gè)段成式,何其了得!故事的前半部分,為常見橋段,不足為奇。而后半部分,其驚悚,其恐怖,其匪夷所思的想象力,其強(qiáng)烈刺激的沖擊力,真是到了“目眩神駭,愕眙而不能禁”的程度。如果說(shuō),如拳如碗的膨大,尚在可以理解的范圍內(nèi),大到磨盤,分為兩扇,發(fā)出轟然巨響,就絕非人的常識(shí)所及,而這兩具沉重的磨盤,如不明飛行物在空中作輪式旋轉(zhuǎn),那場(chǎng)面之聲勢(shì)凌厲,那情景之怪誕離奇,即使美國(guó)好萊塢大片,也構(gòu)思不出來(lái)??膳碌倪€在后面,大歷,為晚唐代宗李豫的年號(hào),在公元六世紀(jì)的唐朝天空里,竟然出現(xiàn)雙子座UFO,奇也不奇?怪也不怪?而且呈夾攻之勢(shì),目標(biāo)柳氏頭顱,忽然合擊過(guò)去,立刻碎為齏粉,其沖撞的烈度,從迸裂出去的牙齒,如流彈般嵌入到莊居的樹干上,可想當(dāng)不亞于一尊無(wú)后座力炮的發(fā)射。
你如果是一個(gè)真正懂得小說(shuō)的作家,能不為段成式這份令人崩潰的想象力,拍案叫好么?
段成式筆下,點(diǎn)點(diǎn)滴滴,無(wú)不精彩,略舉一例,即見端倪。唐文宗李昂的親信,翰林侍讀學(xué)士鄭注,當(dāng)他調(diào)動(dòng)工作,由京城前往河中,也就是山西永濟(jì),即蒲州府赴任時(shí),行李箱籠,囊匣細(xì)軟,車裝馬馱,甚囂塵上。寵臣之跋扈,權(quán)貴之威風(fēng),不著一字,即可想象。接下來(lái)的鏡頭,尤為可觀,“姬妾百余盡騎,香氣數(shù)里,逆于人鼻”,這種唐朝的浪漫,著實(shí)讓今人生出許多綺麗的遐思。試想,這百十位正值青春年華,處于性放肆的求偶期婦女,戴紅綃帕子,披薄紗巾子,臉白唇紅,腰纖胸豐,騎在高頭大馬上,飛也似的疾馳于那時(shí)的國(guó)道上,鶯鶯燕燕,歡聲笑語(yǔ),打情罵俏,媚眼亂拋,僅她們身體里賁張散發(fā)出來(lái)的雌激素,也會(huì)撂人一個(gè)跟頭,更何況滿坑滿谷的脂粉氣,麝香味,撲面而來(lái),這一路上,不但雄性動(dòng)物經(jīng)受不住,甚至雄花雄蕊,也為之色變?!肮希瑦合?,香中尤忌麝?!彼?,段成式最后這樣寫道:“是歲自京至河中所過(guò)路,瓜盡死,一蒂不獲?!边@種吝墨如金的神來(lái)之筆,你豈能不為之浮一大白?(見《卷十九·廣動(dòng)植類之四》)
魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》里對(duì)這部著作贊賞不已:“或錄秘書,或敘異事,仙佛人鬼以至動(dòng)植,彌不畢載,以類相聚,有如類書?!边@個(gè)段成式,簡(jiǎn)直神了,其見聞之廣博,其信息之多源,其知識(shí)之深邃,其考證之認(rèn)真,一派大家氣象。僅以卷十九《廣動(dòng)植類之四·草篇》為例,收入其中的植物達(dá)七十多種,或狀其形,或述其用,或言其神奇來(lái)歷,或道其妖魅故事,精彩紛呈,目不暇給。即使太常見的蔬菜茄子,在他筆下,也能寫出一篇精致的知性散文來(lái)。
《茄子》:茄子本蓮莖名,革遐反。今呼伽,未知所自。成式因就節(jié)下食有伽子數(shù)蒂,偶問(wèn)工部員外郎張周封伽子故事,張?jiān)啤耙幻涮K(至今在上海的菜市場(chǎng)里,仍可聽到地道本地人,以此名稱呼茄子),事具《食療本草》。此誤作《食療本草》,元作《拾遺本草》”。成式記得隱侯《行園》詩(shī)云:“寒瓜方臥垅,秋菰正滿陂。紫茄紛爛熳,綠芋郁參差?!庇忠幻龉?。嶺南茄子宿根成樹,高五六尺。姚向曾為南選使,親見之。故《本草》記廣州有慎火樹,樹大三四圍。慎火即景天也,俗呼為護(hù)火草。茄子熟者,餸這厚腸胃,動(dòng)氣發(fā)疾。根能治灶瘃。欲其子繁,待其花時(shí),取葉布于過(guò)路,以灰埋之,人踐之,子必繁也。俗謂之嫁匣子。僧人多炙之,其美。有新羅種者,色稍白,形如雞卵。四明寺僧造玄院中有其種?!端?jīng)》云:“石頭四對(duì)蔡浦,浦長(zhǎng)百里,上有大荻浦,下有茄子浦?!?/p>
其它,如《護(hù)門草》:“常山北,草名護(hù)門,置諸門上,夜有人過(guò)輒叱之。”如《睡蓮》:“南海有睡蓮,夜則花低入水,屯田韋郎中從事南海,親見?!比纭懂愝铩罚骸疤镌趯?shí),布之子也。大和中,嘗過(guò)蔡州北。路側(cè)有草如蒿,莖大如指,其端聚葉,似鷦鷯巢在顛。拆視之,葉中有小鼠數(shù)十,才若皂莢子,目猶未開,啾啾有聲?!比纭秹?mèng)草》:“漢武時(shí)異國(guó)所獻(xiàn),似蒲,晝縮入地,夜若抽萌。懷其草,自知夢(mèng)之好惡。帝思李夫人,懷之輒夢(mèng)?!比纭度赣蟆罚骸盃钏迫割^,置干地反濕,置濕地復(fù)干。飛鳥觸之墮,走獸遇之僵?!钡鹊鹊鹊?,無(wú)一不是聞所未聞的離奇古怪,也無(wú)一不是見所未見的詭異荒唐,同時(shí),也讓讀者無(wú)一不嘆為觀止,無(wú)一不為之欽服。
所以,魯迅認(rèn)為他的志怪體小說(shuō),“可與唐人傳奇,并駕齊驅(qū)”。在他看來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō),無(wú)非兩道,一曰志怪,一曰志人,前者主虛,后者求實(shí)。主虛,神馳八極,心懷四溟,只有你想不到的,沒有你寫不到的。求實(shí),心系閻閭,筆下春秋,重感知體驗(yàn),尚逼真深刻。放在今天的文學(xué)環(huán)境中,主虛和求實(shí)之不同,也就是浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義之分野。然而,在中國(guó)文學(xué)史上,溯小說(shuō)之起源,始之神話,繼之傳說(shuō),然后歸為志怪。志怪體小說(shuō),要早于志人體小說(shuō)。但后來(lái),中國(guó)文學(xué)之浪漫主義的不發(fā)達(dá),而造成現(xiàn)實(shí)主義的大流行,正是魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》中分析神話為什么衰微時(shí)所說(shuō):“一者華土之民,先居黃河流域,頗乏天惠,其生也勤,故重實(shí)際而黜玄想,不更能集古傳而成大文。二者孔子出,以修身齊家治國(guó)平天下等實(shí)用為教,不欲言鬼神,太古荒唐之說(shuō),俱為儒家所不道,故其后不特?zé)o所光大,而尤有散亡?!庇谑?,志怪體小說(shuō)逐漸退到文學(xué)的邊緣,志人體小說(shuō)成為主流。
最有趣的例證,當(dāng)下流行的四大文學(xué)名著,《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《紅樓夢(mèng)》屬于志人,《西游記》屬于志怪,三與一之比,便可說(shuō)明。由此可見,中國(guó)的傳統(tǒng)小說(shuō),很像一株同根大樹,上分為二,各領(lǐng)風(fēng)騷。一曰志怪,或以《山海經(jīng)》為代表,一曰志人,或以《世說(shuō)新語(yǔ)》為代表,千百年來(lái),向陽(yáng)的志人一枝,長(zhǎng)勢(shì)喜人;背陰的志怪一枝,便顯凋零。到了五四新文化運(yùn)動(dòng),德先生、賽先生登場(chǎng),中國(guó)人一看穿洋服的,容易腿軟。長(zhǎng)袍馬褂的舊文化、舊小說(shuō),不是偃旗歇鼓,就是打入冷宮。最悲摧的莫過(guò)志怪體小說(shuō),在孔夫子當(dāng)?shù)罆r(shí)尚且自慚形穢,退避三舍,如今連靠邊站的地位也保不住了。
辛亥革命,雖然在政體上由專制走向共和,但整個(gè)中國(guó)出現(xiàn)真正意義的變化,應(yīng)該是從廢除文言文,改用白話文的五四運(yùn)動(dòng)開始的。廢除文言文,并非廢除文言文古籍,這是用腳后跟思考也懂的道理,然而,中國(guó)人自打秦始皇焚書后,對(duì)于書籍便有了從娘胎里帶來(lái)的恨。因此,《酉陽(yáng)雜俎》就在書庫(kù)里,坐冷板凳。
而作為新文化運(yùn)動(dòng)的先鋒們,淺薄者眾,過(guò)猶不及地肯定其實(shí)未必值得肯定的新事物,而惟恐干凈、徹底地否定也許并不完全應(yīng)該否定的舊事物,這是“五四”這鍋夾生飯的由來(lái)。二十世紀(jì),尤其后半葉,每逢進(jìn)入這種政治的,經(jīng)濟(jì)的,文化的轉(zhuǎn)捩關(guān)頭,最初階段,總會(huì)出現(xiàn)一股極左傾向。這當(dāng)中,既有思想幼稚的沖動(dòng),也有投機(jī)取巧的過(guò)激,更多的卻是一窩蜂隨大流的盲從。在中國(guó),半百以上年齡的人,無(wú)不受過(guò)此等煉獄的熬煎。
1924年7月,魯迅先生在西安講學(xué)時(shí),談到中國(guó)小說(shuō)的歷史的變遷,認(rèn)為“中國(guó)進(jìn)化的情形,卻有兩種很特別的現(xiàn)象:一種是新的來(lái)了好久之后而舊的又回復(fù)過(guò)來(lái),即是反復(fù);一種是新的來(lái)了好久之后舊的并不廢去,即是羼雜”。反復(fù),現(xiàn)在叫復(fù)辟,羼雜,其實(shí)是頑固。從魯迅先生的口氣里,我們聽得出來(lái)這是歷史轉(zhuǎn)型期間,人們常見的喜新厭舊的時(shí)尚心態(tài)。新的,總是好的,舊的,總是不好的。因此,“五四”時(shí)期,那些新文化運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)軍人物,既非圣賢,也非全知,未必能夠清醒地,冷靜地,持一種不依不阿的獨(dú)立思考精神,來(lái)正確對(duì)待新、舊文化中何之為好,何之為不好。思想偏執(zhí),情緒過(guò)激,行為粗糙,做法生硬,都有發(fā)生的可能。于是,對(duì)于新的,吸取應(yīng)該吸取的,而未能做到謝絕應(yīng)該謝絕的;同樣,對(duì)于舊的,揚(yáng)棄應(yīng)該揚(yáng)棄的,卻沒有保留應(yīng)該保留的,像倒洗澡水一樣,連孩子也一股腦兒地潑出去。
“五四”很偉大,但并不完美,過(guò)激,過(guò)度,過(guò)左,過(guò)于幼稚,在所難免。劉半農(nóng)甚至倡議廢除漢字,改用拉丁拼音,魯迅也曾發(fā)出過(guò)“我以為要少——或者竟不——看中國(guó)書,多看外國(guó)書”的憤激之言。所以,他說(shuō):“文藝,文藝之一的小說(shuō),自然也如此。例如時(shí)至今日,而許多作品里面,唐宋的,甚而至于原始人民的思想手段的糟粕都還在?!边@篇西安演講的結(jié)論,就具有那個(gè)時(shí)期的偏頗色彩了。
動(dòng)輒以“糟粕”定性某些文藝現(xiàn)象,某些文學(xué)作品,只能是一種政治行為。逞一時(shí)之快,是做得到的,但事后的擦屁股,就費(fèi)手腳了。要是懂得莊子《知北游》所說(shuō)“是其所美者為神奇,所惡者為腐朽。臭腐復(fù)化為神奇,神奇復(fù)化為臭腐”的深刻性,就會(huì)明白話不可說(shuō)絕,事不可做絕,將志怪體小說(shuō)趕盡殺絕,對(duì)于中國(guó)文學(xué)的發(fā)展,所產(chǎn)生的消極影響,難以估量。這樣,志怪體小說(shuō)被腰斬,造成中國(guó)文學(xué)的百年缺失,半邊存活,半邊枯僵的這株大樹,倒也是目前半吊子中國(guó)文學(xué)的寫照。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)小說(shuō)家,已不知志怪體寫作為何物。志怪和志人,既有寫作手法上相互采納的共同之處,也有主旨迥異涇渭有別的個(gè)性特點(diǎn),正是這兩種文體的合璧,才能構(gòu)成中國(guó)文學(xué)的輝煌燦爛?,F(xiàn)實(shí)主義,或者是寫實(shí)主義,成為中國(guó)小說(shuō)家奉為圭臬的惟一寫作手段,是從“五四”新文化運(yùn)動(dòng)開始的。三十年代作家如此,四十年代作家如此,五十年代作家更如此,甚至六十年代知青作家也跳不出來(lái),前后百年,小說(shuō)之路,越來(lái)越窄,作家的想象力,越來(lái)越稀薄,文人的浪漫精神,越來(lái)越鄉(xiāng)愿,現(xiàn)在來(lái)看,可以說(shuō)是害人不淺,貽患無(wú)窮。
翻開莊子《逍遙游》,是以這則寓言開篇的:
北冥有魚,其名曰鯤。鯤之大,不知其幾千里也;化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之云?!洱R諧》者,志怪者也。諧之言曰:“鵬之徙于南冥也,水擊三千里,摶扶搖而上者九萬(wàn)里,以六月息者也?!?/p>
蜩與學(xué)鳩笑之曰:“我決起而飛,搶榆枋而止,時(shí)則不至控于地而已矣;奚以之九萬(wàn)里而南為?”適莽蒼者,三餐而返,腹猶果然;適百里者,宿舂糧;適千里者,三月聚糧。之二蟲又何知?
蜩,即蟬,學(xué)鳩,即灰雀,隔樹交談,高聲朗語(yǔ),既快活,又歡暢。這一個(gè)說(shuō):“你飛到我這里來(lái),我飛到你那里去,不過(guò)咫尺,一躍即至,干嗎一飛就是九萬(wàn)里呀?有毛病不是?”那一個(gè)說(shuō):“飛千里之遙,光糧就得準(zhǔn)備三個(gè)月,累不累呀?”于是,在榆樹和枋樹之間的這兩位,堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義的自得其樂的小動(dòng)物,奚落了鯤,嘲笑了鵬,活躍在這兩棵樹的全部世界里,一個(gè)稱王,一個(gè)為霸,其沾沾自喜,其得意萬(wàn)分,滿足得不行,幸福得不行。
蜩和學(xué)鳩,既然把自己的可憐的想象功能,定格在榆樹和枋樹這樣有限的空間里,能指望它們所寫出來(lái)的作品,那意象,那境界,那視野,那幅員,能拓展出多大的局面?正如《淮南子》所說(shuō):“井魚不可以語(yǔ)天,拘于隘也。其視也卑,其思也微,其見也下,其明也昧?!彬韬蛯W(xué)鳩,守著那兩棵樹,下輩子也休想如鯤如鵬那樣,具有汪洋恣肆,波瀾壯闊的大器度,狂飚奔放,撼天動(dòng)地的大氣派,大開大闔,大收大放的大胸襟,所以,也就不可能具有風(fēng)云變幻,氣象萬(wàn)千的大手筆。因此,段成式的這部《酉陽(yáng)雜俎》,作為作家訓(xùn)練想象力的教科書,是個(gè)不錯(cuò)的選擇。