楊紹聰，吉學(xué)進，單紅麗，魏蘭，羅志明，李文鳳

﹙1.臨滄市耿馬縣甘蔗技術(shù)推廣站，臨滄677500；2.臨滄南華糖業(yè)有限公司，臨滄677500；3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，開遠661600﹚

甘蔗溫水脫毒健康種苗田間栽培增產(chǎn)效果

楊紹聰1，吉學(xué)進2，單紅麗3，魏蘭1，羅志明3，李文鳳3

﹙1.臨滄市耿馬縣甘蔗技術(shù)推廣站，臨滄677500；2.臨滄南華糖業(yè)有限公司，臨滄677500；3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，開遠661600﹚

選用ROC22、粵糖82-882、粵糖83-88和粵糖93-159四個主栽品種進行甘蔗溫水脫毒健康種苗與常規(guī)種苗田間種植對比試驗研究，結(jié)果表明：甘蔗溫水脫毒健康種苗較常規(guī)種苗能普遍改善甘蔗農(nóng)藝性狀，提高甘蔗產(chǎn)量和糖分，增產(chǎn)效果明顯，其二級健康種苗效果優(yōu)于一級健康種苗。

甘蔗；溫水脫毒；健康種苗；田間種植；增產(chǎn)效果

甘蔗作為用蔗莖腋芽進行無性繁殖的作物，由于多年反復(fù)種植，極易受到種苗傳播病原的反復(fù)侵染（如宿根矮化病、嵌紋病等），造成產(chǎn)量和品質(zhì)下降，從而導(dǎo)致宿根年限縮短以及種性退化[1-5]。甘蔗溫水脫毒處理技術(shù)能有效防控甘蔗種傳病害，是國際上廣泛采用的甘蔗健康種苗生產(chǎn)技術(shù)，其操作簡單，簡便易行，田間栽種管理與大田生產(chǎn)一致，蔗農(nóng)易于接受。經(jīng)溫水脫毒處理的甘蔗健康種苗，比常規(guī)種苗種植產(chǎn)量提高10%以上，糖分增加0.5個百分點（絕對值），同時還能延長宿根年限2～3年，具有顯著的經(jīng)濟效益，可有效提高蔗糖業(yè)的市場競爭能力[6-12]。近年來，耿馬蔗區(qū)大面積種植的ROC22、粵糖82-882、粵糖83-88、粵糖93-159等主栽品種，由于受病蟲害為害，特別是宿根矮化病等感染嚴重，逐年退化之勢加劇，嚴重制約了蔗糖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)上急待推廣新品種和主栽品種健康種苗。為明確甘蔗溫水脫毒健康種苗的田間種植和增產(chǎn)增糖效果，2011年3月，在耿馬蔗區(qū)選擇部分主栽品種進行溫水脫毒健康種苗與常規(guī)種苗同田對比試驗，從農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀等方面分析評價其增產(chǎn)增糖效果，以此為脫毒種苗推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

甘蔗。品種：ROC22、粵糖82-882、粵糖83-88、粵糖93-159。一級健康種苗為當年脫毒種植的種苗，二級健康種苗為一級種苗種植一年后收獲的種苗。

試驗用一級健康種苗是用常規(guī)種苗在臨滄南華華僑糖廠溫水脫毒車間生產(chǎn)，二級健康種苗為上年一級健康種苗繁殖甘蔗提供，常規(guī)種苗為未經(jīng)脫毒處理的大田生產(chǎn)蔗種，且與一級健康種苗同田。

1.2 試驗設(shè)計

每個甘蔗品種設(shè)一級健康種苗、二級健康種苗和常規(guī)種苗3個處理。4個品種，12個處理，按品種順序排列，即一級健康種苗、常規(guī)種苗和二級健康種苗。3次重復(fù)，小區(qū)面積66m2，行距1 m，667m2下芽量10300芽。

1.3 種植與管理

試驗設(shè)在臨滄南華糖業(yè)有限公司甘蔗良種繁殖基地﹙耿馬﹚。旱地，磚紅壤，土地平整，肥力中等，前作甘蔗。2011年3月20日下種，田間種植、施肥及栽培管理按常規(guī)生產(chǎn)方法進行。在生產(chǎn)管理過程中加強耕作工具的隔離和消毒，防止病害交叉感染。

1.4 調(diào)查時間與方法

2011年5月7日調(diào)查出苗率，7月10日調(diào)查分蘗率，調(diào)查并計算7月到10月甘蔗月平均生長速，11月18日測定甘蔗糖分，并調(diào)查甘蔗株高、莖徑、有效莖數(shù)，計算成莖率、單莖重和理論產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析

2.1.1 出苗結(jié)果見表1。試驗中脫毒種苗與常規(guī)種苗相比，除粵糖83-88有所降低外，其余3個品種均有增加或持平，其中粵糖93-159增加幅度最大，一級健康種苗增17%，二級健康種苗增8%，說明溫水脫毒健康種苗不論是一級種苗還是二級種苗都能有效保證甘蔗出苗。

2.1.2 分蘗試驗的4個品種中，除粵糖83-88一級健康種苗和二級健康種苗分蘗率均低于常規(guī)種苗外，其余3個品種一級健康種苗和二級健康種苗分蘗率均高于常規(guī)種苗。其中，粵糖93-159二級種苗增幅最大達16%，其次是粵糖93-159，一級健康種苗增12%。從分蘗高低來看，粵糖93-159分蘗率最高，一級、二級健康種苗分別達77%和81%，其次是粵糖82-882，分蘗率均在65%以上。說明溫水脫毒健康種苗對甘蔗分蘗具有一定影響。

表1 田間主要農(nóng)藝性狀調(diào)查統(tǒng)計

2.1.3 有效莖和成莖率試驗的4個品種中，健康種苗有效莖均高于常規(guī)種苗的品種有兩個，分別為粵糖93-159和ROC22，健康種苗成莖率高于常規(guī)種苗的有兩個，分別為ROC22和粵糖83-88。有效莖的增加為甘蔗高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

2.1.4 莖徑試驗的4個品種中，健康種苗莖徑與常規(guī)種苗相比，除粵糖93-159持平外，其余3個品種都有所增加。其中二級健康種苗較一級健康種苗增幅大。

2.1.5 株高和月生長量前期，粵糖82-882、粵糖83-88、粵糖93-159一、二級健康種苗株高均高于常規(guī)種苗，其中粵糖83-88平均株高最高且增幅也較大；后期，4個甘蔗品種一、二級健康種苗株高均超過常規(guī)種苗，且二級健康種苗株高均普遍高于一級健康種苗。從月生長量來看，ROC22、粵糖82-882和粵糖83-88二級健康種苗月生長速均大于常規(guī)種苗，而一級健康種苗則生長速與常規(guī)種苗相當。

2.2 經(jīng)濟性狀分析

2.2.1 產(chǎn)量試驗的4個品種，健康種苗產(chǎn)量與常規(guī)種苗產(chǎn)量相比，除粵糖83-88一級健康種苗略有降低外，其它品種均有提高（表1）。其中，增幅最大的是ROC22二級健康種苗，667m2增1602kg，增產(chǎn)百分率達27.5%，其次是粵糖82-882二級健康種苗，667m2增1409kg，增產(chǎn)百分率達26.9%，粵糖93-159一級、二級健康種苗產(chǎn)量增幅也達13%以上。通過溫水脫毒處理后的健康種苗表現(xiàn)出較強的增產(chǎn)效果。

2.2.2 蔗糖分11月初，試驗的4個品種，在蔗糖分方面除粵糖82-882和粵糖83-88一級種糖分有所降低外，其它品種健康種苗均較常規(guī)種苗有所增加，增幅最大的是ROC22一級種增0.75%（絕對值），其次是粵糖93-159二級種增0.54（絕對值）。

表2 甘蔗產(chǎn)量與糖分情況分析結(jié)果

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，甘蔗溫水脫毒一、二級健康種苗較常規(guī)種苗不論從出苗、分蘗、有效莖，還是產(chǎn)量和糖分上都有不同程度的提高。其中，ROC22、粵糖93-159經(jīng)脫毒處理后表現(xiàn)較突出，增產(chǎn)、增糖效果明顯。

甘蔗不同品種經(jīng)過溫水脫毒的健康種苗對不同農(nóng)藝性狀的作用效果各不相同，這可能與品種本身有關(guān)。從本試驗來看，ROC22、粵糖93-159一、二級種苗的農(nóng)藝性狀均有所改善，這是否可以說明它們更適宜進行溫水脫毒，這需要從品種出發(fā)做更多的對比試驗來證實。

本試驗的兩種健康種苗即一級和二級健康種苗在農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀的對比中表現(xiàn)為二級健康種苗的效果好于一級健康種苗，分析這種情況出現(xiàn)的原因可能是二級健康種苗更有利于種性恢復(fù)。

[1]C.G.休茲等（陳慶龍譯）.世界甘蔗病害(第1卷)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[2]游建華，何為中，曾慧，等.談脫毒甘蔗健康種苗在廣西甘蔗生產(chǎn)的應(yīng)用及效益展望[J].甘蔗糖業(yè)，2001（1）：13-17.

[3]黃孟群，肖鎮(zhèn)杰.廣東甘蔗宿根矮化病調(diào)查報告[J].甘蔗糖業(yè)，1987（2）：39-40.

[4]LEE T S C.Micropagation of sugarcane(Saccharum spp)[J].Plant cell,Tissue and Culture,1987,10(1)：47-55.

[5]鄧展云，王伯輝，劉海斌，等.廣西甘蔗宿根矮化病的發(fā)生及病原檢測[J].中國糖料，2004（3）：35-38.

[6]盧文潔，李文鳳，黃應(yīng)昆，等.甘蔗溫水脫毒種苗生產(chǎn)技術(shù)與增產(chǎn)效能[J].中國糖料，2010（3）：52-53

[7]李文鳳，黃應(yīng)昆，盧文潔，等.種傳甘蔗病害與甘蔗溫水脫毒種苗生產(chǎn)技術(shù)[M].昆明：云南科技出版社，2009.9

[8]盧文潔，李文鳳，黃應(yīng)昆，等.甘蔗溫水脫毒種苗繁殖及配套種植技術(shù)[J].中國糖料，2010（2）：57-59

[9]曾慧，游建華，何為中，等.甘蔗健康脫毒種苗生產(chǎn)技術(shù)方法研究初報[J].中國糖料，2003（4）：16-19.

[10]薛晶，黃應(yīng)昆，張會華，等.甘蔗溫水脫毒健康種苗田間栽培產(chǎn)量比較[J].廣西蔗糖，2011（3）：3-6.

[11]沈萬寬，鄭學(xué)文，陳仲華，等.甘蔗健康種苗田間評價試驗結(jié)果分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，22（4）：913-915.

[12]陳仲華，沈萬寬.利用熱水處理結(jié)合心葉愈傷組織培養(yǎng)脫除甘蔗宿根矮化病菌研究[J].甘蔗糖業(yè)，2007（5）：16-20.

Increasing Yield Effect of Disease-free Sugarcane Seedlings with Hot Water Treatment

YANG Shao-cong1，JI Xue-jin2，SHAN Hong-li3，WEI Lan1，LUO Zhi-ming3，LI Wen-feng3
(1.County sugarcane station of Lincang gengma，Lincang 677500,China；2.Lincang Nanhua sugar industry Limited Company,Lincang 677500,China；3.Sugarcane Research Institute,Yunnan Province Academy of Agricultural Science,Kaiyuan 661600,China)

The disease-free sugarcane seedlings with hot water treatment of four sugarcane varieties,ROC22, Yuetang82-882,Yuetang83-88 and Yuetang93-159 were experimented in the field.The results showed that the agronomic traits of disease-free sugarcane seedlings were improved,and the cane yield and sucrose content were increased in comparison with that of conventional seedlings.The agronomic traits of one grade disease-free sugarcane seedlings were greater than that of the two grade disease-free sugarcane seedlings.

sugarcane;hot water treatment;disease-free sugarcane seedlings;field planting;increasing yield effect

S566.1

A

1007-2624（2012）04-0024-03

2012-05-21

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金（CARS-20-2-2）；云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金資助。

楊紹聰（1973-），男，云南省耿馬縣人，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗技術(shù)推廣應(yīng)用。

李文鳳（1964-），女，云南省石屏縣人，副研究員，主要從事甘蔗病害研究。E-mail：ynlwf@163.com。