寧 凝 畢方圓

意大利地震專家預(yù)測失誤被判過失殺人引科學界激烈反對＊

寧 凝 畢方圓

因沒有預(yù)測到2009年一場地震的危險性、做出誤導(dǎo)民眾的判斷，意大利一家地方法院2012年10月22日以“過失殺人罪”，分別判處6名意大利地震學專家和一名前政府官員6年監(jiān)禁。這一決定在意大利引發(fā)爭議，也遭到國際科學界的激烈反對。

據(jù)法新社、美聯(lián)社等媒體22日報道，這些被告都是意大利地質(zhì)災(zāi)害方面的權(quán)威專家，包括意大利地球物理與火山研究所前所長恩佐·博斯基。檢察官稱，這些專家在2009年拉奎拉地震發(fā)生前未能給出準確的預(yù)測和分析，導(dǎo)致大量人員傷亡和財產(chǎn)損失，因此犯有過失殺人罪。這些地震學家們還被判向地震幸存者賠償900多萬歐元。

2009年拉奎拉地區(qū)發(fā)生大地震前，曾不斷出現(xiàn)一些小型地震，一度引起當?shù)厝说目只?，政府因此召集這些專家緊急商討應(yīng)對措施。當時專家的結(jié)論是，這些小型地震“沒有危險”，人們不必恐慌。一名專家還對媒體稱，這種情況是“正常的”，甚至是“有利的”，因為“潛在的毀滅性能量已通過這種小震被釋放”。但該結(jié)論公布僅僅一周后，拉奎拉地區(qū)就爆發(fā)了6.3級地震，造成308人死亡，1 500多人受傷，數(shù)萬人無家可歸，當?shù)卦S多歷史性建筑被嚴重破壞。

對這些地震學家的審判開始于2011年9月，但22日的審判并不是最終結(jié)果，這些專家還有兩次上訴機會。代表11名原告的律師萬尼亞·維格納對法新社稱，對受害者來說，這是一個有歷史意義的審判，是一個司法進步，“我希望它不僅能給意大利帶來改變，還能影響到全世界”。

這一審判結(jié)果在國際上引發(fā)巨大爭議。被告之一恩佐·博斯基22日稱，“我非常沮喪，甚至絕望，我認為自己是無罪的，至今我也搞不清楚為何被控告”。博斯基的這份“委屈”很快感染到國際科學界，各國科學界人士紛紛出來譴責這一“荒謬”的判決。歐洲地球科學聯(lián)盟地震學部門主席夏洛特·克拉維茨克稱：“我們嚴重關(guān)切此事，這不僅是地震學的嚴重考驗，也關(guān)系到所有科學，所有的科學家都被震驚了，我們正在設(shè)法組織人員，發(fā)出一個強有力的聲明，來幫助這些科學家避免入獄?！?/p>

美國地質(zhì)調(diào)查局地震學家蘇珊·霍夫稱，這對科學界來說是“悲哀的一天”，情況“讓人不安”。美國《科學》雜志副主編、地質(zhì)學家布魯克斯·漢森稱，意大利常有一些常規(guī)的地震活動，大部分沒有導(dǎo)致危險地震的發(fā)生，如果每次小地震發(fā)生，地震學家都發(fā)出地震警告，那肯定會產(chǎn)生太多的假警報和恐慌。法新社稱，已有超過5 000名科學界人士向意大利總統(tǒng)納波利塔諾發(fā)出公開信，譴責這一判決?！都~約時報》22日稱，意大利這一裁決可能會開創(chuàng)一個先例，即以法律手段“制裁”那些評估自然災(zāi)害風險的科學家們。法新社22日評論稱，這一判決將使一些專家不敢與公眾分享他們的專業(yè)知識，因為他們擔心受到法律懲處。有專家稱，這可能導(dǎo)致更多科學家選擇“閉嘴”。英國《獨立報》22日諷刺稱，意大利法院贏得了不懼挑戰(zhàn)主流科學意見的“聲譽”。不過，也有科學家認為，意大利的專家們應(yīng)該改進與公眾的溝通技巧，不要說得太絕對，應(yīng)清晰地強調(diào)發(fā)生大地震有很小的可能性。

除了引起國際科學界的擔憂，意大利這一判決還給本國官員帶來沉重的心理負擔，因為其中一名被告是意大利民防總局副局長貝爾納。其辯護律師22日對美聯(lián)社稱，這一判決將令意大利從事自然災(zāi)害防護工作的官員不寒而栗，這些官員以后可能會因為害怕而不敢做事了。據(jù)英國廣播公司23日報道，為表達對該判決的不滿，意大利著名物理學家馬亞尼已辭去重大災(zāi)害委員會領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)，這7名被告都是該委員會成員。馬亞尼對意大利安莎社稱，重大災(zāi)害委員會不能在如此惡劣的情況下運作，他已不可能冷靜工作，也不能再提供高質(zhì)量的科學咨詢。

P315；

D；

10.3969／j.issn.0235－4975.2012.11.004

2012－10－24。

（轉(zhuǎn)載自《環(huán)球時報》2012年10月24日報道，http：∥world.huanqiu.com／exclusive／2012－10／3209998.html）