邵春瑩,孟凌新
對高危妊娠的孕產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)術(shù)相對快捷、安全。然而,剖宮產(chǎn)術(shù)后會產(chǎn)生中至重度疼痛,給產(chǎn)婦主觀造成不適,引起產(chǎn)婦生理機能紊亂,引起一些不必要的并發(fā)癥。盡管隨著對疼痛機制研究的不斷深入,鎮(zhèn)痛的藥物與方法越來越多,椎管內(nèi)應(yīng)用阿片類藥物抑制術(shù)后中重度疼痛仍是術(shù)后鎮(zhèn)痛的首選。以往研究表明,椎管內(nèi)使用嗎啡可以為剖宮產(chǎn)提供高效、持久的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[1-6]。然而,如何在保持嗎啡鎮(zhèn)痛效果的基礎(chǔ)上將不良反應(yīng)降至最低仍存在爭議。本文對剖宮產(chǎn)術(shù)后椎管內(nèi)使用嗎啡鎮(zhèn)痛的方法與影響鎮(zhèn)痛效果因素的研究進展進行綜述。
1.1 硬膜外腔注入嗎啡 目前此方法在臨床應(yīng)用最為廣泛。嗎啡為親水性藥物,不易透過硬脊膜,雖起效緩慢,但鎮(zhèn)痛作用持續(xù)時間較長。硬膜外腔注入嗎啡后,一方面,嗎啡透過硬脊膜作用于脊髓后角的阿片受體而沿脊神經(jīng)發(fā)揮作用;另一方面,嗎啡被硬膜外靜脈叢吸收,經(jīng)血行作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的阿片受體。兩者均通過腦和脊髓內(nèi)阻斷神經(jīng)遞質(zhì)—腦啡肽與阿片受體的痛覺脈沖的正常傳導(dǎo)過程而鎮(zhèn)痛[7]。硬膜外嗎啡鎮(zhèn)痛的優(yōu)越性:在腦脊液中產(chǎn)生較高的嗎啡濃度,用藥量僅為靜脈給藥的20%。對于行硬膜外麻醉的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,通過硬膜外留置導(dǎo)管直接硬膜外腔注入嗎啡是簡便高效的鎮(zhèn)痛選擇。研究表明[8-10],剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外注入嗎啡可以顯著降低患者術(shù)后疼痛評分,并延長術(shù)后首次提出鎮(zhèn)痛要求的間隔時間。
1.2 蛛網(wǎng)膜下腔注入嗎啡 此方式可以較早發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用并顯著延長鎮(zhèn)痛時間,因此,也較多地應(yīng)用于臨床。蛛網(wǎng)膜下腔注藥可以使嗎啡直接與脊髓背角處的阿片受體結(jié)合,并作用于腦組織中央導(dǎo)水管和第三腦室周圍發(fā)揮直接鎮(zhèn)痛作用,從而提高痛閾,避免全身吸收和藥物溶解在硬膜外脂肪中的可能性。同時,嗎啡在脊髓的分布容量低,被吸收入血漿的速度慢,可不斷地作用于脊髓,在腦脊液中可產(chǎn)生較高的濃度[11-12]。
2.1 嗎啡的“封頂效應(yīng)” 嗎啡的鎮(zhèn)痛效果在一定范圍內(nèi)隨劑量的增加而提高,超出此劑量范圍后,增加劑量將不再提高鎮(zhèn)痛效果,反而增加其不良反應(yīng)。Bonnet等[13]發(fā)現(xiàn),硬膜外嗎啡注入劑量從2 mg增加至4 mg,可以將鎮(zhèn)痛時間從8.9 h提高到20.4 h;而當(dāng)劑量從4 mg增加至6 mg時,鎮(zhèn)痛時間僅從20.4 h提高到26.8 h。由于“封頂效應(yīng)”,在目前臨床使用劑量范圍內(nèi),術(shù)后30 h硬膜外嗎啡鎮(zhèn)痛效應(yīng)減弱,患者術(shù)后第2日鎮(zhèn)痛效果不理想。
2.2 椎管內(nèi)使用嗎啡可能導(dǎo)致術(shù)后惡心、嘔吐及皮膚瘙癢等阿片相關(guān)不良反應(yīng),其發(fā)生率隨嗎啡劑量的增加而提高[14-15]。
2.2.1 硬膜外腔注入 剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦由于性別原因、大部分無吸煙史及增大的子宮對胃腸道的影響等,其術(shù)后惡心、嘔吐的發(fā)生率較高。使用阿片類藥物又增加了此類風(fēng)險[16-17]。有報道,硬膜外嗎啡鎮(zhèn)痛發(fā)生惡心、嘔吐的概率可達(dá)50%以上。大劑量嗎啡常常導(dǎo)致術(shù)后呼吸抑制發(fā)生率增高[18],硬膜外嗎啡也可造成產(chǎn)婦皮膚瘙癢[19]。
2.2.2 蛛網(wǎng)膜下腔注入 雖然增加劑量后鎮(zhèn)痛效果較好,但其不良反應(yīng)發(fā)生率明顯增高。研究顯示,蛛網(wǎng)膜下腔注入嗎啡有很高的皮膚瘙癢發(fā)生率[20-22]。有報道,在剖宮產(chǎn)手術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和鎮(zhèn)痛時間上,蛛網(wǎng)膜下腔注入0.2 mg嗎啡優(yōu)于硬膜外腔注入2 mg嗎啡,但前者引起的呼吸抑制、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)也顯著增加[23]。雖然蛛網(wǎng)膜下腔使用嗎啡可以發(fā)揮硬膜外腔用藥10倍以上的效果,但蛛網(wǎng)膜下腔給藥的不良反應(yīng)發(fā)生率較高。
3.1 注藥次數(shù) 趙立敏等[24]報道,單次或分次硬膜外小劑量嗎啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛均有良好的鎮(zhèn)痛效果,但分次注入時,單位時間需要嗎啡量更小,不良反應(yīng)輕微,臨床應(yīng)用更安全。近年來,患者自控鎮(zhèn)痛(Patient controlled analgesia,PCA)逐漸應(yīng)用于臨床,且硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA)使用廣泛,此方式可以實現(xiàn)硬膜外腔持續(xù)注藥,避免腦脊液中鎮(zhèn)痛藥物濃度波動過大,使鎮(zhèn)痛水平更趨一致,減少藥物不良反應(yīng)。但部分患者認(rèn)為,PCEA裝置給日常生活帶來不便,有感染的風(fēng)險,或者出于經(jīng)濟的原因而拒絕。
3.2 注藥濃度 曹蘭等[25]報道,相同藥量加大容積后鎮(zhèn)痛時間延長,不良反應(yīng)發(fā)生率并不增高,可能與容積加大后滲透壓增高及經(jīng)血吸收增多有關(guān)。當(dāng)嗎啡稀釋到10倍時,瘙癢、惡心、嘔吐發(fā)生趨勢加大,5倍以下稀釋容量時,不良反應(yīng)無明顯增加。
3.3 麻醉方式 硬膜外注入嗎啡相關(guān)不良反應(yīng)與麻醉方式有關(guān),采用硬膜外單劑量嗎啡注射鎮(zhèn)痛,與單純硬膜外麻醉相比,腰-硬聯(lián)合麻醉向腦脊液滲透加強,不良反應(yīng)增加[26]。
3.4 多模式鎮(zhèn)痛 在椎管內(nèi)使用嗎啡的基礎(chǔ)上輔助作用原理、給藥途徑不同的其他藥物,可提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,減少阿片類相關(guān)不良反應(yīng)。如:輔助使用非甾體類抗炎藥,彌補嗎啡抑制宮縮痛不足的缺點;術(shù)中輔助使用止吐藥,預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生;復(fù)合切口神經(jīng)阻滯等[27-29]。
剖宮產(chǎn)術(shù)后創(chuàng)傷及子宮收縮引起的劇烈疼痛可導(dǎo)致復(fù)雜的生理和心理反應(yīng),有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛可以減少應(yīng)激反應(yīng),改善心肺功能及產(chǎn)婦術(shù)后活動,減少血栓栓塞危險,降低ACTH、皮質(zhì)醇、血糖等。如何使用藥物從而最大程度地滿足產(chǎn)婦對術(shù)后鎮(zhèn)痛的要求仍是目前研究的重點。椎管內(nèi)注入小劑量嗎啡仍是剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛比較理想的選擇,其給藥方法簡單易行、價格低廉,使用日趨廣泛。隨著各項研究的不斷深入,期待出現(xiàn)更合理舒適的鎮(zhèn)痛方法。
[1]Girgin NK,Gurbet A,Turker G,et al.Intrathecal morphine in anesthesia for cesarean delivery:dose-response relationship for combinations of low-dose intrathecal morphine and spinal bupivacaine[J].J Clin Anesth,2008,20:180-185.
[2]Siti Salmah G,Choy YC.Comparison of morphine with fentanyl added to intrathecal 0.5%hyperbaric bupivacaine for analgesia after caesarean section[J].Med J Malaysia,2009,64(1):71-74.
[3]Saracoglu A,Saracoglu KT,Eti Z.Comparative study of fentanyl and morphine in addition to hyperbaric or isobaric bupivacainein combined spinal anaesthesia for caesarean section[J].Arch Med Sci,2011,8(4):694-699.
[4]Karaman S,Günüsen I,Uyar M,et al.The effects of morphine and fentanyl alone or in combination added to intrathecal bupivacaine in spinal anesthesia for cesarean section[J].Agri,2011,23(2):57-63.
[5]蔣明,周彪.曲馬多聯(lián)合嗎啡在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(6):64-65.
[6]陳寶恒.嗎啡和曲馬多用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2008,7(4):135.
[7]Atkinson Ralls L,Drover DR,Clavijo CF.Prior epidural lidocaine alters the pharmacokinetics and drug effects of extendedrelease epidural morphine after cesarean delivery[J].Anesth Analg,2011,113(2):251-258.
[8]Malhotra S,Yentis SM,Lucas N.Extending epidural analgesia for emergency Caesarean section[J].Br J Anaesth,2012,108(5):879-880.
[9]陳立眾.舒芬太尼與嗎啡術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛的臨床比較[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2011,11(1):59-60.
[10]袁立新.新斯的明與嗎啡聯(lián)合注入硬膜外腔在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(7):1617.
[11]Carvalho B,Drover DR,Ginosar Y.Intrathecal fentanyl added to bupivacaine and morphine for cesarean delivery may induce a subtle acute opioid tolerance[J].Int J Obstet Anesth,2012,21(1):29-34.
[12]Draisci G,F(xiàn)rassanito L,Pinto R,et al.Safety and effectiveness of coadministration of intrathecal sufentanil and morphine in hyperbaric bupivacaine-based spinal anesthesia for cesarean section[J].J Opioid Manag,2009,5(4):197-202.
[13]Bonnet MP,Mignon A,Mazoit JX,et al.Analgesic efficacy and adverse effects of epidural morphine compared to parenteral opioids after elective caesarean section:a systematic review[J].Eur J Pain,2010,14(9):894,e1-e9.
[14]Ronald B,Terrence K,Ashraf S.Serotonin receptor antagonists for the prevention and treatment of pruritus,nausea,and vomiting in women undergoing cesarean delivery with intrathecal morphine:a systematic review and meta-analysis[J].Anesth Analg,2009,109(1):174-182.
[15]Droney J,Riley J,Ross J.Opioid genetics in the context of opioid switching[J].Curr Opin Support Palliat Care,2012,6(1):10-16.
[16]韋娟麗.昂丹司瓊與氟哌利多用于預(yù)防嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛引起惡心嘔吐的對比觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(16):1253-1254.
[17]司馬華杰,姜春南.格拉司瓊不同給藥模式對嗎啡鎮(zhèn)痛患者惡心嘔吐的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2010,36(17):2038-2039.
[18]Sultan P,Gutierrez MC,Carvalho B.Neuraxial morphine and respiratory depression:finding the right balance[J].Drugs,2011,71(14):1807-1819.
[19]Tsai FF,F(xiàn)an SZ,Yang YM,et al.Human opioid m-receptor A118 Gpolymorphism may protect against central pruritus by epidural morphine for post-cesarean analgesia[J].Acta Anaesthesiol Scand,2010,54:1265-1269.
[20]Tan T,Ojo R,Immani S,et al.Reduction of severity of pruritus after elective caesarean section under spinal anaesthesia with subarachnoid morphine:a randomized comparison of prophylactic granisetron and ondansetron[J].Int J Obstet Anesth,2010,19:56-60.
[21]Tamdeed,Charuluxananan S,Punjasawadwong Y,et al.A randomized controlled trial of pentazocine versus ondansetron for the treatment of intrathecal morphine-induced pruritus in patients undergoing cesarean delivery[J].Anesth Analg,2009,109(5):1606-1611.
[22]Gehling M,Tryba M.Risks and side-effects of intrathecal morphine combined with spinal anaesthesia:a meta-analysis[J].Anaesthesia,2009,64(6):643-651.
[23]梅佳文,張春,于憲龍.蛛網(wǎng)膜下腔注射嗎啡在剖宮產(chǎn)手術(shù)后的鎮(zhèn)痛觀察[J],醫(yī)學(xué)信息,2008,21(5):735-736.
[24]趙立敏,曹金華.單次與分次硬膜外隙小劑量嗎啡在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志,2009,37(1):99.
[25]曹蘭.嗎啡氟哌啶用于硬膜外剖腹產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,1:130-131.
[26]陳志斌,王敏燕,金孝梁,等.剖宮產(chǎn)術(shù)患者硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉后硬膜外單劑嗎啡鎮(zhèn)痛效果比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(11):1385-1387.
[27]Wong JO,Tan TD,Cheu NW,et al.Comparison of the efficacy of parecoxib versus ketorol ac combined with morphine on patient-controlled analgesia for post-cesarean delivery pain management[J].Acta Anaesthesiol Taiwan,2010,48(4):174-177.
[28]McMorrow RC,Ni Mhuircheartaigh RJ,Ahmed KA,et al.Comparison of transversus abdominis plane block vs spinal morphine for pain relief after Caesarean section[J].Br J Anaesth,2011,106(5):706-712.
[29]O'Neill P,Duarte F,Ribeiro I,et al.Ropivacaine continuous wound infusion versus epidural morphine for postoperative analgesia after cesarean delivery:a randomized controlled trial[J].Anesth Analg,2012,114(1):179-185.