路透社網(wǎng)站4月9日文章，原題：四年過后，北京努力應(yīng)對奧運遺產(chǎn) 在北京舉辦引人注目的夏季奧運會4年后，中國首都的公共交通和基礎(chǔ)設(shè)施得到極大改善，但許多為奧運修建的場館卻因不受歡迎、利用率不足和消耗公共財政而失去活力。

兩個在建筑學(xué)上令人驚嘆的建筑物———主體育場“鳥巢”和“水立方”水上中心就好像王冠上的明珠，國際奧委會主席羅格稱贊它們“漂亮”且“前所未有”。但時至今日，這兩個場館以吸引源源不斷的游客而為人熟知，其作為主要體育賽事舉辦地的名氣卻并不響亮。

“鳥巢”不僅偶爾承辦足球或田徑比賽，同時也成為“冰雪歡樂季”活動和演唱會的舉辦地。“鳥巢”的運營方預(yù)計，按照目前的速度，大約需要30年時間才能收回30億元的建設(shè)成本。盡管有政府補貼和奧運會后建設(shè)的水上公園，“鳥巢”旁邊的“水立方”去年預(yù)計虧損1100萬元。中國資深體育媒體人表示，奧運場館建設(shè)成本巨大，但組織方在建設(shè)甚至申奧時未能整體考慮奧運會后的場館運營問題。對于體育場館而言，利用率越高，延續(xù)期越長，受到的保護越好，社會受益也就越大，北京在這方面欠缺考慮。

其他場館的境遇比這兩座場館更糟。記者最近發(fā)現(xiàn)，皮劃艇場地差不多已經(jīng)荒廢，大管子將水抽出用于澆灌周邊的公園。地處偏遠(yuǎn)東北部郊區(qū)的賽艇場地則漂著小船。這兩項運動在中國并不廣為人知，這也是它們幾遭拋棄的部分原因。

此前因主辦奧運會而自豪無比的中國人也開始批評場館浪費現(xiàn)象。21歲的游客李方（音）說：“我認(rèn)為，建筑材料太貴、太浪費。‘水立方’每天都要換水，這是水資源的巨大浪費。開燈還會浪費大量電力。我想，把這些資源用于人們?nèi)粘Ｉ顣谩＿@些花費完全沒有必要。”▲（作者本·布蘭切德、哈茲·范，王曉雄譯）