張一民

(淮陰師范學院 圖書館， 江蘇 淮安 223300)

沈復存詩考辨

張一民

(淮陰師范學院 圖書館， 江蘇 淮安 223300)

筆者對陳毓羆先生披露的《浮生六記》作者沈復的三首詩進行查考，發(fā)現(xiàn)三首詩的作者另有他人，是好事者不甘寂寞，借沈復之名，偽造出來的所謂“佚詩”。我們在開展對沈復和《浮生六記》的研究時，尤要注意這個問題。

沈復；浮生六記；望海；雨中游山；題梅花詩

《浮生六記》的作者沈復博識多才，能詩善畫，但他一生出任幕賓，窮愁潦倒,顛沛流離，因此留傳保存下來的詩、畫作品并不多。據(jù)文獻記載，他的繪畫作品曾為冒鶴亭、鄧之誠、黃賓虹等人收藏。至于他的詩作尤為罕見，從目前來看，似僅見于中國社會科學院研究生院陳毓羆教授所著《沈三白和他的浮生六記》，書中記載了沈復的三首存詩，即七律《望海》、《雨中游山》和七絕《題梅花圖》：

望海

行到千山欲盡頭，驚看巨浪拍天浮。

翠螺遠點群峰曉，鐵馬喧騰萬里秋。

亭古三間倚峭壁，堤長一帶束橫流。

始知疊巘重重處，鎖鑰東南第一州。

雨中游山

大瀛云水漫丹邱，海外人來天外游。

寒雨滿城無過雁，荒潭抱壑有潛虬。

招搖北極如橫帶，控制南閩等挈甌。

醉倚移情臺畔石，蕭蕭落木送殘秋。

題梅花圖

水邊籬落自清幽，雪里香魂月影浮。

昨夜剛醒高士夢，幾分春色到枝頭。

據(jù)陳先生說，前兩首“見于《元和縣志》”，后一首“見諸近人記載三白畫作”。筆者出于慎重，查找了《元和縣志》和有關(guān)文獻，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這三首詩均非沈復所作，而實另有其人。

筆者首先查核《元和縣志》。據(jù)中國科學院北京天文臺主編的《中國地方志聯(lián)合目錄》記載，《元和縣志》只有兩種版本，一種是清乾隆五年(1740)刊刻，由沈德潛纂修，共三十二卷圖一卷；另一種是乾隆二十六年(1761)刊刻，由許治修、沈德潛、顧詒祿纂修，共三十六卷(后者應(yīng)是前者的增補)?？忌驈碗S齊鯤、費錫章出使琉球，是在嘉慶十三年(1808)。如果這兩首詩確實是沈復在琉球所寫，焉能出現(xiàn)在乾隆年間編纂的《元和縣志》上？筆者在圖書館找來了這兩種縣志，確實沒有看到沈復的詩，無意間倒在《民國象山縣志》卷三十二《文征外編》中，看到收有詩題與其不同但內(nèi)容與其相同的兩首詩，但作者卻不是沈復，而分別是秦鏡和姚燮。

秦鏡詩題為《高灣望?！罚娫疲骸靶械角接M頭，驚看巨浪拍天浮。翠螺遠點群峰曉，鐵馬喧騰萬里秋。亭古三間依峭壁，堤長一帶束橫流。始知疊巘重重處，鎖鑰東南第一州。”姚燮詩題為《雨中游蓬萊山用壁間韻》，詩云：“大瀛云水漫丹邱，海外人來天外游。寒雨滿城無過雁，荒潭抱壑有潛虬。招搖北極如橫帶，控制南閩等挈甌。醉倚移情臺畔石，蕭蕭落木送殘秋?！背藗€別字與《望?！贰ⅰ队曛杏紊健酚谐鋈?，內(nèi)容詩句并無二致。出于好奇，筆者繼續(xù)查找下去。得知秦鏡、姚燮二人的身份：秦鏡字心臺，號芙人，浙江鄞縣人。清嘉慶三年舉人，官湯溪訓導，著有《賞雨集》、《鐸余吟集》。據(jù)《民國象山縣志》的編者為秦鏡詩所作注云，《高灣望海》乃錄自清道光《象山縣志》。姚燮字復莊，號梅伯，浙江鎮(zhèn)海人，以舉人身份挑取國子監(jiān)謄錄。后因春官不第而絕意仕進，晚年游歷象山，倡“紅木犀詩社”，從游者有50人。著有《大梅山館集》等二十余種圖書?！队曛杏闻钊R山用壁間韻》一詩收在《紅犀館詩課·丹山倡和詩卷》中，作于咸豐十年庚申。二人詩中所描繪的均是象山景物。象山地處浙江中部沿海，三面環(huán)水，屹如象形，是典型的半島。這里有眾多的名勝古跡。如梁朝陶宏景煉丹之所的丹山，亦稱為丹邱，山上有登瀛臺、望海樓、觀風亭，還有元至正年間道士王一真、呂虛夷創(chuàng)建的“大瀛海道院”遺址，海岸線散落著港灣并筑有古長堤。秦、姚二人在詩中描繪的景物，在《象山縣志》均可以找到相應(yīng)的記載。

繼而筆者又查找“近人記載三白畫作”。在民國時期創(chuàng)辦的《永安月刊》1948年第110期上，見到此篇所謂“近人記載”的文章，原題為《關(guān)于沈三白》，作者署名為“大木”。陳毓羆先生所言及的三白《題梅花圖》詩，即來源于此文：

友人張虬公，揚州人，藏有沈之畫一對一，畫作梅花，且題一詩云：“水邊籬落自清幽，雪里香魂月影浮，昨夜剛醒高士夢，幾分春色到枝頭。”無上款，角邊有“一片冰心”印章，下款署長洲沈三白，有“沈復”二字印章。對為篆文，書“巖前倚杖看云起，松下橫琴待鶴歸”十四字，上款寫柳堤法家正之，下款署長洲沈復，蓋有二印章，一為陰文“沈復”，一為陽文“三白”。

令人驚奇的是，大木文中早就提到他在“元和邑乘”中發(fā)現(xiàn)沈復的《望海》和《雨中游山》詩。他說：

元和邑乘中，予抄得沈三白二詩，似作于琉球時，此外則一無所有矣。其詩一題望海云：“行到千山欲盡頭，驚看巨浪拍天浮，翠螺遠點群峰曉，鐵馬喧騰萬里秋，亭古三間倚峭壁，堤長一帶束橫流。始知疊巘重重處，鎖鑰東南第一州。”又有一詩題為雨中游山云：“大瀛云水漫丹邱，海外來人天外游，寒雨滿城無過雁，荒潭抱壑有潛虬，招搖北極如橫帶，控制南閩等挈甌。醉倚移情臺畔石，蕭蕭落木送殘秋?！?/p>

這就使人不得不懷疑陳毓羆所稱的《望?！?、《雨中游山》為沈復所作，其實也來自于大木的文章。

此外，大木在文中還記載了沈三白的一首《催妝詩》，則沒有被陳毓羆先生提及。原文是這樣記載的：

姚復莊，字梅伯，蛟山人，善畫梅，曾評點《紅樓夢》小說，即所謂“大某山民”也。姚又作有《大某山房詩話》，未經(jīng)刊布，今藏應(yīng)丈道生家，予嘗見之，內(nèi)有沈三白所作之催妝詩云：“妝閣將辭未肯辭，燈前掩映故遲遲。明知堂上笙歌促，偏要新郎立幾時。”姚且加評語云：“輕柔嫵媚，得未曾有?！?/p>

如果《催妝詩》確實是沈三白所作，就會讓人聯(lián)想到他和蕓娘拜堂成婚時的情景。借梳妝來拖延拜堂的時間，與新郎開一個小小的玩笑，也符合蕓娘輕柔嫵媚的人物性格。但陳先生為什么不提及這首詩呢？筆者查找文獻數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)《催妝詩》并非沈三白所作。王蘊章《然脂余韻》有記載，曰：“吳江龐鶴霄，村居教授，名不出里巷。有《催妝詩》云：‘妝閣將辭未肯辭，燈前掩映故遲遲。明知堂上笙歌促，偏要新郎立幾時?！禋馊缣m，全不類村夫子口吻?！蓖跆N章是清末民初人，曾應(yīng)商務(wù)印書館之聘主編《小說月報》達十年之久，為南社成員之一，他編著的詩話《然脂余韻》出版于民國七年，曾在學術(shù)界風靡一時。陳毓羆先生是研究古典文學的專家，自然熟知這本常見書，所以他對沈三白作《催妝詩》的說法沒有采信。

遺憾的是，陳先生沒有對大木所說的另外三首沈復詩作進一步的查考，就輕率地收錄到他研究《浮生六記》的論文和《沈三白年譜》中。大木說《望海》、《雨中游山》是他抄自“元和邑乘中”，陳先生則進一步發(fā)揮，說見載于《元和縣志》。2009年，中國社會科學院文學研究所副研究員孫麗華博士對陳毓羆先生進行學術(shù)訪談,陳竟然說：“我在《元和縣志》上面找到沈復在琉球期間所做的兩首詩。在這個方面發(fā)前人所未見?！笔聦嵣纤堑米杂诿駠队腊苍驴飞洗竽镜奈恼隆?/p>

對出自張虬公所藏沈三白畫及題畫詩，筆者曾深信不疑。因為陳先生轉(zhuǎn)述大木文字，對三白梅花圖和對子著錄比較詳細，且有印章、題跋參證。題畫詩格調(diào)高雅，符合沈三白的審美情趣。但在看到大木原文，查清楚《催妝詩》的真正作者之后，筆者不禁對題畫詩的作者也產(chǎn)生了疑問，畢竟我們沒有看到梅花圖和對子的實物或者影印本。利用數(shù)據(jù)庫，筆者在三秦出版社1995出版的、象山縣政協(xié)委員會編的《象山歷代詩選》中，看到一首文字與之相同的《梅花詩》，作者為周寶釵。簡介曰：周寶釵，柯鳳鏘妻。著有《金閨詩草》。附注曰：《四明清詩略續(xù)稿》卷八錄周寶釵《梅花》作：水邊籬落自清幽，依約香魂月影浮。雪里乍醒高士夢，幾分春色到枝頭。另外民國《象山縣志》卷三十二《文征外編》也收有周寶釵的《梅花詩》。

至此真相大白，大木《關(guān)于沈三白》文中所介紹的四首沈復詩，均是張冠李戴，真正作者均另有其人。有意思的是，此樁文案所涉及人物都與浙江四明有關(guān)?！锻！芬辉姷恼嬲髡咔冂R和《雨中游山》的真正作者姚燮都是鄞縣人，他們都曾游歷過象山。二人的詩作并收于民國《象山縣志》。收錄《催妝詩》的《大某山房詩話》的作者姚復莊與姚燮則是同一個人?！睹坊ㄔ姟返淖髡咧軐氣O亦是鄞縣人，她的丈夫柯鳳鏘則是象山人，鄞縣、象山同隸于四明(寧波府的別稱)。收藏三白梅花圖的張虬公雖是江蘇鎮(zhèn)江(一說揚州)人，然曾為《寧波日報》主編，后終老四明?！蛾P(guān)于沈三白》的作者大木，姓史，即史大木。民國年間是上海文化界的活躍人物，曾在十多種報刊上發(fā)表文史隨筆類的文章，出版過《白話琵琶記》。他與海派文學家郁達夫有交往，郁曾贈其詩曰：“明州人物無多子，亂世文章出異才?！?見郭文友《郁達夫年譜長編》)可見他是明州人，明州即四明，今為寧波，大木文中亦有“甬上一隅，且有彈唱南詞者”語，可印證出他的籍貫。如此巧合，如此關(guān)聯(lián)，豈不令人生疑？將四明人的詩作移植到沈復身上，再由四明人炒作出來，是此文案的一個特點。

布衣沈三白生前歷經(jīng)坎坷、默默無聞，身后以一部闕佚的自傳體文學作品被發(fā)現(xiàn)和出版而備受世人推崇。隨著《浮生六記》蜚聲海內(nèi)外，一些好事者不甘寂寞，他們借沈復之名，偽造出佚著、詩作和書畫，或沽名釣譽、或謀取私利。我們在開展對沈復和《浮生六記》的研究時，尤要注意這個問題。面對新發(fā)現(xiàn)的沈復作品和文物，要鑒別真?zhèn)危敺兰倜?，切不可草率行事，人云亦云?/p>

[1] 陳毓羆.沈三白和他的浮生六記[M].臺北：大安出版社，1996.

[2] 陳漢章.民國象山縣志(中國地方志集成本)[M].上海：上海書店,1993.

[3] 大木.關(guān)于沈三白[J].永安月刊,1948(110).

[4] 孫麗華.學海任遨游，甘苦寸心知[J].文藝研究，2009(8).

[5] 王蘊章.然脂余韻(民國詩話叢編本)[M].上海：上海書店,2002.

I207.22

A

1007-8444(2012)01-0110-03

2011-11-18

張一民(1952-)，副研究員，主要從事文獻學研究。

責任編輯：劉海寧