陳曉玉
(天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院教學處,300193)
高血壓病是臨床最常見的心血管疾病之一,發(fā)病率、致殘率、死亡率居高不下,而知曉率、控制率、治療率則遠不如人意。中醫(yī)文獻沒有高血壓病的病名,對類似此病證的論述大多散見于“眩暈”“頭痛”等范疇。中醫(yī)學對其治療有著悠久的歷史及寶貴的經(jīng)驗,病因病機多從肝立論,強調(diào)平肝潛陽、滋水涵木。隨著生活水平的提高、飲食結(jié)構(gòu)的改變、生活節(jié)奏的加快,高血壓病的病因病機也在隨之變化。臨床從毒論治高血壓病,往往獲得較好的療效,筆者現(xiàn)淺析如下。
毒邪有內(nèi)外之分。所謂外毒是指由外而來,侵襲機體并造成毒害的一類病邪;內(nèi)毒是指由內(nèi)而生之毒。有學者[1]認為毒系臟腑功能和氣血運行失常使體內(nèi)的生理或病理產(chǎn)物不能及時排出,蘊積體內(nèi)過多而生成。
高血壓病與內(nèi)生之毒關系密切,尤其是濁毒、瘀毒、熱毒。飲食不節(jié)、勞倦內(nèi)傷、思慮過度等因素長期作用于人體,使得臟腑功能失調(diào),氣血津液運化失常,產(chǎn)生痰濁和瘀血,作為病理產(chǎn)物,其本身亦可化毒。水谷精微不歸正化,變生痰濁,日久成毒;瘀血日久,化生瘀毒;痰瘀毒邪,郁久化熱,而成熱毒之邪。各種毒邪相兼為病,膠結(jié)不化,蘊結(jié)體內(nèi),損傷人體的臟腑經(jīng)絡。
1.1 濁毒 不良生活習慣是高血壓病發(fā)病的高危因素之一。隨著生活水平的提高,當今高血壓病患者多喜食肥甘厚味,嗜飲酒。飲食不節(jié),損傷脾胃,釀生濕濁,積于中焦,影響脾胃氣機升降,日久化生濁毒。有學者[2]認為高血壓病中醫(yī)病機關鍵在于濁毒不降,壅塞清竅;濁毒既是高血壓病發(fā)生的始動因素,也是高血壓病病變過程中多種因素相互作用的結(jié)果。
1.2 瘀毒 血管重構(gòu)是高血壓的主要病理變化之一,表現(xiàn)為血管壁中膜平滑肌細胞肥大增殖,結(jié)構(gòu)重排和結(jié)締組織含量增加。1987年中國中西醫(yī)結(jié)合學會制定的血瘀證診斷標準把組織結(jié)構(gòu)的異常增殖、增生納入血瘀證的微觀辨證標準[3],高血壓病血管重構(gòu)屬于組織結(jié)構(gòu)的異常,應辨為血瘀證。有學者提出[4]瘀毒損絡是高血壓病的主要病變機理,瘀毒損傷心絡是高血壓病變的關鍵,并根據(jù)高血壓病瘀毒損絡的病理特性和不同分期,進行辨證施治。瘀血日久可化毒,毒又可致瘀。毒壅氣機,血脈凝滯,脈絡為血液運行的通道,毒邪損傷血絡,血行澀滯成瘀。
1.3 熱毒 熱毒是貫穿高血壓病的主線,從熱毒論治有其內(nèi)在的病理基礎和客觀依據(jù),喜怒狂躁、五志過極,或因食滯痰濁、瘀血等久郁化火,皆可化生熱毒[5]。葉天士《臨證指南醫(yī)案》認為眩暈乃“肝膽之風陽上冒”,指出“火盛者,先生用羚羊角、山梔子、連翹、花粉、玄參、鮮生地黃、丹皮、荷葉清泄上焦竅絡之熱”,由此可見葉氏非常重視火、熱致眩的治療。毒乃火熱發(fā)展的結(jié)果,即“熱為火之漸”“熱極為毒”。研究也表明[6]高血壓是一種低度炎癥性疾病,從高血壓的發(fā)生、發(fā)展以及對靶器官的損害,尤其是其參與動脈粥樣硬化的發(fā)生,都與血管炎癥有十分重要的聯(lián)系。
毒邪的臨床表現(xiàn)復雜多變,各種毒邪致病特點不一,但共同特點表現(xiàn)為以下幾點?;馃嵝?燔灼津液,傷津耗氣;反復性:膠著不化,纏綿難愈;侵害性:敗壞形體,易生變證。此外,也有學者[7]提出毒邪致病尚具有以下性質(zhì)。依附性:在外常依附于六淫,在內(nèi)常依附于痰飲、瘀血、積滯等病理產(chǎn)物,損害機體;酷烈性:發(fā)病急,來勢猛,變化快,變證多;穢濁性:在癥狀表現(xiàn)上常具有穢濁性;從化性:以體質(zhì)學說為根據(jù)發(fā)生變化,不同的體質(zhì)類型,產(chǎn)生不同性質(zhì)的病證,或陽證、實證、熱證,或陰證、虛證、寒證。
毒邪所致高血壓病具有火熱性、從化性、損傷廣泛性、兼夾性、病情復雜多變性等特點,臨床或以口苦黏膩、疲倦乏力、頭身困重、尿短赤、大便不爽、舌紅絳、苔膩、脈弦數(shù)等濁毒表現(xiàn)為主,或以胸悶、胸痛、目眩、心悸、煩躁、舌暗、脈弦澀等瘀毒表現(xiàn)為主,或以頭脹痛、口干口苦、急躁易怒、面赤、溲赤便干、舌紅苔黃、脈弦數(shù)等熱毒表現(xiàn)為主,血壓則均居高不下,波動明顯,易致并發(fā)癥。
從毒邪論治高血壓病,不僅能提高中醫(yī)藥的臨床療效,而且還能減輕西藥的不良反應,提高西藥的降壓作用,并可預防或減少高血壓引發(fā)的心腦血管病事件的發(fā)生。系統(tǒng)評價從心肝火盛、熱毒內(nèi)生論治原發(fā)性高血壓的療效和安全性,表明清肝寧心、清熱解毒方藥治療原發(fā)性高血壓均安全有效,且其Meta分析結(jié)果穩(wěn)定可靠[8]。對于毒邪所致高血壓病,治療以清熱解毒為主,或佐以芳香化濁,或佐以活血化瘀。
李運倫等運用具有清熱解毒功效的清熱降壓合劑治療原發(fā)性高血壓病92例,總有效率91.30%,優(yōu)于對照組牛黃降壓丸,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗研究也表明黃連清降合劑對SHR有明顯的降壓效應,其機制為降低血漿ET和升高血清NO,并調(diào)整二者的平衡、降低血漿 AngⅡ[9-10]。采用具有清熱解毒作用的黃連清降合劑治療43例高血壓左室肥厚患者,對照組36例采用卡托普利治療,結(jié)果治療組在降低血壓、改善臨床癥狀、改善左心室肥厚各參數(shù)、心肌纖維化血清標志物各參數(shù)(血清Ⅲ型前膠原、層黏蛋白和透明質(zhì)酸)方面均優(yōu)于對照組(P<0.05),動物實驗顯示其機制與抑制心肌細胞CD62P、CD25蛋白表達、減輕細胞黏附與免疫炎性損害有關[11-12]。自擬黃連解毒降壓湯治療30例高血壓病患者,以復方降壓片治療30例作為對照組,結(jié)果表明該方降壓療效明顯,兩組療效比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);能改善高血壓病患者的胰島素抵抗及脂質(zhì)代謝[13]。動物實驗表明清熱解毒法具有抗高血壓胰島素抵抗的作用,其機理與抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)活性有關[14]。
綜上可見,毒是高血壓病的主要病理環(huán)節(jié),從毒論治高血壓,為其治療提供了新思路。在臨床辨證論治過程中應考慮毒的因素,從而提高中醫(yī)藥的臨床療效,預防或減少高血壓引發(fā)的心腦血管病事件的發(fā)生。
[1]王永炎.關于提高腦血管疾病療效難點的思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1997,17(4):195 -196.
[2]郭曉辰,張軍平.高血壓病從濁毒論治[J].中醫(yī)雜志,2010,51(7):581-583.
[3]中國中西醫(yī)結(jié)合學會活血化瘀專業(yè)委員會.血瘀證辨證參考標準[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志,1987,7(3):129.
[4]賈曉江.邵章祥主任醫(yī)師從瘀毒損絡論治高血壓病[J].四川中醫(yī),2006,24(5):1 -3.
[5]彭立,張軍平.頑固性高血壓從熱毒論治[J].山東中醫(yī)雜志,2008,27(1):3-4.
[6]張繼業(yè).炎癥與高血壓[J].心腦血管病防治,2008,8(6):359 -366.
[7]王秀蓮.試論“毒”的概念與特點[J].天津中醫(yī)學院學報,1995,(3):7-8.
[8]劉磊,王詩源,李運倫.基于系統(tǒng)評價的原發(fā)性高血壓心肝火盛、熱毒內(nèi)生病機學說探討[J].山東中醫(yī)藥大學學報,2010,34(5):397-400.
[9]李運倫,杜琳.清熱降壓合劑治療原發(fā)性高血壓病92例臨床研究[J].南京中醫(yī)藥大學學報(自然科學版),2002,18(5):270 -272.
[10]李運倫.黃連清降合劑對原發(fā)性高血壓大鼠血壓及血漿(清)ET、NO、AngⅡ的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2003,10(6):36 -37.
[11]李運倫.清熱解毒法治療高血壓左室肥厚心肌纖維化43例臨床研究[J].山東中醫(yī)藥大學學報,2007,31(6):466 -468.
[12]李運倫.清熱解毒法對高血壓左室肥厚大鼠心肌細胞CD62P及CD25的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2008,6(4):413-415.
[13]岳桂華,管琳,張效濤.黃連解毒降壓湯改善高血壓病胰島素抵抗臨床觀察[J].山東中醫(yī)雜志,2004,23(9):529 -530.
[14]李運倫.清熱解毒法對564胰島素抵抗的實驗研究[J].中國中醫(yī)急癥,2007,16(11):1380 -1381.