孟 文
(天津大學(xué) 管理學(xué)院,天津 300072)
資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究
孟 文
(天津大學(xué) 管理學(xué)院,天津 300072)
資源枯竭型城市是資源型城市中的一種類型,它是資源型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所依賴的資源趨于萎縮,資源型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)生全面衰退的資源型城市。資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既要致力于解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的一些突出矛盾,又要著重解決機(jī)制性、結(jié)構(gòu)性和資源性等深層次矛盾,以改革為突破口,用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新思路、新辦法解決發(fā)展中的問(wèn)題,加快體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,使調(diào)整轉(zhuǎn)型建立在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。
資源枯竭型城市;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
資源型城市是以本地區(qū)礦產(chǎn)、森林等自然資源開采、加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市類型。資源枯竭型城市是資源型城市中的一種類型,它是資源型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所依賴的資源趨于萎縮,資源型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)生全面衰退的資源型城市。這些城市大多因礦而建、先礦后市,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較單一,經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市發(fā)展對(duì)資源的依賴程度較高,隨著對(duì)資源的不斷開采,接續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,一旦資源枯竭,則一損俱損,百業(yè)蕭條,社會(huì)矛盾集中凸顯,極有可能走上礦竭城衰的道路。
(一)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題
資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題:一是對(duì)資源的過(guò)分依賴及資源的不可再生特性,決定了資源型產(chǎn)業(yè)的不可持續(xù)性;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性,或稱非均衡性,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型造成障礙。資源型產(chǎn)業(yè)既是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),又是支柱產(chǎn)業(yè),城市對(duì)資源產(chǎn)業(yè)的依賴性很大,造成城市的發(fā)展受到限制,城市功能不全,第三產(chǎn)業(yè)以及可替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后;三是城市發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)出現(xiàn)危機(jī),社會(huì)問(wèn)題凸顯。隨著資源的枯竭,生態(tài)環(huán)境惡化,水資源需求告急,煤炭礦區(qū)地表沉降等問(wèn)題接踵而至;四是下崗失業(yè)人員多,勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)移難度大;五是資源開發(fā)隱患大大增加,開發(fā)成本上升。除上述共性問(wèn)題外,各資源枯竭型城市還面臨著性質(zhì)大體相近的環(huán)境問(wèn)題,如煤炭礦區(qū)地表沉降、有色金屬礦區(qū)環(huán)境污染、林業(yè)城市土地沙化等。鑒于此,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就成為資源型城市發(fā)展的必然選擇。
(二)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的必要性與緊迫性
1.資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)決定了實(shí)施轉(zhuǎn)型的必要性。資源型城市是以資源產(chǎn)業(yè)作為其經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)或支柱產(chǎn)業(yè)的,資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展越快,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)就越大,城市發(fā)展也就越快,資源型城市的興衰與當(dāng)?shù)刭Y源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般經(jīng)歷四個(gè)階段,即成長(zhǎng)期、鼎盛期、衰退期和枯竭期。資源枯竭型城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期,資源產(chǎn)業(yè)開始萎縮,若不及時(shí)實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力培育和發(fā)展接替主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),就會(huì)隨著資源的枯竭變成“礦竭城衰”的城市,如前蘇聯(lián)的庫(kù)巴和我國(guó)云南省的東川市。
2.資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。資源枯竭型城市作為一種特殊類型的城市,在資源的大規(guī)模開發(fā)中,依賴外部人力、物力和財(cái)力的集中投入而迅速發(fā)展起來(lái),對(duì)本地資源和外部的投入依賴性大??刹少Y源日益減少、資源開采收益下降,隨著資源的枯竭和產(chǎn)業(yè)的停滯,使城市陷入結(jié)構(gòu)性衰退,直接影響到城市的可持續(xù)發(fā)展。資源枯竭型城市要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,唯一的途徑就是轉(zhuǎn)型,采取以人力資源替代自然資源的發(fā)展模式,使城市發(fā)展擺脫對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的依賴,逐步實(shí)現(xiàn)支柱產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)資源枯竭型城市的可持續(xù)發(fā)展。
(一)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式分析
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是資源型城市轉(zhuǎn)型的核心,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,資源型城市轉(zhuǎn)型就失去了載體。資源型城市推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方式各異,但其共同特點(diǎn)都是立足本城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),加快發(fā)展新興替代產(chǎn)業(yè),提升非資源產(chǎn)業(yè)的比重,逐步擺脫對(duì)自然資源和能源型產(chǎn)業(yè)的過(guò)分依賴,變單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式為支柱產(chǎn)業(yè)多元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),走可持續(xù)發(fā)展的道路。
1.健全產(chǎn)業(yè)鏈模式。資源型產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),資源型產(chǎn)業(yè)只是開發(fā)了產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,獲得的附加值最少,產(chǎn)品深加工才剛剛起頭。資源型城市應(yīng)依托資源優(yōu)勢(shì),延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,積極發(fā)展下游產(chǎn)業(yè)和開發(fā)下游產(chǎn)品,以獲取更多的附加值。如以煤炭為基礎(chǔ)原料,可以有煤電化、煤焦化、煤氣化、煤液化等多條產(chǎn)業(yè)鏈。如煤氣化制甲醇及下游產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈包括:煤氣化制合成氣、合成甲醇或二甲醚、甲醇脫水制二甲醚、甲醇或二甲醚催化合成丙烯等烴類產(chǎn)物。甲醇是重要的化工原料,廣泛應(yīng)用于精細(xì)化工、塑料、醫(yī)藥、林木產(chǎn)品加工等領(lǐng)域的基本有機(jī)化工原料,也可作為發(fā)動(dòng)機(jī)代用燃料;二甲醚在制藥和農(nóng)藥等化學(xué)工業(yè)中有許多獨(dú)特的用途,還可作為車用柴油替代燃料;以甲醇為原料生產(chǎn)低碳烯烴的MTO技術(shù),有望成為發(fā)展新型煤化工產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)“以煤代油”戰(zhàn)略的技術(shù)選擇,其乙烯、丙烯產(chǎn)品及下游的乙二醇、丙烯酸、聚乙烯、聚丙烯等產(chǎn)品也市場(chǎng)廣闊,經(jīng)濟(jì)潛力巨大。
2.喧賓奪主模式。城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不論如何單一,其他輔助產(chǎn)業(yè)還是存在的。如在大力發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)的同時(shí),紡織、物流運(yùn)輸、三產(chǎn)服務(wù)等行業(yè)也伴隨發(fā)展。如何培育發(fā)展壯大這些次重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),使之盡快成為新的城市經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),是這一模式的價(jià)值取向。資源型產(chǎn)業(yè)是大進(jìn)大出的產(chǎn)業(yè),因此資源型城市一般擁有較完備的物流運(yùn)輸體系,充分發(fā)揮物流基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),加快整合和優(yōu)化提升,大力發(fā)展現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè),使原本的伴生行業(yè)升級(jí)為新的支柱產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
3.騰籠換鳥模式。這種轉(zhuǎn)型模式是資源型城市在較短時(shí)期內(nèi),集中全力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)替代傳統(tǒng)資源型支柱產(chǎn)業(yè),有另起鍋灶的特點(diǎn),可以稱之為騰籠換鳥模式。該模式主要適用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過(guò)分單一、替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,發(fā)展?jié)摿Σ粡?qiáng)的資源型城市,轉(zhuǎn)型成本巨大,需要城市上下堅(jiān)定決心、行動(dòng)一致,是一種風(fēng)險(xiǎn)較高的極端方式。
4.文化旅游產(chǎn)業(yè)替代模式。文化生態(tài)旅游是一個(gè)前景較好的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的今天,其發(fā)展前景廣闊,且伴隨著旅游業(yè)的興起,諸如有特色的工業(yè)產(chǎn)品深加工、農(nóng)副產(chǎn)品深加工、餐飲、物流等服務(wù)業(yè)也會(huì)隨之興起。焦作市就是利用這種模式開展資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,并且取得了巨大的成功。目前,國(guó)內(nèi)不少城市也紛紛效仿,不斷挖掘本城市歷史文化和自然資源,大力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)。
5.全面發(fā)展的綜合模式。資源型城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既有結(jié)構(gòu)單一的一面,也有其一榮俱榮、一損俱損復(fù)雜的一面,因此其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的模式也就難以按照一個(gè)模式來(lái)套。每個(gè)資源型城市都應(yīng)根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和資源稟賦,采取適合自身發(fā)展規(guī)律的轉(zhuǎn)型模式。其實(shí),一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完善的城市,應(yīng)該是均衡發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。資源型城市在轉(zhuǎn)型中要盡可能地均衡發(fā)展各行業(yè),使城市經(jīng)濟(jì)在均衡協(xié)調(diào)中實(shí)現(xiàn)健康、平衡、可持續(xù)發(fā)展。
(二)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基本經(jīng)驗(yàn)
1.因地制宜,自然資源與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。資源型城市轉(zhuǎn)型必須打破資源優(yōu)先的思維定勢(shì),立足各自資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),緊密做好結(jié)合,宜工則工、宜農(nóng)則農(nóng)、宜牧則牧、宜林則林。如煤炭、石油、鋼鐵城市,重點(diǎn)拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條,開發(fā)資源產(chǎn)品的深加工,形成完善的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品鏈;林業(yè)城市積極開展林木深加工,提升產(chǎn)品的技術(shù)含量,實(shí)施品牌戰(zhàn)略,創(chuàng)造知名品牌企業(yè)和產(chǎn)品,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率;有些城市則應(yīng)充分開發(fā)不可復(fù)制的自然、人文資源,積極發(fā)展旅游業(yè),走綠色、環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展之路。
2.調(diào)整結(jié)構(gòu),調(diào)整存量與優(yōu)化增量相結(jié)合。一方面加大農(nóng)業(yè)投入,積極推進(jìn)農(nóng)田復(fù)墾、塌陷地開發(fā)等工作,穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),加快現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和物流行業(yè)發(fā)展,提升第三產(chǎn)業(yè)所占比重,改變“頭小腿細(xì)肚子大”畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),逐步建立一、二、三產(chǎn)業(yè)比例合理、相互促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)格局。另一方面,要依托現(xiàn)有資源優(yōu)勢(shì),做足做活原材料產(chǎn)業(yè),通過(guò)科技、體制、管理等方面的創(chuàng)新,提高資源開發(fā)利用率,切實(shí)抓好資源深度轉(zhuǎn)化,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),培育產(chǎn)業(yè)集群,建設(shè)特色基地,完成從傳統(tǒng)低端、低附加值制造到現(xiàn)代高端、高附加值制造的轉(zhuǎn)變,最終形成多元發(fā)展、結(jié)構(gòu)完善的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
3.著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相結(jié)合。資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,做到“三個(gè)轉(zhuǎn)變”,走好“三條路”?!叭齻€(gè)轉(zhuǎn)變”:即由主要依靠資源開采和初級(jí)加工向深加工轉(zhuǎn)變;由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變;由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。把建設(shè)生態(tài)文明型、資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),作為城市轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。走好“三條路”:一是走自主創(chuàng)新之路。通過(guò)加大科技創(chuàng)新投入,提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,增加產(chǎn)品科技含量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及附加值,使城市經(jīng)濟(jì)保持生機(jī)活力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;二是走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資源綜合利用,改進(jìn)生產(chǎn)工藝,大力推廣節(jié)能、環(huán)保技術(shù),努力提高資源、能源利用效率,最大限度地提高資源的利用率和產(chǎn)品附加值,實(shí)現(xiàn)資源利用的“減量化”,產(chǎn)品的“再使用”和廢棄物的“資源化”再循環(huán);三是走新型工業(yè)化之路。要堅(jiān)持走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路,降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源消耗和資金投入的依賴,增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科技含量和技術(shù)含量,推進(jìn)由資金、勞動(dòng)和自然資源要素驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向技術(shù)創(chuàng)新和人力資本驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地依靠科技進(jìn)步和人力資本投入。
(三)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的幾點(diǎn)啟示
資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既要致力于解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的一些突出矛盾,又要著重解決機(jī)制性、結(jié)構(gòu)性和資源性等深層次矛盾,以改革為突破口,用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新思路、新辦法解決發(fā)展中的問(wèn)題,加快體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,使調(diào)整轉(zhuǎn)型建立在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。
1.抓住資源枯竭型城市發(fā)展的階段性特點(diǎn)。資源開采分為勘探期、建設(shè)期、豐產(chǎn)期、衰退期、枯竭期五個(gè)階段。資源開采的有限性和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的較長(zhǎng)周期,決定了資源枯竭型城市必須抓住資源型城市轉(zhuǎn)型的有利時(shí)機(jī)。如果資源型城市能夠居安思危、未雨綢繆,在豐產(chǎn)期后期或衰退期初期就開始思考經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,這時(shí)的社會(huì)矛盾、環(huán)境問(wèn)題較少,資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的阻力和難度就會(huì)相對(duì)較小,轉(zhuǎn)型的成功率就會(huì)增大,轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)救投入、發(fā)展新興替代產(chǎn)業(yè)的投入較小,而成效較為明顯,還可以避免經(jīng)濟(jì)的短期停滯,縮短轉(zhuǎn)型的周期。
2.搶抓資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的政策機(jī)遇。國(guó)家對(duì)加快資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型給予了充分的政策和資金扶持,資源枯竭型城市應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究中央和各級(jí)政府出臺(tái)的扶持政策,打好政策牌,善于借助外力,加快城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。國(guó)務(wù)院加快資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的扶持性政策,主要包括:(1)建立健全資源型城市可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制;(2)培育壯大接續(xù)替代產(chǎn)業(yè);(3)著力解決就業(yè)等社會(huì)問(wèn)題;(4)加強(qiáng)環(huán)境整治和生態(tài)保護(hù);(5)加強(qiáng)資源勘查和礦業(yè)權(quán)管理;(6)加大政策支持力度。據(jù)統(tǒng)計(jì),阜新市2005-2008年,累計(jì)共獲得上級(jí)轉(zhuǎn)型資金等各類扶持資金在10億元以上,此外還在有關(guān)資源稅征收、礦區(qū)關(guān)閉、勞動(dòng)力安置、棚戶區(qū)搬遷改造等方面,獲得了巨大的政策和資金支持。
3.把握資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型方向和重點(diǎn)。資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)復(fù)雜和繁重的系統(tǒng)工程,必須對(duì)城市轉(zhuǎn)型方向全面開展論證規(guī)劃,做好城市發(fā)展定位研究和規(guī)劃,明確城市轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、原則、措施和重點(diǎn)。要從可持續(xù)發(fā)展的角度,以極大的勇氣徹底摒棄繼續(xù)把資源型產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路,必須認(rèn)真篩選城市經(jīng)濟(jì)類型,從中選擇符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、對(duì)資源能源依賴性較小、科技含量較高、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)、附加值較高,更重要的是選擇符合本城市經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的次重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),作為新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),集中城市財(cái)力、人力、政策等優(yōu)勢(shì),快速發(fā)展,盡快使其壯大成為新興支柱產(chǎn)業(yè)。
(一)以科學(xué)發(fā)展理念指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,核心是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,最根本的是培育新興支柱產(chǎn)業(yè)、形成支柱產(chǎn)業(yè)多元化,改變一業(yè)獨(dú)大的局面,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要任務(wù)可以概括為解決“四礦”問(wèn)題,即礦山、礦業(yè)、礦工、礦城。其中,礦山是資源開發(fā)利用和保護(hù)問(wèn)題,礦業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈延伸和結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題,礦工是解決好職工的就業(yè)和生存問(wèn)題,礦城是環(huán)境改善、完善城市功能,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。從另一角度看,礦山、礦業(yè)屬經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,礦工、礦城屬社會(huì)、文化和生態(tài)問(wèn)題。從先后關(guān)系看,資源型城市轉(zhuǎn)型,首先是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,必須建立起可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)支撐;其次是社會(huì)轉(zhuǎn)型,必須解決好資源枯竭引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題;第三是文化轉(zhuǎn)型,必須大力增強(qiáng)資源型城市人民加快發(fā)展的自信心;第四是生態(tài)轉(zhuǎn)型,最終建立起人與自然和諧發(fā)展的良好發(fā)展模式??傊?,要以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)社會(huì)、文化轉(zhuǎn)型,以社會(huì)、文化轉(zhuǎn)型促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的根本改善和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的可持續(xù)發(fā)展。
(二)以政策配套體系支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
政策配套主要包括:1.積極爭(zhēng)取促進(jìn)資源枯竭型城市發(fā)展接續(xù)和替代產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策。地級(jí)城市應(yīng)在爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)資源城市轉(zhuǎn)型的貼息貸款、減免或低稅等扶持政策的基礎(chǔ)上,做好本區(qū)域結(jié)合文章,加快資源企業(yè)的轉(zhuǎn)產(chǎn)、接續(xù)和替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展、富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、棚戶區(qū)改造等配套政策的制定完善,確保上級(jí)扶持政策的全面落實(shí)、本級(jí)政策的適時(shí)對(duì)路和政令暢通,形成完善的政策落實(shí)體系。2.出臺(tái)有利于解決資源型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持政策。資源型城市在爭(zhēng)取上級(jí)支持的同時(shí),還應(yīng)建立完善促進(jìn)地方政府和企業(yè)自覺(jué)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和治理的激勵(lì)機(jī)制,如設(shè)立礦區(qū)環(huán)境保護(hù)和治理專項(xiàng)基金,用于支持礦區(qū)的環(huán)境治理、農(nóng)田復(fù)墾、村莊搬遷、棚戶區(qū)改造、礦山技術(shù)項(xiàng)目的研發(fā)和推廣、礦山“三廢”的綜合利用等。3.妥善解決資源衰竭因素造成的下崗和企業(yè)破產(chǎn)問(wèn)題。資源型城市應(yīng)充分利用國(guó)家關(guān)閉資源枯竭礦井和兼并破產(chǎn)政策,引導(dǎo)破產(chǎn)企業(yè)平穩(wěn)退出市場(chǎng),可以考慮制定地市級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付政策,如建立衰老報(bào)廢礦井的轉(zhuǎn)產(chǎn)基金,加快破產(chǎn)國(guó)有資產(chǎn)的變現(xiàn),提高國(guó)家資產(chǎn)管理公司債轉(zhuǎn)股比例,對(duì)中小企業(yè)國(guó)有企業(yè)的破產(chǎn)損失財(cái)政多負(fù)擔(dān)一些等。對(duì)因礦井關(guān)閉或破產(chǎn)而下崗的職工,必須在社會(huì)保障方面做出必要的安排,配套做好社會(huì)勞動(dòng)保障等工作。
(三)以科技創(chuàng)新推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。資源型城市發(fā)展方式要由要素驅(qū)動(dòng)型、投入驅(qū)動(dòng)型,向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依賴投資驅(qū)動(dòng)難以維系,因?yàn)橥顿Y擴(kuò)張?jiān)谕苿?dòng)工業(yè)化的同時(shí),也加劇了能源資源的緊張和節(jié)能減排的壓力,造成土地、能源、水資源、環(huán)境約束日趨突出。因此,隨著投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐作用的逐步弱化,資源型城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力需要重建。要獲得更強(qiáng)的增長(zhǎng)引擎,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵就要擺脫對(duì)資源、資金的過(guò)度依賴,轉(zhuǎn)向主要依靠高新技術(shù)、高素質(zhì)人力資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)軌道上來(lái)。但是,由于多年經(jīng)營(yíng)模式和經(jīng)營(yíng)范圍的固定,導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)淡薄,因此需要政府積極引導(dǎo)、鼓勵(lì),在技術(shù)改造、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的立項(xiàng)、審批、土地、資金等方面,給予必要的支持和幫助。
(四)把經(jīng)濟(jì)調(diào)整期作為加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有利契機(jī)
受國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)都不同程度地受到了影響。但是,由于資源型產(chǎn)業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈條的低端,產(chǎn)品外向度較低,剛性需求較好,所以在本次危機(jī)中受到的沖擊相對(duì)較輕。因此,資源型城市應(yīng)抓住這一有利的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律顯示,每一次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇都是由一次新的工業(yè)革命和技術(shù)革命引起。作為迅速崛起的世界新興經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)不可能再以消耗大量資源、能源為代價(jià),獲得第二個(gè)高速發(fā)展的30年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的十字路口。在后金融危機(jī)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的浪潮面前,國(guó)內(nèi)的資源枯竭型城市,應(yīng)該走在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的前列,緊緊抓住當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的歷史契機(jī),以“鳳凰涅槃,浴火重生”的氣魄,強(qiáng)力推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,在轉(zhuǎn)型中重生,在轉(zhuǎn)型中發(fā)展,在轉(zhuǎn)型中崛起,在轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)逆境趕超。
F29
A
1003-4145[2012]03-0115-04
2011-03-20
孟 文,女,天津大學(xué)管理學(xué)院博士研究生。
(責(zé)任編輯:欒曉平E-mail:luanxiaoping@163.com)