□謝飛騰

目前我國有許多大壩和堤防需要進(jìn)行防滲處理，每種新技術(shù)有各自的原理、施工工藝、優(yōu)缺點(diǎn)和適用性。在工程實(shí)際中，根據(jù)工程的實(shí)際情況選擇相應(yīng)的綜合防滲技術(shù)，以達(dá)到科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、合理的目的，這是在當(dāng)前以及今后堤壩防滲方案選擇中值得深入研究的課題

大壩滲漏是一種常見現(xiàn)象，擋水運(yùn)行年代長久的大壩比較突出，新近下閘蓄水的大壩也不乏其例。壩體滲漏雖是常見的缺陷，對其危害性卻不可忽視，尤其是滲漏較為嚴(yán)重的大壩，帶來了一系列的不利影響，甚至直接威脅到大壩和發(fā)電設(shè)備的安全運(yùn)行。

小型水庫能否正常蓄水直接關(guān)系到水庫的正常運(yùn)行和效益的發(fā)揮，壩體漏水不但影響水庫的正常蓄水量，而且直接危及到大壩及下游人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

魁斗鎮(zhèn)是安溪縣水利設(shè)施較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，目前全鎮(zhèn)有水利設(shè)施42座，其中小(二)型水庫2座，山圍塘水庫13座，提引水工程27座。自2000年以來，上級政府十分重視，對水庫、山圍塘進(jìn)行全面除險(xiǎn)加固，經(jīng)過5年來的除險(xiǎn)加固工作，魁斗鎮(zhèn)境內(nèi)水庫、山圍塘壩體、險(xiǎn)情已基本排除且大多數(shù)能夠正常蓄水，發(fā)揮效益。據(jù)了解，水庫大壩存在滲漏現(xiàn)象的有8座，占全鎮(zhèn)水庫的53%。分析水庫滲漏原因并提出正確的處理意見，對水庫安全保安及正常發(fā)揮效益具有重大意義。

下面就小(二)型貞洋村東坑水庫壩體滲漏原因分析與處理意見闡述如下：

一、基本情況

東坑水庫位于安溪縣魁斗鎮(zhèn)貞洋村，水系為晉江西溪支流，水庫于1981年建成發(fā)揮效益，水庫集雨面積0.4km2，總庫容24.0萬m3，灌溉貞洋村580畝農(nóng)田。

東坑水庫大壩為均勻土質(zhì)壩，壩頂高程500.48m，最大壩高15.48m，壩頂長68.0m，壩頂寬3.60m，迎水坡坡度1:2.5，背水坡坡度1:2.0，反濾層高度5.0m，其邊坡坡度為1:1.0。

放水涵洞位于大壩右側(cè)，由直徑0.25m的水泥管連接而成，放水臥管也是直徑0.25m的水泥管，斜臥于溢洪道右側(cè)的山坡上，放水孔直徑0.10m。涵洞進(jìn)口高程490.48m，引用流量0.06m3/s，灌溉本村580畝農(nóng)田。

水庫溢洪道為岸邊開敞式進(jìn)水，位于大壩右側(cè)，由平流段、陡坡段兩部分組成，進(jìn)口底部高程498.88m，平流段為深窄型渠道式，長54.6m，寬度2.0m，末端高程497.8m，陡坡段長15.0m，寬長2.0m，消力池長6.0m，寬2.m，深2.0m,底高程482.94m，末端高程484.94m，均用水泥砂漿塊石砌筑，溢洪道泄洪沿山坡人工開挖的排洪道引入小山溝。

二、工程存在問題

(一)大壩

大壩為均勻土質(zhì)壩，經(jīng)過三十多年的運(yùn)行已老化。近年來，發(fā)現(xiàn)壩面有明顯的白螞蟻活動蹤跡，過壩渠道上側(cè)發(fā)現(xiàn)小面積濕水現(xiàn)象，若不及時采取有效措施，將直接危及壩體安全。

(二)迎水坡

由于當(dāng)年壩體填夯時土料土質(zhì)較差，含砂量大，經(jīng)歷年雨水沖刷，造成迎水坡坡度不一，坡面凹凸不平，現(xiàn)需對迎水坡，補(bǔ)夯填土并進(jìn)行整理，夯填至同一坡度，并進(jìn)行砌石護(hù)坡。

(三)背水坡

背水坡坡面經(jīng)歷年雨水沖刷成溝，需進(jìn)行整理夯填至同一坡度，并種植草皮護(hù)坡，防止壩體水土流失。

(四)溢洪道

溢洪道平流段因暴雨造成邊坡局部崩塌，應(yīng)砌石加固。

三、壩體滲漏原因分析

目前，有不少水庫存在著不同程度的隱患，成為病險(xiǎn)水庫，造成水庫堤壩滲漏的原因錯綜復(fù)雜，但概括起來，主要有以下幾種原因：

(一)設(shè)計(jì)上的缺陷

五、六十年代囿于當(dāng)時的技術(shù)和認(rèn)識水平，許多小型水利工程采取“邊勘測、邊設(shè)計(jì)、邊施工”的方法，致使許多工程缺乏規(guī)范的圖紙即倉促上馬。在設(shè)計(jì)思想上則片面追求“多快好省”，并盲目照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，大量采用了壩下涵管、經(jīng)濟(jì)管徑和經(jīng)濟(jì)邊坡而未認(rèn)真考慮放水、檢修、泄洪和電站擴(kuò)容等需求，致使溢洪道和放水涵管尺寸偏小。壩身過于單薄或壩坡偏陡，部分水庫防滲體斷面偏??；少數(shù)小型水庫甚至未在壩后設(shè)置反濾措施，從而導(dǎo)致出逸點(diǎn)偏高和大面積散浸及漏水。

(二)施工上的忽視

主要指在水庫建設(shè)施工過程中，缺少必要的質(zhì)量監(jiān)測和控制手段，致使輾壓強(qiáng)度不夠，或填筑土料多雜質(zhì)并有較大土塊未予充分粉碎夯實(shí)，或每層填筑厚度過大，分段施工接頭處又未能作有效搭接。另一種常見的通病是大壩在多次加高時，新老土結(jié)合部往往未作有效處理，從而出現(xiàn)結(jié)合層面上的分層現(xiàn)象并導(dǎo)致水平向滲水。大壩加高時，防滲體與壩體和兩側(cè)山坡結(jié)合部未筑嵌槽或未作妥善處理。溢洪道與壩體、山體的連接部分以及導(dǎo)水墻等，未作有效的防滲或截滲處理。壩后排水反濾體質(zhì)量差或失效，從而造成浸潤線和出逸點(diǎn)抬高，滲水從坡面上逸出。

(三)運(yùn)行管理上的疏忽

水庫大壩建成后，長期處于無人管理的狀態(tài)，致使啟閉設(shè)施、涵閘、拉桿嚴(yán)重失修和銹蝕，結(jié)果在汛期或干旱季節(jié)無法正常啟閉，從而造成無益棄水或大量漏水。

(四)壩體填筑不密實(shí)，庫水通過壩體薄弱層滲透。

造成滲水現(xiàn)象除壩體填筑不密實(shí)外，主要存在原因是壩體填土參雜樹、雜草，壩面植被腐爛，產(chǎn)生鼠洞蟻穴。在水庫高水位下，形成滲流通路及滲透薄弱層。另一方面原因是：壩體結(jié)合部填筑未做處理，具體在大壩右側(cè)與溢洪道左側(cè)邊墻結(jié)合部留下滲流通道。

四、處理意見

對壩坡進(jìn)行土漿加呋南丹防滲灌漿，堵漏時間選擇在冬季12月份，在水庫放空3個月后，壩體含水量低時，開始鉆孔灌漿，排孔按梅花形布置，壩頂(沿壩軸線)鉆灌43孔，平均孔深8m，迎水坡鉆灌2排孔，共68孔，平均孔深6m，背水坡鉆孔1排35孔，平均孔深6m，總共鉆孔146孔，共計(jì)深度962m，采用壓力灌漿注漿法，以壓力表觀察吃漿率，通過灌漿達(dá)到壩體防滲效果，防滲面積共計(jì)8010m2。

壩體通過二次灌漿發(fā)現(xiàn)在壩面右側(cè)第一孔吃漿率非常大，一次吃漿達(dá)12桶，說明壩體存在鼠洞或蟻穴。因此，在灌漿材料中加入防蟻害六六粉及呋南丹等藥物，消除蟻害。

經(jīng)過2006年10月份和2007年11月份，兩次組織對壩體進(jìn)行灌漿加固，效果良好，被市水利局列為“三類水庫除險(xiǎn)加固”，現(xiàn)已完成主要工程加固項(xiàng)目，水庫開始正常蓄水發(fā)揮效益，并順利通過市水利局工程竣工驗(yàn)收。

至目前為止，大壩未發(fā)現(xiàn)滲水現(xiàn)象，經(jīng)過多次臺風(fēng)及洪水考驗(yàn)，大壩仍安全運(yùn)行。大壩灌漿加固達(dá)到了預(yù)期效果。