引言由于臺(tái)階式溢洪道的能量損失比光滑溢洪道高,因此臺(tái)階式溢洪道因能從水庫(kù)中釋放多余的水而受到極大的關(guān)注。由于能量損失增加,溢洪道底部的消力池長(zhǎng)度比平滑溢洪道短。在階梯溢洪道的情況下,溢洪道底部（稱(chēng)為消力池）的水躍長(zhǎng)度也比光滑溢洪道短。由于消力池長(zhǎng)度較短,工程師在設(shè)計(jì)時(shí)更偏向使用大量能量耗散的階梯式溢洪道。階梯式溢洪道邊界層厚度主要取決于粗糙度高度和流向位置。在特定位置之后,這種邊界層湍流到達(dá)自由表面；這被稱(chēng)為表面起始點(diǎn)。如果這種湍流使表面張力喪失能力,空氣

德波關(guān)鍵詞： 溢洪道 大壩 除險(xiǎn)加固 泄洪量1 東洱河水庫(kù)溢洪道的基本情況及存在的主要問(wèn)題東洱河水庫(kù)溢洪道位于大壩東南向1 km 處，首部橫穿213國(guó)道，建有首部閘門(mén)室，設(shè)有2 m×2 m平面鋼閘門(mén)3套。溢洪道進(jìn)口底板為1 337.575 m，為有閘控制寬頂堰。閘后為深1.2 m，長(zhǎng)15.2 m 的消力池，池后130 m為一跌坎，向南延伸900 m 后，交匯于金雞河。斷面呈梯形，由于該工程在除險(xiǎn)加固時(shí)僅對(duì)閘室和消力池段做了處理，以下部分僅開(kāi)挖出斷面而未做襯

引 言臺(tái)階式溢洪道以高消能率、利于機(jī)械化施工、可降低空化空蝕危害等優(yōu)點(diǎn)成為一種常用的泄流方式，并得到了長(zhǎng)足的發(fā)展[1- 6]。溢洪道水面線的計(jì)算是水力設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，也是確定邊墻高度的主要依據(jù)。由于臺(tái)階結(jié)構(gòu)特殊，臺(tái)階式溢洪道水面線的計(jì)算方法尚沒(méi)有系統(tǒng)的研究成果。張志昌等[7]將臺(tái)階式溢洪道視為大粗糙度的常規(guī)溢洪道，利用邊界層理論來(lái)計(jì)算臺(tái)階式溢洪道的沿程水深；徐嘯等[8-9]根據(jù)明渠恒定非均勻流理論，推導(dǎo)了臺(tái)階式溢洪道未摻氣水流水面線的計(jì)算；付奎等[10]根據(jù)

物由大壩、右岸溢洪道、左岸輸水隧洞和導(dǎo)流泄洪隧洞組成，大壩壩型為粘土心墻堆石壩，最大壩高83.5m。溢洪道布設(shè)于大壩右壩肩，緊靠大壩，為有閘控制河岸式溢洪道，溢洪道最大下泄流量(P=0.05%)Qmax=317.80m3/s，建筑物級(jí)別3級(jí)[1]。溢洪道基礎(chǔ)大部分置于強(qiáng)風(fēng)化角礫狀玄武巖、玄武巖的上部或中上部，但泄槽段中的一段(溢0+033.50～溢0+204.700)約171m，基礎(chǔ)置于松散的白云質(zhì)灰?guī)r孤石、大塊石崩坡積層上，最大厚度大于30m。地表出露及

加固和新建第二溢洪道相結(jié)合的設(shè)計(jì)方案，提高水庫(kù)的防洪標(biāo)準(zhǔn)。新建的第二溢洪道主要承擔(dān)水庫(kù)的加泄水量。該溢洪道位于主溢洪道右側(cè)兩低山之間的U型山谷的上游，為直泄式溢洪道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，堰體總寬為102.2 m，溢流凈寬為84.0 m，堰頂高程為125.0 m。溢洪道的控制段長(zhǎng)為32.88 m，收縮段長(zhǎng)158.42 m，陡槽段長(zhǎng)130.25 m，建筑物的級(jí)別為Ⅰ級(jí)，防洪標(biāo)準(zhǔn)按照千年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，按照可能最大洪水校核。由于特大洪水發(fā)生頻率較小，屬于稀遇性實(shí)踐，因此水庫(kù)的

等問(wèn)題，結(jié)合《溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL 253—2018）等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)優(yōu)選右岸岸坡溢洪道方案，并對(duì)溢洪道布置和結(jié)構(gòu)體形進(jìn)行了詳細(xì)論證分析。設(shè)計(jì)計(jì)算成果表明，優(yōu)選的單孔開(kāi)敞式溢洪道方案整體布置合理，結(jié)構(gòu)參數(shù)和抗滑穩(wěn)定等指標(biāo)均滿足規(guī)范要求，可為工程順利施工建設(shè)提供重要技術(shù)指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：泄洪建筑物;溢洪道;WES堰面;陳家田水庫(kù)中圖分類(lèi)號(hào)：TV653 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2022）7-0067-04DOI：10.1

省官帽舟水電站溢洪道和泄洪洞布置方案的合理性，通過(guò)水工模型試驗(yàn)，研究了該水電站的進(jìn)水條件、泄洪能力、挑流消能效果及沖坑范圍等。同時(shí)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果優(yōu)化了墩尾及閘室、挑流鼻坎結(jié)構(gòu)型式及下游右岸邊坡開(kāi)挖支護(hù)方案。結(jié)果表明：官帽舟水電站溢洪道和泄洪洞進(jìn)出口流態(tài)穩(wěn)定，泄流能力滿足設(shè)計(jì)要求;優(yōu)化后的方案更加安全合理，有效減少了開(kāi)挖工程量并降低了項(xiàng)目成本。關(guān)鍵詞：溢洪道;泄洪洞;水工模型試驗(yàn);泄流能力;官帽舟水電站中圖法分類(lèi)號(hào)：TV135.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

528400）溢洪道作為水庫(kù)泄洪建筑的重要組成部分，在洪水防御方面起重要作用，其主要作用在于及時(shí)容納常規(guī)庫(kù)容難以容納的多余洪水，以保證大壩的整體安全，結(jié)構(gòu)主要以開(kāi)敞式為主[1]。溢洪道的工作概率較小，但仍是水庫(kù)防洪建筑中最關(guān)鍵的建筑物之一。根據(jù)泄洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行劃分，可分為正常與非常溢洪道，兩者分別起宣泄常規(guī)洪水與宣泄非常洪水的作用[2]。按照建設(shè)位置的不同，又可具體劃分為岸邊溢洪道與河床溢洪道等[3]。中山市長(zhǎng)江水庫(kù)溢洪道初建時(shí)間久遠(yuǎn)，距今已有40余年，其

電站工程的壩頂溢洪道溢流能力進(jìn)行復(fù)核。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，施工單位未按施工圖紙進(jìn)行施工，導(dǎo)致溢洪道泄流能力不滿足設(shè)計(jì)要求。原設(shè)計(jì)溢流堰為WES（美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)水道試驗(yàn)站）實(shí)用堰，實(shí)際建設(shè)的為折線形堰。設(shè)計(jì)人員綜合考慮加高壩頂方案、加寬溢洪道方案、改造溢流堰面曲線以及放空底孔聯(lián)合泄洪等方案，經(jīng)優(yōu)化比選，最終確定采用放空底孔聯(lián)合泄洪方案。分析成果表明，放空底孔聯(lián)合泄洪可以避免因壩頂及溢洪道改造帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)避免壩體結(jié)構(gòu)的整體受到破壞;底孔聯(lián)合泄洪后，下泄流量滿足

法，對(duì)長(zhǎng)溪水庫(kù)溢洪道結(jié)構(gòu)體型方案進(jìn)行了驗(yàn)證和優(yōu)化調(diào)整。優(yōu)化方案能有效改善閘孔墩后水翅和一級(jí)消力池流態(tài)，與工程具有較好的匹配性，可為工程優(yōu)化設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：泄洪建筑物;模型試驗(yàn);溢洪道;長(zhǎng)溪水庫(kù)中圖分類(lèi)號(hào)：TV651.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）04-0091-03Abstract： The reasonable design of the body structure of the flood discharge bu

74)1 概述溢洪道作為水庫(kù)防洪設(shè)施，在泄洪時(shí)起著保護(hù)大壩安全的重要作用，一旦失事，后果十分嚴(yán)重[1]。比如最近發(fā)生的美國(guó)奧羅維爾(Oroville)大壩險(xiǎn)情，更讓世人清楚地認(rèn)識(shí)到了溢洪道的重要性，作為美國(guó)最高水壩(最大壩高234m)，大壩溢洪道在泄洪時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)長(zhǎng)61m、深9m的大洞，大量洪水溢出，近19萬(wàn)居民被迫緊急大撤離[2-4]，社會(huì)影響巨大。對(duì)于溢流式面板堆石壩，因其顯著的特點(diǎn)正日益受到國(guó)內(nèi)外壩工界的重視[5]，如新疆榆樹(shù)溝水庫(kù)CFRD工程[6]

質(zhì)條件采用壩頂溢洪道，達(dá)到節(jié)約投資，技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果。1 工程概況根據(jù)建壩條件，洞口河水庫(kù)確定采用面板堆石壩，總庫(kù)容113萬(wàn)m3，最大壩高34.5m，為Ⅳ等小(1)型工程，工程任務(wù)為村鎮(zhèn)供水和灌溉，設(shè)計(jì)總供水量為97.9萬(wàn)m3，受益人口12000人，灌溉面積33.33hm2。1.1 大壩地形條件大壩處于右岸、左岸支流交匯口，左岸支流與主河道流向匯合角度50°-60°，交匯口處為一小型山丘，山丘高出河床5-9m；壩軸線位于交匯口處，置于交匯口。河谷為基本對(duì)稱(chēng)的

果表明：開(kāi)敞式溢洪道方案與樞紐布置匹配性較好，各工況下泄流能力均滿足設(shè)計(jì)下泄流量要求。開(kāi)敞式溢洪道泄洪方案布置合理，結(jié)構(gòu)參數(shù)和底流消能均滿足規(guī)范要求。關(guān)鍵詞：泄水建筑物;溢洪道;消力池;江龍水庫(kù)中圖分類(lèi)號(hào)：TV653文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）01-0060-03Abstract： Jianglong reservoir is an ideal water supply source for drinking water and

壩下涵管等)和溢洪道(包括河岸溢洪道、河床溢洪道)。河岸溢洪道一般適用于土石壩、堆石壩等水利樞紐。河床溢洪道即溢流壩，通常用于重力壩樞紐。一、河岸溢洪道的類(lèi)型河岸溢洪道可以分為正常溢洪道和非常溢洪道兩大類(lèi)，正常溢洪道常用的型式主要有正槽式、側(cè)槽式、井式和虹吸式四種。1.正槽式溢洪道這種溢洪道的泄槽軸線與溢流堰軸線正交，過(guò)堰水流方向與泄槽軸線方向一致，其水流平順，超泄能力大，并且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，運(yùn)用安全可靠，是采用最多的河岸溢洪道型式之一。2.側(cè)槽式溢洪道這種溢洪

水庫(kù).;水壩;溢洪道;水庫(kù)1前言南灣水庫(kù)是新中國(guó)建國(guó)初期興建的大型水庫(kù)之一，壩址位于河南省信陽(yáng)市西南8.5公里的汞河干流上。這里地處大別山與桐柏山的結(jié)合部，又在秦嶺淮河分水嶺線上，為南北氣候的過(guò)渡地帶，具有亞熱帶與暖溫帶的共同特征，常年雨量充沛，水霧氤氳，是盛產(chǎn)信陽(yáng)優(yōu)質(zhì)毛尖茶的基地。水庫(kù)區(qū)域周邊，地貌以深山、淺山、丘陵和崗地為主，植被茂密，森林郁蔥。庫(kù)內(nèi)水面面積131平方公里，常年庫(kù)容6-8億立方米，擔(dān)負(fù)著信陽(yáng)市和周邊縣區(qū)的防洪、灌溉及城市供水的重要任務(wù)、

龍慧摘 要：溢洪道作為重要的防洪調(diào)洪建筑物，合理確定泄水建筑物結(jié)構(gòu)參數(shù)和控制泄洪流量對(duì)保障水庫(kù)安全穩(wěn)定運(yùn)行尤為重要。針對(duì)大斗水庫(kù)V形橫向谷特點(diǎn)，本文結(jié)合混凝土面板堆石壩樞紐布置方案，根據(jù)《溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL 253—2018），對(duì)溢洪道整體布置和結(jié)構(gòu)體形的設(shè)計(jì)方案展開(kāi)詳細(xì)計(jì)算和論證分析。結(jié)果表明，在大壩右側(cè)埡口處布置岸邊不設(shè)閘開(kāi)敞式溢洪道的方案合理，結(jié)構(gòu)參數(shù)和泄流能力均滿足相關(guān)規(guī)范要求，各工況下消能和防沖刷效果良好。關(guān)鍵詞：溢洪道;泄水建筑物;消力池

中都是利用光滑溢洪道或溢流壩進(jìn)行挑流消能或在下游修建消力池進(jìn)行水躍消能。為了防止產(chǎn)生空蝕破壞，需要對(duì)這種光滑溢洪道或溢流壩的局部不平整度（特別是垂直水流方向的局部不平整度）作出嚴(yán)格的規(guī)定[1]。近30 多年來(lái)，隨著碾壓混凝土筑壩技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用，對(duì)傳統(tǒng)溢洪道和溢流壩的體型設(shè)計(jì)產(chǎn)生了很大的影響。臺(tái)階式溢洪道、溢流壩是隨碾壓混凝土筑壩施工技術(shù)的發(fā)展而興起的一種泄洪消能設(shè)施，是在光滑溢洪道的基礎(chǔ)上演變而來(lái)的，并以其優(yōu)于光滑溢洪道、溢流壩的消能率而受到世界各國(guó)水利

00）1 引言溢洪道是在蓄洪壩和攔洪壩上設(shè)置的一種水工建筑物，用于釋放不能安全儲(chǔ)存在水庫(kù)中的多余水，當(dāng)洪水超過(guò)水庫(kù)蓄水能力時(shí)，水流越過(guò)溢洪道頂部，并沿著泄槽加速，在坡腳處產(chǎn)生高速?zèng)_刷，會(huì)對(duì)水工建筑物下方的天然河道帶來(lái)不利影響，作為一種補(bǔ)救措施各種形式的消能機(jī)制已在實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用，如簡(jiǎn)單的護(hù)坦、消力池、沖擊池、折流槽和消力塘等。盡管這些方法已被證明在耗散能量方面是有效的，但其建設(shè)成本大，并且會(huì)影響溢洪道結(jié)構(gòu)完整性的缺陷，可能導(dǎo)致大壩故障[1]。因此提出一

泄水建筑物中的溢洪道為例，設(shè)計(jì)合理的溢洪道曲線能一定程度地減小空化現(xiàn)象、保證泄水的流暢，這也需要較長(zhǎng)距離的消力池來(lái)消能，階梯溢洪道將常規(guī)光滑溢洪道的表面優(yōu)化為階梯狀的過(guò)流面，強(qiáng)化了泄水的紊動(dòng)、翻滾程度，既能耗散水流機(jī)械能、縮短消力池長(zhǎng)度，又能增加摻氣量、延長(zhǎng)溢洪道使用壽命[1～2]。本文以研究溢洪道泄水時(shí)的水力學(xué)特性為出發(fā)點(diǎn)，重點(diǎn)研究了階梯溢洪道和光滑溢洪道消能能力的差距，為實(shí)際工程提出建議。1 消能率及流體體積函數(shù)法的基本介紹1.1 消能率消能率是評(píng)價(jià)溢

利工程結(jié)構(gòu)中，溢洪道作為最重要的泄水建筑物，對(duì)大壩下游的防洪保安，以及對(duì)大壩壩體的保護(hù)均起著非常重要的作用[5]。綜合分析現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)及研究成果[6-9]，發(fā)現(xiàn)主要集中在大壩體的整治方案研究，特別是壩體的滲流穩(wěn)定方面[10]，而對(duì)溢洪道整治和設(shè)計(jì)計(jì)算的研究還不多，有待于進(jìn)一步深入開(kāi)展關(guān)于溢洪道有關(guān)工程結(jié)構(gòu)安全的相關(guān)研究。鑒于此，本文以某水庫(kù)溢洪道工程為例，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查測(cè)量分析，首先研究分析了該溢洪道的現(xiàn)狀特點(diǎn)，并進(jìn)一步指出該溢洪道目前存在的各類(lèi)問(wèn)題，進(jìn)而

地形地質(zhì)條件，溢洪道布置在右岸河灣地塊，主要由進(jìn)水渠、控制段、泄槽、挑流鼻坎及下游消能區(qū)組成，其中控制段包括2個(gè)有壓泄洪排沙孔和6個(gè)泄洪表孔。主要介紹了卡洛特水電站溢洪道布置、水力設(shè)計(jì)、模型試驗(yàn)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面的設(shè)計(jì)成果，論述了溢洪道設(shè)計(jì)的合理性，可為工程建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：溢洪道;泄洪消能;消能防沖;卡洛特水電站;巴基斯坦中圖法分類(lèi)號(hào)：TV651.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2020.03.008卡洛特

差，目前大壩、溢洪道、放水涵洞均存在比較嚴(yán)重的險(xiǎn)情，經(jīng)水庫(kù)安全技術(shù)認(rèn)定大壩屬于三類(lèi)壩。本文對(duì)水庫(kù)的施工加固設(shè)計(jì)略作淺談，以供類(lèi)似工程之參考。關(guān)鍵詞：石門(mén)沖水庫(kù);大壩; 溢洪道;放水涵洞;除險(xiǎn)加固一、工程概況石門(mén)沖水庫(kù)位于池州市貴池區(qū)墩上街道墩上社區(qū)境內(nèi)，壩址座落在長(zhǎng)江水系九華河的支流上，集水面積0.366km2，是一座以灌溉、防洪為主兼顧水產(chǎn)養(yǎng)殖的?。?）型水庫(kù)。考慮石門(mén)沖水庫(kù)多年的實(shí)際運(yùn)行情況和灌溉要求，參照相關(guān)文件精神，經(jīng)調(diào)洪計(jì)算，石門(mén)沖水庫(kù)死水位為3

水庫(kù).;水壩;溢洪道;水庫(kù)1前言南灣水庫(kù)是新中國(guó)建國(guó)初期興建的大型水庫(kù)之一，壩址位于河南省信陽(yáng)市西南8.5公里的汞河干流上。這里地處大別山與桐柏山的結(jié)合部，又在秦嶺淮河分水嶺線上，為南北氣候的過(guò)渡地帶，具有亞熱帶與暖溫帶的共同特征，常年雨量充沛，水霧氤氳，是盛產(chǎn)信陽(yáng)優(yōu)質(zhì)毛尖茶的基地。水庫(kù)區(qū)域周邊，地貌以深山、淺山、丘陵和崗地為主，植被茂密，森林郁蔥。庫(kù)內(nèi)水面面積131平方公里，常年庫(kù)容6-8億立方米，擔(dān)負(fù)著信陽(yáng)市和周邊縣區(qū)的防洪、灌溉及城市供水的重要任務(wù)、

壩；除險(xiǎn)加固；溢洪道1 工程概述范家水庫(kù)位于新凱河上游的右側(cè)支流楊柳河的五家子溝上，壩址在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)大屯鎮(zhèn)范家村李家窩堡屯南，距范家村西南方向約1.25km，其位置在E125°12'57"，N43°43'49"。該水庫(kù)是一座防洪、灌溉綜合利用的水庫(kù)。范家水庫(kù)建于1977年，原設(shè)計(jì)資料丟失。水庫(kù)由大壩及泄洪洞構(gòu)成，為土壩。泄洪洞布置在大壩中間處，為1孔孔徑1m的圓涵，底板高程為223.00m。由進(jìn)口八字墻、洞身段及出口八字擋墻、水平護(hù)坦及尾水渠組成。泄洪洞

河構(gòu)筑物、泄水溢洪道、消能建筑物，設(shè)計(jì)流量為440m3/s。其中溢洪道總長(zhǎng)612.22m(從樁號(hào)溢0+000.00至溢0+612.22)，沿程總高差176.50m。彎曲段總長(zhǎng)73.3m，縱坡為1∶0.03，彎曲半徑為120m，圓心角為35°，水電站溢洪道平面布置如圖1所示。圖1 西彭水電站溢洪道平面2 物理模型制作采用1∶40的物理模型試驗(yàn)分析現(xiàn)狀以及優(yōu)化方案下的試驗(yàn)效果。根據(jù)《水工設(shè)計(jì)的理論和方法》換算關(guān)系，可推求得本模型的物理幾何比尺為1∶40，流速比

大多數(shù)需要增設(shè)溢洪道，防洪保收。(2)設(shè)計(jì)理念落后。早期設(shè)計(jì)淤地壩主要考慮用大庫(kù)容攔蓄泥沙和洪水，有條件的溝道均可建設(shè)淤地壩，淤地造田減少入黃泥沙，在合理的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下安全運(yùn)行即可，與現(xiàn)在的安全生產(chǎn)要求不相符。(3)威脅下游安全。部分淤地壩建設(shè)后，改善了溝道的水流條件，群眾認(rèn)為是安全工程，并在淤地壩下游建設(shè)了重要設(shè)施，留下了安全隱患。為了確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，需要增設(shè)溢洪道，提高淤地壩的安全保證率。2 現(xiàn)行淤地壩除險(xiǎn)加固一般方案分析近幾年，山西省大量實(shí)施

理解和評(píng)估大壩溢洪道出流工況的重要意義。在這些案例中，溢洪道的峰值出流量都明顯小于設(shè)計(jì)洪水流量，但仍導(dǎo)致土石壩接近潰壩、溢洪道破壞或嚴(yán)重影響大壩性態(tài)。潛在失事模式是“對(duì)大壩失事的物理推理過(guò)程，肇因是天然壩基條件、大壩或附屬建筑物設(shè)計(jì)、施工、材料、運(yùn)行維護(hù)或老化過(guò)程等存在不足或缺陷，可導(dǎo)致庫(kù)水不受控制地下泄”。因溢洪道出流引發(fā)或加劇的潛在失事模式可分為以下三類(lèi)失事機(jī)制：（1）溢洪道或出水渠的破壞或侵蝕；（2）土石壩的侵蝕；（3）因抬高的尾水位，影響了泄水建筑

工工藝中，水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)有著重要的作用，要嚴(yán)格按水利工程水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)的施工特點(diǎn)進(jìn)行施工，在傳統(tǒng)水利工程施工的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格工程立項(xiàng)流程，水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)對(duì)策和加強(qiáng)水庫(kù)溢洪道水利的計(jì)算。本文主要以溢洪道入手，詳細(xì)的闡述了水利水電工程中的水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)研究，以供借鑒?！娟P(guān)鍵詞】水利水電工程；水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)一、前言我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶動(dòng)了水利工程的進(jìn)步，現(xiàn)階段，水利工程水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)是人們一直關(guān)注的焦點(diǎn)，工程項(xiàng)目施工質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到溢洪道是水庫(kù)水利建筑物的防洪

下泄水流直沖刷溢洪道左側(cè)導(dǎo)流墻體，導(dǎo)流墻水壓力增加，致使導(dǎo)流墻倒塌[1]。2 溢洪道沉陷處理2.1 溢洪道沉陷處理內(nèi)容溢洪道底板先采用卵石將坑洼處填至設(shè)計(jì)高程，再采用鋼筋混凝土襯砌，溢洪道末端修建消力池。在溢洪道加固后，將溢洪道重建為開(kāi)敞式無(wú)閘門(mén)控制，新建溢洪道左側(cè)邊墻，溢洪道末端設(shè)消力池，底板修復(fù)。邊墻為漿砌石砌筑，底板為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。溢洪道進(jìn)口高程為48.00m，溢流堰寬12m，長(zhǎng)度為28m，斗槽寬度12～8.5m，斗槽長(zhǎng)度53m。斗槽末端采用底流消

奧洛維爾大壩的溢洪道發(fā)生破壞以來(lái)，加利福尼亞州水資源部（Department of Water Resources，DWR）的主要目標(biāo)一直是：確保公共安全和確保大壩及其相關(guān)結(jié)構(gòu)物的完好。加州水資源部對(duì)工程進(jìn)行了持續(xù)的檢查，并定期對(duì)天氣和庫(kù)水位等情況變化進(jìn)行評(píng)估。加州水資源部也將根據(jù)最新的信息調(diào)整計(jì)劃和工程運(yùn)營(yíng)。這包括繼續(xù)使用海厄特電廠，偶爾使用帶閘門(mén)的主溢洪道來(lái)泄放入庫(kù)水流，直至加州水資源部確信在春末和夏季月份不再需要其發(fā)揮作用。奧洛維爾修復(fù)項(xiàng)目的目標(biāo)是在

000)臺(tái)階式溢洪道的歷史可以追溯到兩千多年以前，最初使用在跌水和塘壩上。隨后人們對(duì)臺(tái)階式溢洪道的消能與泄水功能越來(lái)越認(rèn)可，將其應(yīng)用到中小型水利工程之中[1]。近年來(lái)，中國(guó)加大了對(duì)臺(tái)階式溢洪道的研究和應(yīng)用，在各地方水電站泄洪中起到了巨大作用，如:江埡水電站、大朝山水電站等。為了解臺(tái)階式溢洪道的水力特性，水利工作者對(duì)其理論進(jìn)行了深入的研究與驗(yàn)證?，F(xiàn)階段臺(tái)階溢洪道的研究方法包括：理論分析、模型試驗(yàn)、數(shù)值模擬、原型觀測(cè)等[2]。利用能量特性研究臺(tái)階結(jié)構(gòu)的水力特性

壩閘控與非閘控溢洪道的聯(lián)合運(yùn)用分區(qū)填筑的土石壩安全主要取決于安全設(shè)計(jì)和溢洪道運(yùn)行情況，經(jīng)驗(yàn)表明許多大壩的潰決是在洪水未達(dá)到設(shè)計(jì)洪水時(shí)發(fā)生的，多數(shù)土石壩潰決與溢洪道性能有關(guān)。闡述了閘控或非閘控溢洪道的優(yōu)缺點(diǎn)，通過(guò)實(shí)例說(shuō)明了同時(shí)設(shè)置閘控和非閘控溢洪道對(duì)提高大壩安全度的重要性。閘控溢洪道；非閘控溢洪道；土石壩；瑞典漫頂主要由庫(kù)容不足或溢洪道故障造成，是分區(qū)土石壩最常見(jiàn)的潰壩原因。大多數(shù)土石壩的溢洪道為閘控型式，但閘門(mén)易受損或操作失靈，在特大洪水時(shí)有更大的潰壩風(fēng)險(xiǎn)

400）臺(tái)階式溢洪道泄流規(guī)律數(shù)值研究李彩霞（博樂(lè)農(nóng)五師全新勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司，新疆博樂(lè)833400）臺(tái)階式溢洪道是水庫(kù)防洪系統(tǒng)的組成部分，承擔(dān)著重要的任務(wù)，具有良好的泄流和消能效果。隨著碾壓混凝土技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用，對(duì)臺(tái)階式溢洪道進(jìn)行水力特性研究具有重要意義。以水利樞紐臺(tái)階式溢洪道為研究對(duì)象，首先分析了溢洪道的泄洪功能，并指出了臺(tái)階式溢洪道研究中存在的不足。采用FLUENT軟件對(duì)臺(tái)階式溢洪道進(jìn)行數(shù)值模擬，分析了溢洪道水流流態(tài)、水面線、壓力分布。研究表明：

00）小型水庫(kù)溢洪道控制段寬頂堰水力計(jì)算圖解法王文昌（普洱市江城哈尼族彝族自治縣水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)室，云南 普洱 665900）溢洪道是水利樞紐工程中的重要泄水建筑物，其設(shè)計(jì)方案影響著水庫(kù)樞紐建筑物的投資合理性，合理的確定水庫(kù)泄水建筑物溢洪道的過(guò)流尺寸是溢洪道水力計(jì)算的重要內(nèi)容，本文結(jié)合多年來(lái)小型水庫(kù)溢洪道的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，采用水力計(jì)算圖解法，總結(jié)出了一些確定小型水庫(kù)溢洪道控制段寬頂堰寬度及堰長(zhǎng)的實(shí)用經(jīng)驗(yàn)，推薦從事水利設(shè)計(jì)工作的技術(shù)人員借鑒。溢洪道 寬頂堰 控制段

）型水庫(kù)。2 溢洪道現(xiàn)狀及存在問(wèn)題溢洪道位于大壩右岸，建于基巖之上，長(zhǎng)71.0 m，1994年進(jìn)行改造，2008年安裝7孔泄洪閘，總凈寬23.5 m，2個(gè)深孔閘底板高程946.0 m，每孔凈寬3.0 m，5個(gè)淺孔閘底板高程949.0 m，每孔凈寬3.5 m。目前，水庫(kù)主要存在以下問(wèn)題：一是進(jìn)水左導(dǎo)墻漿砌石襯砌勾縫脫落，導(dǎo)致下游邊墻漏水；二是滲水對(duì)左側(cè)壩體造成不利影響，導(dǎo)致壩體局部塌陷；三是消力池局部損壞；四是溢洪道無(wú)檢修閘門(mén)，工作閘門(mén)無(wú)電源，手動(dòng)啟閉。3

165）臺(tái)階式溢洪道采用的是將光滑溢流面改建成臺(tái)階的形式，一方面水流通過(guò)其底部時(shí)發(fā)生橫向旋滾、摻氣及劇烈的紊動(dòng)，使水流很大一部分能量消耗在此溢流面上，從而有效的減少了下游消力池部分的結(jié)構(gòu)尺寸，降低工程規(guī)模及工程投資。該原理在美國(guó)上靜水壩的溢洪道首次進(jìn)行了模型試驗(yàn)，結(jié)果表明，它的消能率超過(guò)了光面溢洪道的75%，溢洪道末尾要求的消力池長(zhǎng)度只有光面溢洪道的50%。另一方面，隨著施工技術(shù)的不斷完善和發(fā)展，臺(tái)階式溢洪道的施工也有了較大的發(fā)展，不僅施工進(jìn)度大大加快，而

溢洪道：用于宣泄規(guī)劃庫(kù)容所不能容納的洪水，保證壩體安全的開(kāi)敞式可帶有胸墻進(jìn)水口的溢流泄水建筑物。溢洪道一般不經(jīng)常工作，但卻是水庫(kù)樞紐中的重要建筑物。溢洪道按泄洪標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)用情況，分為正常溢洪道和非常溢洪道。前者用以宣泄設(shè)計(jì)洪水，后者用于宣泄非常洪水，按其所在位置，分為河床式溢洪道和岸邊溢洪道。

150900)溢洪道的日常運(yùn)行管理與養(yǎng)護(hù)維修郭曉輝(通河縣河道管理站，黑龍江通河 150900)溢洪道的安全泄洪是確保水庫(kù)安全的重要關(guān)鍵。由于溢洪道過(guò)小而使洪水漫壩造成垮壩失事的約占垮壩總數(shù)的40%，有些水庫(kù)的溢洪道雖然具備足夠的過(guò)水能力，但由于工程在設(shè)計(jì)、施工和管理上存在的問(wèn)題，也會(huì)引起垮壩事故。因此，溢洪道就得準(zhǔn)備每年過(guò)最大洪水，這就要求我們把工作重點(diǎn)放在日常養(yǎng)護(hù)上，做好溢洪道的安全檢查和加固工作，經(jīng)常保證具有設(shè)計(jì)的過(guò)水能力，確保大壩的安全。溢洪道;運(yùn)

張守平摘要溢洪道泄洪能力不足導(dǎo)致許多水庫(kù)垮壩,文章就溢洪道的泄流能力的復(fù)核及泄流能力不足的原因進(jìn)行了分析,并提出增大溢洪道泄洪能力的處理措施。關(guān)鍵詞溢洪道泄洪能力措施中圖分類(lèi)號(hào):TV65文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A溢洪道泄洪能力不足,是導(dǎo)致許多水庫(kù)垮壩的一個(gè)重要原因。根據(jù)我國(guó)編制的《全國(guó)水庫(kù)垮壩登記冊(cè)》的資料統(tǒng)計(jì),在垮壩的總數(shù)中,漫壩占51.5%,其中因泄洪能力不足,漫壩失事的占42%。現(xiàn)在各水庫(kù)管理者都非常重視這個(gè)問(wèn)題,對(duì)溢洪道的泄流能力進(jìn)行復(fù)核,分析泄流能力不足的原