高培勇
說起葉公好龍的故事,在中國,肯定屬于家喻戶曉、婦孺皆知之列。然而,在今天,類似或帶有古代葉公好龍故事印記的現(xiàn)象,卻仍可以從現(xiàn)實(shí)生活中頻繁見到。當(dāng)前圍繞經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入形勢問題的分析判斷,便是一個(gè)十分突出的例子。
我國的經(jīng)濟(jì)增長速度,起碼從2003年起,其計(jì)劃口徑的指標(biāo),從來都是按照8%來設(shè)定的。但是,即便如此,在人們的心目中,卻從來沒有把8%當(dāng)作一回事。高于甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于8%的實(shí)際增長速度,才是被人們真正心儀的目標(biāo)。
與此高度相關(guān),我國的財(cái)政收入增長速度,其預(yù)算口徑的指標(biāo),從來都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃指標(biāo)來設(shè)定的?;蚋哂谄?至2個(gè)百分點(diǎn),或干脆簡單地將其直接搬用過來。但是,基于同樣或類似的思維方式,人們也從來沒有把財(cái)政收入增長的預(yù)算指標(biāo)當(dāng)作一回事。遠(yuǎn)高于甚至幾倍于預(yù)算增長指標(biāo),才是人們心中設(shè)定的真正目標(biāo)。
眾所周知,現(xiàn)實(shí)的情形也是這樣,這些年來,我國實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長速度和財(cái)政收入增長速度,不僅遠(yuǎn)高于其計(jì)劃或預(yù)算指標(biāo),有時(shí)甚至以計(jì)劃或預(yù)算指標(biāo)的倍數(shù)計(jì)算。
如此的情形延續(xù)下來,十幾年甚或幾十年如一日,經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃指標(biāo)也好,稅收收入預(yù)算指標(biāo)也罷,已經(jīng)在人們的心中變了味道——不過是當(dāng)年葉公所愛好的“龍”的翻版。一旦形勢稍有變化,“龍”真的來了——計(jì)劃或預(yù)算指標(biāo)真的要成為現(xiàn)實(shí),沉不住氣的,大有人在。
當(dāng)前我們正處于這樣的矛盾關(guān)口。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)陷入新一輪波動(dòng)、我國步入經(jīng)濟(jì)增長速度放緩期的背景下,按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神,本來已經(jīng)做出了將經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃指標(biāo)調(diào)至7.5%、財(cái)政收入增長預(yù)算指標(biāo)調(diào)至9%的安排。但是,隨著今年1月—4月份經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入增長統(tǒng)計(jì)數(shù)字的先后發(fā)布,人們發(fā)現(xiàn),實(shí)際增長速度真的如計(jì)劃或預(yù)算所安排的那樣放緩了,便猶如天要塌下來似的。于是,在我們的身邊,趕快掉轉(zhuǎn)槍口,較大幅度調(diào)整既定經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)稅政策等方面的呼聲,撲面而來。
如果只是一般意義的議論,倒也無礙。但是,在不少場合,類似的議論已經(jīng)深入到具體政策的實(shí)施層面,則不能不格外令人警惕。比如,已經(jīng)有這樣的說法,鑒于財(cái)政收入增長速度已經(jīng)放緩,甚至有可能持續(xù)下去,結(jié)構(gòu)性減稅的安排有另做打算的必要?;蛘?,起碼要減少力度、放緩進(jìn)程。否則,今年的財(cái)政收支形勢會(huì)極為嚴(yán)峻。
事情到了這步田地,即使僅僅出于澄清事實(shí)的目的,也須對(duì)此做出相應(yīng)的分析和判斷。可以立即提及的因素,至少有如下幾個(gè):
從目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,無論經(jīng)濟(jì)增長速度,還是財(cái)政收入或稅收收入增長速度,即便確有放緩現(xiàn)象,但迄今為止,它們都只不過是在以往持續(xù)高速增長之后的必要調(diào)整。而且,這種放緩,既非較大幅度下滑,更非負(fù)增長。不必也不應(yīng)對(duì)當(dāng)前計(jì)劃或預(yù)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)政收入增長速度的放緩反應(yīng)過激。此其一。
目前的財(cái)政收入或稅收收入增速放緩,并未脫離今年預(yù)算指標(biāo)的范圍。即是說,它的放緩,并未達(dá)到低于預(yù)算收入增長速度的地步。故而,即便這樣的放緩態(tài)勢持續(xù)下去,只要它仍處于預(yù)算指標(biāo)的控制范圍之內(nèi),便不會(huì)動(dòng)搖財(cái)政預(yù)算收支平衡的基礎(chǔ)。此其二。
認(rèn)識(shí)到財(cái)政預(yù)算收支平衡的基礎(chǔ)不會(huì)動(dòng)搖,用于支撐結(jié)構(gòu)性減稅的財(cái)力便是有保障的。事實(shí)上,今年的財(cái)政預(yù)算已經(jīng)確定了10700億元的財(cái)政赤字規(guī)模,財(cái)政赤字本身即是減稅與增支的綜合反應(yīng)。這筆錢,不被用于減稅,就被用于增支。故而,即便從減少財(cái)政赤字被挪用于增加不必要財(cái)政支出可能的意義而論,把結(jié)構(gòu)性減稅落到實(shí)處也是必要的。此其三。