王沛 黃帥

在現(xiàn)代電網(wǎng)的發(fā)展過程中，各國結(jié)合其電力工業(yè)發(fā)展的具體情況，通過不同領(lǐng)域的研究和實(shí)踐，形成了各自的發(fā)展方向和技術(shù)路線。近年來，隨著各種先進(jìn)技術(shù)在電網(wǎng)中的廣泛應(yīng)用，智能化已經(jīng)成為電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢，發(fā)展智能電網(wǎng)已在世界范圍內(nèi)達(dá)成共識(shí)。智能電網(wǎng)的發(fā)展帶動(dòng)了各個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而智能電表是其中重要的一部分。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善，在智能電表這一領(lǐng)域，歐美及中國都出臺(tái)了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。作為以技術(shù)專長、注重細(xì)節(jié)和提供可行性的解決方案而聞名的第三方檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)UL，這方面取得了可喜的成績。對于中國企業(yè)如何遵照國際標(biāo)準(zhǔn)，使智能電表能夠順利進(jìn)入國際市場，UL 檢測服務(wù)事業(yè)部環(huán)球電表業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理陳桂強(qiáng)接受了本刊記者的采訪。

發(fā)展迅速潛力廣闊

《進(jìn)出口經(jīng)理人》：目前全球的發(fā)展態(tài)勢是怎樣?

陳桂強(qiáng)：隨著全球能源需求不斷增加及對環(huán)保的要求日益增加，加上再生能源技術(shù)近年來的飛躍發(fā)展，為了改善人類對能源的優(yōu)化應(yīng)用， 在世界各國，智能電網(wǎng)的構(gòu)建已經(jīng)成為國家發(fā)展的一個(gè)重要政策方向。智能電網(wǎng)產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)范疇，給整體能源產(chǎn)業(yè)鏈帶來一股新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，這使得各國政府更應(yīng)給予其高度的重視。目前全球各國都開展了大大小小對早期機(jī)電式電表的更新工程，如: 美國、歐盟、中國、日本、韓國、澳大利亞、巴西等國家和地區(qū)。

發(fā)展雖然迅速，但各國發(fā)展的步伐應(yīng)因地制宜, 特別是在智能電表的通信方面：在網(wǎng)絡(luò)互操性、網(wǎng)絡(luò)安全、用戶私隱的標(biāo)準(zhǔn)尚未建立完善前，以及民眾對智能電表缺乏了解的情況下，推行智能電網(wǎng)尚有難度。

就整體而言,智能電網(wǎng)正處于高速發(fā)展的階段, 中國、美國、歐盟等國家和地區(qū)也已制定發(fā)展路線圖和目標(biāo)。如歐盟的20-20-20指令就希望歐盟成員國能于2020年達(dá)到20%碳減排、增加20%再生能源供應(yīng)和降低20%整體能源需求，但現(xiàn)存舊式電網(wǎng)缺乏對電能的有效分布和監(jiān)控能力，對再生能源接合上的靈活性不夠, 也無法影響能源消費(fèi)者的購電和耗電模式。所以，在若干年內(nèi)達(dá)到類似20-20-20的目標(biāo)是非常困難的。因此，各國政底應(yīng)積極為智能電網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

在智能電表應(yīng)用領(lǐng)域，傳統(tǒng)機(jī)電式電表只能提供電網(wǎng)公司和客戶有限的能源使用數(shù)據(jù)，特別是無法提供瞬時(shí)的耗電分布情況，因此電網(wǎng)公司和客戶端也無法因應(yīng)需求和電價(jià)做出配電和耗電的改善計(jì)劃，而且傳統(tǒng)電網(wǎng)的能源管理系統(tǒng)也無法提供有效平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“分時(shí)段收費(fèi)”、“家用新能源電網(wǎng)切入”和“智能家居電器管理”,并且無法提供自動(dòng)化的要求,需要大量人手作抄表和供斷電等工作，所以智能電網(wǎng)是有必要建造起來的，而智能電表就是電網(wǎng)客戶終端最重要的組成部分。

產(chǎn)品開發(fā)上需具前瞻性

《進(jìn)出口經(jīng)理人》：現(xiàn)階段，中國企業(yè)的電表制造在全球處于何種地位，有何優(yōu)勢? 主要出口市場是哪些？

陳桂強(qiáng)：中國企業(yè)的電表制造在世界電表企業(yè)舞臺(tái)上處于比較特殊的地位，這些企業(yè)出口量大，但主要以外資在國內(nèi)的生產(chǎn)代工、出口產(chǎn)品至發(fā)展中國家為主。

首先，從數(shù)據(jù)上來看，中國電表企業(yè)生產(chǎn)的電子式電表處于全球領(lǐng)先地位，但其大部分產(chǎn)品都是為了滿足兩家國內(nèi)電網(wǎng)公司的需求。

其次，以國內(nèi)企業(yè)的身份進(jìn)行研發(fā)、成功進(jìn)入歐美市場的電表企業(yè)仍屬極少數(shù)。這可能與這些國家的電網(wǎng)公司對中國電表企業(yè)缺乏了解有關(guān)，它們對中國出口的產(chǎn)品多有著“低成本，低品質(zhì)”的偏見；此外，電表的精度、可據(jù)性和壽命成為許多歐美電網(wǎng)公司的選擇標(biāo)準(zhǔn)，而我國智能電網(wǎng)的發(fā)展仍在起步階段；同時(shí)，歐美市場固有的供貨商對行業(yè)形成的壟斷局面, 也阻礙了國內(nèi)產(chǎn)品出口至歐美市場的步伐。

即使如此，從中國電子式電表的發(fā)展歷史來看,在人才、技術(shù)、成熟的供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈方面上說， 中國仍有進(jìn)軍發(fā)達(dá)國家的電表市場的優(yōu)勢，但可能在市場策略上需要做出調(diào)整：采用信譽(yù)高的第三方質(zhì)量認(rèn)證、定期生產(chǎn)監(jiān)控服務(wù)、建立品牌，并且考慮通過第三方，在進(jìn)口地做落地第二重質(zhì)量監(jiān)控，增加客戶的信心。

《進(jìn)出口經(jīng)理人》：中國企業(yè)在國際電表市場上存在哪些困難?應(yīng)從哪些方面解決?

陳桂強(qiáng)：中國企業(yè)在國際電表市場上存在的困難：大多數(shù)中國電表企業(yè)一直以國內(nèi)的內(nèi)銷市場為主導(dǎo)，對國際市場和外銷采購情況的了解有限，在考慮進(jìn)軍國際市場時(shí)，多以低價(jià)格和多功能作為市場定位，普遍使用典型的消費(fèi)類市場模式為進(jìn)軍歐美市場的策略，以低價(jià)格來先搶占市場份額，然后爭取供應(yīng)鏈成本優(yōu)化，薄利多銷。

但由于智能電網(wǎng)本身的成本結(jié)構(gòu)與消費(fèi)類產(chǎn)品不一樣，對一般歐美智能電表更新工程而言, 電表成本只占整體成本約30%～ 35%，更大的成本在于安裝工程及其耗時(shí)方面。因此，電表的質(zhì)量和穩(wěn)定性，才是一般電網(wǎng)公司采購的優(yōu)先考慮條件。

此外，傳統(tǒng)的當(dāng)?shù)毓┴浬膛c電網(wǎng)公司之間已經(jīng)形成長期合作，這就造成當(dāng)?shù)厥袌鱿喈?dāng)?shù)膲艛嗑置?，這也增加了中國電表企業(yè)進(jìn)軍歐美市場的困難。再者，中國企業(yè)在歐美市場的品牌尚未成功建立起來, 市場上對中國產(chǎn)品多抱有不穩(wěn)定的偏見。

因此，中國企業(yè)對市場的定位，可能需要做出調(diào)整：在對產(chǎn)品開發(fā)上需具前瞻性的計(jì)劃和考慮，不要為了降低產(chǎn)品的成本而考慮在設(shè)計(jì)上做出不適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)；另外，應(yīng)充分利用中國的人才、成熟的產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及高效產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈來搭建平臺(tái)， 企業(yè)間應(yīng)建立對外的商業(yè)默契，防止不必要的價(jià)格妥協(xié)構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量素上的下調(diào)壓力；在外銷產(chǎn)品形象的建立上， 可能需要具市場影響力的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為有力的參考，但應(yīng)選擇與市場上以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的認(rèn)證公司合作，以確保品牌的可信性。

《進(jìn)出口經(jīng)理人》：在電表這個(gè)領(lǐng)域，中國企業(yè)在產(chǎn)品出口中遭遇到的技術(shù)壁壘主要有哪些？目前國際上針對電表的法律法規(guī)主要有哪些?主要在哪些方面做出了限定？

陳桂強(qiáng)：中國企業(yè)在產(chǎn)品中遭遇到主要技術(shù)壁壘在于如何延長電子式電表的壽命，以及電表的電磁輻射問題。

電子式電表的壽命會(huì)是國際采購商的重要考慮因素。但由于智能電網(wǎng)的電表更新工程才進(jìn)行近10年，電表的壽命問題尚未浮現(xiàn)，即使如此，中國產(chǎn)品仍需在這方面作出努力，因?yàn)閴勖鼏栴}跟采用的組件有關(guān)，而國際對國內(nèi)組件的認(rèn)知一般較為缺乏，所以從組件至電表的整體壽命的國際認(rèn)證是有必要的，也可借此來提高國內(nèi)產(chǎn)品形象。

在某些先進(jìn)智能電網(wǎng)區(qū)域，電表和通信模塊的整合已經(jīng)相當(dāng)普遍，但無線整合隨之產(chǎn)生的電表電磁輻射問題，也受到了相當(dāng)?shù)年P(guān)注——特別是在美國市場，所以中國企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)上應(yīng)做出適當(dāng)?shù)募夹g(shù)上的準(zhǔn)備。

現(xiàn)存全球電表入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)以美規(guī)ANSI（美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)）和IEC(國際電工委員會(huì))兩大陣型為主，但不同地區(qū)可根據(jù)其特殊需求，在兩大平臺(tái)上作出相應(yīng)的修改。中國國標(biāo)是屬于IEC陣營，因而對IEC平臺(tái)有相當(dāng)?shù)牧私?，但對美?guī)電表的認(rèn)知仍屬起步階段，而且美規(guī)的精度起點(diǎn)為0.5%和0.2%，但I(xiàn)EC以1%作起點(diǎn)，這也意味著其對企業(yè)在大規(guī)模生產(chǎn)上的技術(shù)要求比IEC為高。但這些要求相信對廠家來說，不會(huì)構(gòu)成重大障礙，因?yàn)閲译娋W(wǎng)同樣對此提出相當(dāng)?shù)囊蟆?/p>

地區(qū)性的法規(guī)，如歐盟的MID (歐盟計(jì)量器具指令，Measurement Instrument Directive)，國際上的 IEC62052& IEC62053、美國的ANSI C12、澳大利亞的NMI-M6、這些主要是對電表精度、環(huán)境影響測試、EMC測試作出規(guī)范性要求，針對美國的電網(wǎng)及非電網(wǎng)電表安全標(biāo)準(zhǔn)，UL也提出SU2735的安全標(biāo)準(zhǔn)。雖然電表的互動(dòng)性國際標(biāo)準(zhǔn)仍未完全制定，但I(xiàn)EC62056 (DLMS) 應(yīng)經(jīng)被廣泛接受。