馮偉杰

在造假的流程中，賣假者拿到假玉之后，第一步往往是編故事，找專家出具鑒定證書。這些事做完，第一個階段就算完成了。

然而，目前國家認(rèn)可的文物鑒定機構(gòu)都是針對文博系統(tǒng)內(nèi)部的，不對外承接鑒定業(yè)務(wù)。市場上說的那些所謂專家鑒定，是指退休專家以個人或拍賣行特聘專家的名義，參與收費鑒定活動，如每件100-200元，鑒定證書則要1000-2000元。

“這里面就有問題了，他代表的是個人觀點，不是官方意見。這本身就不應(yīng)該作為判斷文物真?zhèn)蔚臈l件。所以，我們不能迷信專家。專家一般只在很窄的一個方向上有研究，不可能是萬寶全書，如果他既會看玉器，又會看瓷器雜項，就有問題了?！?/p>

上海市玉器鑒定專家張慧說，收藏市場發(fā)展太快，大多數(shù)投資者都缺乏文物鑒定的基本知識，被某些專家和拍賣行利用，將鑒定作為賺錢或欺詐的工具。我們應(yīng)當(dāng)通過行業(yè)法規(guī)，限制這些專家的私下鑒定行為，國家也應(yīng)該盡早開設(shè)面對民間文物的鑒定機構(gòu)，為民眾提供鑒定服務(wù)。

央視《鑒寶》欄目玉器專家、江蘇省收藏家協(xié)會玉器收藏委員會副主任吳念親的說法更加直接：“現(xiàn)在賺昧心錢的專家很多，只要給鑒定費，就能出證書，而這類專家往往眼力也是不濟的?！?/p>

這種情況不能不令人擔(dān)憂，因為目前收藏?zé)嵯砣珖W(xué)者吳樹曾經(jīng)估算民間藏友估計有8000萬之眾，但其中真正懂得藏品鑒定的少之又少。因此，他們的投資和收藏都帶有很大的盲目性。

所以，我們要將收藏和投資區(qū)分開來。真正的收藏家不是以賺錢為目的的，他是真心喜歡藏品及背后蘊藏的豐富文化、歷史內(nèi)涵，并且愿意在這個領(lǐng)域深入研究下去，這樣的人成為民間專家的概率就很大。而投資者只是將藏品作為一個投資標(biāo)的，本身沒有對藏品及其相關(guān)的歷史知識做深入的研究，他們在藏品的真?zhèn)舞b別上，只能參考專家或朋友的意見，而這樣上當(dāng)受騙的概率就很高。曾經(jīng)有過統(tǒng)計，僅古代玉器一項，市場上真品的概率不到2%，各個時代仿制的大量贗品充斥市場，對于收藏和投資行業(yè)的良性發(fā)展都是不利的，也間接造成了目前高古賣不過戰(zhàn)漢，戰(zhàn)漢賣不過明清，明清不如現(xiàn)代和田原石的奇特現(xiàn)象。這種文化價值的背離是值得所有人深思和反省的。

如果說得多一點，就要提到一個潛在的因素，那就是老專家與新專家的地位之爭。古玩行里資歷很重要，往往是名頭大、年紀(jì)高的最受歡迎，實際上這個判斷是有問題的，專家的年紀(jì)一大，眼就花了，在鑒定方面難免會有差錯。新專家要在行業(yè)內(nèi)奠定地位，就必須積極主動，利用各種媒體和渠道，這時候如果老專家犯了錯，那么他們的機會就來了。

再一點，就是館院專家與民間玩家的話語權(quán)之爭。館院專家的研究對象一般都是考古出土的，真?zhèn)螞]有疑問的器物，你要是拿一件民間流轉(zhuǎn)的文物讓他去辨別，他未必能夠比得上民間玩家。而長期以來，館院專家壟斷了話語權(quán)，民間藏品得不到重視，很多真品精品也經(jīng)常被污為仿品贗品，這個和館院專家的明哲保身心態(tài)有關(guān)，因為面對一件民間藏品，說假比說真的風(fēng)險小。而且他們也會刻意回避采用科學(xué)手段鑒定，而更傾向于用眼學(xué)鑒定，這樣專家才能保值增值，而這個對民間文物的收藏和保護是很不利的。其實，有一些實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的民間玩家，他們的鑒定水平要高于館院專家，在收藏鑒賞方面，社會也應(yīng)該為他們開辟一個與投資者大眾交流的空間。

最后，張慧表示，作為普通收藏者，應(yīng)該在買東西前，先確定主要的收藏方向，并且鉆研相關(guān)的收藏與鑒定知識，多看真品。還有，就是要多與藏友交流，吸收各家經(jīng)驗，反復(fù)求證，要敢于顛覆自己的錯誤觀點，才能不斷長進。

對話張慧

打字員時間久了，

也成了研究員

記者：您認(rèn)為市場上的玉器造假現(xiàn)象為什么這么普遍呢？

張慧：目前的問題不是市場一方面造成的，主要分三個層面。首先是法律瓶頸約束了民間文物的交易渠道，民間文物得不到應(yīng)有的重視，很多真品由于沒有官方的鑒定渠道，被損毀了，十分可惜。其次是館院專家水平不一，打字員時間久了，也成了研究員，退休后就干起了鑒定，怎能分辨真假？再者就是拍賣法保假不保真，拍賣品的真?zhèn)蔚貌坏奖ＷC，直接造成大量假貨贗品橫行。

記者：造假現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)之后，存在這樣一個問題：賣假者會說，不是我制造的；造假者會說，我只是制造了一個仿真藝術(shù)品，我并沒有說它是真的。您是如何看待這個問題的呢？

張慧：要國家盡快開辟對民間文物的鑒定渠道才行。當(dāng)然，在文物保護法中，個人是不能擁有一二三級文物的，這點也要修改。目前國家的精神文明建設(shè)水平跟不上，大家沒有無償獻寶的想法，需要給予經(jīng)濟補償，或者出臺承認(rèn)民間文物，鼓勵藏寶于民的政策。