康楠

籠中的大型犬瑟瑟發(fā)抖，被捆在欄桿旁的則狂吠不止，與寵物狗不同的是，它們面臨的是食肉者的殘忍屠宰。北京昌平區(qū)沙河集貿(mào)市場，每周末都有如此殘酷的犬類交易進行。這些可憐的動物要么是收購于寵物主人的冷漠棄養(yǎng)，要么是慘遭抓捕的流浪動物，甚至是不法分子的偷盜。

不管是被遺棄，被出賣，還是走失，流浪的動物都沒有主人保護，面臨病死或虐食之災。作為一個文明國度的公民，我們難道還忍心坐看它們的厄運接連上演？然而拯救之路卻愈漫漫

憤怒：慘遭虐殺

4月11日，匿名市民將兩只德國牧羊犬遺棄在海南省小動物保護協(xié)會門口，其中一只狗已經(jīng)懷孕。如此可愛的小動物，為什么會被人們拒之門外？它們躲在居民區(qū)的幽暗弄堂、灌木叢，它們在午夜的公園、馬路，甚至在垃圾場孤獨地游蕩，流浪在偌大的城市。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，城市化進程加快，拆遷、移居過程中寵物無家可歸，流浪貓和流浪狗只能依附廢墟生存。北京市人與動物環(huán)?？破罩行呢撠熑藦垍纹颊f，“有的動物特別健康，甚至是名貓名狗，就是因為主人膩煩了，就將其扔掉?！?/p>

在人與動物環(huán)?？破罩行模恐粍游锒加凶约旱拿?，每一只動物的名字背后都有一個悲傷的故事 ，它們不僅被遺棄還遭到虐待。中心的志愿者負責人柏一鳴告訴《經(jīng)濟》記者，“流浪小動物來中心的時候百分之百受傷、生病，有的小貓身上甚至爬滿了一兩百只跳蚤，被燙傷的小狗身上都是蛆，傷口愈合后再也不長毛，所以取名為‘小燙燙。”

不幸的流浪動物溫飽尚未有保障，他們還要面臨被殘忍虐待，甚至販賣、屠宰的厄運，成為餐桌上的食物。將流浪貓肉狗肉充做烤串的不法行為駭人聽聞，為了攬客，飯店當街殺狗偷貓、販貓、殺貓、賣貓肉、吃貓肉、賣貓皮、已經(jīng)形成“產(chǎn)業(yè)鏈”。

作為人類的伴侶動物，貓和狗都不應該進入人類的食材范圍。退一步，即便小動物成為餐桌肉，但，這些肉是安全的嗎？實際上它們根本未經(jīng)任何檢疫部門檢測。流浪動物帶來的城市管理、疾病的傳播、城市形象問題日益凸顯。

無奈：沒錢救助

動物的流浪現(xiàn)象未曾消失，但是不管有多難，善良的人對流浪動物的救助也未曾停止。

北京市人與動物環(huán)保科普中心是一家政府批準的非營利性民間動物收容及保護機構，目前收容流浪動物近800只。令人嘆服的是，中心的小動物們并不是圈在籠中喂養(yǎng)，而是散養(yǎng)，它們可以自由地散步、奔跑，被遺棄的狗、豬、羊和睦相處。

“我覺得義不容辭，也覺得奇怪，怎么會虐待動物呢？怎么會把它扔出來？它是個小生命。到今天，我有很多的反省、思考，激情變成無奈，又從無奈變得堅定起來?！睆垍纹颊f。

張呂萍從事流浪動物救助已近20年，從最初的辦公室收養(yǎng)， 到大興、門頭溝，再到昌平小湯山鎮(zhèn)，張呂萍傾注了她無數(shù)的精力和大半生的積蓄，這20年多苦多難，是常人難以想象更難以承受的。

每到周六、日，都有200多名志愿者到中心做志愿服務。志愿團隊以學生為主，其中不乏國際學校和國際友人。北京化工大學學生王雙從大一起每周都帶領學校志愿者到中心服務，至今已一年。而中心的員工，則是熱心公益的大學生，中央民族大學畢業(yè)的楊志剛告訴《經(jīng)濟》記者，他在中心工作很高興，“以前做銷售，后來想往公益方面發(fā)展?！睋?jù)柏一鳴介紹，最近還有4個大專畢業(yè)生要到中心工作，中心給這些大學生員工的報酬能到達4000元，并包吃住，上保險。

寵物糧食及救助支出、員工工資、各種費用，只有支出沒有盈利。除北京市人與動物環(huán)?？破罩行?，我國多個城市都有民間的流浪動物救助組織，這些組織的運營并不樂觀，資金困難是多數(shù)流浪動物的收容組織面臨的主要問題。

值得欣慰的是，一些機構和動物保護者也伸出了援手。張呂萍說，10年來，瑪氏公司從未停止對中心的無償資助，中心70%的糧食都是瑪氏公司捐助的。“如果我們中國有一家企業(yè)幫一幫，哪怕拿出利潤的百分之零點幾去推動這個事情，就能給我們帶來很大的幫助，但是沒有?！?/p>

此外，目前我國對于流浪動物的政府救助與收容有待完善?！督?jīng)濟》記者在北京市公安局犬類留檢所領養(yǎng)區(qū)看到，被收容的籠中犬只對著陌生人狂叫不止，有的躲在角落瑟瑟發(fā)抖。工作人員說，只有領養(yǎng)的人來，它們才大聲的叫，它們都想被帶走，都想有一個家。

犬舍很干凈，但是籠中的犬只活動空間狹小，來留檢所的市民并不多，來的人也是看的多領養(yǎng)少。在狗舍超出了收容范圍的情況下，留檢所會對長期得不到認養(yǎng)并且有疾病的狗進行安樂死。

盡管困難重重，但是救助組織并不會輕易接受市民的領養(yǎng)，對領養(yǎng)嚴格把關。張呂萍最擔心的就是小動物們的二次流浪。她說：“救助不是本質(zhì)，令人痛心的是，在一定程度上，救助與收容助長了動物的遺棄和流浪?！?/p>

尷尬：無法可依

動物本身不會說話，如果我們不替它們說話，就沒有誰能幫助它們。

4月5日，一則不法分子在昆明趁夜抓捕流浪貓的消息令人瞠目結舌。捕貓團伙每天抓捕500只貓并將這些小動物充作餐中肉販賣。居民反映，昆明多個小區(qū)流浪貓數(shù)量銳減，甚至有些居民家里養(yǎng)的貓也被偷盜。無良的偷盜、販賣，突破了道德底線也違反了法律。

令人痛心的是，流浪動物并不屬于個人財產(chǎn)，現(xiàn)階段法律不能將對流浪貓的抓捕界定為盜竊，也沒有相關的反虐待條文。施虐者未得到應有的懲罰，任何有良知的人在譴責的同時，也都感到無奈——無法可依。

張呂萍說：“不管哪個年齡段的人，讓他談一談我國的保護動物的現(xiàn)狀、政府責任，大家認識基本上是一致的，最后都會歸結到?jīng)]有相關法律。”

血腥折磨動物的人可以公然在大庭廣眾之下肆意殘害動物，隨意遺棄動物而無愧疚感，反映的是一個社會對于殘忍行為的容忍度。動物福利法遲遲不能制定，在一定程度上助長了殘忍對待動物的暴戾之氣。

借鑒國際立法經(jīng)驗，1822年，英國人道主義者查理·馬丁提出“禁止虐待動物法令”，這是世界上第一部反對人類虐待動物的法令，繼而“防止虐待動物協(xié)會”成立。歐洲及其他西方國家也相繼頒布動物保護法，在亞洲，新加坡、菲律賓、日本、韓國，以及我國香港、臺灣地區(qū)都借鑒了這些立法。

不管是人與動物環(huán)?？破罩行摹⒈本鬯鼊游锉Ｗo公益基金會、各城市的動物保護協(xié)會這些組織，還是張呂萍、敬一丹、張越這些動物保護主義者，都為呼吁立法而奔走。對待動物，我們不能局限于狹義的資源利用角度，我國作為一個經(jīng)濟政治大國，綜合國力不斷提高，與國際社會融合的步履也不斷加快。不論是從本國利益出發(fā)還是依據(jù)國際趨勢，制定《動物福利法》都是必要和可行的。

祈愿：尊重生命

實際上，對于狗的管理，更多層面上來自人的素質(zhì)和行為。然而一些管理條例并不盡如人意。4月1日，《哈爾濱市養(yǎng)犬管理條例》實施，《條例》中規(guī)定，在市建成地區(qū)和縣政府所在地的鎮(zhèn)禁養(yǎng)大型犬和烈性犬。禁養(yǎng)之列的犬種包括性格溫順的陪護犬金毛、松獅，以及甚至可作為導盲犬使用的拉布拉多等。即便不在禁養(yǎng)之列，只要身高超過50厘米，體長超過70厘米的犬類，都屬于禁養(yǎng)范圍。

另外，狗主人須在10月31日前將狗自行處理，引發(fā)了市民熱議。試問，主人們該如何處理？不忍殺害，市區(qū)外沒有人接收，難道這些可愛的動物只能流浪？

很多人將寵物視為家庭的一分子，如果強制處理，跟強行丟棄自己的孩子有何區(qū)別？管理部門不妨提倡文明養(yǎng)狗，并制定合理的管理條例才是創(chuàng)建和諧社會的最有效辦法。

張呂萍說，動物流浪和虐待只是一個表象，實際上應該看到真正的社會問題。“對待動物所折射出潛在的各方面危機，比如精神上的，以后孩子們知道什么是善什么是惡？什么叫尊重生命？為什么要尊重生命？如果生命都無所謂了，將會給年輕一代甚至社會帶來什么樣的危害和影響？”張呂萍擔心的是:“一個時代一旦缺失了最根本的這些土壤，靠土壤生存的孩子們?nèi)绾稳ソ】档某砷L？”

“救助流浪動物，動物立法，保護動物的這種宣傳和行動，是百利而無一害的，和我們救助人，做慈善，沒有任何的矛盾。”張呂萍說。

沒有什么比教育出一批真正敬畏生命的公民更讓動物保護者欣慰的。大家共同的愿望都是不再有流浪動物，收容中心也盡早解體