段柄仁

張寶章被稱為第一號(hào)“海淀通”“活文物”?，F(xiàn)在已年進(jìn)八十，仍然四處奔波，筆耕不輟，使人欽佩、令人尊敬。

給張寶章的著作寫(xiě)序，對(duì)我來(lái)說(shuō)是件艱難而又愉快的事。說(shuō)愉快，首先是他的著作，大多是寫(xiě)作難度較高，需要在山野瓦礫中尋尋覓覓，從故紙堆中披沙揀金，長(zhǎng)年累月辛苦勞作才能完成的較高品味的文化產(chǎn)品，其中不少是填補(bǔ)北京地域文化空白的首創(chuàng)的佳作。比如他和雷章寶、張威合作編寫(xiě)的《建筑世家樣式雷》以及之后他又專著《雷動(dòng)星流》，發(fā)掘出了長(zhǎng)期被歷史掩埋的在人類建筑史上絕無(wú)僅有的清代建筑世家樣式雷的輝煌業(yè)績(jī)。當(dāng)代人對(duì)清代宮殿、壇廟、園林、陵寢和府邸等皇家建筑，特別是被列為世界文化遺產(chǎn)的頤和園以及圓明園等京西園林宏偉壯麗及高超的建筑藝術(shù)無(wú)不贊賞欽佩，但很少有人知道是誰(shuí)設(shè)計(jì)建造。張寶章發(fā)現(xiàn)一些資料信息后，追訪有關(guān)專家學(xué)者和雷氏后人，一頭扎進(jìn)國(guó)家圖書(shū)館查閱檔案資料，終于和雷氏后人一道，對(duì)在清代皇家建筑部門從事最高級(jí)建筑設(shè)計(jì)及施工200多年的樣式雷家族7代傳人，作了比較完整的揭示，這不僅僅在我國(guó)建筑史上有特殊意義，也對(duì)中華文明史補(bǔ)白和豐富作出了可貴的貢獻(xiàn)。他的《京西名園》系列，也是第一次對(duì)北京文化中最為亮麗的一個(gè)建筑群作了總體描述。更為可圈可點(diǎn)的是，對(duì)皇家園林文化的深度探索，形成了厚重的文化含量，不僅為北京這個(gè)世界聞名古都、中國(guó)文化中心增添了彩色亮光，也為北京城市的現(xiàn)代化建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供了可靠的依據(jù)和基礎(chǔ)性材料。類似的著作，他接連不斷地產(chǎn)生，哪能不讓人喜上心頭？其次是他編寫(xiě)的書(shū)籍，多和我的生涯有或多或少的聯(lián)系，在他等身的著述中，主要內(nèi)容離不開(kāi)北京市海淀區(qū)這塊熱土。有人說(shuō)“海淀區(qū)的每一寸土地都被他的腳印覆蓋過(guò)，都在他的筆下出現(xiàn)過(guò)”，這雖然是夸張性的贊譽(yù)，但他對(duì)海淀區(qū)的歷史和現(xiàn)狀的了解，對(duì)海淀文化的研究深度，在北京市可以說(shuō)無(wú)人可比。他一生都在海淀區(qū)工作，從一般公務(wù)人員做到區(qū)政協(xié)主席，從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來(lái)后，又孜孜不倦地埋頭于地方史志工作，長(zhǎng)期擔(dān)任區(qū)地方志主編，是公認(rèn)的海淀文化工作領(lǐng)軍人物，被稱為第一號(hào)“海淀通”“活文物”?，F(xiàn)在已年進(jìn)八十，仍然四處奔波，筆耕不輟，使人欽佩、令人尊敬。我曾在海淀度過(guò)了大學(xué)生涯，又在區(qū)黨政機(jī)關(guān)工作了一段，有幸和寶章合作從事過(guò)文化工作，也曾為他主編的早期作品《北京風(fēng)物散記》寫(xiě)過(guò)推薦性序言和以后出版的《海淀名家》寫(xiě)過(guò)代前言，近10多年來(lái)，又共同投入地方志編纂工作，對(duì)他在研究海淀地域文化的新成果格外喜悅是不言而喻的。第三是《靜明園述往》這部新作，在北京文化史上第一次對(duì)京西名山玉泉山的自然資源和美景、園林建筑、歷史故事以及相應(yīng)的文化遺存，作了全面細(xì)致的描述和解析，其旁征博引的嚴(yán)謹(jǐn)考證，充滿新知新識(shí)，讀來(lái)受益匪淺。特別是從清代以前的玉泉山，到靜明園建成，再到靜明園遺址的歷史演變，再擴(kuò)展到其旁邊的名人遺址和大量有關(guān)詩(shī)文的選錄，寫(xiě)景、寫(xiě)物、寫(xiě)事、寫(xiě)人，豐富的知識(shí)性加上優(yōu)美順暢的文字，讀起來(lái)猶如欣賞一朵鮮花，其意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的花蕾、鮮艷的花瓣和引人的花香，使人輕松順暢，愉悅感油然而生。

說(shuō)艱難，主要是我的知識(shí)積累不足以對(duì)寶章近些年的新作，特別是這部作品，作出全面準(zhǔn)確的提綱挈領(lǐng)的概括性評(píng)價(jià)，難以一一指出其新的發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)上的突破。因?yàn)檫@需大量的對(duì)照性資料，需要在特定范圍內(nèi)，比作者更豐富的知識(shí)、更深入的研究，而這些恰恰是我的弱項(xiàng)。比如對(duì)玉泉山的寺廟和寶塔，作者不僅對(duì)其建筑形式和發(fā)展歷史作了細(xì)致的描繪，而且對(duì)其景觀效果和政治內(nèi)含給以有根有據(jù)的揭示，對(duì)我都是新鮮知識(shí)。所附錄的明清兩代有關(guān)玉泉山和靜明園的大量詩(shī)文絕大部分我也是首次接觸。因此閱讀這部著作有欣賞的喜悅而無(wú)評(píng)議的功力，不能不留下作序的遺憾。

《靜明園述往》是一部為名山名園作傳的佳作，是對(duì)靜明園全景式的描繪。但因客觀條件的局限，作者的“述往”，只能述到新中國(guó)成立之前，而以后60多年的“往”，則不得不留給后人。殷切期望有心人能接續(xù)寫(xiě)下去。我相信近60多年玉泉山靜明園的變化，以及發(fā)生在這座名山的故事，將更震撼人心。

（作者曾任北京市委常委、市委秘書(shū)長(zhǎng)、北京市人大常委會(huì)副主任，現(xiàn)任北京市地方志編纂委員會(huì)常務(wù)副主任兼《北京志》主編、《北京年鑒》主編，《北京百科全書(shū)》主編等）