王瀛
關(guān)于市場化能力
《英才》:國內(nèi)很多機械裝備企業(yè)實力都很強,你怎么評價兵工集團的市場化能力?
張國清:軍品與民品兩個領(lǐng)域的游戲規(guī)則不一樣,做民品就要完全市場化,按照市場化的規(guī)則競爭。因此,我們在對外并購重組上并不追求一股獨大,而是希望借助一個好的股東結(jié)構(gòu)來改善我們的治理。我們認為,股東結(jié)構(gòu)比股權(quán)結(jié)構(gòu)更重要。我們有十幾種產(chǎn)品都在市場上排名前三位,都是在競爭中取得的。
《英才》:兵工集團涉足的民品有沒有一個目標或標準?比如,必須進行業(yè)前三名,沒進前三名的就要退出?
張國清:目前還做不到,現(xiàn)在有一部分產(chǎn)品進入前三,未來是要打造千億級平臺與百億級亮點,培育一批在市場中有重要話語權(quán)的行業(yè)領(lǐng)先者,這是我們追求的目標,但并不是退出的標準。
《英才》:在創(chuàng)新方式上,你更看重哪個形式的創(chuàng)新?
張國清:技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等等,都很重要,同時我也非??粗厣虡I(yè)模式的創(chuàng)新。目前的市場不再是簡單的買賣行為,比如在重型汽車等領(lǐng)域,當(dāng)你有金融平臺做支撐的時候,采取融資租賃的方式,就可以創(chuàng)造出新的需求和新的商業(yè)模式,形成區(qū)別于競爭對手的差異化競爭優(yōu)勢。
關(guān)于研發(fā)投入
《英才》:在十大軍工集團中,兵工集團的營業(yè)收入排名第一,利潤卻排名靠后,這里面原因是什么?
張國清:利潤總額不高主要有三個原因。第一,2011年我們自主投入了43億元的研發(fā)資金,主要是為了將企業(yè)的技術(shù)底蘊做得更加雄厚。第二,分配進一步向勞動傾斜,一線員工的薪酬成本增加了16億。第三,兵器工業(yè)在安全生產(chǎn)、環(huán)保治理等方面歷史欠賬較多,2011年在這些方面增加了二三十億元的投入。未來幾年,我們的利潤目標并不高,也主要是基于這幾方面的考慮,希望把兵器工業(yè)長遠發(fā)展的基礎(chǔ)打得更牢一些。至少在目前,技術(shù)底蘊的積累和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化仍是我們追求的主要目標。
《英才》:43億元的研發(fā)投入主要應(yīng)用于哪些方面?
張國清:三分之一用于軍品、三分之一用于民品、三分之一用于工藝創(chuàng)新,工藝創(chuàng)新主要是節(jié)能減排、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護方面。兵器行業(yè)已經(jīng)是一個競爭性行業(yè),早在2009年我們就自主投入而不是僅僅依賴國家投資。原來是需求牽引投資,國家、軍隊需要什么我們就做什么,但僅靠需求牽引,企業(yè)發(fā)展會很被動?,F(xiàn)在我們加大自主投入,突破了一大批核心關(guān)鍵技術(shù),研發(fā)了很多可供用戶選擇的產(chǎn)品,引導(dǎo)和創(chuàng)造了需求,拓展了我們的發(fā)展空間。技術(shù)創(chuàng)造市場、技術(shù)推動發(fā)展,這種觀念的轉(zhuǎn)變帶給企業(yè)的機會很多。
《英才》:民品研發(fā)的投入主要是哪些領(lǐng)域?
張國清:主要是在高端裝備和光電信息領(lǐng)域。比如,我們自主研發(fā)的3.6萬噸黑色金屬垂直擠壓機(“360工程”),也是列入國家科技重大專項攻關(guān)的一個高端裝備制造項目。通過我們的研發(fā)和攻關(guān),實現(xiàn)了我國大口徑厚壁無縫鋼管擠壓機設(shè)計制造及應(yīng)用工藝的重大跨越,打破了西方國家對高端擠壓技術(shù)的封鎖,不僅解決了我國核電、火電、石油、石化等領(lǐng)域高端材料的供應(yīng)難題,而且每年可為國家節(jié)約上百億元資金。再比如O L E D,也就是有機發(fā)光的新一代顯示材料,是典型的軍民兩用產(chǎn)品,一般的顯示材料到零下20℃性能就會受影響,而這種顯示材料在零下50℃還可以正常工作。我們在這個項目上的研發(fā)攻關(guān),填補了國內(nèi)O L E D微型顯示器批量生產(chǎn)的空白,帶動了我國O L E D產(chǎn)業(yè)鏈及相關(guān)消費類電子產(chǎn)品的發(fā)展。我們的民品研發(fā)主要是類似這樣的一些投入。
《英才》:這種觀念的轉(zhuǎn)變帶給兵工集團的好處是什么?
張國清:科研開發(fā)投入至少帶來兩個好處,首先,主動去引導(dǎo)和創(chuàng)造市場需求,而不是被動等著市場來給企業(yè)提出需求。其次,加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,推動結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,最終還是靠技術(shù)創(chuàng)新做支撐。加大科研投入,盡管在財務(wù)報表上反映出來的當(dāng)期利潤可能會受一些影響,但是這種表外資產(chǎn)的積累,對后人、對企業(yè)長遠發(fā)展是一筆財富。
關(guān)于利潤貢獻
《英才》:目前集團軍品與民品的貢獻分別是多少?
張國清:民品收入貢獻在90%左右,利潤貢獻在70%左右。
《英才》:在民品領(lǐng)域中,利潤率最高的是哪個部分?
張國清:從制造業(yè)來看,首先是光電信息產(chǎn)業(yè),其次是石化與精細化工產(chǎn)業(yè),然后是裝備制造業(yè)。戰(zhàn)略資源的收益率更高一些。
《英才》:民品收入達到90%的比例是不是非常高了?
張國清:已經(jīng)很高了,但還得按市場規(guī)律來。因為每個企業(yè)有自身的特點,這個比例可能不太一樣。對兵工集團來說,未來趨勢肯定是軍品收入比重越來越低,但不管軍品占比多少,這都是我們軍工企業(yè)的核心使命。
關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整
《英才》:“十二五”期間,兵工集團營業(yè)收入目標達到5000億,具體實現(xiàn)路徑是什么?
張國清:“十二五”期間達到5000億,是不考慮并購因素,主要靠自身有機增長達到,這其中包含三個千億級產(chǎn)業(yè)和十幾個百億級特色亮點。
《英才》:未來重組與整合依然會使兵工集團保持很快的增長速度嗎?
張國清:今年會放慢速度,我們預(yù)算安排是按照總體10%以上的增長速度。目前國家經(jīng)濟增速放緩,恰恰是我們結(jié)構(gòu)調(diào)整的好時機。我們要利用這個時機把結(jié)構(gòu)調(diào)整好,以確保下一步市場好轉(zhuǎn)以后,我們自身的能力能夠提供一個好的支撐。今年我們對不少經(jīng)營單位布下收入指標,只下發(fā)質(zhì)量指標,這也體現(xiàn)了“穩(wěn)中求進”的要求。
關(guān)于并購重組
《英才》:重組主要考慮哪些因素?過往并購的得失是什么?
張國清:我們對重組有兩條基本原則,就是看是否有利于提升自主創(chuàng)新能力,是否有利于提升軍民融合發(fā)展能力。嚴格控制核心業(yè)務(wù)之外的投資,嚴格控制多元化沖動,嚴格控制規(guī)模沖動,審慎推進外部重組并購。
并購武重之所以成功,因為我們兩家都是國企,基因相同、價值觀相同,文化上有很多相通的地方,就使得雙方很容易溝通與融合。大的重組、并購,我們把文化看得比資產(chǎn)更重,因為文化沖突導(dǎo)致重組失敗的案例,國內(nèi)外都非常多。當(dāng)然,這并不意味著我們只考慮國企的重組。
《英才》:未來還會考慮大規(guī)模的并購重組嗎?
張國清:會有,但是不會去刻意追求。只要能帶來技術(shù)資源,促進軍民融合發(fā)展,有機會我們會積極去做??坎①徸非蟪鰜淼囊?guī)模沒有意義,我們不會再進入新的行業(yè),除了軍事裝備之外,集中精力、集中資源在現(xiàn)有幾大領(lǐng)域繼續(xù)深耕細作。
《英才》:收購的企業(yè)兵工集團都是要絕對控股嗎?
張國清:我們一般要相對控股。
《英才》:很多國家在海外資源收購都有失敗案例,你們有什么經(jīng)驗可以借鑒?
張國清:我們幾個收購案的成功,都是因為我們從來不收購儲量不確定的資源,不管是石油還是礦產(chǎn)資源項目,都是在資源價值可以確定以后我們才去做。收購不能盲目,要把所有可能性都考慮到,并有相應(yīng)的預(yù)案。關(guān)于雙重責(zé)任
《英才》:在國際上有和兵工集團相類似的軍工企業(yè)嗎?
張國清:相對來說,與美國通用電氣有點類似,走的都是技術(shù)相關(guān)有限多元之路。
《英才》:與世界500強的企業(yè)家一同在哈佛學(xué)習(xí)時,你最大的感觸是什么?
張國清:國外的企業(yè)家要考慮的問題可能比我們更單純一些,做企業(yè)就是做企業(yè),不像中國企業(yè)家,既要履行經(jīng)濟責(zé)任,也要履行好政治責(zé)任、社會責(zé)任。美國的企業(yè)家創(chuàng)新意識非常強,不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新,他們非常重視商業(yè)模式的創(chuàng)新,這點很值得學(xué)習(xí)。
《英才》:這些國外500強企業(yè)家問你最多的問題是什么?
張國清:在我的身上他們有很多東西不能理解,他們甚至不能確定我是不是他們的同行,怎樣給我定位?他們干的事情我們能干,但是我們的事情他們不一定干得了,因為我們干的很多事情在他們看來是應(yīng)該由政府或社會來辦的。
《英才》:現(xiàn)在看來,這段學(xué)習(xí)經(jīng)歷對你最大的幫助是什么?
張國清:首先,企業(yè)的實際價值和財務(wù)報表反映的價值完全是兩回事,很多表外資產(chǎn)在財務(wù)報表中反映不出來,但卻能夠給企業(yè)帶來很大的增值。
其次,就是中國國有企業(yè)必須有自己的治理模式。美國的公司是以利潤或股東價值最大化為管理信條,但是在中國肯定不行,因為我們的股東是國家,國家利益最大化,這一點怎樣衡量?僅追求經(jīng)濟利益最大化顯然是不夠的,還要考慮政治利益、安全利益等等。歐洲的公司除了強調(diào)股東利益之外,還非常重視利益相關(guān)者,注重利益關(guān)系的和諧,從這一點上看,歐洲公司值得我們借鑒的東西可能更多。但是因為歐洲過于強調(diào)社會福利,所以一定程度上影響了企業(yè)和國家的競爭力。對中國國有企業(yè)來講,我們完全可以找到一個既符合企業(yè)治理一般規(guī)律、又適合自身國情的治理方式。