《非你莫屬》又一次被媒體和輿論推到風(fēng)口浪尖——5月30日，知名人士李開復(fù)在微博發(fā)起“萬人實名抵制《非你莫屬》”活動。李開復(fù)認(rèn)為，《非你莫屬》是中國職場的悲哀縮影，“找”工作變成了“求”職，公共平臺所表現(xiàn)出的種種無知和沒有人性，已經(jīng)讓人忍無可忍。短短幾天，已有20多萬網(wǎng)友參與投票，超過90%支持抵制倡議。

《非你莫屬》是天津衛(wèi)視一檔求職節(jié)目，此類節(jié)目，各地電視臺已播出不少，但大多反響平平，《非你莫屬》之所以惹人注目并引發(fā)爭議，緣于今年的兩期節(jié)目：一是“海歸女”劉俐俐。劉俐俐上場后，應(yīng)對靈活，表現(xiàn)甚佳，但非但未受肯定，反因言辭犀利被主持人張紹剛和老板們幾番刁難嘲笑，最終“失敗”離場；二是“暈倒男”郭杰。郭杰曾在法國留學(xué)10年，自述其已學(xué)完法國碩士課程“BAC+5”，一旁亦曾留學(xué)法國的老板團成員文頤竟當(dāng)場出言“打假”，誣其只是個“技術(shù)?？啤保」芤粫r氣極語塞，暈倒在場。

一檔電視節(jié)目，播出中出現(xiàn)一些失誤，本在所難免，無可厚非，然而《非你莫屬》卻是一次又一次表現(xiàn)出整體上的格調(diào)低下和現(xiàn)場把握失當(dāng)?！昂w女”和“暈倒男”事件，不過是其典型表現(xiàn)而已。筆者收看了已播出的若干節(jié)目，認(rèn)為《非你莫屬》有三大敗筆。

其一，主持太刻薄。張紹剛曾在京津等地多家電視臺主持節(jié)目，腦子確實靈活，也頗有些口才。但此人一大毛病是比較自戀，有股子按捺不住的表現(xiàn)欲，而其手法常常又是以挑剔別人毛病襯托自己高明?！昂w女”劉俐俐剛說完“我看到中國如何如何”，張紹剛即打斷說，你應(yīng)該說“祖國”而不可稱“中國”。“暈倒男”郭杰當(dāng)場暈倒后，張紹剛不但沒有上前攙扶，反而嘩眾取寵地問“你是在表演嗎？”如此作為，再三再四，受人詬病是必然的。

其二，老板太傲慢。無疑，《非你莫屬》是求職者向老板們求職，但需求應(yīng)是雙向的。求職者需要求職，老板們也需要員工，否則你們?nèi)宕蔚酱说刈魃酰ㄗ餍悖?？但老板們似乎不明此理，大都自視甚高，頤指氣使，評價求職者“23歲的年紀(jì)就像13歲”、“不過腦子的廢話、不疼不癢的廢話”、“你才27歲，著什么急對人生有思考”……一聽就讓人很不舒服，如此做派，不但給企業(yè)抹黑，也降低了節(jié)目檔次。

其三，節(jié)目太勢利。節(jié)目的整體傾向，是由主持人和站在強勢地位的老板們所決定的。一位刻薄的主持人，加上若干傲慢的老板們，一唱一和，推波助瀾，使得此檔節(jié)目時時處處透出一股子你有求于我，我就可以輕慢你、取笑你，我決定你命運，我就可以為所欲為的市儈氣息。一些觀眾看過《非你莫屬》后覺得“味兒不正”，“實在看不下去”，其原因正在于此。

對于李開復(fù)的抵制倡議，天津衛(wèi)視至今并未回應(yīng)，似乎也沒有汲取教訓(xùn)加以改進的打算。毫無疑問，《非你莫屬》因為數(shù)十萬人的抵制，確實會在名譽上受些損失，但其收視率很可能反會逆向攀升，因為這下子《非你莫屬》更“出名”了，會有更多觀眾即使“看稀奇”也要收看了。但是，正如《人民日報》一篇評論所說，任何節(jié)目，在“不隱藏自己風(fēng)格”的同時，都要考慮自身的社會責(zé)任，顧及大多數(shù)受眾的觀感，并處理好看與被看、職業(yè)底線與自由個性、吸引眼球與長遠口碑的關(guān)系。“否則，如果一味盛氣凌人、無知無畏，不懂得敬畏觀眾‘最后的武器，最后很可能不是非你莫屬，而是與你無關(guān)了?！边@段文字，語氣中肯，值得天津衛(wèi)視領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)肌?/p>

詹國樞

全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯。

http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu