默笙

一位街頭賣藝者，在地鐵站里演奏小提琴曲。45分鐘過去了，他賺到7.17美元。但是沒有人知道，這個拉小提琴的，是約夏·貝爾——當今世界上最偉大音樂家之一，他演奏的是巴赫最復雜的作品，用的是價值350萬美元的小提琴，他平時每分鐘演奏酬勞是 1000美元。僅僅兩天前，他在波士頓一家劇院演出，所有門票售罄，而要坐在劇院里聆聽他在地鐵站演奏的同樣樂曲，得花一二百美元。

《華盛頓郵報》把它寫成新聞，獲得了普利策獎。為什么要進行這樣的實驗呢？他們想向社會提出三個問題：在平凡的地方，我們能夠感知到美嗎？如果能夠感知到的話，我們會停下來欣賞嗎？我們會在意想不到的情況下認可天才嗎？

實驗的結(jié)果證明：這三點，我們都做不到，而且是遠遠做不到。

也許有人說，當?shù)厝说乃刭|(zhì)太差，欣賞不了這樣的音樂。但事實上演出地點位于華盛頓城區(qū)核心地帶，出入者多是戴著響亮頭銜的人物：政策分析師、項目管理員、專家、顧問等。

這就表明：與人的素質(zhì)和欣賞水平無關。這只和人性有關。同樣的美，供在高堂之上，就是無價的；放在腳邊，就是廉價的。這是人類的通病。凡是夠不著的，永遠覺得了不起；凡是觸手可及的，永遠覺得沒價值、沒品位，唯恐避之不及。