李欣
犀利睿智的觀點碰撞、你來我往的思想交鋒、一不留神就要被“搶走”的發(fā)言話筒……在剛剛結束的市十三屆人大五次會議上,六場專題審議會場毫無意外地再一次成了最熱鬧的會場。
“加強應急管理體系建設,確保城市安全平穩(wěn)運行”;“應對人口老齡化挑戰(zhàn),推進養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展”;“促進中小企業(yè)發(fā)展,推進經(jīng)濟轉型”;“貼近市民需求,積極推進公共文化體系建設”;“擴大住房保障覆蓋面,健全住房保障體系”;“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,加快農(nóng)村公共服務體系建設”……這六個議題把脈社會,直切民生,不僅與百姓生活息息相關,更是直接關系人民群眾切身利益;而圍繞這些議題,代表們踴躍報名參加,紛紛有備而來,人人有話想說,有話要說。
正是因為有話想說,有話要說,偌大的審議現(xiàn)場,往往座無虛席;小小的一枚發(fā)言話筒,成了代表們競相“爭奪”的焦點;甚至不時有代表“插隊”發(fā)言,氣氛十分熱烈,更是讓專題審議現(xiàn)場出現(xiàn)民情、民意、民智“大井噴”的場面。
事實上,這樣的熱烈場面,已經(jīng)延續(xù)了足足23年。
23年熱火朝天的民意匯聚盛會
上海人代會專題審議的傳統(tǒng),可追溯至1989年。那一年4月舉行的市九屆人大二次會議上,一改以往按代表團為單位,審議政府工作報告的做法,而是將代表所關心的社會熱點問題分成社會治安、農(nóng)業(yè)、交通、企業(yè)改革等7個專題。代表們自由參加,大會適度平衡。這一創(chuàng)新,極大地激發(fā)了代表們的審議熱情,也提高了審議質量。
與以往審議政府工作報告時,有些發(fā)言泛泛而談不同的是,因為談的就是自己所熟悉、關注的工作,很多發(fā)言見解獨到,能抓住問題的關鍵。時任市九屆人大常委會委員、市人大財經(jīng)委副主任委員的逄樹春曾如此回憶第一次專題審議的情景:“專題審議,審議面集中,一集中就能深入,一深入就能觸動到實際工作中的‘痛處,就能實實在在為政府出主意,真真切切推動政府工作?!痹谒磥?,專題審議是人大代表監(jiān)督政府工作的有效途徑,也讓人大的監(jiān)督有了新的形式,“完全可以做到既生動活潑又不失實效,專題審議是個有益的嘗試?!?/p>
一要選好題 二要會前有準備
盡管專題審議的優(yōu)勢十分明顯,但要真正提升審議質量,還離不開事先的精心準備和策劃,正如逄樹春所說:“關鍵之一是選好題;第二是代表會前要有準備?!?/p>
1989年人代會召開前幾個月,市人大常委會就多次召開主任會議,聽取各專門委員會的意見,最終確定將社會治安、交通、企業(yè)改革、農(nóng)業(yè)、公司清算、教育和衛(wèi)生等7個方面作為首次專題審議的內容。而這些專題,都是針對當時市委市政府的中心工作,深化改革、發(fā)展經(jīng)濟的重大事項,以及人民群眾普遍關心的熱點、難點問題提出來的。之后,各專門委員會還分頭負責,組織代表們開展專題調研,幫助大家深入了解實際情況。正是在充分知情的基礎上,代表們才能準確地抓住當前政府工作存在的不足,提出高質量的審議意見。
專題審議延續(xù)至今,23年前的不少優(yōu)秀經(jīng)驗,也得以傳承:市人大常委會有針對性地開展代表會前活動,就是其中之一。
在專題審議前,為選準、選好審議專題,市人大常委會事先都會組織人大代表深入調查研究,廣泛征求意見,力求把情況吃透、問題找準、建議提好,在此基礎上確定審議專題。
比如,今年市十三屆人大五次會議召開前,圍繞智慧城市建設標準怎么來完善?大型居住區(qū)如何“落地生根”?文化創(chuàng)意園區(qū)僅僅是“造園圈地”嗎?這些熱點問題,658位市人大代表、51位全國人大代表結合智慧城市、碳交易、民辦教育、郊區(qū)常住人口快速增長、外來務工人員隨遷子女教育等專題開展調研。其中,許多代表放棄休息時間,積極參與各項調研,反復斟酌思考,群策群力,形成了21篇有深度、有針對性、有操作性意見建議的調研報告;很多調研中發(fā)現(xiàn)的問題、產(chǎn)生的思考,也被代表們帶到了今年人代會專題審議的現(xiàn)場。
形式更多樣 審議更透明
專題審議延續(xù)至今,23年后的技術手段進步,也讓專題審議的形式更多樣、透明度更高,影響更為深遠。
2010年舉行的市十三屆人大三次會議,則對“當好東道主、全力辦世博”、“加快產(chǎn)業(yè)結構調整和經(jīng)濟發(fā)展方式”、“加強環(huán)境保護和生態(tài)建設”、“本市保障性住房體系建設情況”、“加強綜合治理、共建社會和諧”和“推進本市醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革和醫(yī)療資源城鄉(xiāng)均衡化發(fā)展”6場專題審議,首次通過上海4家主要網(wǎng)絡媒體進行了圖文直播。2011年,為讓代表全面了解情況,常委會以“十二五”規(guī)劃編制為重點,開展了當年的視察,超過630名代表報名參加視察活動,其中460位參加專題報告會。
“人大的監(jiān)督,總不能老板著面孔,完全可以做到既生動活潑,又不失實效。專題審議是個不錯的辦法?!闭珏虡浯核f,專題審議,抓住了當前社會的熱點問題,也抓住了代表審議的興趣,極大的激發(fā)了代表參政議政的熱情,從而提高了人代會的審議質量;從另一方面說,政府也由此感受到了人大監(jiān)督的作用,由衷地歡迎人大代表的監(jiān)督,人民代表大會制度的優(yōu)越性在這里得到了很好的體現(xiàn)。而這,恐怕也是專題審議延續(xù)23年,至今仍熱火朝天的原因之一。