現(xiàn)在來看,“8﹒15”電商大戰(zhàn)的符號意義要遠大于實際的市場意義,注定會在中國的商業(yè)發(fā)展史中書寫重要的一頁。
從市場規(guī)???,蘇寧易購今年至少可以實現(xiàn)200億元的銷售額,相比中國每年過萬億元的電子商務零售總額,占比還比較小。即使蘇寧在線上和線下實施大規(guī)模的品類擴張,相比18萬億元的國內(nèi)社會零售總額,本不該現(xiàn)在就爆發(fā)電商份額之爭,這場戰(zhàn)爭來的早了點。究其原因,蘇寧易購已經(jīng)對資本驅(qū)動型的電商產(chǎn)生了一種觸動,開始危及到它們的利益。
這場價格戰(zhàn)預示著中國電子商務發(fā)展的新階段到來。在此之前,共出現(xiàn)過三種電商勢力:上世紀末到本世紀初出現(xiàn)了第一代電商,但受限于信息高速公路遠未成形,它們不少從先驅(qū)變成了先烈;第二代的最典型代表是淘寶培育起來的淘品牌,這是一種草根電商的崛起;第三代電商屬于資本驅(qū)動型電商,它們看上去有著良好的資本結構、治理結構和商業(yè)模式,目標也非常清晰,但最后誰能上市還是個未知數(shù)。
隨著實業(yè)企業(yè)進軍電子商務,第四代的電商勢力已在崛起,其帶動效應會引發(fā)中國電子商務劃時代的轉變。
這場價格戰(zhàn)的另外一個符號意義在于加速傳統(tǒng)零售企業(yè)在線下與線上渠道的融合進程。過去有個遮遮掩掩的說法叫做“雙軌制”,認為兩個渠道有著不同的客戶群體,這是一種自欺欺人的想法。現(xiàn)在必須要加速這種渠道融合,供應商、渠道商以及消費者已經(jīng)形成了共同的呼聲,這也是中國零售和電商行業(yè)回歸理性的開始。
實際上,電子商務對傳統(tǒng)零售的顛覆是一個偽命題,準確來說,電子商務是一個新渠道,新渠道就會分流客戶,而這一分流過程也促進了零售業(yè)的大轉型。有一種誤讀認為新蘇寧模式是要在線下做沃爾瑪,在線上做一個亞馬遜,這是錯誤的,蘇寧要做的是融合,這要從三個層面展開:
第一層融合是指蘇寧的實體店會變虛。蘇寧到2020年建3500個線下實體店的規(guī)模策略不會改變,我們提出了一個相反的觀點,越是在互聯(lián)網(wǎng)沖擊兇猛的時代,蘇寧越是要多開店,而且要開大店,尤其多建大型的EXPO超級店。以前迫于競爭需要,蘇寧有時是為開店而開店,但現(xiàn)在蘇寧會對店面進行合理優(yōu)化,除了關停一部分店面,虛化是一種更有效的方式。
第二層融合是指蘇寧的虛擬店會變實。線上店會加入更多體驗式的信息技術手段,提供像虛擬試衣、家具模擬擺放等服務,突出對消費者的個性化服務體驗。
第三層融合是指線上與線下渠道的基于消費者的完全打通。未來,蘇寧會跟消費者個人建立長期的點對點的互動營銷,并覆蓋包括商品推薦、產(chǎn)品購買、配送及售后服務的全流程,這些服務能力都將對消費者開放。
蘇寧在推進融合的轉型過程中會遇到一些阻力,既要應對互聯(lián)網(wǎng)新模式的沖擊,又要實現(xiàn)對三四級渠道的滲透,這其中固然需要技術層面的創(chuàng)新變革,但更嚴峻的挑戰(zhàn)在于中國獨特的二元市場格局。例如,蘇寧物流的平均服務半徑是80公里,服務一二線城市沒有任何問題,但向三四線城市進行滲透就會拉長物流戰(zhàn)線,一旦超出服務半徑,服務體驗必然會打折扣。
從長遠看,將線上和線下渠道納入到統(tǒng)一的價格體系中是一種必然。未來的價格體系會呈現(xiàn)多元狀態(tài), “一頭一尾”的商品即新品、長尾性產(chǎn)品以及庫存品,一定會是線上與線下同價,而剩余的中間狀態(tài)產(chǎn)品會出現(xiàn)錯位發(fā)展的趨勢,在不同的渠道之間實現(xiàn)價格的差異化區(qū)隔。
當然,線上與線下同價并不能一蹴而就,蘇寧會從兩個維度推進:一是選擇包括電腦、手機、數(shù)碼產(chǎn)品等標準化品類,它們產(chǎn)品更新升級的速度快,需要從多個渠道盡快銷售產(chǎn)品,同價可以避免消費者對品牌的曲解;二是選擇從一線城市鋪開,這些城市高占比的互聯(lián)網(wǎng)用戶群不會容忍過多的價格不透明策略。
融合轉型中的另一個大難題在于蘇寧是否能夠?qū)崿F(xiàn)低成本、高效率運行。蘇寧2012年運營費率達到了13個點,相比歷年來10~11個點費率,確實有些突兀。這主要源于蘇寧在2011年開店較多,整體宏觀形勢又趨于增長放緩,但隨著今年蘇寧加大店面優(yōu)化,成本結構依然會保持在同行業(yè)中的領軍優(yōu)勢。同時,蘇寧易購是基于蘇寧集團的采購和物流優(yōu)勢來運作的,成本要低于電商同行。最終來講,線下和線上實現(xiàn)融合后的成本大概是在9~10點,這是蘇寧完全可以承受的。
很多人認為實體店是線下零售商的巨大包袱,實際上只有不合理的布局和結構才是包袱,真正優(yōu)化起來的店面永遠是資源,優(yōu)質(zhì)店面的產(chǎn)出效率要遠遠高于互聯(lián)網(wǎng)。同時,蘇寧的大物流體系要在全國建設5000個分撥點,如果沒有3700多個實體店的支撐,要做起來會非常吃力,這也是實體店的價值。
(孫為民系蘇寧電器副董事長)