喬梁

云南省晉寧縣晉城鎮(zhèn)發(fā)生多人失蹤案件后，公安部門經(jīng)過(guò)20多天的晝夜偵查，已逮捕了犯罪嫌疑人張永明?，F(xiàn)已證明，有11名男性遇害。經(jīng)警方偵查，自2008年以來(lái)，單身獨(dú)居的張永明在其居住地附近行人稀少的路段，趁人不備，對(duì)單獨(dú)行走的受害人實(shí)施暴力襲擊，致受害者死亡后，通過(guò)碎尸、焚燒、掩埋等多種方式銷毀罪證。

“犯罪基因”的提出

對(duì)于張永明殺人成癮的原因，現(xiàn)在有一些猜測(cè)和解釋。有人認(rèn)為他是心理變態(tài)，也有人認(rèn)為他有反社會(huì)人格，是蓄意報(bào)復(fù)社會(huì)。還有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行遺傳檢測(cè)，看看是否基因有問(wèn)題，因?yàn)閺堄烂鬣従佣颊J(rèn)為他是“神經(jīng)病”。當(dāng)然，在科學(xué)定論沒(méi)有獲得之前，一切都有可能。不過(guò)，從遺傳上看問(wèn)題，也許可以把一些人的暴力犯罪，如殺人，部分歸結(jié)為基因缺陷。

過(guò)去國(guó)內(nèi)外刑事犯罪的研究曾得出一種理論，一些人的犯罪是因?yàn)樗麄兙哂小胺缸锘颉?，即他們具有XYY型染色體。人的常染色體是22對(duì)，剩下的一對(duì)是性染色體。男性的性染色體是XY，而女性的性染色體是XX。但是由于種種原因，有的男性的性染色體并非都是XY，而是多了一個(gè)Y染色體。一個(gè)人如果有這多出的一條Y染色體，就易于發(fā)生暴力犯罪。

從20世紀(jì)初摩爾根的《基因論》問(wèn)世以來(lái)，人們對(duì)基因影響人的行為就做過(guò)許多探索和研究，其中付出精力較多而又引起爭(zhēng)論較大的就是“犯罪基因”的問(wèn)題。

早在1965年美國(guó)遺傳學(xué)家雅各布什對(duì)一些男性罪犯的性染色體做了一些研究之后提出，具有XYY染色體的人具有更多的犯罪和暴力傾向。后來(lái)歐洲的另一些學(xué)者做了同樣的研究之后提出了相同的看法，并得出了一個(gè)假說(shuō)，XYY基因是一個(gè)壞基因，即“犯罪基因”。這種基因表現(xiàn)在人身上具有一定的特征，即身材高、行為異常和輕度智力障礙。雅各布什對(duì)197名男性罪犯研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些人中有6.1%的人染色體異常，其中3.6%的人比正常男性多出了一個(gè)Y染色體。在普通人群中XYY染色體的出現(xiàn)率僅為1‰，但在監(jiān)獄中的男性罪犯的XYY染色體檢出率卻高達(dá)20%。

美國(guó)約翰?霍普金斯大學(xué)的研究人員還專門研究了有XYY染色體男子的體表特征，他們通常是身材高大、長(zhǎng)臂、長(zhǎng)腿、粉剌臉、智力偏差，易產(chǎn)生精神疾病和具有反社會(huì)的傾向。從歐美一些國(guó)家的犯罪調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，具有XYY染色體的男性犯罪幾率比普通男性高10倍。

不同的解釋

然而，“犯罪基因”理論一經(jīng)提出，也遭到了許多人的反對(duì)和指責(zé)，一些研究人員也拿出了許多證據(jù)予以反駁。反駁的根據(jù)是大多數(shù)罪犯并沒(méi)有所謂的XYY染色體，而且有很多具有XYY染色體的男子終其一生也沒(méi)有過(guò)犯罪而且對(duì)社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)。

例如，法國(guó)曾對(duì)一些XYY染色體男子進(jìn)行過(guò)調(diào)查和鑒定，結(jié)果表明這些男性既沒(méi)有犯過(guò)罪，也沒(méi)有過(guò)行為異常，他們都遵紀(jì)守法，是好公民。丹麥研究人員也做了類似的調(diào)查，他們?cè)?978年得出的結(jié)論是，雖然監(jiān)獄中有XYY染色體的犯人比率比較高，但他們的罪行幾乎都是非暴力的。他們的犯罪率比較高只能以智力較低下來(lái)解釋。1973年，美國(guó)科學(xué)院根椐許多調(diào)查和研究結(jié)果作了一個(gè)正式的表態(tài)，認(rèn)為XYY染色體具有犯罪傾向的假說(shuō)未經(jīng)充分的證明，即否定了這一假說(shuō)。

在此期間，由于犯罪基因理論的介入，在司法審判中或多或少地受到了這一理論的影響。1968年，澳大利亞的勞倫斯?漢尼爾殺害了他的女房東，他被捕受審時(shí)，其辯護(hù)律師搬出了“犯罪基因”理論為漢尼爾辯護(hù)。律師認(rèn)為經(jīng)檢查漢尼爾的性染色體為XYY，具有天生的犯罪傾向，是屬于精神病范圍內(nèi)的不可控因素導(dǎo)致的犯罪，請(qǐng)求法庭予以從輕發(fā)落。法庭在判決時(shí)果然采納了辯護(hù)律師的理由，認(rèn)為漢尼爾有精神病，不予判罪，而是將其送入精神病院治療。

此后法國(guó)一名叫做丹尼爾?雨果的人在一個(gè)旅館中強(qiáng)奸并殺害了一名15歲的少女，在法庭審判時(shí)律師也以雨果有XYY染色體為由，請(qǐng)求減刑。這一請(qǐng)求也獲得了法官的認(rèn)可。但在丹麥1975年的一樁案件中，利用XYY染色體為罪犯辯護(hù)的請(qǐng)求卻未被采納。一名兇殺犯受審時(shí)，為其辯護(hù)的律師提出要求鑒定罪犯的染色體，看其是否有XYY染色體，但法官當(dāng)即予以否定，理由是基因遺傳不平衡而致犯罪的學(xué)說(shuō)尚不令人信服。因此該罪犯受到了重判。

“犯罪基因”與X染色體

從20世紀(jì)90年代人類基因組計(jì)劃的提出和實(shí)施起，“犯罪基因”的問(wèn)題又一再提出。而這同樣是根椐現(xiàn)實(shí)的犯罪案例偵破、審判以及新的基因研究結(jié)果而引發(fā)的。1993年美國(guó)和荷蘭研究人員的一項(xiàng)合作研究結(jié)果表明，具有XYY染色體的男性的確有容易犯罪的傾向，但這不僅僅是與多余的那條Y染色體有關(guān)，而且與X 染色體也有關(guān)，一些罪犯甚至牽涉到一些與性和性暴力相關(guān)的精神病。

研究人員發(fā)現(xiàn)一個(gè)典型的犯罪家庭中有17名成員在30年的時(shí)間內(nèi)先后卷入犯罪。其中有5人是嚴(yán)重的犯罪，一人強(qiáng)奸了自己的妹妹，另一人在精神病院用餐具剌殺工作人員，第三人患有露陰癖，常常在大庭廣眾之下制造事端，而且開車壓傷了自己的老板，還有兩人是縱火犯 。但是這個(gè)家庭中的女性沒(méi)有犯 罪記錄。對(duì)這些同一家庭的罪犯檢查發(fā)現(xiàn)，他們的X染色體上某一特定部位的基因存在缺陷，而這一部位的基因正是為單胺氧化酶編碼并產(chǎn)生該酶的基因(該基因也與精神病有關(guān)）。

單胺又稱一元胺，存在于大腦細(xì)胞中，其功能是傳遞信息。人腦中還有一種叫做單胺氧化酶的物質(zhì)，可將單胺分解成血清素。后者可以清洗人的大腦，以使大腦保持清醒。但為單胺氧化酶編碼的基因(在X染色體上)有缺陷，就不能產(chǎn)生正常的單胺氧化酶，于是大腦中的單胺含量就會(huì)過(guò)多，而血清素則過(guò)低，也就使人產(chǎn)生煩惱、易怒、沖動(dòng)、自制力差和易于產(chǎn)生暴力行為等。這個(gè)家族的男子就是體內(nèi)基因缺陷而致單胺氧化酶不足，最后造成易于沖動(dòng)和具有暴力傾向的行為。

“犯罪基因”尚無(wú)定論

后來(lái)英國(guó)的幾起兇殺案同時(shí)也卷入了關(guān)于XYY染色體的爭(zhēng)論中。英國(guó)倫敦東區(qū)的一個(gè)住宅小區(qū)常發(fā)生兇殺、強(qiáng)奸案件，而且犯罪手段很殘忍，兇殺現(xiàn)場(chǎng)情形令人毛骨悚然。被害者都是被肢解、剁碎，拋尸到垃圾桶或野地，罪犯作案手段極其相似。警方通過(guò)多起案件分析認(rèn)為是一個(gè)人所為。在幾次提取現(xiàn)場(chǎng)留下的毛發(fā)、精斑化驗(yàn)中得知罪犯的性染色體是XYY型。這一發(fā)現(xiàn)使刑偵人員堅(jiān)定了XYY性染色體男性容易犯罪且犯罪比較兇殘的結(jié)論。

此后，案件被偵破。經(jīng)審訊，這名男子叫史蒂夫，是一名電工，他對(duì)好幾起強(qiáng)奸兇殺案供認(rèn)不諱。對(duì)其做染色體基因圖譜檢測(cè)表明，他就是那名具有XYY染色體的罪犯。史蒂夫的被抓獲使更多的人相信具有XYY染色體的男性具有暴力犯罪的傾向。

與此同時(shí)，英國(guó)謝菲爾德地區(qū)也發(fā)生了一起相似的案件。一名罪犯殘忍地殺害了自己的親生母親并碎尸滅跡。對(duì)罪犯的性染色體鑒定表明罪犯也是XYY染色體。這一案件引起了鑒定史蒂夫案件的實(shí)驗(yàn)室主任帕特的注意。于是這一現(xiàn)象無(wú)論是作為一種課題還是作為個(gè)人感興趣的事實(shí)都促使帕蒂進(jìn)行一些深入的調(diào)查和研究。帕蒂認(rèn)為，把XYY染色體視為犯罪基因尚無(wú)足夠的證據(jù)。而他的這一觀點(diǎn)也得到了許多國(guó)家生物醫(yī)學(xué)和司法刑偵人員的支持。因而在今天真正把XYY染色體作為容易犯罪的一種生物學(xué)內(nèi)在因素還難以說(shuō)服人。

基因解釋的矛盾

“犯罪基因”的研究提出了一個(gè)比較突出的問(wèn)題，解釋某種基因的作用和將其應(yīng)用到社會(huì)生活中是十分復(fù)雜的，需要慎之又慎。多少年來(lái)“犯罪基因”的發(fā)現(xiàn)和解釋的激烈爭(zhēng)辯本身也說(shuō)明了一定的問(wèn)題。一方面，很多人否定XYY基因的壞作用，除了證據(jù)不足之外，這里面至少還包含了不能由此引起社會(huì)歧視的考慮。而在司法實(shí)踐中，恰好又是不承認(rèn)有XYY基因和XYY基因有犯罪傾向的人在案件發(fā)生后極力用XYY基因來(lái)為當(dāng)事人解脫，以求被判無(wú)罪或輕罪。這是一種矛盾的心態(tài)和做法，也給XYY基因披上了一層神秘的面紗。

回避XYY基因是不現(xiàn)實(shí)的，問(wèn)題在于如何看待XYY基因。而且從基因研究的新成果來(lái)看，與犯罪有關(guān)的基因還不止一個(gè)，例如美國(guó)和荷蘭的科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)有暴力犯罪傾向的人其X 染色體上也存在基因缺陷。也許從下面幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)XYY基因可能更現(xiàn)實(shí)一些。

其一，在目前還沒(méi)有大量的足夠的證據(jù)出來(lái)之前，不必以XYY基因來(lái)論長(zhǎng)短。丹麥法官的“遺傳不平衡而致犯罪的學(xué)說(shuō)尚不令人信服”也許是較好的解釋XYY基因的態(tài)度 。因此在司法和生活中不必造成利用和濫用這種基因理論的機(jī)會(huì)。

其二，如果真的要考慮XYY基因的作用，也應(yīng)當(dāng)把遺傳和環(huán)境兩者的作用結(jié)合起來(lái)看，把一種結(jié)果僅僅歸因于一種單純的原因是機(jī)械的和簡(jiǎn)單的。只有內(nèi)外因的結(jié)合才可能成為一件事情的起因并造成一定的結(jié)果。

其三，對(duì)基因作用的解釋不能看得太重，一個(gè)人即使沒(méi)有這種基因缺陷也會(huì)有其他基因缺陷，人不是十全十美的這種表面現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是人的基因沒(méi)有一個(gè)是十全十美的這種內(nèi)因的外在體現(xiàn)形式，基因?qū)＜液头肿由飳W(xué)家早就發(fā)現(xiàn)并指出了人們的基因缺陷原則，這就是每個(gè)人的基因都有10處左右(或許更多)的缺陷和不足，一個(gè)人即使沒(méi)有XYY基因也許還有其他不好的基因或更壞的基因。因此即使將來(lái)有一天有更多的證據(jù)證明XYY基因確實(shí)有它的不利作用時(shí)，也沒(méi)有必要過(guò)分指責(zé)XYY基因，它要起作用還需要與其他的因素結(jié)合才行。

問(wèn)題的關(guān)鍵不在于我們承不承認(rèn)科學(xué)，而在于如何解釋科學(xué)和運(yùn)用科學(xué)。因?yàn)榻忉尯瓦\(yùn)用科學(xué)也有一個(gè)實(shí)事求是的問(wèn)題。

【責(zé)任編輯】張?zhí)锟?/p>