楊春 趙凱
[摘 要]糧食補貼做為我國鼓勵和保護農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要政策,在政策的實施及操作方面,存在著各種問題,本文以壽光市為例,從壽光市的補貼政策入手,分析糧食補貼存在的問題及對策,對糧食補貼提出建議及措施。
[關(guān)鍵詞]糧食補貼 政策 壽光市 措施
一、引言
我國的農(nóng)業(yè)補貼政策是國家為鼓勵和保護農(nóng)業(yè)發(fā)展而采取的補貼政策,農(nóng)業(yè)補貼有廣義和狹義之分,廣義的補貼是政府對與農(nóng)業(yè)相關(guān)的所有投資或支持,其中較大部分是對科技、水利、環(huán)保等方面投資。狹義的補貼是對糧食等農(nóng)產(chǎn)品提供的價格或其他形式補貼,主要包括政府對各類農(nóng)產(chǎn)品的直接價格補貼或干預(yù),以及種子、肥料等農(nóng)業(yè)投入品的補貼等。做為改善農(nóng)民收入和生活水平,農(nóng)業(yè)補貼是我國對農(nóng)業(yè)及農(nóng)民幸福感產(chǎn)生重要影響的手段之一。
糧食補貼,簡單的說就是國家以對各個省市區(qū)縣的農(nóng)民實施的幫助農(nóng)民增收致富的政策規(guī)章。糧食補貼政策的主要目標(biāo)是幫助農(nóng)民增收,這些補貼性政策都可以從經(jīng)濟上幫忙農(nóng)民增收,而從國家的角度來考慮,糧食補貼的實質(zhì)性目標(biāo)是以糧食安全為中心的促進增收,國家的直接間接補貼都是可以解讀為提高農(nóng)業(yè)作業(yè)能力為目標(biāo),以產(chǎn)出更高品質(zhì)的糧食,避免農(nóng)糧的質(zhì)量低劣。以此理解,一定意義上也幫助提高了糧食安全。
本文從研究壽光市農(nóng)業(yè)補貼方面入手,對壽光市農(nóng)業(yè)補貼的實施及補貼政策研究開始,對農(nóng)業(yè)補貼的實施目的及意義進行研究,從基本理論研究到調(diào)查分析,對壽光農(nóng)業(yè)補貼政策及實施進行全面分析,以期對其他研究者提供借鑒。
二、壽光市現(xiàn)行糧食補貼政策的實施情況
1.壽光市補貼政策
從2005年開始,安排專項資金對小麥良種進行補貼,每畝按10元補貼。采取統(tǒng)一招標(biāo)的辦法選擇小麥良種供種企業(yè),財政部門將補貼資金的70%撥付企業(yè),由供種企業(yè)向購種農(nóng)戶收取種子差價款后,將各鎮(zhèn)、村需求數(shù)量發(fā)放到村、到戶。供種結(jié)束一個月內(nèi),財政部門根據(jù)供種清冊撥付剩余30%種子補貼款。玉米和棉花良種補貼項目根據(jù)農(nóng)戶補貼面積,填寫供種清冊,并進行公示,各鎮(zhèn)匯總各村情況上報農(nóng)業(yè)部門,農(nóng)業(yè)部門匯總后提報補貼資金數(shù),財政部門通過“財政涉農(nóng)資金一本通”將補貼資金發(fā)放到購買補貼良種的農(nóng)民手中。國家對農(nóng)民及農(nóng)機服務(wù)組織購買農(nóng)機具實行補貼,采取自愿報名,按報名先后順序公示確定補貼對象名單,在申請補貼人數(shù)超過計劃指標(biāo)時采取農(nóng)民易接受的方式確定補貼對象。老百姓在交足應(yīng)由自己負擔(dān)的貨款后提貨,財政補貼資金直接撥付供貨廠家。
糧食直補政策從2004年開始,農(nóng)資綜合直補政策從2006年開始。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)核實各村農(nóng)戶的小麥種植面積后,進行公示,公示完畢后將面積匯總上報縣級農(nóng)業(yè)和財政部門,然后逐級上報。財政部門按照上級下達的補貼標(biāo)準(zhǔn),將補貼資金發(fā)放到農(nóng)民“涉農(nóng)補貼資金一本通”上。
2.運行機制
補貼資金的管理、運行通過省、市、縣、鎮(zhèn)、村五級進行,由村按照要求匯總上報相關(guān)項目的補貼面積及數(shù)量,鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行匯總后上報縣級主管部門,主管部門匯總并核實后報財政部門,并聯(lián)合上報上級主管部門。補貼資金的發(fā)放則按照國家的相關(guān)要求,發(fā)放給供種企業(yè)、農(nóng)戶或者農(nóng)機具公司。
3.農(nóng)戶問題反映
做為最終的受益者,農(nóng)戶的反應(yīng)是影響補貼政策實施的重要因素,從分析調(diào)研情況來看,農(nóng)戶對于補貼資金的認識還有所欠缺,主要表現(xiàn)在:首先,農(nóng)戶對于這些資金的用途并不是很了解,尤其是用于良種補貼部分的資金用途;其次,對于購買農(nóng)機具補貼中企業(yè)的選擇和農(nóng)具設(shè)備也不盡滿意,因而積極性相對不高;第三,壽光市做為全國蔬菜大棚種植基地,蔬菜大棚的種植對糧食的種植產(chǎn)生影響,大棚種植蔬菜產(chǎn)生的高收入,對糧食種植影響較大。
三、壽光市糧食補貼效果分析
1.糧食補貼對于農(nóng)民收入的影響
糧食補貼做為影響農(nóng)民種糧積極性和收入的重要因素,在實際數(shù)據(jù)調(diào)研工作中可以通過農(nóng)民收入進行反映:
從上表中可以看出,糧食補貼對農(nóng)民收入是有貢獻的,基本維持在6%左右,這也與國家糧食政策有關(guān)。
2.糧食補貼對于種糧面積的影響
糧食補貼對于農(nóng)戶的種糧積極性也密切相關(guān),補貼高,農(nóng)戶的種植積極性也會提高,相反,隨著壽光市蔬菜種植面積的不斷擴大,對糧食的種植也逐年減少。
從表中不難看出,從2005年~2006年,隨著糧食補貼金額的提高,小麥種植面積也隨之增加,而從2007年開始出現(xiàn)下滑趨勢。
四、現(xiàn)行糧食補貼政策的局限性
1.農(nóng)民對補貼的盲目性,導(dǎo)致對良種選擇的多、亂、雜問題
農(nóng)戶在選擇種植糧食作物時,尤其是玉米、棉花的種植中,不能對良種進行合理選擇,導(dǎo)致良種的選擇存在著各種問題。另外,在補貼方式上,玉米、棉花良種補貼資金只是按照固定標(biāo)準(zhǔn)補貼給農(nóng)戶,可供農(nóng)戶選擇的品種很多,很多農(nóng)戶不能選擇適合的良種品種,良種的作用不能充分發(fā)揮,直接影響了農(nóng)民的收入。
2.管理體制運行不暢,補貼成本過高,補貼周期過長
由于農(nóng)業(yè)補貼涉及財政、農(nóng)業(yè)、糧食和銀行等部門,因此導(dǎo)致協(xié)調(diào)困難,交易成本高。中國農(nóng)民數(shù)量龐大,在政府與農(nóng)民之間缺乏一個有效的中介組織載體,許多針對農(nóng)民的直接補貼政策,其運行成本高。每年的糧食和農(nóng)資綜合直補小麥種植面積核實工作從12月開始,一般持續(xù)到3月份,才能進行補貼資金的發(fā)放工作。同時,財政部門要對每年的農(nóng)戶種植面積等信息通過涉農(nóng)補貼管理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)的上傳工作,工作量較大,補貼成本較高。
3.補貼力度相對較少,不能提高農(nóng)戶種植積極性
對于糧食補貼的數(shù)額,相對于農(nóng)戶的種植成本所占的比重較少,這些資金分攤到所種植作物的價格中,比例就顯得微乎其微了,另一方面補貼標(biāo)準(zhǔn)也相對較低,不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展所帶來的不利影響,這些都從不同程度上削減了農(nóng)戶種植的積極性。
4.國家的補貼政策不足以抵消農(nóng)戶種糧成本的增長
以壽光市2004年~2012年糧食直補及農(nóng)資綜合直補統(tǒng)計情況,我們可以看出,從2004年糧食直補政策實施后,農(nóng)戶種植積極性較高,種植面積由較大增長;從2006年開始,國家為彌補化肥、柴油等農(nóng)資價格提高對農(nóng)民種糧增支的影響,我國開始對農(nóng)民進行農(nóng)資綜合直補,國家的農(nóng)資綜合直補標(biāo)準(zhǔn)逐年增長,但從總體上看出,種植農(nóng)戶和種植面積都成下降趨勢,國家的補貼政策不足以抵消農(nóng)戶種糧成本的增長,農(nóng)戶種植糧食產(chǎn)物更多的是“有糧不愁飯吃”的傳統(tǒng)思想導(dǎo)致。
五、完善壽光農(nóng)業(yè)補貼的建議
1.加大宣傳,提高農(nóng)戶積極性
做為國家的一項基本政策,要讓種植農(nóng)戶了解糧食補貼的作用及效果,尤其是對良種的補貼和農(nóng)機具的購置補貼,通過相應(yīng)的宣傳、發(fā)動,使這些補貼政策深入人心,從而提高農(nóng)戶種植及發(fā)展農(nóng)業(yè)的積極性。在對農(nóng)戶的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),很多農(nóng)戶并不清楚國家對于良種、農(nóng)機具補貼的相關(guān)政策,只是對于糧食直補類資金發(fā)放到個人手中時,了解到有這方面的補貼政策。
2.多方指導(dǎo),引導(dǎo)農(nóng)民科技興農(nóng)
對于良種的選擇、使用及日常管理是現(xiàn)在農(nóng)民種植作物中面臨的空缺,通過進一步提高技術(shù)指導(dǎo)資金的費用,加強對農(nóng)戶的科學(xué)指導(dǎo),良田、良種、良法、良制配套,提高種地農(nóng)民的效益。
3.統(tǒng)一整合,簡化操作
在實施補貼中,應(yīng)注意區(qū)分各類補貼各自不同的功能和效用,讓各類補貼配合使用,起到綜合效用,也起到放大各單項補貼功效的作用,這樣可以在執(zhí)行中不容易走樣,容易取得政策效應(yīng)最大化的效果。完善農(nóng)業(yè)補貼政策,也必須朝簡化操作的方向努力。
4.改革直接補貼為間接補貼,發(fā)揮資金效益。
目前現(xiàn)行的補貼政策基本已直接補貼到戶為主,對于農(nóng)戶來說,資金數(shù)額較小,促進農(nóng)戶種糧作用較小。下一步,應(yīng)將現(xiàn)有補貼資金進行整合使用,重點用于水利、交通等農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村技術(shù)推廣以及農(nóng)村教育等方面建設(shè),發(fā)揮資金整合使用效益。
參考文獻:
[1]劉靜.我國現(xiàn)行糧食補貼與主要發(fā)達國家糧食補貼的比較[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2008,(2).75-76
[2]楊建利,邢嬌陽.我國糧食補貼的政策績效與糧食累進補貼方式創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,(4).34
[3]劉剛,侯晉封.完善糧食補貼政策-實行反周期性糧食直接補貼[J].宏觀經(jīng)濟管理,2008,(6). 26-27
[4]楊建利,岳振華.美、歐、加糧食補貼標(biāo)準(zhǔn)、確定機理對我國糧食直補的啟示[J].經(jīng)濟體制改革,2011,(2).9-10
[5]韓紅梅,袁小琨.糧食主產(chǎn)縣糧食補貼政策落實情況調(diào)研報告[J].知識經(jīng)濟,2011,(20).18