邰紅武

[摘要] 目的 探討腹腔鏡下膽總管切開Ⅰ期縫合術(shù)式的治療效果，并與傳統(tǒng)開腹下膽總管切開Ⅰ期縫合術(shù)式的治療效果對比。方法 將100例患者隨機分為甲組和乙組各50例，甲組病例在腹腔鏡下行膽總管切開后Ⅰ期縫合，乙組病例行傳統(tǒng)開腹手術(shù)下膽總管切開后Ⅰ期縫合，對比兩組的手術(shù)時間、出血量、切口愈合情況及住院時間。結(jié)果 甲組在出血量、住院時間、患者的創(chuàng)傷等方面均比乙組影響小，而術(shù)后并發(fā)癥與乙組相似，兩組術(shù)后效果比較差異有統(tǒng)計學意義（P ＜ 0.05）。結(jié)論 腹腔鏡下膽總管切開Ⅰ期縫合是一種療效好、安全的手術(shù)方式，比傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷更小，值得臨床推廣應用。

[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡；膽總管切開；開腹；Ⅰ期縫合；療效

[中圖分類號] R615[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）12-0155-02

腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、痛苦輕、術(shù)后恢復快等優(yōu)點，目前已在普外科臨床上得到廣泛應用。隨著手術(shù)器械的不斷改進和手術(shù)經(jīng)驗的積累，手術(shù)適應證不斷擴大[1]。我院普外科自2007年5月開展腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術(shù)，取得良好效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

我院普外科2007年5月～2010年3月共行腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術(shù)50例（甲組），隨機抽取同期開腹手術(shù)50例（乙組）比較，兩組患者均無全身系統(tǒng)性疾病，住院期間無伴隨疾病，其性別構(gòu)成、年齡、疾病方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。甲組共50例，男20例，女30例；年齡25~75歲；術(shù)前均經(jīng)B超、MRCP等檢查確診為膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石38例，原發(fā)性膽總管結(jié)石5例，膽囊結(jié)石合并膽源性胰腺炎7例，在行腹腔鏡膽囊切除的同時行腹腔鏡下膽總管切開纖維膽道鏡檢查，其中45例取出結(jié)石，5例未見結(jié)石，均行腹腔鏡下膽總管Ⅰ期縫合。乙組共50例，男22例，女28例；年齡23~76歲；術(shù)前均經(jīng)B超、MRCP等檢查確診為膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石42例，原發(fā)性膽總管結(jié)石5例，膽囊結(jié)石合并膽源性胰腺炎3例，在行開腹膽囊切除的同時行膽總管切開纖維膽道鏡檢查，其中47例取出結(jié)石，3例未見結(jié)石，均行膽總管Ⅰ期縫合。

1.2手術(shù)方法

腹腔鏡手術(shù)：采用四孔法操作，建立氣腹后，于臍上緣（A孔）置12 mm套鞘放入電視探頭；劍突下2~3 cm（B孔）置10 mm套鞘作操作孔；于右鎖骨中線肋緣下2 cm（C孔）及右腋前線平臍處（D孔）分別用以牽引。顯露膽囊三角，游離膽囊動脈及膽囊管，鈦夾夾閉膽囊動脈并切斷，將膽囊自膽囊床完整游離，鈦夾夾閉膽囊管，暫不切斷，以便牽引。顯露膽總管并于前壁切開膽總管約0.8~1.2 cm（切開長度依據(jù)結(jié)石大小及膽總管直徑?jīng)Q定）。經(jīng)B孔插入纖維膽道鏡檢查并用取石籃取石，將取出的結(jié)石置于乳膠袋內(nèi)，待術(shù)后與膽囊一并取出。取凈結(jié)石后需用膽道鏡仔細檢查肝內(nèi)膽管及乳頭開口情況，證實無殘余結(jié)石及膽總管下端通暢后用5-0可吸收線縫合膽總管切口，再切除膽囊，并于Winslow孔處放置引流，并從C孔引出固定于腹壁。傳統(tǒng)手術(shù)方式略。

1.3 觀察指標

根據(jù)手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后住院時間評定兩組效果。

1.4統(tǒng)計學方法

使用SPSS10.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料分析用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗。

2結(jié)果

甲組50例，有45例取出結(jié)石，5例探查無結(jié)石發(fā)現(xiàn)。手術(shù)時間為60～90 min，平均（74.00±14.12） min；術(shù)中出血量20～50 mL，平均（32.00±6.51） mL，術(shù)后腹腔感染2例，經(jīng)抗感染治療痊愈，膽漏3例，經(jīng)3～7 d引流痊愈，無切口感染、出血、膽管炎、胰腺炎及結(jié)石殘留發(fā)生，全部病例均痊愈出院。術(shù)后住院4～7 d，平均（5.70±1.63） d。術(shù)后隨訪6個月，B超或MRCP檢查未發(fā)現(xiàn)膽道殘余結(jié)石。乙組50例，有47例取出結(jié)石，3例探查無結(jié)石發(fā)現(xiàn)。手術(shù)時間50～70 min，平均（59.00±15.77） min；術(shù)中出血量100～200 mL，平均（141.00±20.35） mL，術(shù)后腹腔感染3例，切口感染2例，經(jīng)抗炎治療后治愈，膽漏2例，經(jīng)引流痊愈，無出血、膽管炎、胰腺炎及結(jié)石殘留發(fā)生，全部病例均痊愈出院。術(shù)后住院7～11 d，平均（8.8±2.49） d。術(shù)后隨訪6個月，B超或MRCP檢查未發(fā)現(xiàn)膽道殘余結(jié)石。兩組術(shù)后效果比較，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜ 0.05）。見表1。

3討論

傳統(tǒng)的開腹膽囊切除、膽總管探查T管引流術(shù)已有100多年的歷史，是治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的金標準。然而也存在一些缺點，如①膽汁大量丟失易發(fā)生電解質(zhì)紊亂和消化不良；②術(shù)后長期帶管增加患者痛苦；③T管壓迫膽管內(nèi)壁可造成膽道損傷甚至發(fā)生膽管狹窄；④拔管時有發(fā)生T管竇道破裂膽汁性腹膜炎的可能。因此經(jīng)過多年臨床研究，多數(shù)學者已經(jīng)認可膽總管切開Ⅰ期縫合的手術(shù)方式。

隨著微創(chuàng)外科快速發(fā)展和腹腔鏡、膽道鏡在臨床上廣泛應用以及微創(chuàng)外科醫(yī)生手術(shù)操作技能的不斷提高，使腹腔鏡下膽總管切開Ⅰ期縫合成為微創(chuàng)外科的一種可行的手術(shù)方式。雖有爭議，但也有學者已將其成功應用于臨床。為此，我們經(jīng)歷了3年多的臨床實踐，共進行了100例膽總管Ⅰ期縫合術(shù)式的嘗試，結(jié)果令人滿意。其中50例腹腔鏡膽囊切除、膽總管切開纖維膽道鏡取石后膽總管Ⅰ期縫合，手術(shù)經(jīng)過順利，未發(fā)生嚴重手術(shù)并發(fā)癥，經(jīng)術(shù)后6個月的隨訪及B超或MRCP檢查，未發(fā)現(xiàn)膽總管殘留結(jié)石及膽總管狹窄，該術(shù)式體現(xiàn)了微創(chuàng)外科的明顯優(yōu)點。

腹腔鏡膽總管切開纖維膽道鏡探查及膽總管Ⅰ期縫合的適應證目前尚無統(tǒng)一標準，參照文獻膽總管切開的適應證[2-3]，結(jié)合臨床實踐，筆者認為以下可供考慮：①原發(fā)性或繼發(fā)性膽總管結(jié)石，不伴有急性化膿性膽管炎；②膽總管直徑>0.8 cm；③膽囊結(jié)石合并膽源性胰腺炎；④術(shù)中纖維膽道鏡探查膽總管下端無嚴重水腫及狹窄；⑤肝內(nèi)膽管結(jié)石可通過纖維膽道鏡取盡結(jié)石；⑥術(shù)前有黃疸或膽總管擴張，術(shù)中纖維膽道鏡膽總管探查未發(fā)現(xiàn)異常；⑦膽道蛔蟲癥。

腹腔鏡膽總管切開纖維膽道鏡探查及膽總管Ⅰ期縫合存在腹腔感染、膽漏、膽總管狹窄、膽道結(jié)石殘留及膽管炎、胰腺炎等并發(fā)癥，其中膽漏最常見，因為生理狀態(tài)下膽總管有10～15 cm H2O的內(nèi)壓，這個膽腸壓力梯度成了膽總管切口縫合后膽漏發(fā)生的基礎[4]。筆者認為膽漏的發(fā)生多由縫合欠密、膽管炎致膽總管下端水腫及狹窄、殘余結(jié)石梗阻、膽管壁電凝灼傷后愈合不良引起，而膽管狹窄多由縫合不當、膽管壁電凝灼傷所致。因此，縫合時掌握好合適的邊距與針距，可以減少膽漏的發(fā)生。一旦發(fā)生膽漏，只要有通暢的引流，術(shù)后隨著組織的粘連、修復，瘺口會自然閉合，無需特殊處理。本組5例術(shù)后膽漏均通過引流治愈，無一例需再次手術(shù)治療。為減少腹腔鏡膽總管切開探查Ⅰ期縫合術(shù)膽漏及膽管狹窄等并發(fā)癥的發(fā)生[5，6]，筆者認為操作時應注意：①術(shù)中應取盡結(jié)石并仔細探查膽管各分支，確認無結(jié)石殘留；②膽道鏡操作要熟練，取石要輕柔，避免引起膽管內(nèi)壁損傷及乳頭水腫；③切開膽管時應避開血管，膽管壁出血可短暫電凝止血，若出血不止可用可吸收細線縫合止血，切忌長時間電凝以致膽管壁灼傷甚至壞死，引起術(shù)后膽漏及膽管狹窄；④膽總管切口用可吸收細線全層間斷縫合，邊距2～3 mm，針距3～5 mm，可根據(jù)膽管粗細調(diào)整針距和邊距；⑤術(shù)者應有熟練的腹腔鏡下縫合技術(shù)，本組3例腹腔鏡術(shù)后膽漏者，均為早期病例；⑥術(shù)后常規(guī)于Winslow孔放置引流管，并保持引流管引流通暢。

本研究中，由表1可見，腹腔鏡下膽總管切開Ⅰ期縫合術(shù)在出血量、住院時間、患者的創(chuàng)傷等方面均比開腹手術(shù)對患者的影響小，而術(shù)后并發(fā)癥與開腹手術(shù)相似，這樣會大大減少患者的痛苦、住院時間及費用。

腹腔鏡下膽總管切開Ⅰ期縫合術(shù)式效果好，保護了Oddis括約肌的功能，符合生理需要，減少了患者的痛苦，節(jié)約了住院時間及費用，值得臨床推廣。筆者認為，只要嚴格掌握適應證，熟練掌握操作技能，腹腔鏡下膽囊切除、膽總管切開取石并膽總管Ⅰ期縫合術(shù)是安全、簡易、實用的。

[參考文獻]

[1]李道快，林進喜，陳洪剛，等. 膽總管探查Ⅰ期縫合術(shù)與T管引流術(shù)的對比分析[J]. 中國內(nèi)鏡雜志，2010，16（6）：652-654.

[2]劉崇忠，胡三元，王磊，等. 腹腔鏡膽總管探查術(shù)587例臨床分析[J]. 中華外科雜志，2007，45（3）：189-191.

[3]張?zhí)烊A，曾鵬飛. 腹腔鏡膽總管探查手術(shù)適應證的探討[J]. 中國內(nèi)鏡雜志，2009，15：1288-1289.

[4]洪德飛，李君達，黃迪寧，等. 腹腔鏡術(shù)中聯(lián)合胰膽鏡治療膽石癥療效評價[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2002，2（1）：28-29.

[5]李崗山，劉云，周劍寅，等. 腹腔鏡膽總管探查的若干問題探討[J]. 中國內(nèi)鏡雜志，2010，16（12）：1312-1315.

[6]Tu WW，Du WD. The study of the biliary leaks after laparoscopic common bile duct exploration[J]. Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery，2008，8（1）：92-94.

（收稿日期：2011-12-19）