林韜
它備受譴責,但實際需求旺盛,且已經(jīng)形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈;最主要的是,這個飽受道德拷問的生意,竟然并不違法——這就是網(wǎng)上論文中介。
完整產(chǎn)業(yè)鏈已形成
近一兩年來,半遮半掩甚至公然承攬代寫、代發(fā)各類專業(yè)論文業(yè)務的網(wǎng)站以及交易平臺上的網(wǎng)店數(shù)量日漸壯大。如果不是以論文作為“商品”,其采用的交易形式(如支付寶、訂單交易、在線客服以及“終身保修”等)看起來跟普通網(wǎng)購毫無二致。鮮為人知的是,這個網(wǎng)絡生意如今已經(jīng)形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,只要顧客支付足夠的費用,即可享受專業(yè)的“一站式服務”。
生產(chǎn)商——神秘的幕后高端寫手。
據(jù)有關人士透露,作為論文的“生產(chǎn)”者,幕后槍手可分為三類:一是頂級金牌寫手,以經(jīng)驗豐富的知名大學教授、專家和博士碩士為主力,擅長撰寫各類專業(yè)、學術論文,但收費最高;二是金牌寫手,一般都具有碩士以上學歷,撰寫一般性的論文完全可以勝任,且收費適中;第三是普通寫手,專門滿足那些“只要有篇論文就能交差”的客戶。據(jù)說一般情況下,以頂級金牌寫手和金牌寫手的業(yè)務量最大。
牽線人——網(wǎng)上中介公司。
即便是“客戶”,也根本無法了解到寫手們究竟是誰,因為在整個交易過程中,負責承攬業(yè)務、談價錢、代發(fā)論文的,都是網(wǎng)上中介公司,具體來說就是“客服”。除了促成交易,客服還負責幫“客戶”選擇寫手——這關系到收費標準,因為其級別是關乎價格主要因素,另外學科專業(yè)、論文用途和交稿時間,也關乎論文定價的標準。具體標準以碩士論文為例,管理類論文最“便宜”,普遍在5000元上下,而計算機、醫(yī)學、生物、機械和藝術類價位最高,一篇頂級金牌寫手撰寫的論文,最高價格可達1.2萬—1.5萬元。那么促成一筆交易,中介公司可以從中獲得多少回報呢?據(jù)知情人士透露,其收取的中介費往往在80%左右。也就是說,一篇售價1萬元的論文,寫手只能拿走約20%,剩下的8000元幾乎都進了中介公司的口袋。
期刊雜志——態(tài)度模糊的“參與者”。
有關媒體曾就代發(fā)論文的問題向幾家專業(yè)雜志進行了求證,但對方的態(tài)度均較模糊。由于目前相關調(diào)查還在深入之中,尚無法形成最終的結(jié)論。可以肯定的一點是,從網(wǎng)上中介熱絡的生意情況來看,期刊雜志難逃“參與者”的干系。
核心爭議區(qū):理、德、法,到底合哪個?
第一,硬性需求帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有部分“合理”成分。
清華大學教授李楯指出,論文買賣的出現(xiàn)是“國家在轉(zhuǎn)型大背景下學術界出現(xiàn)的必然問題”,其根本原因是大學給研究生、本科生論文定指標、定數(shù)量,造成部分學生為求過關、“過的漂亮”而產(chǎn)生購買需求,因此這種需求具有一定的“合理”性。中國人民大學教授張鳴更進一步指出,這是“有(買賣論文)需求才有市場”。
第二,罵聲一片,不合道德。
近來一系列名人學歷造假事件的曝光,引來社會上對買賣論文的一片聲討。普遍的觀點一是買賣論文破壞了社會誠信,二是有買賣論文行為的學生一旦被曝光(雖然中介保證不會),勢必會影響其前途,“總之是要付出不合乎道德的代價的”。
第三,缺德生意竟“合法”?
這樣一個“缺德”生意,到底該由誰來管?有關媒體就此先后向有關部門征詢。工商部門的答復是“代寫自古存在且合理”,但如果“代寫和買賣的商品變成論文,則需要咨詢教育部門”——后者的回答是論文買賣是一種商業(yè)行為,而教育部門對學術腐敗只能從結(jié)果上,即論文本身的真假與否去判斷,至于如何獲得論文這個過程,“不在教育部門的管理范圍內(nèi)”。最后,有關媒體向公安部門舉報網(wǎng)絡違法,得到卻是一個意外的答復:論文買賣本身沒有違背法律。原因是,如果網(wǎng)上中介收了錢卻沒有給買方提供論文,則屬于欺詐行為;如果買賣完成,就不算違法,因為“目前沒有法律明文禁止論文代寫買賣”。
關于公安部門的答復,可參見《中華人民共和國著作權法(2001年修正版)》第二章第二節(jié)第十七條:受委托創(chuàng)作的作品,著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人。論文代寫屬于委托著作的行為,買方是委托人,賣方是受托人,中介網(wǎng)站為雙方架構(gòu)了交易的橋梁。
一言以蔽之,(不論網(wǎng)上網(wǎng)下)買賣論文竟然是合法生意!