趙方忠 陳雷

伴隨各個區(qū)縣對大型賽事活動的“引進(jìn)來”，一座座的北京新興城市跨越重洋“走出去”，大型賽事活動已然成為各個舉辦地有效提升城市形象的重要載體和渠道

具有國際影響的群眾體育賽事活動漸成北京區(qū)縣政府的新寵。門頭溝北京國際山地徒步大會、房山北京春季國際長走大會、豐臺北京“逃離惡魔島”鐵人三項賽、延慶國際自行車騎游大會等一個個由國際相關(guān)體育組織發(fā)起主辦，并在國外發(fā)展數(shù)年的群眾體育賽事跨越重洋而來。

現(xiàn)代體育運(yùn)動的功能因人們的重視被不斷延伸和拓展，從最初的健康休閑正逐步過渡到投資促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)活動。與此同時，伴隨各個區(qū)縣對大型賽事活動的“引進(jìn)來”，一座座的北京新興城市跨越重洋“走出去”，大型賽事活動已然成為各個舉辦地有效提升城市形象的重要載體和渠道。

引進(jìn)舉辦現(xiàn)代體育運(yùn)動的大型賽事活動，可以提升舉辦地的城市形象，并讓休閑旅游、文化創(chuàng)意等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大為獲益，正因此，也吸引了北京更多的區(qū)縣相繼加入其中，但在大型賽事活動為北京的相關(guān)區(qū)縣產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值的過程中，仍有三方面的問題尤其值得關(guān)注。

其一，能否向外界準(zhǔn)確傳遞出舉辦地城市的形象定位？城市形象是一座城市的內(nèi)在歷史底蘊(yùn)和外在特征的綜合表現(xiàn)，是城市總體的特征和風(fēng)格，大型賽事活動作為傳播城市形象的重要載體和渠道，可以有效影響公眾對一座城市的傳統(tǒng)認(rèn)知。但是，縱觀此前相關(guān)區(qū)縣在此方面的表現(xiàn)，顯然還有些差強(qiáng)人意，各個區(qū)縣雖然均把良好的自然生態(tài)環(huán)境當(dāng)作城市形象的最大賣點(diǎn)，但在生態(tài)理念成為全球普世價值的今天，外界需要看到的是每個新興城市更加個性化的城市定位，即便所有區(qū)縣都把重點(diǎn)聚焦在生態(tài)旅游休閑，也應(yīng)有一個明確的細(xì)分?？蛇z憾的是，我們注意到，在各個區(qū)縣目前呈現(xiàn)給外界的城市形象宣傳中，恨不得將區(qū)縣發(fā)展的各個方面“一網(wǎng)打盡”，宣傳資料提供的信息量足夠大，介紹的投資環(huán)境足夠好，發(fā)展的產(chǎn)業(yè)足夠多，但問題卻是失之重點(diǎn)，而這種被廣大受眾看來幾乎是不知所云的宣傳方式，在低估受眾智商的同時，也嚴(yán)重忽略了受眾的感受，宣傳效果極有可能適得其反，這也是大型賽事活動舉辦地?zé)o法給外界留下深刻印象的重要原因。

其二，能否充分整合外部資源服務(wù)舉辦地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展？在國外歷經(jīng)數(shù)年且經(jīng)久不衰的大型體育賽事活動，主辦方往往擁有著龐大的宣傳網(wǎng)絡(luò)和組織能量，為永葆活動的生命力和新鮮感，主辦方經(jīng)常會變換舉辦地，這也讓主辦方與多個國家、城市之間建立起了穩(wěn)定的合作關(guān)系。根據(jù)以往經(jīng)驗，在賽事舉辦之前，主辦方會利用多年形成的全球媒體網(wǎng)絡(luò)對賽事舉辦地進(jìn)行宣傳推介，并會在賽事舉辦期間進(jìn)行直播報道，而舉辦地也會因此承擔(dān)部分宣傳費(fèi)用。

從目前北京各個區(qū)縣舉辦體育賽事活動的效果看，投入不菲宣傳資金的舉辦地政府，其投資效益顯然沒有得到最大程度的實現(xiàn)。在歷經(jīng)數(shù)月甚至一年時間的籌備舉辦過程中，盡管有主辦方的大力宣傳，但外界卻很少看到舉辦地主動利用這一平臺去開展一些國際間的經(jīng)濟(jì)交流、投資促進(jìn)等活動，國外大量的媒體在極力宣傳一個充滿魅力的中國城市之時，卻只能“聞其聲”不能“見其人”，使得一些可能發(fā)展的投資活動難地達(dá)成，投資效益從某種程度上被大大浪費(fèi)。

其三，能否以市場化手段打造區(qū)域文化品牌？作為近年才在北京甚至國內(nèi)快速涌現(xiàn)的新生事物，大型體育賽事活動舉辦已經(jīng)成為了一種文化現(xiàn)象，其成功的舉辦也為不同地域貼上了鮮明標(biāo)簽。比如北京不同的遠(yuǎn)郊區(qū)縣都有大大小小的自行車騎游比賽，但一提到國際騎游，大家就會很自然地聯(lián)想到延慶，當(dāng)然，能有如此效果，更多是源于舉辦地的不菲投入。

粗略估算，任何區(qū)縣舉辦一項大型賽事活動的相關(guān)費(fèi)用都不下千萬元。區(qū)縣政府為減少政府投入，往往會吸取本地企業(yè)為活動提供贊助，比如第三屆北京國際山地徒步大會，地處門頭溝的京煤集團(tuán)以數(shù)百萬元取得了冠名權(quán)；北京“逃離惡魔島”鐵人三項賽，豐臺區(qū)更是創(chuàng)新性地增加了企業(yè)杯，區(qū)域內(nèi)投資的相關(guān)企業(yè)在參與同時，也提供了相應(yīng)的資金贊助等等。如此種種，明眼人一看便知，這顯然并非真正意義上的市場化運(yùn)作，企業(yè)出資更多帶有行政色彩。

事實上，對于一項活動的市場化運(yùn)作，舉辦地的視野完全可以放寬到全球?qū)χ袊信d趣的投資者。長期來看，中國仍然是世界經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力，全球各個角落的投資商均在為進(jìn)入中國尋找機(jī)會，如果能夠借助一項國際賽事活動的舉辦，利用迅速形成的“眼球效應(yīng)”傳遞企業(yè)的品牌形象，對于那些有意進(jìn)入中國的投資商極具誘惑。也許有人會說，北京的區(qū)縣政府缺乏能夠進(jìn)行市場化運(yùn)作的國際人才，但這顯然并非問題的關(guān)鍵，在自身能力不濟(jì)的情況下，交由那些曾經(jīng)成功運(yùn)作了多項國際賽事活動的國際體育品牌傳播機(jī)構(gòu)，也將是一個不錯的選擇。

上述問題大多是處于變革中的政府應(yīng)對新生事物經(jīng)驗不足在體育賽事活動更大效應(yīng)發(fā)揮中的現(xiàn)實投射，單靠在某一方面的創(chuàng)新嘗試顯然還無法準(zhǔn)確把握大型體育賽事活動的“生意經(jīng)”。但能夠利用全球資源多渠道地提升一個區(qū)域的城市形象，已經(jīng)在改變著不同區(qū)縣謀劃未來發(fā)展的思維與運(yùn)作方式。