茅于軾
過(guò)去的十幾年中,全國(guó)蓋了不計(jì)其數(shù)的房子,中國(guó)變成了世界最大的房地產(chǎn)市場(chǎng),人均住房面積由8平方米提高到了26平方米,這個(gè)成就誰(shuí)也否定不了,但現(xiàn)在的問(wèn)題在于,蓋的房子給誰(shuí)用?供給和需求達(dá)到平衡了嗎?
有錢人有了一套房子還想買第二套,有了第二套還想有第三套,買房不是為了居住,空置在那里造成巨大浪費(fèi)。高收入的人買了不住,低收入的人,甚至中產(chǎn)階層卻買不起,這種現(xiàn)狀使得房地產(chǎn)市場(chǎng)前景堪憂。
對(duì)于大量的“空置房”,綜合看來(lái)其原因在于“有錢人”沒(méi)有更好的投資機(jī)會(huì)。只好買房子,很多投資機(jī)會(huì)被壟斷行業(yè)占據(jù),民間投資機(jī)會(huì)太少。
中國(guó)現(xiàn)在空房那么多,這很危險(xiǎn),其危險(xiǎn)在于這些房子隨時(shí)都可以賣,一旦房?jī)r(jià)低了形成拋售,就會(huì)造成房產(chǎn)泡沫破裂。
個(gè)人認(rèn)為,未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的希望在于幾億進(jìn)城農(nóng)民的住房需求,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,未來(lái)中國(guó)有幾億農(nóng)民要進(jìn)城,他們的子女不可能再回到農(nóng)村,因?yàn)樗麄儾粫?huì)種地,他們會(huì)在城里找工作,需要有住房。進(jìn)城農(nóng)民其實(shí)是很容易滿足的,住房只需要小戶型,可以連私人廁所也不要,只要交通等各項(xiàng)配套好就行這對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),真是件省錢省力的事兒。
那么,要保證未來(lái)的農(nóng)民能買得起房,就不得不提征收空房稅這件事。
對(duì)空房收稅不是以前所談?wù)摰姆慨a(chǎn)稅。而是說(shuō)由于我們不能用強(qiáng)制辦法把空房分配給低收入群體,這顯然違背保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的基本原則,但我們可以對(duì)空房征稅,房主可以選擇交稅保留空房,也可將空房出租獲取租金以免除交稅。
對(duì)長(zhǎng)期閑置的空房征稅有四點(diǎn)好處:
首先,大部分空房改用于出租,泡沫得以削減,經(jīng)濟(jì)硬著陸的危險(xiǎn)可以減少,國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,除了對(duì)空房征稅,很難有辦法使空房住上人。房屋一直空下去,泡沫的危險(xiǎn)就一直存在。
第二,房產(chǎn)長(zhǎng)期擱置是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大浪費(fèi)。將閑置住房變成服務(wù)于百姓的住房不但可避免浪費(fèi),還能使房主得到收入,這部分收入實(shí)際上是新增的GDP,能夠緩解GDP下降造成的損失。如果按月租1500元計(jì)算,一年出租空房可以增加GDP1.1萬(wàn)億元,合現(xiàn)有GDP的2.5%。除此以外,房主增加了收入,也就是增加了他們的購(gòu)買力,有利于提高消費(fèi)在GDP中的比例;來(lái)自電力部門的消息說(shuō),全國(guó)有6400多萬(wàn)套住房在六個(gè)月內(nèi)的電表是沒(méi)有走字的,如果住房利用起來(lái)了,國(guó)家的電力也會(huì)相應(yīng)增加。這些都絕不是小數(shù)目。
第三,如果房主不愿意出租而愿意交稅,這部分稅收是從高收入群體征得的,對(duì)緩解貧富差距也是有利的
如果他們?cè)敢鈱⒖辗砍鲎?,大批空房投入市?chǎng),會(huì)使房屋的租金下降,對(duì)租房者更是一大福音。租房的人多半是低收入者,因此又幫助了社會(huì)上的低收入群體。
第四,對(duì)空房征稅就是一個(gè)擠泡沫的過(guò)程,當(dāng)泡沫擠得差不多了,房?jī)r(jià)就能回到合理價(jià)位,那時(shí)候農(nóng)民也能買得起房有如此龐大的購(gòu)房群體,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)也就有希望了。
當(dāng)然,對(duì)空房征稅,也會(huì)造成一系列直接或間接的后果,首先,如何定義空房?出租半年算不算是空房?其次,征多高的稅?再有,用什么指標(biāo)來(lái)確定算不算空房?按電表還是水表走字?由誰(shuí)來(lái)判斷?對(duì)空房征稅會(huì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生什么影響?這些問(wèn)題還有待研究解決。