辛晴

隨著國內(nèi)藝術(shù)市場調(diào)整氣氛的濃重，加之內(nèi)地因“關(guān)稅”事件所帶來的后續(xù)影響，多家內(nèi)地拍賣公司紛紛將香港視作新一輪市場調(diào)整的庇護(hù)所。北京保利于8月27日在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，將于今年底在香港舉辦保利國際拍賣香港地區(qū)的收場拍賣；隨后，中國嘉德也在9月5日在港召開新聞發(fā)布會，正式就中國嘉德首次香港秋拍事宜向各界媒體進(jìn)行了通告，并對此次香港拍賣的具體時間安排做了簡單的介紹。一時間，原本就緊張兮兮的內(nèi)地秋拍大戰(zhàn)也在上述兩條新聞的先后爆出后，變得更加劍拔弩張。

北京作為中國大陸藝術(shù)和拍賣的主場地位，近期正遭受香港的挑戰(zhàn)。不久前，中國嘉德對外發(fā)布消息，將在今年秋拍時節(jié)由其全資子公司在香港舉辦首場拍賣會。隨后又有媒體報道稱，北京的幾家大拍賣公司正在認(rèn)真考慮采取跟進(jìn)措施。加之，國際知名畫廊白立方、高古軒等早已入駐香港……香港一直努力成為全球文化和金融重鎮(zhèn)，此次藝術(shù)機(jī)構(gòu)的集聚毫無疑問將對中國藝術(shù)界有著巨大的影響，并幫助香港挑戰(zhàn)北京中國藝術(shù)品市場的“龍頭”地位。 “令收藏家與藝術(shù)家向往的是一場‘裸婚——沒有文化背景的芥蒂，沒有高昂稅收的干預(yù)，一切只是情到濃時的相互擁有。而完成這場藝術(shù)‘裸婚的最佳地點(diǎn)無疑是香港?！庇忻襟w如此評論香港藝術(shù)品市場。

眼下，“中國藝術(shù)品市場中心”地位的京港之爭顯然已到了白熱化階段，經(jīng)此一役，中國藝術(shù)品市場格局將發(fā)生怎樣的變動呢？

香港：時勢造英雄

提及香港，大多人會想到“購物天堂”。這正是香港作為國際著名的自由貿(mào)易港和離岸金融中心所具有的獨(dú)特優(yōu)勢。但在濃重的商業(yè)氛圍下，香港“文化沙漠”之名也由來已久。所以，近幾年香港特區(qū)政府一直致力于推動“城市轉(zhuǎn)型策略”，希望將香港從購物中心打造成為藝術(shù)城市。事實(shí)上，它成效顯著。

“得益于于內(nèi)地沉重的稅負(fù)和復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境，使得國際大型的藝術(shù)機(jī)構(gòu)望而卻步。眾多想進(jìn)軍中國藝術(shù)品的機(jī)構(gòu)聚集。”北京收藏愛好者辛磊認(rèn)為，內(nèi)地拍賣公司紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港，不管是開辟第二戰(zhàn)場，還是想轉(zhuǎn)移市場重心。在香港與北京的這場爭奪戰(zhàn)中，香港的優(yōu)勢更明顯?！跋愀鄣膬?yōu)勢，具體來講有五點(diǎn)：一，從地區(qū)政策來看，在香港成立藝術(shù)品交易類型的公司無需文化執(zhí)照，對比北京，其準(zhǔn)入門檻可謂大大的降低；二，從稅率政策來看，香港是國際自由貿(mào)易港，它對藝術(shù)品交易免征進(jìn)口稅，各項(xiàng)稅收也相對較低；三，從財務(wù)支持來看，香港的金融中心能24小時的與倫敦、紐約等地的公司進(jìn)行交易，對藏家和相關(guān)企業(yè)的財務(wù)安排都非常便利。而且在香港進(jìn)行藝術(shù)品交易一般以港幣作為主要交易貨幣，在香港進(jìn)行大額的藝術(shù)品交易可以極大地降低買賣雙方的匯率風(fēng)險；四，從藝術(shù)品交易和推廣、流通上來看，香港的人流量和消費(fèi)能力在亞洲地區(qū)都是首屈一指的，廣闊的受眾人群是藝術(shù)行業(yè)繁榮的保證；五，從文化傳統(tǒng)來看，雖然它的文化底蘊(yùn)不及北京，但香港的全球化程度較高，訊息發(fā)達(dá)，成為現(xiàn)代文明與中國傳統(tǒng)文化結(jié)合的典范是可以預(yù)期的?！薄?/p>

曾為香港蘇富比20世紀(jì)藝術(shù)部主管，現(xiàn)為上海龍門雅集董事長的李亞俐更認(rèn)為香港更大的優(yōu)勢并不僅僅在于其國際自由貿(mào)易港的身份。她在微博上稱：“香港不止是免稅自由港。更有成熟的法制結(jié)構(gòu)和商業(yè)體系。讓所有專業(yè)人士都在相同職業(yè)道德立足點(diǎn)上，心無旁騖地各展所長?！?/p>

“內(nèi)地拍賣市場應(yīng)該獲得的收益和權(quán)益，拱手讓給了香港。”對于今年中國嘉德、北京保利在香港設(shè)立分公司，知名收藏家朱紹良認(rèn)為這把原本的一個市場分成了兩個。同時，他不客氣地指出：“我們1949年公布的文物法，是限制1949年之前的東西出境，而不是限制其入境?，F(xiàn)在的海關(guān)法和文物保護(hù)政策發(fā)生沖突，前者限制文物入境，而后者又鼓勵回流。這時法律就應(yīng)該修正了。”

“保利與嘉德都在香港設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，榮寶也準(zhǔn)備將在香港的機(jī)構(gòu)予以恢復(fù)，大家搶灘香港，說到底，是怕錯失先機(jī)，時不我待?！毙晾谡J(rèn)為，“商人是無利不起早的。現(xiàn)在很多文化企業(yè)紛紛布局香港，一定是發(fā)現(xiàn)了巨大的商機(jī)才會做這樣的舉措?！?/p>

北京榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇表示，轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港是時勢造英雄，香港是內(nèi)地藝術(shù)機(jī)構(gòu)走向國際化的必然之選?！拔覈柗Q是世界上藝術(shù)品交易數(shù)量份額第一的國家，但我們所交易的內(nèi)容幾乎全是我們自己的東西。我們的美術(shù)經(jīng)典、我國的藝術(shù)遺產(chǎn)等等，連亞洲的藝術(shù)也只占交易額千分之一吧，更別說西方藝術(shù)了?！眲⑸杏路Q，過去也做過一些西方油畫的專場，但是市場表現(xiàn)不好。因?yàn)閮?nèi)地市場的民族性和狹隘性，較為封閉，支撐點(diǎn)少。“內(nèi)地拍賣市場的支撐結(jié)構(gòu)幾乎都集中在書畫這塊，連瓷器、銅器、玉器這么豐富多彩的古代傳統(tǒng)藝術(shù)都無法支撐這個市場，只有書畫一枝獨(dú)秀。那么這個市場就做得太偏激狹隘了。畢竟經(jīng)典的、值得收藏的書畫作品數(shù)量并不多，而我們市場專注在這一點(diǎn)上太久了，馬上就會面臨枯竭。一旦資源枯竭，市場存在的理由就幻滅了?！?/p>

“今天談?wù)撓愀墼谖磥砗苤匾?，很多人一定不理解，但是隨著時間的推移，會不得不去認(rèn)識到。以前我們說起香港都說那里是文化沙漠，但是今天文化可以被移動，信息時代的文化傳播力迅速而及時。香港作為一個高度國際化的都市，對文化的包容性和接受能力都是驚人的。所以今天再說香港是文化沙漠，就變成了一個笑話。現(xiàn)在，資金流、信息流、文化流、人員流通等都不受限制了，都在向香港集中。當(dāng)這些都流向香港時，它就會非常的了不起?！?/p>

北京：成也蕭何敗也蕭何

北京作為全國的政治、文化乃至經(jīng)濟(jì)中心，在藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上占盡天時、地利、人和?？墒浅钢獗本┪幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大阻力往往也來自于這些天然的優(yōu)勢。

天時：北京是中國的首都，政府的大力支持對藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。比如在中法兩國政府達(dá)成互辦文化年活動的協(xié)議后，“法國新浪潮當(dāng)代藝術(shù)展”在京順利舉行?！叭绻麤]有政府間的合作，單純依靠美術(shù)館、畫廊的力量來操作這樣的大型展覽，幾乎是不可想象的?！睒I(yè)內(nèi)人士余秋陽說。

“但是，北京作為國家的首都，政策的利弊都首當(dāng)其沖。這次的查稅事件只發(fā)生在北京海關(guān)，全國其他各地的海關(guān)都沒有動靜。而且，直到現(xiàn)在‘查稅門事件的原因、經(jīng)過、結(jié)果，也一直沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)出具任何說明或文件。”余秋陽認(rèn)為，政策的“朝令夕改”使得北京的文化產(chǎn)業(yè)如“走鋼絲”?！艾F(xiàn)今不穩(wěn)定、不透明的行政指令，讓各藝術(shù)機(jī)構(gòu)如芒在背，各種謠言滿天飛?！惫P者也曾在圈內(nèi)論壇中看到這樣的說法——“據(jù)海關(guān)內(nèi)部人士透露，新從外省調(diào)進(jìn)北京海關(guān)的一位局長不甚了解從1996年起一直實(shí)行十幾年的文物藝術(shù)品的‘復(fù)出境政策，查稅是他突發(fā)奇想的結(jié)果。”

地利：北京擁有眾多的展館和藝術(shù)園區(qū)。且不說798、宋莊、草場地等藝術(shù)園區(qū)，最近政府投入幾百億元的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、基金、保稅區(qū)等都層出不窮?？上?，隨著北京城市的發(fā)展，這些政府投入重金的藝術(shù)區(qū)也正面臨房租上漲、藝術(shù)家生存難以為繼的問題。

“藝術(shù)區(qū)是用來孕育文化大師的。沒有文化大師，中國文化無法自立于世界文化之林。沒有文化大師，北京也很難被真正稱為世界性大都市。與一些國際藝術(shù)中心城市的藝術(shù)區(qū)相比，比如紐約的蘇荷區(qū)、巴黎的蒙馬特區(qū)、倫敦的凱姆敦區(qū)、墨爾本的維多利亞藝術(shù)學(xué)院，這些孕育出了不朽著作和不朽藝術(shù)家的地方，在北京我們實(shí)在還找不到一個對應(yīng)物。”余秋陽坦言，“甚至于，制約北京文化發(fā)展的很大一個因素就在于，我們太注重‘地利了?！?/p>

劉尚勇認(rèn)為：“文化肯定不應(yīng)該附著在水泥塊上，它是附著于人的腦袋上的，但現(xiàn)在我們的投資方向出現(xiàn)了問題——我們太注重在水泥塊上進(jìn)行投資。比如文化廣場、文化大廈等，發(fā)展了半天都是房地產(chǎn)水泥殼工程，那不叫投資文化?！眲⑸杏聫?qiáng)調(diào)，“你要對‘人投資，要包裝你的文化明星。香港有一個特點(diǎn)就是很愿意把錢投資在‘人的身上。但我們是把錢放在水泥殼上而不是人的腦殼上，我覺得這或許會是文化重心偏移的原因之一?！?/p>

人和：北京擁有眾多的高校和研究機(jī)構(gòu)，地域人文優(yōu)勢顯著。批評家、藝術(shù)家、收藏家都集聚于此“在北京進(jìn)行中國藝術(shù)品的交易有文化上的便利，價值認(rèn)知上的便利。但是隨著丑聞的出現(xiàn)，專家變成‘磚家， 大家開始懷疑北京的文化優(yōu)勢了，這是一個根本的內(nèi)傷?！眲⑸杏抡J(rèn)為，“本來我們的文化成根基就很薄，現(xiàn)在藝術(shù)圈的負(fù)面新聞又層出不窮。一些多過激的批評和懷疑對這個行業(yè)帶來了非常大的傷害。”

“前段時間，首都博物館和北京電視臺《天下收藏》欄目組聯(lián)合舉辦了《“假”如這樣——真“假”藏品對比展》，把部分被砸掉的‘贗品瓷器同首博提供的瓷器真品放在一起展覽，希望以此警示收藏愛好者，注意贗品與真品的差別，謹(jǐn)慎收藏。但有人卻大放厥詞，稱所砸部分贗品實(shí)為真品，甚至有些可以達(dá)到國家二級文物的標(biāo)準(zhǔn)?！笔詹貝酆谜呃蠲鹘榻B，“業(yè)內(nèi)人士都清楚，這里被砸的贗品連精美仿品都算不上，可謂是‘一眼假的劣質(zhì)貨。而且，這兩位自稱專家的人，一個曾力挺‘明朝暖水瓶為真，一個聲稱‘漢代玉凳非贗品。孰是孰非，不言自明?！崩蠲鞅硎荆@場鬧劇對首博和《天下收藏》欄目組所請的鑒定專家確實(shí)造成了一定的負(fù)面影響。“平常想看到這些博物館的精品是很難的，現(xiàn)在首博拿出真品讓公眾鑒賞，本來希望這個示范效應(yīng)能擴(kuò)展到其他博物館?？涩F(xiàn)在惹得一身騷，首博以后還會把好東西拿出來嗎？其他的博物館還會效仿嗎？”

而節(jié)目組所請的部分專家，筆者也曾有過幾面之緣，知道采訪他們并不容易。筆者曾私自揣測，他們?nèi)绽砣f機(jī)竟還有時間去電視臺做節(jié)目，怕是出場費(fèi)不菲啊。后來，從一位業(yè)內(nèi)大腕的口中得知，他去參加節(jié)目最根本的動機(jī)是和主持人王剛相熟，對于出場費(fèi)，他坦承“有500元的車馬費(fèi)”。面對筆者的詫異，他笑言：“我們家人還笑話呢，每次做節(jié)目回來，老婆孩子都起哄，500塊錢呢？巨資得上交?！?/p>

“收藏行業(yè)水深難測，比股市風(fēng)險有過之而無不及。所以我每次做節(jié)目都會警告收藏愛好者入行切記小心謹(jǐn)慎。因?yàn)楝F(xiàn)在到處都充斥著藝術(shù)品投資能賺錢，文物很值錢的聲音。人人都想一夜暴富，這太可怕了。所以我希望在電視上發(fā)出一點(diǎn)警告的聲音，讓大家認(rèn)識到這行業(yè)不僅有暴利，更多的是風(fēng)險?！币晃唤?jīng)常在媒體露面的專家說，“但現(xiàn)在人們似乎聽不進(jìn)理性的聲音。那些為博關(guān)注的謬論反而能贏得市場，所以我現(xiàn)在已經(jīng)不愿意多說什么了?！?/p>

對于此現(xiàn)象，劉尚勇一針見血地指出：“現(xiàn)在許多專家都減少了對此行業(yè)的服務(wù)，因?yàn)榕掠直粓蟮罏槌舐?。那么這個市場存在的基礎(chǔ)是什么？”

在今年的北京“兩會”期間，《北京市人民政府工作報告》正式提出了要組建國有文化資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，設(shè)立文化創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)資金，每年統(tǒng)籌100億元支持文化發(fā)展。近日，北京市又成立全國首家省級國有文化資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——北京市國有文化資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室，野心直指“為推動首都成為全國文化精品創(chuàng)作中心、文化創(chuàng)意培育中心、文化人才聚集中心、文化要素配置中心、文化信息傳播中心和文化交流展示中心做出積極努力。”這一切都可以看出北京市政府對“中國藝術(shù)品市場中心”的勢在必奪，可是北京能否成為中國藝術(shù)品市場中心，這不僅僅事關(guān)“藝術(shù)文化”，還有京港之間整體經(jīng)濟(jì)的差距，簽證、關(guān)稅等制度的差別?！澳壳埃本ξ幕a(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠措施是有目共睹的，但是想成為中國藝術(shù)品市場中心，也會還需要更多的努力。”一業(yè)內(nèi)人士稱。

雙城之爭或可合作共贏

眾多藝術(shù)品機(jī)構(gòu)進(jìn)軍香港，人們紛紛擔(dān)心：“僧多肉少的局面，免不了一番苦戰(zhàn)，那么藝術(shù)品市場會不會因此遭受重創(chuàng)呢？”對此說法，劉尚勇強(qiáng)調(diào)，思維要轉(zhuǎn)換才行，內(nèi)地拍賣行進(jìn)軍香港是要去參與重新建立一個更大更好更盈利的市場?！笆袌霾皇怯肋h(yuǎn)都這么大，也并不是說蘇富比、保利、佳士得等等的競爭就把所有的市場吃掉了。今天我們加盟香港市場不是為了分舊有的市場而是要去做一個更大的市場，如果沒有這樣的思想，內(nèi)地拍賣行去了后會很痛苦。因?yàn)樵趺礌幍眠^這幾家權(quán)威的老公司呢？連香港話都說不明白，有什么資源什么競爭力呢？所以，如果背負(fù)著要爭得你死我活的心態(tài)，那就必死無疑。我們不是要去搶他們過去的客戶、資源、市場，而是給他們帶去市場、客戶、財富。這樣，香港才會接納你，我覺得這首先是一個思想高度問題?！?/p>

“現(xiàn)在香港有著蘇富比、佳士得這樣世界級的拍賣行，還有亞洲最好的博覽會，加上它的零關(guān)稅，所以，香港的中國藝術(shù)品市場交易中心地位是毫無疑問的。相對而言，北京應(yīng)該是中國藝術(shù)品市場的學(xué)術(shù)中心，因?yàn)樗凶疃嗟漠嬂?，有中國最好的藝術(shù)家、批評家。北京更適合純藝術(shù)的發(fā)展，更能培養(yǎng)出好的藝術(shù)家。論市場交易，北京不如香港；論教育培養(yǎng)，則是香港不如北京。雙方可以互相學(xué)習(xí)，共同促進(jìn)中國藝術(shù)品市場的發(fā)展。”索卡藝術(shù)中心蕭富元認(rèn)為，香港更有利于開展國際拍賣業(yè)務(wù)，但二者并非不能共存。對于雙城之爭，他認(rèn)為可以試圖尋找一個合作共贏的方法，共同促進(jìn)我國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如，北京可以利用文化的優(yōu)勢成為文化中心，香港可以利用商業(yè)的優(yōu)勢成為交易中心。雙方互通有無，共同發(fā)展。

“海外回流藝術(shù)品一直在拍賣市場上占據(jù)著重要的地位。2010年海外回流文物大概有2500萬件，成交了1800萬件，成交額占到了市場的20.9%。高端拍品即成交額超過1000萬元的拍品，更是占到了26% 。如果按照成交金額來算，海外回流的拍品差不多占到了市場的40%，所以海外文物回流對藝術(shù)品市場是個重要的貨源?！敝袊馁u協(xié)會副秘書長歐陽樹英表示，內(nèi)地拍賣行轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港有利有弊，好處是，內(nèi)地拍賣行轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港避開了關(guān)稅，就可以繼續(xù)征集海外回流藝術(shù)品。弊端也很明顯，香港營運(yùn)成本很高，內(nèi)地拍賣行過去后無疑加重了企業(yè)的運(yùn)營負(fù)擔(dān)，反過來還削弱了內(nèi)地拍賣業(yè)的集聚效應(yīng)?！白钪匾氖?，這樣做并沒有解決真正的問題，內(nèi)地買家在香港買了藝術(shù)品后同樣面臨進(jìn)口關(guān)稅的問題，只是把拍賣公司的問題轉(zhuǎn)嫁到買家手上，最終對整個藝術(shù)品市場還是會帶來消極影響?！?/p>

歐陽樹英強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在的情形對海外回流藝術(shù)品造成了嚴(yán)重的阻礙。而且即使文物回流了，可能到了香港進(jìn)行交易后就不進(jìn)關(guān)了。這對我國藝術(shù)文化的發(fā)展無疑是嚴(yán)重的打擊。北京拍賣公司應(yīng)該借此契機(jī)學(xué)習(xí)香港拍賣行的規(guī)范化運(yùn)營管理，守望內(nèi)地市場，改善內(nèi)地市場的管理狀態(tài)，開拓發(fā)展空間?！?/p>

近期，世界拍賣業(yè)大佬蘇富比進(jìn)軍內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場的舉動也引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報道，蘇富比集團(tuán)和北京歌華文化發(fā)展集團(tuán)旗下的北京歌華美術(shù)公司合資成立了蘇富比（北京）拍賣有限公司，將在北京天竺綜合保稅區(qū)內(nèi)試水保稅拍賣。與此同時，9月27日，蘇富比在內(nèi)地的首場拍賣也將在中華世紀(jì)壇舉槌。

業(yè)內(nèi)專家季濤對此前景表示樂觀，“這些年兩地相通得就很好，你中有我，我中有你，大陸的拍賣行有很多是香港客戶，同樣，香港的拍賣行也有很多為大陸客戶。加之每個拍賣行都有自己的長項(xiàng)，如香港的拍賣行擅長于珠寶、瓷器、書畫，而大陸拍賣行更側(cè)重于當(dāng)代書畫、油畫、紫砂壺、玉器等，今后，香港和大陸彼此之間的融通、交流會更好的?！?/p>

顯而易見，中國藝術(shù)品市場正在產(chǎn)生新的變局。對此，歐陽樹英解讀：“這是北京和香港互惠互利模式開始的訊號，可以把兩地的優(yōu)勢和特點(diǎn)結(jié)合。我們不僅要算市場經(jīng)濟(jì)的小賬，更要算文化發(fā)展的大賬?！?/p>