鈕文新

今年兩會，溫家寶總理在政府工作報告中提出，中國能夠?qū)崿F(xiàn)對外貿(mào)易10%的增長，這是國務(wù)院、也是商務(wù)部對中國人民的承諾。實際上，當中國政府決定房地產(chǎn)政策不變之時，外貿(mào)問題已經(jīng)變得十分關(guān)鍵。因為，“做空中國”的國際勢力，已經(jīng)把房地產(chǎn)和貿(mào)易“雙碰頭”式的下跌，作為中國經(jīng)濟“硬著陸”的理由，也是最為重要的、做空中國的理由。

這樣的認知很重要嗎·當然。金融市場就是這樣——具有自我強化的“反身性”（簡而言之，就是相互決定性）。當人們已經(jīng)把“雙碰頭”視為經(jīng)濟“硬著陸”的指標時，一旦發(fā)生“雙碰頭”，做空行為將進入高潮，而這樣的做空及其相關(guān)輿論的配合，必然導(dǎo)致市場預(yù)期的強化，反過來真實地壓制房地產(chǎn)和外貿(mào)方向的投資，結(jié)果使“雙碰頭”愈發(fā)嚴重，硬著陸不可避免。

所以，面對一種金融市場的判斷和認知，避免市場真實實現(xiàn)的基本方法就是：不要讓市場理由真實出現(xiàn)，甚至要避免事物向著市場預(yù)期的方向發(fā)展。由此可見，貿(mào)易穩(wěn)定應(yīng)當是今年中國最重要的主題之一。

不過，我們必須看到，中國今后的貿(mào)易形勢和貿(mào)易環(huán)境都會更加艱難。媒體消息稱：紐約時間3月6日，美國眾議院高票通過了一項關(guān)稅法案，旨在授權(quán)美國商務(wù)部繼續(xù)對中國和越南等所謂“非市場經(jīng)濟國家”征收反補貼稅。這一方案，此前一天的3月5日，居然獲得美國參議院的“一致通過”?，F(xiàn)在，只等奧巴馬簽署，一旦簽署法案立即就會生效。

2009年10月，河北興茂輪胎有限公司在“美國商務(wù)部反傾銷反補貼調(diào)查案”中勝訴之后，中國企業(yè)屢有勝訴案例。之所以如此，一個重要原因是：美國并未承認中國的“市場經(jīng)濟國家地位”，所以中國企業(yè)對美出口，已經(jīng)承負了“額外的非市場經(jīng)濟國家”的重稅，如果美國商務(wù)部對中國商品進一步征收“雙反懲罰性關(guān)稅”那將屬于重復(fù)征稅。

這樣一條“根本性的理由”，使得美國對中國的所有“雙反調(diào)查”都失去了法律依據(jù)。但現(xiàn)在情況變了，如果奧巴馬簽署了這項法案，意味著只要美國商務(wù)部認為中國商品存在補貼或傾銷行為，美國對中國企業(yè)可以重復(fù)征稅，而且合法。

奧巴馬會不會簽署法案·會。因為這是“政治”需要。民主黨為了強化國內(nèi)中產(chǎn)階級群體，構(gòu)造國內(nèi)良好的就業(yè)預(yù)期，他們一定會最大限度地提高對中國商品的進口門檻。一來爭取民主黨選民，二來不為美國百姓覺察地增加政府收入。更重要的是，這樣的做法，有利于美國制造業(yè)的恢復(fù)。

我們一直在強調(diào)，美國正在爭奪全球的實業(yè)資本，這當然包括中國在內(nèi)，中國企業(yè)要想繞過美國貿(mào)易壁壘，唯一的辦法就是到美國本土去投資。同時，在華的美資公司，如果把自己在華生產(chǎn)的商品運回美國市場，如果這樣的生意也被美國視為中國對美出口的話，那美國企業(yè)將會做出怎樣的選擇·過去，美國在華企業(yè)對美國商務(wù)部提出過訴訟，就是因為他們運回美國的商品被收取懲罰性關(guān)稅。

我想，我們一定要注意這方面的問題。中國的外商直接投資已經(jīng)開始負增長。實際上，美國對華的貿(mào)易態(tài)度，也屬于中國投資環(huán)境的范疇。

破此困局很難。除了中國需要轉(zhuǎn)移外貿(mào)戰(zhàn)場之外，我認為，我們必須找到“談判籌碼”。謙謙君子的中國，在這方面的能力太少，而且“與狼共舞”不僅是要學(xué)會狼的行為方式，更需要學(xué)會狼的思維方式?，F(xiàn)在，我們是在以“羊”的思維方式學(xué)習(xí)“狼”的行為準則，而且拒絕“狼性”。