羅影
雖然資產(chǎn)只有花旗銀行的1/3,但澳洲聯(lián)邦銀行(Commonwealth Bank of Australia,以下簡(jiǎn)稱CBA)的市值卻超越花旗,排名全球第八,這個(gè)排名也超過(guò)渣打、摩根士丹利、巴克萊等一眾知名同行。
CBA是如何做到的?
截至2012年7月,CBA以890億澳元(約923億美元)市值,穩(wěn)坐澳洲最大銀行的寶座,其市凈率達(dá)到兩倍多,市盈率13倍;相比之下,花旗銀行890億美元的市值,僅為其凈資產(chǎn)的一半,市盈率也僅為7倍。
CBA之所以獲得如此高的溢價(jià),很大一部分原因得益于其穩(wěn)健謹(jǐn)慎的風(fēng)格。
CBA有百年歷史,在前50年里,它曾是澳大利亞的中央銀行。1991年在澳大利亞證券交易所上市后,CBA與西太平洋銀行、澳新銀行、澳大利亞國(guó)民銀行并稱澳洲“四大行”。
信貸分析師們對(duì)“四大行”的一致評(píng)價(jià)是“資產(chǎn)實(shí)力強(qiáng),流動(dòng)性良好、有能力控制可能發(fā)生的任何損失”。投資者和媒體認(rèn)為,CBA應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)不太景氣時(shí)趁機(jī)買(mǎi)入一些其他碰到問(wèn)題的銀行,“特別是在亞洲”。
但嚴(yán)乃瑞說(shuō):“我們更看重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益?!?/p>
嚴(yán)乃瑞在2011年12月升任CEO一職,對(duì)于這
位并購(gòu)律師出身的CEO,很多人認(rèn)為他上任后可能會(huì)“大手筆地收購(gòu)”,但事實(shí)上,他在管理風(fēng)格上相當(dāng)謹(jǐn)慎,非常注重集團(tuán)戰(zhàn)略的延續(xù)性。
作為CBA國(guó)際金融服務(wù)中國(guó)首席執(zhí)行總裁,陳慶得到他最多的指示是“不要一有機(jī)會(huì)就上,先把基礎(chǔ)打好”:“嚴(yán)對(duì)我說(shuō),給你5年時(shí)間。如果5年以后你的戰(zhàn)略被證明確實(shí)很強(qiáng),這時(shí)候你還是覺(jué)得需要通過(guò)一些外部資源來(lái)促進(jìn)核心戰(zhàn)略,我們?cè)偃タ紤]?!?/p>
言下之意,5年之內(nèi),CBA在亞洲和中國(guó)應(yīng)該不會(huì)單純因?yàn)椤皺C(jī)不可失”就去做大規(guī)模擴(kuò)張或并購(gòu)。
如此“慢節(jié)奏”,對(duì)陳慶來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。在執(zhí)掌CBA中國(guó)業(yè)務(wù)之前,陳慶在渣打銀行工作了13年。在接受《英才》記者采訪時(shí),她這樣對(duì)比渣打和CBA的不同:
“渣打很早就進(jìn)入新興市場(chǎng),已經(jīng)有很多經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),因此他們更看重發(fā)展,對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)的接受能力相對(duì)更高些;而CBA在中國(guó)市場(chǎng)的自營(yíng)業(yè)務(wù)還處于摸索狀態(tài),總部對(duì)我們的要求不是快,而是穩(wěn)。”
最賺錢(qián)的澳洲銀行
作為全球長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)在AA系列的18家銀行之一,CBA的不良資產(chǎn)比例一直很低,在金融危機(jī)中幾乎沒(méi)有有毒資產(chǎn)。
據(jù)陳慶介紹,CBA總行的凈資產(chǎn)回報(bào)率在19%左右,這在國(guó)際銀行界是數(shù)一數(shù)二的,“在澳洲,我們是最賺錢(qián)的?!?/p>
但這家“最賺錢(qián)的銀行”,在中國(guó)市場(chǎng)上的知名度并不高。
CBA進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已有19年,其擴(kuò)張策略一直相當(dāng)保守。除了投資業(yè)務(wù)——參股杭州銀行、齊魯銀行,與交通銀行合資成立銀行保險(xiǎn)公司、與信達(dá)合資成立基金管理公司——CBA在中國(guó)的自營(yíng)業(yè)務(wù)始終沒(méi)有大的進(jìn)展。
直到2010年成立上海分行及2011年2月,CBA在河南濟(jì)源的第一家村鎮(zhèn)銀行成立。
之所以選擇村鎮(zhèn)銀行作為自營(yíng)業(yè)務(wù)的突破口,一方面是因?yàn)椤斑@項(xiàng)業(yè)務(wù)可以讓外資銀行立刻獲得人民幣牌照,這是目前唯一的方式”;另一方面,是因?yàn)檫@符合CBA在拓展海外市場(chǎng)時(shí)“做得好、要不要”的原則。
“總部給了我們很多授權(quán)和信任,他們并不覺(jué)得把CBA在澳洲成功的一套東西拿過(guò)來(lái)就能用。他們給我總的指導(dǎo)思想是:要理解CBA什么做得好,然后再看這個(gè)做得好的東西在中國(guó)需不需要?!?/p>
陳慶說(shuō),以前也有過(guò)別的機(jī)會(huì),但CBA覺(jué)得那不是自己的長(zhǎng)處,不能體現(xiàn)自身價(jià)值,“即使現(xiàn)在拿過(guò)來(lái)做,以后也不是自己的。”
而零售及中小企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)管理和金融科技,正是CBA的強(qiáng)項(xiàng)。對(duì)于中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)的控制,CBA有自己的一套。傳統(tǒng)上,銀行做企業(yè)業(yè)務(wù),主要看擔(dān)?;虻盅浩贰5獵BA在澳洲和印尼的中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù),已經(jīng)突破了單純依靠擔(dān)保、抵押品的模式,而是通過(guò)一種經(jīng)過(guò)嚴(yán)格設(shè)計(jì)的計(jì)分卡來(lái)進(jìn)行審批。
中國(guó)速度
作為一個(gè)非銀行家出身的CEO,嚴(yán)乃瑞上任后做的最多的事情就是“問(wèn)問(wèn)題”。
他總是說(shuō),通過(guò)問(wèn)問(wèn)題,他發(fā)現(xiàn)有些人對(duì)自己的崗位并不是很了解,他的問(wèn)題可以督促下屬們?nèi)ゲ粩鄬W(xué)習(xí)。
而陳慶在加入CBA之前,在渣打負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)主要是針對(duì)高端客戶的私人銀行和針對(duì)大企業(yè)客戶的批發(fā)業(yè)務(wù),對(duì)于CBA擅長(zhǎng)的中小企業(yè)領(lǐng)域,她也算半個(gè)外行。
不過(guò),通過(guò)與澳洲風(fēng)險(xiǎn)部門(mén)的大量交流,陳慶很快讓CBA在中國(guó)的村鎮(zhèn)銀行利用澳洲成熟經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合中國(guó)本土實(shí)際,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理上的創(chuàng)新。
濟(jì)源村鎮(zhèn)銀行一開(kāi)始就推出了無(wú)抵押快速貸,“對(duì)于金額小的貸款,其審批方式越自動(dòng)越好,不需要每一筆貸款都讓風(fēng)險(xiǎn)官去批,能節(jié)省很多交易成本?!?/p>
從2011年2月至今,一年半時(shí)間內(nèi),CBA在中國(guó)開(kāi)業(yè)的村鎮(zhèn)銀行數(shù)量已達(dá)到5家。“本來(lái)計(jì)劃只做3家的,我來(lái)了以后提出要做10家,10家規(guī)劃好后,我又說(shuō)要考慮30家,”陳慶笑稱,“我的老板倒有點(diǎn)不適應(yīng)了,覺(jué)得我太快?!?/p>
不過(guò),在經(jīng)濟(jì)不太景氣、很多銀行通過(guò)裁員來(lái)開(kāi)源節(jié)流的當(dāng)下,CBA也開(kāi)始逐漸接受陳慶帶來(lái)的改變,甚至提出要“用中國(guó)速度做事”的口號(hào)。
陳慶對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)很有信心:“現(xiàn)在外資銀行業(yè)務(wù)全部加起來(lái),份額只占整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的2%左右,其實(shí)很多年都是這樣,即使這些外資銀行自身的業(yè)務(wù)每年增長(zhǎng)50%,加起來(lái)還是2%,但這個(gè)餅越做越大,所以發(fā)展空間還是很大的。
目前,在中國(guó)市場(chǎng)上,CBA的投資業(yè)務(wù)占90%以上,自營(yíng)業(yè)務(wù)不到10%。陳慶希望,6年以后,自營(yíng)業(yè)務(wù)的比例能超過(guò)1/3。
在戰(zhàn)略上,有些銀行選擇什么都做。但CBA認(rèn)為,客戶有分層,你不可能所有的客戶都服務(wù)到,要有取有舍。
在具體業(yè)務(wù)上,陳慶告訴《英才》記者,根據(jù)CBA總行的要求,目前村鎮(zhèn)銀行的存款是不能完全用于放貸的,盡管存款直接放貸的凈息差很高,但出于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考慮,CBA寧愿去借錢(qián),利用銀行間承諾授信為貸款資金和存款提供保障。這樣做,的確短期內(nèi)喪失了一些盈利機(jī)會(huì),但如果真的遇到流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),損失會(huì)比較小。
2011年,澳洲四大銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)240億澳元,這個(gè)金額相當(dāng)于澳大利亞證交所上,除去兩家大型礦業(yè)企業(yè)之外,排名緊隨其后的1816家公司的總盈利的2/5。
“其實(shí),如果沒(méi)有這一輪金融危機(jī)和歐債危機(jī),可能還體現(xiàn)不出CBA這樣穩(wěn)健的銀行的價(jià)值?!标悜c感嘆道。