李斌

劉某系某校初中學(xué)生，在學(xué)校上心理課時(shí)，按照老師的要求，蒙上眼睛進(jìn)行盲人體驗(yàn)，由同班同學(xué)臧某帶領(lǐng)劉某，上樓梯、經(jīng)走廊回教室。老師規(guī)定，同學(xué)們必須到教室后，才能摘下眼罩，帶領(lǐng)的同學(xué)不能說(shuō)話。

劉某與臧某一直領(lǐng)先，快走到教室門(mén)口時(shí)，老師對(duì)同學(xué)們說(shuō)，先到教室的同學(xué)發(fā)給獎(jiǎng)品。為了爭(zhēng)先，臧某便拉著劉某奔跑起來(lái)。在路過(guò)走廊的拐角時(shí)，臧某繞過(guò)了墻角，但被蒙著眼睛的劉某卻撞到墻上，傷及門(mén)牙。

經(jīng)口腔醫(yī)院多次診治，劉某兩顆門(mén)牙松動(dòng)，牙根創(chuàng)傷性吸收，不僅影響美觀也不利于進(jìn)食，給劉某的日常生活帶來(lái)很大的困擾。劉某母親向醫(yī)院咨詢(xún)，如牙根繼續(xù)創(chuàng)傷性吸收，建議劉某18歲以后拔除患牙，種植人工牙。

劉某的律師認(rèn)為，該中學(xué)教師不應(yīng)組織13至14歲的未成年學(xué)生，進(jìn)行與其年齡和認(rèn)知能力不相符的危險(xiǎn)性教學(xué)活動(dòng)；并且在教學(xué)活動(dòng)之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育、自護(hù)教育和事故預(yù)防教育，在教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全管理和保護(hù)。本案的中學(xué)校未盡上述法定職責(zé)，造成劉某受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

被告代理人認(rèn)為，老師事先已經(jīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行了安全教育，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而且劉某所主張的賠償費(fèi)是以后可能發(fā)生的費(fèi)用，現(xiàn)在無(wú)法確定將來(lái)是否一定發(fā)生，也無(wú)法確定費(fèi)用金額，對(duì)于尚未發(fā)生又無(wú)法確定的費(fèi)用，法院應(yīng)不予支持。

在法院的主持下，雙方最終達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：

一、校方愿意對(duì)此事故承擔(dān)賠償責(zé)任，于調(diào)解書(shū)生效后7日內(nèi)向劉某預(yù)付二萬(wàn)八千元的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，如后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際支出超出二萬(wàn)八千元，劉某可另行就超出部分全額向?qū)W校主張權(quán)利。如后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際支出不足二萬(wàn)八千元，就不足部分原告劉某不再退還學(xué)校；

二、校方于調(diào)解書(shū)生效后7日內(nèi)一次性支付原告劉某交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家長(zhǎng)誤工費(fèi)等各項(xiàng)賠償費(fèi)用總計(jì)一萬(wàn)元，劉某就此部分費(fèi)用不再向?qū)W校主張權(quán)利。

【評(píng)注】

本案中劉某所主張的賠償費(fèi)主要是以后種植人工牙的費(fèi)用。因?yàn)槟壳皼](méi)有明確診斷18歲以后必須種植人工牙，也不知道種植人工牙后劉某多長(zhǎng)時(shí)間更換，對(duì)于還未發(fā)生的不確定費(fèi)用法院一般是不予支持的，故該案審理后法院只能判決各方責(zé)任比例而不能判定賠償數(shù)額，只能等實(shí)際發(fā)生費(fèi)用后再主張。而通過(guò)調(diào)解，雙方能一次性解決糾紛，不僅有利于化解雙方的矛盾，也防止訟累。

在發(fā)生人身?yè)p害賠償糾紛后，應(yīng)盡快處理，因人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間僅為一年。及時(shí)解決糾紛不僅便于取證，而且當(dāng)協(xié)商無(wú)法解決時(shí)，也能保證不超過(guò)訴訟時(shí)效，進(jìn)而訴至法院處理。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》

第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》

第二十二條第三款學(xué)校和幼兒園安排未成年學(xué)生和兒童參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，防止發(fā)生人身安全事故。

《學(xué)生傷害事故處理辦法》

第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的。